ResNo : 426 Anno 1970 / vel LM 1 ,yang diteguhkan oleh Pastor BL PudjoRaharjo Pr, tanggal 18 Oktober 1970;2. Bahwa setelah perkawinan di gereja tersebut ,karena kesibukan dankelalaian pemohon;pemohon pada waktu itu tidak langsungmendaftarkan perkawinan ke kantor Catatan Sipil dimana pemohonmenikah ,oahwa untuk mendapatkan Akte Perkawinan dari catatan sipilsetempat Sleman Yogyakarta ,sudah tidak mungkin karena sudahlewat waktu;3.

., M.H. advokatdan konsultan hukum pada Kantor Hukum M.CH & Partners beralamat diJalan BendunganManjuto, Desa Resno Kecamatan V Koto KabupatenMukomuko, Provinsi Bengkulu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Juni 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMukomuko dibawah register Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Mkm tertanggal 8Juni 2020;Lawan:PAINO bertempat tinggal di Desa Agung Jaya Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, Provinsi Bengkulu, semladisebagai Tergugat, selajutnya disebut

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawainegeri sipil, bertempat tinggal di Desa Resno, Kecamatan V Koto, KabupatenMukomuko, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat namanya Penggugat dan Tergugatnamanya Tergugat ;Bahwa saksi sebagai teman Penggugat sejak kurang lebih 10 tahun lamanyamasih samasama SMP ;Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat punya hubungan sebagaisuami isteri yang sah tetapi

BA 2441 TY dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Resno Nafis ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ; 4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor : 13/Akta.Pid/ 2011/PNMdl yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 Juni 2011 Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut ; 5.

ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:umur 25 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut "Penggugat";Melawanumur 29 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal d/aBapak Resno

ResNo: 243/5IV/2017 tanggal 20 Desember 2017 dan 1 (satu) lembar SuratPencatatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1607KW300420180001tanggal 31 Januari 2020 sehingga Terdakwa dan Saksi Korban ELFRIDAWATIPURBA Binti WELLINGTON FREDDY PURBA telah sah menikah secaraHukum Agama dan Hukum Negara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 44 Ayat (1) jo Pasal 5 hurufa UndangUndang RI No 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Subsidair :Bahwa terdakwa DORAN

ResNo: 243/5IV/2017 tanggal 20 Desember 2017 dan 1 (satu) lembar SuratPencatatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1607KW300420180001tanggal 31 Januari 2020 sehingga Terdakwa dan Saksi Korban ELFRIDAWATIPURBA Binti WELLINGTON FREDDY PURBA telah sah menikah secaraHukum Agama dan Hukum Negara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 44 Ayat (4) jo Pasal 5 huruf a UndangUndang RI No 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA:Primair :Bahwa terdakwa

ResNo: 243/5IV/2017 tanggal 20 Desember 2017 dan 1 (satu) lembar SuratPencatatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1607KW300420180001tanggal tanggal 31 Januari 2020 sehingga Terdakwa dan Saksi KorbanELFRIDAWATI PURBA Binti WELLINGTON FREDDY PURBA telah sahmenikah secara Hukum Agama dan Hukum Negara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 45 Ayat (1) jo Pasal 5 huruf b UndangUndang RI No 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Subsidair :Bahwa terdakwa

ResNo: 243/5IV/2017 tanggal 20 Desember 2017 dan 1 (satu) lembar SuratPencatatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1607KW300420180001tanggal tanggal 31 Januari 2020 sehingga Terdakwa dan Saksi KorbanELFRIDAWATI PURBA Binti WELLINGTON FREDDY PURBA telah sahmenikah secara Hukum Agama dan Hukum Negara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 45 Ayat (2) jo Pasal 5 huruf b UndangUndang RI No 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap

takliktalak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Ranah Karya, KecamatanLubuk Pinang kurang lebih 1 bulan, setelah itu pindah dan tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Bada Timur, Kecamatan JangkaMatang Gelumpang Dua, Kabupaten Bireuen Aceh kurang lebih 5 tahun,setelah itu kembali lagi kKerumah orang tua Penggugat di Desa RanahKarya kurang lebih 1 tahun, terakhir pindah dan tinggal bersama dirumahmilik sendiri di Desa Resno

Pemohon Iladalah Herman Fauzal dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama:Afri dan Syamsul Masi, dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Resno

Saksi WIWIK WIRANTI,Ssi Apt Binti RESNO (Alm) dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa informasi dari Polisi para terdakwa ditangkap pada hari Selasatanggal 21 Pebruari 2017 jam 15.00 wib di JI.G.Obos XIIl Kel.MentengKec.Jekan Raya Kota Palangka Raya karena memiliki obat zenithcharnophen tanpa ijin edar;Bahwa Obat zenith Charnophen termasuk ke dalam obat golongan daftar Gyang mana ijin edarnya telah dibatalkan oleh Badan POM RI sehinggadikategorikan sebagai obat ilegal dan

Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama TerdakwaHENDRA POHAN ALIAS HENDRA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Terdakwa HENDRA POHAN ALIASHENDRA dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Terdakwa RESNO

Resno Jalu Priatno bin Yedi Supriadi, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat kediaman di Kampung CangehgarIl RT 004 RW 003 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah keponakan Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah

terdakwa pernah beberapa kali mengirimkan uang yang waktunyatidak dapat diingat lagi olen saksi LASTRI, yang pertama di dikirimkanpada bulan April oleh terdakwa melalui rekening adik ibu saksi yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Psbbernama NURASI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), uang yangkedua dikirimkan pada awal Ramadhan melalui rekening NURASIsebanyak Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), yang ketiga dikirimkanpada akhir Ramadhan melalui rekening adik saksi atlas nama RESNO

Desa Pondok Makmur 5 Kelompok ;4 Desa Kadus I Pondok Makmur 5 Kelompok ;5 Desa SP II Pondok Makmur 5 Kelompok ;6 Desa Talang Alai 5 Kelompok ;7 Desa Resno 5 Kelompok ;8 Desa Manjunto Jaya 5 Kelompok ;9 Desa Lalang Luas 5 Kelompok ;10 Desa Pasar Gedang 5 Kelompok ;11 Desa Ranah Karya 5 Kelompok ;12 Desa Lubuk Pinang 5 Kelompok ;13 Desa Kadus I Lalang Luas 5 Kelompok ;14 Desa Sungai Lintang 5 Kelompok ;Masingmasing kelompok menerima 800 (delapan ratus) batang bibit kelapa sawit dan1 kelompok terdiri

Jerinjing 5 Kelompok ;4 Desa Lubuk Sahung 5 Kelompok ;5 Desa Sungai Gading 5 Kelompok ;6 Desa Tunggal Jaya 5 Kelompok ;7 Desa Teras Terunjarn 5 Kelompok ;8 Desa Pondok Kopi 5 Kelompok ;9 Desa Penarik 5 Kelompok ;10 Desa Surian Bungkal 5 Kelompok;Kecamatan Lubuk Pinang 14 Desa yaitu :1 Desa Suka Pindah 5 Kelompok ;2 Desa Pondok Panjang 5 Kelompok ;3 Desa Pondok Makmur 5 Kelompok ;4 Desa Kadus I Pondok Makmur 5 Kelompok ;5 Desa SP II Pondok Makmur 5 Kelompok ;6 Desa Talang Alai 5 Kelompok ;7 Desa Resno

Saksi PRASONGKO ADI ALS PRAS BIN RESNO, yang telah memberikanketerangan didepan persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara penggelapanuang perusahaan PT. Indomarco Adi Prima Palangka Raya yang kejadiannyaterjadi pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar jam 17.30 Wib di Gudangkantor PT. Indo Marco Adi Prima Jl. Mahir Mahar Kota Palangka Raya ; Bahwa saksi menerangkan jika yang menjadi korbannya adalah perusahaanPT.

CH & Partners yang beralamat di Jalan BendunganManjunto, Desa Resno, Kecamatan V Koto, Kabupaten Mukomuko berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Mkm tanggal 12November 2018;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan FITRI MEYENONITA,S.H. dan orang tua;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN MkmSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mukomuko Nomor1/Pid.Sus.Anak/2018/PN Mkm tanggal 7 November 2018 tentangpenunjukan Hakim;

penggeledahan dirumah terdakwa.Bahwa saksi melihat anggota polisi menemukan 2 (dua) keping obatcarnophen/zenith disebelah luar rumah terdakwa dan tas warna hitamyang berisikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa beserta selurun barang bukti kemudian dibawa kePolsek Danau Sembuluh guna proses hukum selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah pula didengar pembacaa keterangan ahliWiwik Winarti, S.Si, Apt Binti Resno

pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

dari masyarakatbahwa Terdakwa BARLIANSYAH Als BARLET Bin ABDULAH meniualobat carnophen/zenith di rumahnya; Bahwa saksi mengenal Terdakwa BARLIANSYAH Als BARLET BinABDULAH dikarenakan merupakan warga desa Asam Baru; Bahwa Terdakwa BARLIANSYAH Als BARLET Bin ABDULAH tidakmemiliki ijin untuk menjual obat carnophen/zenith dan bukan merupakantenaga kesehatan atau memiliki keahlian di bidang farmasi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Ahli WIWIK WIRANTI, S.Si.Apt Binti RESNO

Rp. 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah dompet warna hitam yang diperlinatkandipersidangan adalah merupakan barang bukti yang ditemukan pada saatsaksi menggeledah rumah terdakwa.Menimbang bahwa terhadap Keterangan saksi diatas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut umum dan ijin dari KetuaMajelis Hakim dan terdakwa tidak keberatan keterangan saksi ahli dibacakandidepan persidangan sesuai dengan keahliannya bernama: WIWIK WIRANTI,S.Si,Apt Binti RESNO

Dari perkawinan mana telah dilahirkan7 (tujuh) orang anak, masingmasing Resno Angkowijoyo (meninggaldunia), Sri Pohati, Sri Padjatuti (meninggal dunia), Dedi Djunaedi,Djuahaeriah, Agus Badarudin dan Acep Juhana; (buktibukti ditandaidengan P3 s/d P5);Bahwa sesuai buktibukti yang akan disampaikan nanti padawaktunya, terobukti bahwa Penggugat adalah satusatunya yang menerimaganti rugi pembebasan untuk pembuatan jalan bebas hambatan (By Pass)oleh Tergugat V seluas 1.900 m* dari luas tanah keseluruhan