Ditemukan 199 data
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Efendi bin Buhtansar) terhadap Penggugat (Ria Restuti binti Mustamir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
KHARISMA AYU SUSILOWATI
9 — 0
MENETAPKAN
V
MENETAPKAN ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon KHARISMA AYU SUSILOWATI selaku wali dari adik tiri Pemohon yang bernama YOSAFAT ARYA YUDA untuk melakukan tindakan hukum mengurus pengalihan Pensiunan janda atas nama NGESTI ASIH RESTUTI menjadi pensiunan yatim piatu atas nama YOSAFAT ARYA YUDA di PT.
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Agus Ardiyanto bin Slamet) kepada Penggugat (Puji Restuti binti Yon Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifuddin Purba bin Berahim Purba) terhadap Penggugat (Restuti Hasibuan binti Ahmad Jalil Hasibuan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp871000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
15 — 8
Tang) terhadap Penggugat (Sri Restuti binti Kadri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setio Jatmiko Bin Sarjo) terhadap Penggugat (Triyana Restuti Binti Rasum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
71 — 14
Saksi BUDI RESTUTI Alias TUTIK Binti MOESARI dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dan saksi Yatmiatun pernah kos dirumah saksisejak 23 Desember 2015 sampai dengan 09 Januari 2016;Bahwa benar saat akan kos dirumah saksi, terdakwa dan korbanmengaku sebagai pasangan suami istri;Bahwa benar saksi pernah meminta bukti diri terdakwa dan korban,dan waktu itu terdakwa baru menyerahkan fotocopy KartuKeluarganya dan KTP saja dan belum memberikan fotocopy aktanikah mereka, lalu setelah
PN.PTIe Bahwa terdakwa bersedia menikahi korban dan apabila istri terdakwatidak mau mennyetujuinya maka terdakwa akan menceraikan istrinya;e Bahwa terdakwa sudah mempunyai dua orang anak dan istrinya sekarangsedang dalam keadaan hamil anak ketiga;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa tas punggung batikdan2 (dua) buah sachet super magic man adalah miliknya sedangkabarang bukti lainnya adalah milik korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yatmiatun als Mia binti Yatno,saksi Budi Restuti
kebetulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan tipu muslihatadalah rangkaian katakata melainkan dari suatu perbuatan yang sedemikian rupa,sehingga perbuatan tersebut menimbulkan kepercayaan terhadap orang lain ;Sedangkan rangkaian kebohongan adalah rangkaian katakata dusta atau katakata yangbertentangan dengan kebenaran yang memberikan kesan seolaholah apa yang dikatakanitu adalah benar adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yatmiatun als Mia binti Yatno,saksi Budi Restuti
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Elya Mujianto Als Mujianto Bin Sunar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mei Restuti Binti Munajito) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI NUR SURYANA Bin DARSONO) kepada Penggugat (FANI INDAH RESTUTI Binti SUROSO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Gufron Akhmad Khojin bin Suparman) terhadap Penggugat (Yuni Restuti binti H. Syuhada);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
10 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon (RAGIL RESTUTI FEBRINANI binti SUYONO); -----------------------------------------------------------------------------2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama SUYONO bin SOENDJDI adalah wali adhol;----------------------------------------------------------------------3.
Mengabulkan permohonan Pemohon (RAGIL RESTUTI FEBRINANIbinti SUYONO); 2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama SUYONO binSOENDJDI adalah waliadhol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Selaku Pejabat Pencatat Nikah menjadi wali hakim untukmenikahkan Pemohon; 4.
16 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1) Widiya Putri Agustina, perempuan, umur 12 (dua belas) tahun2) Restuti Budi Ayu Lestari, perempuan, umur 4 tahun 9 bulan. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak (nama bulan) (nama tahun) rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.
37 — 9
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Petrus Pebrilianto Bin Kabol) dengan Pemohon II (Dewi Restuti, M.Sc. Apt Binti Joko Pupon) yang dilaksanakan pada tanggal, 23 September 2018 di Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Sungai Kakap;
4.
86 — 46
Obyek kedua, Rumah Permanen dikuasai oleh Penggugat,Bahctiar dan Restuti ,luas 126 m2.3. Obyek ketiga, dikuasai oleh Tergugat Ill, luas 25 m2.4.
Muh Arief Rewa Tergugat Hj.Harpiah Dg.Nurung Binti H.Muh Arief RewaTergugatIlHarnia Binti H.Muh Arief RewaTergugat IllHj.Kaspiati H.Muh Arief RewaPenggugat4.Bahwa selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan warisanberupa 4 Unit rumah masingmasing kami sebutkan sebagai berikut:Obyek pertama, lokasi yang ditempati Panti asuhan Firdaus dirubahnama menjadi Panti Asuhan AlAqza dikuasai oleh Penggugat,luasnya 126 m2.Obyek kedua, Rumah Permanen dikuasai oleh Penggugat,Bahctiar dan Restuti ,luas 126
Obyek kedua, Rumah Permanen dikuasai oleh Penggugat, Bahctiardan Restuti ,luas 126 m2.Obyek ketiga, dikuasai oleh Tergugat Ill, luas 25 m2.Obyek keempat, dikuasai oleh Turut Tergugat atas luas 25 m2;. 14 dari 62 hal. Put. No. 1602/Pdt.G/2016/PA.Mks8.
Objek kedua, Rumah Permanen dikuasai olehPenggugat,Bahctiar dan Restuti ,luas 126 m2.Objek ketiga, dikuasai oleh Tergugat Ill, luas 25 m?.4. Objek keempat, dikuasai oleh Turut Tergugat atas luas 25Bahwa harta tersebut di atas diperoleh Aim. H. Muh. Arief RewaBin Dg. Kamiseng, dan dan istrinya Aim. Hj. Habubah Dg. Sungguh BintiSainong sebelum mendirikan Yayasan Panti Asuhan Firdaus dan/atauYayasan H. Muh.
Rumah Permanen, luas 126 meter dikuasai oleh Penggugat, Bachtiardan restuti;. 58 dari 62 hal. Put. No. 1602/Pdt.G/2016/PA.Mks3. Obyek ketiga dikuasai oleh Tergugat Ill, luas 25 meter;4. Obyek; keempat dikuasai oleh Tirut Tergugat atas luas 25 meter;Menimbang atas dalil Penggugat tersebut dibantah oleh Tergugatbahwa obyek sengketa kedua dan kedua adalah obyek sengketa yangdidalilkan oleh Penggugat dalam konvensi, sedangkan obyek sengketasatu adalah milik Penggugat Hj. Kaspiati binti H. Muh.
30 — 15
Restuti Hoeny Poetri dan ..... Herman .
12 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kurnianto bin Sastro Harjono) terhadap Penggugat (Yulita Restuti binti Sedijono ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
2.RESTUTI
Turut Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PAYAKUMBUH
32 — 27
NURJONI
2.RESTUTI
Turut Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PAYAKUMBUH
21 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Setyawan binti Rukidi) terhadap Penggugat (Restuti binti Sigit Rusdiyanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Vivi Restuti Binti Ponimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rio Irawan Bin Misdi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erwin bin Sabir) terhadap Penggugat (Restuti binti La Bora).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.