Ditemukan 126 data
10 — 1
Tergugattidak bekerja sehingga tidak memberi nafkah, Tergugat juga sukamengkonsumsi alkohon;Bahwa Setahu saksi, sekarang mereka sudah berpisah tempattinggal, karena,,sejak dan hingga sekarang tidak pernah tinggalbersamalag;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan mereka;Bahwa Pihak keluargasudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil merukunkan mereka;YULIANI BINTI RIKAM
12 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SURADI bin RIKAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILAWATI binti SUYANTO) di depan sidang Pengadilan
14 — 2
saksi adalah bibiPenggugat, dibawah sumpahnya memb@rikam Keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugatxadalah suami isteri, menikah padatahun 2001 di hadapan Regawai Rencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANGPARIAMAN;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua PeNggugat, kemudian pindah ke KEPULAUAN RIAU, danterakhir kembaliagike rumah orang tua Penggugat;Bahwa Pengugat dengan Tergugat
14 — 6
Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Rt.04 Rw.12Kelurahan Bancarkembar Kecamatan xxxxxXxxXxXxX XXXXXKabupaten Banyumas, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sarjono HarjoSaputro,SH,MBA,M.Hum, Advokat yang berkantor diJalan Tipar Baru Nomor : 48 Purwokerto berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di rumah Kontrakan, milik Bapak Rikam
101 — 48
Sawad Rikam sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah).10) Sdr. Diman sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah).11) Sdr. Sudarso sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah).12) Sdr. Sumekto sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah).13) Sdr. Kuswandi sebesar Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah).14) Sdr.
Sawad Rikam sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah).10) Sdr. Diman sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah).11) Sdr. Sudarso sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah).12) Sdr. Sumekto sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah).13) Sdr. Kuswandi sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah).14) Sdr.
Sawad Rikam alamat DS. Ajibarang,Kec. Ajibarang, Kab. Banyumas, Saksi12mendatangi rumahnya bersama Saksi10.6) Sdr. Sudarso alamat Sukaraja, Kab.Banyumas, Saksi12 mendatangi rumahnyabersama Saksi9.7) Sdr. Dulsoni alamat kec. Lumbir, Kec.Banyumas Saksi12 mendatangi bersama Saksi9.q.
Sawad Rikam sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah).10) Sdr. Diman sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah).11) Sdr. Sudarso sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah).12) Sdr. Sumekto sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah).13) Sdr. Kuswandi sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah).14) Sdr.
Tanggal 14 Juli 2016 sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah) dari Saksi3 yangkatanya dana tersebut dari anggota veteran BokSawad Rikam. Dan dana yang Saksi6 terimajumlahnya sebesar Rp 7.400.000, (tujuh jutaempat ratus ribu rupiah).6.
8 — 2
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kuatno Bin Ruswanto) terhadap Penggugat (Arni Binti Miarjo Rikam) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam;
Dalam Rekonpensi:
- Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi:
Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kuatno Bin Ruswanto) terhadap Penggugat (Arni Binti Miarjo Rikam
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( NISRON Bin JUWAHIR RIKAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DEWI WULANDARI Binti SUDARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.LUTFI GURU KINAYAN Als SEMBIRING Bin M. SYUKUR
2.DARLIA Binti ABAS
3.SUTANTO Bin SUTARMO
4.ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI
5.EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARIYANTO
70 — 12
RIKAM SUHADI Bin SUDIRMAN, Sadr.DESRIYANTO Bin SYAHRIAL, Sdr. ASHARI Bin YASIR, Sdr. UCOKHAMDANI Bin SAPARUDIN, Sdr. YOGI EKA SAPUTRA Bin TOTOKTURIANTO (berkas perkara diajukan secara terpisah) sedang bermain danterdakwa 2. DARLIA Binti ABAS bersama terdakwa 3. SUTANTO BinSUTARMO, terdakwa 4. ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI dan terdakwa5. EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARYANTO Serta terdakwa 1.LUTFI GURU KINAYAN Als SEMBIRING Bin M.
Sofwan Als BUjang Bin Syahrul, Rikam Suhadi BinSudirman, Desriyanto Bin Sahrial, Ashari Bin Yasir, Ucok HamdaniBin Saparudin dan Yogi Ega Saputra Bin Totok. Adapun peran masingmasing yaitu Lutfi Guru Kinayan alsSembiring Bin M.
Sofwan Als BUjang Bin Syahrul, Rikam SuhadiBin Sudirman, Desriyanto Bin Sahrial, Ashari Bin Yasir, UcokHamdani Bin Saparudin dan Yogi Ega Saputra Bin Totok masingmasing adalah orang yang bermain judi di tempat/ruko tersebut.
RIKAM dan Sdr. UCOK dan beberapa orang lainnyayang saksi tidak tahu namanya. Bahwa awalnya pagi hari Jumat tanggal 22 Januari 2021saksi hanya dirumah saja karena pada hari itu saksi sedang tidakbekerja. kemudian pada pukul 15.00 WIB saksi ke BTN untukmengurus perumahan yang saksi beli, selanjutnya saksi kemballiistirahat di rumah.
10 — 10
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indang Juanda Bin Ano Supriyano) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Ramdani Alias Ayu Ramdhani Binti Rikam Supriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
-
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.GUSMAN Bin MANTAILI
2.ARDIYONO Bin RASMU
3.PETRUS MAPE MANALU Anak dari ISMAIL MANALU
4.M. SOFWAN Als BUJANG Bin INDRA
5.ANASRIL Bin HAMZAH
6.YOGI EKA SAPUTRA Bin TOTOK TURIANTO
71 — 11
RIKAM SUHADI Bin SUDIRMAN, terdakwa 4.DESRIYANTO Bin SYAHRIAL, terdakwa 5. ASHARI Bin YASIR, terdakwa 6.UCOK HAMDANI Bin SAPARUDIN, terdakwa 7. RICHIE FEDRIANTO BinHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 335/Pid.B/2021/PN JmbINDRA sedang bermain dan saksi DARLIA Binti ABAS bersama Sadr.SUTANTO Bin SUTARMO, Sdr. ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI danSdr. EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARYANTO serta Sdr. LUTFIGURU KINAYAN Als SEMBIRING Bin M.
Sofwan Als BUjang Bin Syahrul, Rikam SuhadiBin Sudirman, Desriyanto Bin Sahrial, Ashari Bin Yasir, UcokHamdani Bin Saparudin dan Yogi Ega Saputra Bin Totok masingmasing adalah orang yang bermain judi di tempat/ruko tersebut.
13 — 12
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustofa bin Sarkih) terhadap Penggugat (Elis Santi binti Rikam ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon(Rikam Sangapati) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Husa)di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
- Menyatakan Termohon berhak atas Hak asuh/hadhanah dari anak yang bernama : Nabila Tanisya Alimudin,
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tri Joko Pujono bin Rikam ADS) terhadap Penggugat (Erna Maryani binti Yaya Sunarya) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan
SUSIANI
43 — 6
CucuMUHAMMAD FADLI EKA RASYID, hal tersebut dikuatkan oleh Kepala DesaKarangtalun Kidul tertanggal 20 Oktober 2020 dan Camat Purwojati tertanggal 21Oktober 2020, dan disaksikan oleh perangkat desa Rikam dan Casim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 yang berupa SuratKeterangan Susunan Keluarga/Ahli waris, menerangkan Sdr. RASWAN HADISUBROTO mempunyai susunan keluarga/Susunan ahli waris sebagai berikut : 1.SUHARTI (istri), 2. MUHAMMAD FADLI EKA RASYID (cucu), 3.
85 — 29
Sikam Kamaludin Als Rikam Bin SaeranBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015, sekira pukul 10.00 WIB, mobiltangki pengangkut CPO yang saksi kendarai dihentikan oleh Terdakwa II danTerdakwa III;Bahwa ketika itu ada 10 mobil tangki yang diberhentikan dengan alasan paraTerdakwa meminta iuran Rp 50.000, untuk serikat pekerja, akan tetapi saksidan rekan sopir lainnya tidak mau membayar;Bahwa pada saat
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon(Rikam Sangapati) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Husa)di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
- Menyatakan Termohon berhak atas Hak asuh/hadhanah dari anak yang bernama : Nabila Tanisya Alimudin,
1. NY. JOSINA SELFI SAHANAYA SOUISA
2. JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA
Tergugat/Terbanding:
1. MUSA WATTIMENA
2. YOHANIS ANDRIANSZ
3. IZAK ANDRIANSZ
4. NY. HELENA KAYADOE A
5. FREDRIK TOFFI
6. PITER TOFFI
7. RUDY ULATE
8. ELISA THENU
9. MATHEIS SAHERTIAN
10. NY. ZUSANA TATIPATA
11. JACOBIS LEFMANUT
12. NY. THEODORA MATITAL H
13. HERMELINA THENU
14. JONS LILIPORY
15. PAULUS TAHAPARY
16. STEVANUS TAHAPARY
17. NY. RINA LESILOLO S
18. HENGKY SAHETAPY
19. STEVEN TEHUWAYO
20. HENDRIK SAIMIMA
21. MOSES SOULISSA
22. WILEM WATTIMENA
23. RONALD WATTIMENA
24. NY. IMELDA RIRIHENA
25. PENGELOLA DAYUNG, DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA DAN OLAHRAGA PROVINSI MALUKU
26. PENGELOLA DIVING SELAM
27. JHONY WONDAL
28. NY. JULIHANA APONNO
29. REMON WATTIMENA
30. NY. HERMINA THENU W
31. NY. BETU NOYA
32. KAREL APONNO
33. SONY MONIHARAPON
Turut Tegugat/Terbanding:
1. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
86 — 30
Sebelah Timur dengan Sungai/Wai Rikam;2. Sebelah Barat dengan Dusun Perusahaan/Tanah KeluargaFerdinandus;3. Sebelah Utara dengan Teluk Dalam (Laut);4. Sebelah Selatan dengan Dusun Perusahaan/Tanah KeluargaHallatu. Selanjutnya disebut Tanah/ Objek Sengketa;4.
Pembanding/Tergugat II : YESSI Diwakili Oleh : YUSIWAR
Pembanding/Tergugat III : RIKAM Diwakili Oleh : YUSIWAR
Pembanding/Tergugat IV : HELMIDA Diwakili Oleh : YUSIWAR
Pembanding/Tergugat V : ZURNIDA Diwakili Oleh : YUSIWAR
Terbanding/Penggugat I : KHATIB MUNIR
Terbanding/Penggugat II : NURMA MUNAF
Terbanding/Penggugat III : HERMA ANDALAS
Terbanding/Penggugat IV : M. ALIR
Terbanding/Penggugat V : NURHAYATI ASMI
41 — 31
Pembanding/Tergugat I : MISMAR Diwakili Oleh : YUSIWAR
Pembanding/Tergugat II : YESSI Diwakili Oleh : YUSIWAR
Pembanding/Tergugat III : RIKAM Diwakili Oleh : YUSIWAR
Pembanding/Tergugat IV : HELMIDA Diwakili Oleh : YUSIWAR
Pembanding/Tergugat V : ZURNIDA Diwakili Oleh : YUSIWAR
Terbanding/Penggugat I : KHATIB MUNIR
Terbanding/Penggugat II : NURMA MUNAF
Terbanding/Penggugat III : HERMA ANDALAS
Terbanding/Penggugat IV : M. ALIR
Terbanding/Penggugat V : NURHAYATI ASMI
69 — 25
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rikam Ali bin Ali Hi. Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sukila L.
84 — 25
pemeriksaan setempat, buktibukti surat, danketerangan saksi di persidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat II Intervensi telahmenunjuk obyek sengketa yang sama sesuai dengan berita acarapersidangan pemeriksaan setempat tanggal 03 Juli 2014 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan LautTeluk dalam;Sebelah Selatan dengan Dusun Kakahahu milik keluarga Hallatu;Sebelah Barat dengan Tanah Keluarga Ferdinandus;Sebelah Timur dengan Wai Rikam