Ditemukan 286 data
6 — 0
Jalaludin bin Sadil, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Desa RT.014 RW. 002 Desa Kliwed KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
22 — 12
Batasbatas :e Utara : Kama sadil;e Timur : Kali Cinyatuh;e Selatan : M. Fahmi,SE;e Barat : Imoh Jodo & Suparman Icih;Kendaraan Bermotor :8. Cary Buntung Tahun 2002;9.
78 — 7
Hal tersebutsejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21(QS.30:21)=> w E > = a = 7 = meAsiitutd 15531 Sadil gy pS ols ) itd goswe388) GUY HS ye Sl 40355 8558 Sits dass gillwo> TacO39Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaan Nyajalah Dia menciptakan untukmu isteri isteri dari jenismusendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikan Nya di antaramu rasa kasih dansayang.
30 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taryono bin Sadil) dengan Pemohon II (Anisah binti Sapi'i) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1986 di Cadas Ngampar RT.005 RW.008, Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan
11 — 7
Maktum bin Sadil, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Blok Pawoan RT. 004 RW. 003 Desa KarangwangiKecamatan Depok Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.
11 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Subekhi bin Djayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aliyah binti Sadil) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sebesar Rp.0.000.000,- (juta rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp..000.000,- (juta rupiah);
c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 00.000,00 (ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
4.
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sakwin bin Jani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asni binti Sadil) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1 Nafkah Iddah dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2 Nafkah untuk seorang
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
2.HALISJAR Alias MBUT Alias Pak ARI Bin SYEH IBNU HAJAR
4.SYAMSIR DAMIN Alias Pak YEMI Bin DAMIN Alm
5.DODI ISKANDAR Alias LIFIA Bin SULPANI
70 — 8
Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN SpnBahwa uang milik Terdakwa sebesar Rp 14.000, (empat belas ribu rupiah)dengan pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar dan pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Bahwa warung milik Terdakwa SYAMSIR dapat dilihat atau dikunjungi olehumum;Bahwa dimeja yang satu lagi juga ada 1 (satu) kelompok yang bermain judiPAS di sebelah meja Terdakwa adalah terdakwa ZULKIPLI Alias ZUL Bin M.AGUS DEPATI, Terdakwa RUSMIN Alias MIN Bin SADIL
Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN SpnBahwa uang milik Terdakwa sebesar Rp 14.000, (empat belas ribu rupiah)dengan pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar dan pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Bahwa warung milik Terdakwa SYAMSIR dapat dilihat atau dikunjungi olehumumBahwa dimeja yang satu lagi juga ada 1 (satu) kelompok yang bermain judiPAS di sebelah meja Terdakwa adalah tersangak ZULKIPLI Alias ZUL Bin M.AGUS DEPATI, Terdakwa RUSMIN Alias MIN Bin SADIL
untunguntungan atau nasibnasiban saja; Bahwa uang milik Terdakwa sebesar Rp 14.000, (empat belas ribu rupiah)dengan pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar dan pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar; Bahwa warung milik Terdakwa SYAMSIR dapat dilihat atau dikunjungi olehumum; Bahwa dimeja yang satu lagi juga ada 1 (Satu) kelompok yang bermain judiPAS di sebelah meja Terdakwa adalah tersangak ZULKIPLI Alias ZUL Bin M.AGUS DEPATI, Terdakwa RUSMIN Alias MIN Bin SADIL
12 — 3
sejak akhir tahun 2015 Termohon pergi dan tidaklagi diketahui alamatnya meskipun Pemohon telah berusaha mencariTermohon, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya karenatujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujudsebagaimana diisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:asl uy alld 28 Gl Aen yy Saye Sins Leas Leall piSuil Laly jh Sadil
9 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perudangundanganyang berlaku.Subsidair : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatan lain,mohon putusan yang sadil adilnya.Bahawa pada hari persidangan yang telah di tetapkan penggugat telah datangmenghadap di persidangan sedangkan tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh kuasanya meskipun menurut relaas panggilan tanggal 1 Juni 2012 dantanggal 12 Juni 2012 telah di panggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata
14 — 2
Oleh karena itu Majelis Hakim akan menjatuhkan talak bainsughro sebagaimana pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Bs oly) tS 9 og jal piel gi doe gH) das coll (cal Lal goa ad Nal sAdil: 4a yall Legis Shuey) Ge sala!
8 — 0
gl dan g 5) ign pucalill (cal Lal sea cad lal sAdil 4alb gall Lngin Dee'Yl Ye coral jac g Lelic card pial al ga dee ada,ArtinyaMaka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antaraHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan No: 057 1/Pdt.G/2013/PA.Smgkeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak
9 — 1
Sadil Damini DJ bin H. Ahmad Damini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Kurnia Wahyuningsih, S.Pd. binti Uhan Harsono) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Sadil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Sumarni binti Tentrem Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
13 — 3
Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon pernah tinggal bersama sebagai suami isteri selamakurang lebih 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan di rumah orang tuaTermohon di Jalan Durian, Kelurahan jeppee, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone dan dikaruniai seorang anakAhamda Reigan Sadil bin Ilham (almarhum);4. Bahwa sejak awal perkawinan rumah tanggaPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis namun pada bulanOktober 2016 mulai muncul perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan karena:a.
7 — 0
gl Asay iI Ady acalilll cal Lal goa Cut lal sAdil dala gill Lagi De) Gye (wall Jae g Logtial Cys 3 piel al so 4x0Artinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berduasudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talakbain kepada isteri tersebut. maka oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian
5 — 6
No.0785/Pdt.G/2014 /PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahi hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitab berikut dan mengambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim :* Kitab Fighus Sunnah juz I halaman 248 :Gua; Y Las clANI Sy ey jl al fied shay jl Ais ucalall cal lal goa Cut lal sAdil 4albe gala Login Muay!
13 — 1
cal Lal gens lal sAdil; Aalle gill Logis eee!
29 — 19
Banyumas ;SADALI alias SADIL, pekerjaan Swasta, alamat di Bojong DesaKlapagadingRT 05/RW 12, Kec. Wangon, Kab. Banyumas ;JUMADI alias JUMED, pekerjaan Swasta, alamat di Bojong DesaKlapagadingRT 05/RW 12, Kec. Wangon, Kab. Banyumas ;TUGIMAN alias WITO, pekerjaan Swasta, alamat di Bojong DesaKlapagadingRT 05/RW 12, Kec. Wangon, Kab. Banyumas ;SULIYAH, pekerjaan Swasta, alamat di Bojong Desa KlapagadingRT05/RW 12, Kec. Wangon, Kab.
No. 868/Pdt.G/2007/PA.Pwt. termaksudyang harus diserahkan kepada ahli warisnya ;Menimbang, bahwa dalam putusan Pengadilan Agama PurwokertoNomor : 868/Pdt.G/2007/PA.Pwt, tanggal 26 Pebruari 2008 termaksud pula pihakpara Penggugat/ para Pembanding adalah termasuk pihak yang bersengketa, yaitu: Tri Risworo (Penggugat I dahulu adalah Tergugat V), Hadiono (Penggugat IIdahulu adalah Tergugat IV, Sutarno (Penggugat III dahulu adalah Tergugat IID) ;demikian pula pihak para Tergugat, yaitu : Sadali alias Sadil
11 — 2
gl dag jl) dig call (cal Lal gen Cut lal sAdil 4albe gale Legin e uel ye waliall Jae g lets Gd pial al padaArtinya:Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkanitu. menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, danHakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in."