Manto melalui handphone Merk Nokia Warna Hitam miliknya dan SaksiAgus Manto mengatakan : dimana Kamu Dek, Terdakwa menjawab : dirumah Bang, Saksi Agus Manto mengatakan : Kamu pergi ke rumah Saya dulusekarang, Saya ada uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) Kamu ambilbakong (ganja) sama Raduwan, nanti di rumah abang Kamu telepon dia, laluTerdakwa menjawab : oke bang.

., kepada SaksiAgus Manto, lalu Terdakwa berkata : ini Bang ganjanya, Saksi Agus Mantomenjawab : taruh aja di atas batu bata itu, Kamu udah ambil?, Terdakwamenjawab : udah bang, kemudian Terdakwa mengambil sedikit Ganjatersebut, lalu selebinnya ganja tersebut Terdakwa letakkan di atas batu batayang tersusun yang berada di atas Jambo Bata tersebut.

., kepada SaksiAgus Manto, lalu Terdakwa berkata : ini Bang ganjanya, Saksi Agus Mantomenjawab : taruh aja di atas batu bata itu, Kamu udah ambil?

., kepada SaksiAgus Manto, lalu Terdakwa berkata : ini Bang ganjanya, Saksi Agus Mantomenjawab : "taruh aja di atas batu bata itu, Kamu udah ambil?

A., dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa pemberian Narkotika jenis ganja yang Terdakwa peroleh dari SaksiAgus Manto tersebut bukan merupakan imbalan atau upah yang dijanjikanoleh Saksi Agus Manto sebelum Terdakwa mengambil dan membeliNarkotika jenis ganja pada Saksi Raduwan.

AD 3053 DM dengan caradigenjot (diselah) sebanyak dua kali selanjutnya sepeda motor hidup, lalu saksiAGUS PURWANTO membawa pergi sepeda motor Kawasaki Kaze No. Pol. AD3053 DM tanpa seizin saksi WARDI sebagai pemilik sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa mengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter No. Pol.

Setelah itu saksiAgus Purwanto menghentikan sepeda motor Yamaha Jupiter yang dikendarainyadan turun dari sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut kemudian mendekatisepeda motor Kawasaki Kaze milik saksi Wardi lalu saksi Agus Purwantolangsung menaiki sepeda motor Kawasaki Kaze yang saat itu dalam keadaantidak dikunci karena kunci kontaknya memang sudah rusak, kemudian saksiAgus Purwanto langsung menghidupkan mesinnya dengan cara digenjot(diselah) sampai dua kali dan mesin sepeda motor hidup, sedangkan

Setelah itu saksi Agus Purwanto menghentikan sepedamotor Yamaha Jupiter yang dikendarainya dan turun dari sepeda motor Yamaha Jupitertersebut kemudian mendekati sepeda motor Kawasaki Kaze milik saksi Wardi lalu saksiAgus Purwanto langsung menaiki sepeda motor Kawasaki Kaze yang saat itu dalamkeadaan tidak dikunci karena kunci kontaknya memang sudah rusak, kemudian saksiAgus Purwanto langsung menghidupkan mesinnya dengan cara digenjot (diselah)sampai dua kali dan mesin sepeda motor hidup, sedangkan

Sehari kemudian atas suruhan saksi Agus Purwanto, Terdakwamengambil sepeda motor Kawasaki Kaze hasil curian tersebut yang disimpan saksiAgus Purwanto didekat jembatan kali Brajan lalu menyimpannya dibelakang poskamling, kemudian pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2015 atas suruhan saksi AgusPurwanto juga, Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke dekat kuburan danmemretelinya bersama saksi Agus Purwanto dan saksi Bahrodin.

Terdakwa ikut saksi Agus Purwantomencuri dan memreteli sepeda motor tersebut serta mengantar saksi Agus Purwantomenjual pretelan sepeda motor tersebut karena alasan pertemanan yaitu membantu saksiAgus Purwanto sebagai temannya, namun Terdakwa tidak ikut menikmati uang hasilpenjualan pretelan / komponen sepeda motor tersebut bahkan justru keluarga Terdakwayang mengganti semua kerugian korban.

terdakwa menjawab kembali hahaha, saksi Agus Zenny bilangnggak mirip siapa2 terdakwa bilang /ucu, kelihatan bodoh nya lalu saksiAgus Zenny jawab emang mirip siapa dan terdakwa menjawab miripselingkuhannya dijawab lagi oleh saksi Agus Zenny emang siapaselingkuhannya terdakwa bilang ada setelah itu saksi Agus Zennymenjawab ada yang mana ?

terdakwa menjawab dengerin aja ujungnya dan saksi Agus Zennyjawab nggak kedenger ah, kentut itu mah lalu terdakwa bilang maupercaya atw enggak , dia hamil sima ini sm orng lain, wkt gak aktif saksiAgus Zenny menjawab emang aia hamil.

Bahwa kemudian akun tinaaurel mengirim chat melalui IGdengan mengatakan Saksi Agus Zenny harus tahu tentang kelakuan istrisaksi Agus Zenny yang bernama Verawulan, lalu saksi Agus Zennymeminta bukti dan akun tinaaurel mengirimkan fotofoto istri saksiAgus Zenny dan dari fotofoto ada foto istri saksi Agus Zenny yang tanpabusana, ada yang tanpa busana namun ditutupi selimut dan foto lain.

Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri. Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AGUS HARTYADI mengalami lukalukayaituA. Tangan kanan terdapat pada jari II luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari IIluka robek ukuran 3 cmB.

Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri.Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AGUS HARTYADI mengalami lukalukayaituA. Tangan kanan terdapat pada jari IJ luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari Iluka robek ukuran 3 cmB.

Bahwa terdakwa membawa sebilah golok tersebut untuk menakutinakuti saksiAGUS HARTYADI.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membawa sebilah golok tersebuttanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwajib dan tidak ada hubungnnyadengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Hal

Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami lukaluka pada Tangankanan terdapat pada jari II luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari II luka robekukuran 3 cm dan Tangan Kiri terdapat pada jari III luka robek dipinggir sikuukuran 1 cm sebagaimana dalam

Telah melakukan penganiayaan.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira Pukul 12.00 Wib ketika saksiAGUS HARIYADI hendak pulang kerumah setelah selesai membeli nasi berpapasandengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor di Setu Babakan Rt. 01/07Kel. Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan.

HARIS telpon Saksi Agus Ramansyah dan berkata bang lagi mana,ada bahan (Shabu) tak jawab Saksi Agus Ramansyah ya ada jawabHARIS bikin seratus lima puluh jawab Saksi Agus Ramansyah ya okesabar aku mau makan 13.45 WIB Saksi Agus Ramansyah tiba di RumahMakan Elok Sayo Nagoya kemudian Saksi Agus Ramansyah masuk kedalam lalu Saksi Agus Ramansyah bertemu dengan Terdakwa lalu SaksiAgus Ramansyah dan Terdakwa makan bersamasama, sekira pukul 14.45WIB selesai makan lalu Saksi Agus Ramansyah berkata GI tolong

kawaninaku ke Tiban Center ngantarkan bahan (Shabu) ini jawab Terdakwa yaudah ayo kemudian Saksi Agus Ramansyah berikan kunci sepeda motorkepada Terdakwa kemudian Saksi Agus Ramansyah dan Terdakwa pergibersamasama ke Tiban Center dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih No.Pol BP 3442 AJ, sekira pukul 15.30 WIB tiba lalu SaksiAgus Ramansyah turun dari sepeda motor dan Terdakwa duduk di sepedamotor serta saat itu datang Saksi Masrizal, Saksi Munthe, Fery Apendrik,Saksi Aritua Sihotang

Bahwa ternyata, pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2020, sekitar pukul16.30 WIB, AHIA (DPO) menelpon Saksi Agus Ramansyah dan berkata Jumpa di perumahan Marina Park jawab Terdakwa oke kemudian SaksiAgus Ramansyah pergi kesana dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih No.Pol BP 3442 AJ ;2.

Kemudian Saksi Masrizal Dkk bertanya kepada SaksiAgus Ramansyah tinggal dimana jawab Saksi Agus Ramansyah kos jawab Saksi Masrizal ya udah kita ke kosan mu kemudian Saksi AgusRamansyah, dan Terdakwa dibawa Polisi ke Kosan Saksi Agus Ramansyahdi Koskosan Tiban BTN Blok J No. 30 Lantai Il Kecamatan Sekupang Kota Batam sekira pukul 16.00 WIB tiba dikosan Saksi Agus Ramansyahkemudian Saksi Agus Ramansyah dibawa masuk ke dalam kamar kosanSaksi Agus Ramansyah dan Terdakwa tetap didalam mobil kemudian SaksiAgus

LAKO danSaksi AGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP dimanapada saat Saksi AGUS GINTING Als SANGAP GINTING datang, SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING memaksa agar saksi DESMANSAPUTRA PASARIBU dan Saksi RATNA SARI untuk membuka seluruhpakaian yang dikenakannya sampai telanjang bulat, namun saksi DESMANSAPUTRA PASARIBU dan saksi RATNA SARI menolak, kemudian SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING mengancam denganmengatakan kalau gak mau kita telanjangi saja dan kemudian di bawa kekantor kepala desa

Setelah korban dan Saksi mengenakan pakaian, SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP pun menyuruh agarSaksi pergi membeli rokok bersamasama dengan Saksi SURYA PRAYOGAAls YOGA.

Kampar.Bahwa sebelumnya saksi sedang main tenis meja.Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi untuk mengecek orang yang sedangpacaran di tempat tersebut.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana korban disetubuhi oleh Terdakwa dan SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP, karena pada saat itusaksi hanya mengikuti saksi DESMAN SAPUTRA PASARIBU Als DESMANyang dihukum jalan jongkok.

Setelah korban dan SaksiDESMAN SAPUTRA PASARIBU Als DESMAN mengenakan pakaian, SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP pun menyuruh agarSaksi DESMAN SAPUTRA PASARIBU Als DESMAN pergi membeli rokokbersamasama dengan Saksi SURYA PRAYOGA Als YOGA.

Ardi dan sdr.Lakosedangkan saksi Ratna Sari ditahan oleh terdakwa dan saksiAgus Ginting Als Sangap Gintin sedangkan Sdr.

masih merasa tidak terima dankembali menghampiri terdakwa danterjadi pertengkaran diantara merekasehingga terdakwa berencana untuk pergidari tempat tersebut, tetapi saksiMUHAMMAD ALAMSYAH dan saksiAGUS terus mendekati terdakwa danHal. 5 dari 25 hal.

Perkara No. : 178/Pid.B/2014/PN.Nnksempat dilerai oleh saksi FIRMAN dengancara menarik saksi AGUS dari keributantersebut, namun saksi MUHAMMADALAMSY AH masih melakukanpertengkaran tersebut dengan terdakwa,kemudian karena terdakwa merasadihalanghalangi pulang = oleh saksiMUHAMMAD ALAMSYAH laluterdakwa melakukan pemukulan ke arahmuka saksi MUHAMMAD ALAMSYAH,melihat hal tersebut kemudian saksiAGUS kembali lagi menghampiriterdakwa untuk membantu saksiMUHAMMAD ALAMSYAH, = namunterdakwa merasa bahwa saksi

Perkara No. : 178/Pid.B/2014/PN.Nnk1010antara saksi SUKRI (kakak saksi AGUS)dengan terdakwa, tetapi masih dapatdilerai oleh saksi FIRMAN, tetapi dalampengaruh minuman keras jenis tuak saksiMUHAMMAD ALAMSYAH dan saksiAGUS masih merasa tidak terima dankembali menghampiri terdakwa danterjadi pertengkaran diantara merekasehingga terdakwa berencana untuk pergidari tempat tersebut, tetapi saksiMUHAMMAD ALAMSYAH dan saksiAGUS terus mendekati terdakwa dansempat dilerai oleh saksi FIRMAN dengancara menarik

saksi AGUS dari keributantersebut, namun saksi MUHAMMADALAMSY AH masih melakukanpertengkaran tersebut dengan terdakwa,kemudian karena terdakwa merasadihalanghalangi pulang = oleh saksiMUHAMMAD ALAMSYAH laluterdakwa melakukan pemukulan ke arahmuka saksi MUHAMMAD ALAMSYAH,melihat hal tersebut kemudian saksiAGUS kembali lagi menghampiriterdakwa untuk membantu saksiMUHAMMAD ALAMSYAH, 9 namunterdakwa merasa bahwa saksi AGUS dansaksi MUHAMMAD ALAMSYAH akanmelakukan pengeroyokan terhadapterdakwa sehingga

masih merasa tidak terima dankembali menghampiri terdakwa danterjadi pertengkaran diantara merekasehingga terdakwa berencana untuk pergidari tempattersebut; e Bahwa benar kemudian karena terdakwamerasa dihalanghalangi pulang oleh saksiMUHAMMAD ALAMSYAH laluterdakwa melakukan pemukulan ke arahmuka saksi MUHAMMAD ALAMSYAH,melihat hal tersebut kemudian saksiAGUS kembali lagi menghampiriHal. 29 dari 25 hal.

puluh juta rupiah) dan apabila tidak berhasil, uangnya akandikembalikan oleh terdakwa, selain itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwamemiliki jatah untuk memasukkan Tenaga Kontrak Polisi Pamong Praja KotaMetro sebanyak 5 (lima) orang.Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Met halaman 3 dari 32 halaman.Bahwa mendengar tawaran dari terdakwa, saksi Eryanti tertarik untukmengikutsertakan anak saksi Eryanti dan saksi Agus untuk menjadi TenagaKontrak Polisi Pamong Praja Kota Metro dikarenakan saksi Eryanti dan saksiAgus

tidak dapat mengembalikan uang tersebut karenaPutusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Met halaman 4 dari 32 halaman.telah dipakai oleh terdakwa untuk membangun rumah terdakwa di BandarLampung sehingga terdakwa membuat surat pernyataan yang menyatakanterdakwa akan mengembalikan uang tersebut paling lambat tanggal 27 Agustus2018 kepada saksi Agus dan saksi Eryanti, apabila terdakwa ingkar terdakwabersedia dituntut Sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa kemudian pada tanggal 27 Agustus 2018 saksi Eryanti dan saksiAgus

menanyakan kepada terdakwa perihal pengembalian uang tersebutnamun terdakwa belum juga memiliki uang untuk mengembalikan sehinggaterdakwa kembali membuat pernyataan akan membayar uang tersebut palinglambat 3 September 2018 kepada saksi Agus dan saksi Eryanti.Bahwa kemudian pada tanggal 3 September 2018 saksi Agus dan saksiEryanti menanyakan kepada terdakwa mengenai pengembalian uang milik saksiAgus dan saksi Eryanti melalui SMS atau Whatssap tetai tidak ada balasan atauitikad baik dari terdakwa

Polisi Pamong Praja Kota Metro sebesar Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan apabila tidak berhasil, uangnya akandikembalikan oleh terdakwa, selain itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwamemiliki jatah untuk memasukkan Tenaga Kontrak Polisi Pamong Praja KotaMetro sebanyak 5 (lima) orang.Bahwa mendengar tawaran dari terdakwa, saksi Eryanti tertarik untukmengikutsertakan anak saksi Eryanti dan saksi Agus untuk menjadi TenagaKontrak Polisi Pamong Praja Kota Metro dikarenakan saksi Eryanti dan saksiAgus

YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP..........6.

YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP.............

YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan benar;2. Saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.

YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;4.

YATIMterjatuh diatas tanah dan tidak berada diatas sepeda motor kemudian saksiAGUS SUPRIONO Bin ROZIKIN turun dari sepeda motor lalu langsungmengambil sepeda motor yang dikendarai oleh saksi CHERIRA VIKAPRAMASHINTA Binti EKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLAHal. 19 dari 22 Putusan No.119/Pid.B/2018/PN.MglSALSABILA Binti M.

Kemudian SaksiAgus Dwi Hariyanto mendaftar dan mengikuti seleksi Secata PK Gel tahun di Kodam Jaya, namun pada saat itu Saksi Agus Dwi Hariyantotidak lulus.3. Bahwa pada bulan Mei 2017 sekira pukul 19.00 WIB SaksiGombak Sumondro datang lagi ke rumah Terdakwa bersama SaksiSanggar Prawidodo dan Saksi Agus Dwi Hariyanto dengan maksudagar Terdakwa bisa membantu Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto untuk diikutkan mendaftar TNI.

Selanjutnya SaksiGombak Sumondro menitipkan Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto kepada Terdakwa.4. Bahwa pada hari Sabtu tanggal lupa bulan November 2017sekira pukul 17.00 WIB, Saksi Praka Hendra KhusenaryoHal. 10 dari 31 hal.

Bahwa benar sekarang Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto telah lulus pendidikan dan menjadi Prajurit TNIhanya Terdakwa tidak mengetahui dimana berdinasnya.16. Bahwa benar Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) milik tabunganisterinya kepada anggota Den Inteldam Jaya karena saat ituTerdakwa sedang dalam keadaan sakit dan bingung.17.

Bahwa benar Terdakwa dalam membantu Saksi GombakSumondro untuk meluluskan Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto tidak mendapatkan imbalan berupa uang ataupun barang dari Saksi Gombak Sumondro maupun dari Saksi PrakaHendra Khusenaryo.14. Bahwa benar sekarang Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto telah lulus pendidikan dan menjadi Prajurit TNIhanya Terdakwa tidak mengetahui dimana berdinasnya.15.

Bahwa sifat perbuatan Terdakwa adalah hanya mementingkankepentingan diri pribadi Terdakwa sendiri dan tidak memperdulikanhak orang lain dan tidak peduli dengan aturan hukum yang berlaku,hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa cenderung menghalalkansegala cara untuk mencapai keinginan Terdakwa tanpa memikirkankerugian orang lain dalam hal ini Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hartyanto.2.

Bahwa setelah melakukan hubungan suami isteri, selanjutnya saksiAGUS DWI PAMUJI dan saksi ANITA AGUSTIN diamankan olehPetugas Kepolisian dan saksi ANITA AGUSTIN belum diberi uang baikoleh terdakwa maupun oleh saksi AGUS DWI PAMU4JI.

Bahwa setelah melakukan hubungan suami isteri, selanjutnya saksiAGUS DWI PAMUJI dan saksi ANITA AGUSTIN diamankan olehPetugas Kepolisian dan saksi ANITA AGUSTIN belum diberi uang baikoleh terdakwa maupun oleh saksi AGUS DWI PAMU4JI.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 506 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa DARMAN pada hari Jumat Tanggal 29 Juli 2016 sekitarPukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Juli 2016bertempat antara Jalan Raya Jarak

sebesar 10 % dari tarif yang diberikan oleh wanitaPSK tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2016 swekitar jam 20.00 Wib di Warung Kopidi Jalan Raya jarak Kodya Surabaya,Terdakwa telah bertemu denganseorang lakilaki bernama AGUS DWI PAMUJI yang membutuhkanwanita PSK, kemudian Terdakwa menujukkan foto foto wanita PSKyang ada di HP Terdakwa tetapi yang dipilih tidak ada semua karenasedang bekerja, lalu Terdakwa menjanjikan besok ketemu lagi;Bahwa kemudian esoknya tanggal 29 Juli 2016 Terdakwa bertemu saksiAGUS

Terdakwa menawarkan wanita PSK ANITA AGUSTIN kepadasaksi AGUS DWI PAMUuJI dengan tarif Rp. 1.000.000, tetapi ditawardengan harga Rp. 800.000, lalu Terdakwa mengatakan tarif tidak bisaditawar dan Terdakwa minta tarif tetap Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa setelah saksi AGUS DWI PAMUJI setuju tarif yang diberikanTerdakwa tersebut lalu membayar Rp. 500.000, kepada Terdakwa dantemannya Terdakwa, sedangkan sisanya akan dibayar kepada ANITAAGUSTIN, kemudian wanita PSK ANITA AGUSTIN dibawa oleh saksiAGUS

Kelurahan Tanah MasKecamatan Talang kelapa Palembang Propinsi Sumatera Selatan seringterjadi transaksi narkoba, berbekal informasi tersbeut akhirnya saksiAgus , Decky dan team dari polda pun melakukan penyelidikan ternyatarumah terdakwa memamng sering jadi tempat transaksi norkoba ,setelah mendapat informasi yang akurat saksisaksi dan anggota teampun menyusun rencana untuk melakukan penangkapanterhadapterdakwa , sesampai dirumah terdakwa , saksi Agus, Decky melihatterdakwa sedang berlari didepan

kandang ayam dibelakang pekaranganrumah , karena panic terdakwa pun tibatiba langsung melemparkansebuah botol plastic warna putih kerumput pekarangan belakang rumahtepatnya disebelah kiri tidak jauh dari kaki terdakwa . kemudian saksiAgus menyuruh terdakwa membuka botol plastic warna putih tersebutdihadapan terdakwa tidak bersedia membukanya.

Sus/PN/Pigrumah , karena panic terdakwa pun tibatiba langsung melemparkansebuah botol plastic warna putih kerumput pekarangan belakang rumahtepatnya disebelah kiri tidak jauh dari kaki terdakwa . kemudian saksiAgus menyuruh terdakwa membuka botol plastic warna putih tersebutdihadapan terdakwa tidak bersedia membukanya.

,MH dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa meminta uang kepada saksiAgus Joko Nugroho; Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminta uang kepada saksi AgusJoko Nugroho karena saksi Agus Joko Nugroho bercerita bahwaterdakwa mengerjakan proyek pemasangan spandek di Rutan Batam,pengadaan proyek vender kapal di kabil dan pembelian besi tua di Batuampar, sekitar awal bulan Oktober 2017 s/d akhir Oktober 2017 dankorban harus menyiapkan modal sebesar Rp

Sondang Nabayu.Bahwa peserta Pelelangan tersebut harus berbadan hukum dandilelangkan elektronik secara terbuka pada LPSE Kementerian Hukumdan HAM RI Ipse.kemenkumham.go. id.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Oktober 2017 terdakwa menemui saksiAgus Joko Nugroho di Polresta Barelang mengajak pengerjaan proyekpemasangan spandek di Rutan Batam

Joko Nugroho sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa dari keutungan sebesar Rp 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi Agus Joko Nugroho memintakeuntungan yang terdakwa janjikan dan terdakwa mengatakankeuntungan telah dibuat untuk modal

Joko Nugroho sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa dari keutungan sebesar Rp 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 795/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa pada saat saksi Agus Joko Nugroho memintakeuntungan yang terdakwa janjikan dan

(tigaratus lima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000, (Seratus limapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan cara menawarkan adanya proyek kepadasaksi Agus Joko Nugroho dengan janji Keuntungan yang besar menggerakkansaksi Agus Joko Nugroho untuk memberikan uang yang telah diminta olehterdakwa.

Pol: M 1505B, Noka: MHFM1BA3J9K1536, Nosin: De76583 dikembalikan kepada saksiAGUS MARYANTO;e Sebuah HP merek Cross DZX warna putih ungu dirampas untuk negara;4.

Sampang dan setelah terdakwa keluar terdakwamemberikan uang sebesar Rp 80.000 pada saksi Hendra Kurniawan untukbiaya transportasi;e Bahwa beberapa waktu kemudian terdakwa dengan melalui SMS pada saksiAgus Maryanto akan memperpanjang sewa mobilnya sampai pada hari Rabutanggal 7 Maret 2013 setelah hari Rabu terdakwa SMS kembali maumemperpanjang lagi sewa mobilnya sampai hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013namun pada kenyataannya terdakwa tidak pernah mengembalikan mobilToyota Avanza yang disewa tersebut

sedang berada di Jombang;e Bahwa terdakwa mengatakan akan mentransfer uang, tapi setelah dicek tidakada;e Bahwa hingga saat ini mobil avanza tidak diketemukan sehingga saksi melaporke polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013 sekitar pukul 13.00 WIB didepan gang jalan Kramat IJ Sampang terdakwa menyewa mobil milik saksiAgus

ternyata terdakwa membawa mobil tersebut ke Desa Lantek,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan untuk bermain judi dan menjadikan mobil Avanzasebagai taruhan, akibatnya terdakwa harus menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp 15.000.000karena kalah berjudi, dan hingga kini mobil tersebut belum diketemukan karena telah berpindahtangan beberapa kali;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa membawa mobil tersebut ke Desa Lantekkemudian berjudi lalu menggadaikan mobil Avanza tersebut semua diluar sepengetahuan saksiAgus

Bireuen ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan pada diri saksiAGUS SETIAWAN barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digitalmerk Camry warna hitam yang disimpan di dalam celana dalam saksiAGUS SETIAWAN, 1 (satu) unit handphone merk Lenovo layar sentuhwarna hitam yang disimpan di saku celana sebelah kiri saksi AGUSSETIAWAN, sedangkan pada terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh

Bireuen ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan pada diri saksiAGUS SETIAWAN barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digitalmerk Camry warna hitam yang disimpan di dalam celana dalam saksiAGUS SETIAWAN, 1 (satu) unit handphone merk Lenovo layar sentuhwarna hitam yang disimpan di saku celana sebelah kiri saksi AGUSSETIAWAN, sedangkan pada terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima

Bireuen ketika dilakukan razia ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan pada diri saksiAGUS SETIAWAN barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digital merkCamry warna hitam yang disimpan di dalam celana dalam saksi AGUSSETIAWAN, 1 (satu) unit handphone merk Lenovo layar sentuh warna hitamyang disimpan di saku celana sebelah kiri saksi AGUS SETIAWAN,sedangkan pada terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp. 2.250.000, (duajuta

BL837ZE lalu berangkat keBireuen dengan menggunakan mobil Ertiga tersebut namun saat itu terdakwadan saksi AGUS SETIAWAN berhenti di simpang KKA dan kemudian saksiAGUS SETIAWAN langsung pergi meninggalkan terdakwa dan tidak beberapalama kemudian saksi AGUS SETIAWAN datang lalu langsung masuk ke dalammobil Ertiga yang telah ditunggu oleh terdakwa ;3.

Aceh Utara terdakwa dan saksi AGUS SETIAWAN berhenti lalu saksiAGUS SETIAWAN membuka tutup timbangan dan mengambil 1 (satu)buah plastic bening besar yang berisi narkotika jenis sabu yang telahdimasukkan ke dalam timbangan oleh Sdr.

MANSYUR (Alm) menggunakannarkotika jenis shabushabu berdua di dalam Room Salon Thalia, setelahsaksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO selesai mandi kemudian saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO masuk ke dalam Room Salon Thalia,selanjutnya saksi ERNI Als ERNA Binti M.

MANSYUR (Alm) berkata kepada saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO kami mau pergi ke bawah (PulauPandan) ketempat RERE mau makek di situ saksi AGUS SUPRAPTO BinSUDARNO mejawab yo lah selanjutnya datang mobil taksi warna hijaumenjemput terdakwa dan saksi ERNI Als ERNA Binti M.

MANSYUR (Alm)dan saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO patungan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) per orang, setelah terkumpul uangsebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO pergi membeli narkotika jenisshabushabu di Pulau Pandan Kec. Telanaipura Kota Jambi,sedangkan terdakwa dan saksi ERNI Als ERNA Binti M.

Selanjutnya saksiAgus Salim menyeret korban dengan posisi terlengkup,karena saksi Agus Salim tidak mengetahui adanya jurangdipinggir jalan tersebut lalu saksi Agus Salim bersamakorban jatuh ke jurang. Setelah itu) saksi Agus Salimbangun lalu = naik dari jurang menuju kejalan lalukembali masuk kedalam mobil dan selanjutnya terdakwa Pendi Matondang melanjutkan perjalanannya ke KotaBireuen.

Bahwa sekira pukul 18.30 wib saksi bertemu dengan Sadr.Manyak (DPO) yang memberikan uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), kemudian keluar saksiAgus Salim dari warung, lalu Sdr. Manyak berkatakepada saksi, mana uangnya lalu saksi berkatauangnya sama Apa Him (DPO), lalu Sdr.

Manyakmengambil uang darinya dan menyerahkan kepada saksiAgus Salim, kemudian saksi Agus salim menerima uanglalu. pergi berboncengan dengan Apa Him, sedangkan sdr.Manyak dan Saksi Murhuzin dan saksi tetap di terminal.3031 Bahwa sekira pukul 00.30 wib Sdr. Manyak (DPO) saksiMurhuzin, dan saksi berangkat ke Bireuen mengunakanangkutan umum mobil L300.

Setelah itu saksi Agus Salimyang duduk di Jok depan melangkah ke jok barisan kedua danlangsung menindih korban dengan duduk dikaki korban lalu saksiAgus Salim membuka 1 (satu) ikat pinggang korban lalu mengikatkedua kaki korban lalu) mengikatnya lagi dengan 1 (satu) utas talikabel transparan yang diberikan oleh saksi Ferrisman ShaputraAlias Niko.

ASIMA R NAPITUPULU milik saksiAGUS HARIYANTO; Bahwa saksi AGUS HARIYANTO tidak mengetahui cara terdakwa danSUTANTO mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol.

B 3906 SRK,saksi AGUS HARIANTO pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekirajam 06.00 wib menjemput saksi RAPLIONO dan memarkirkan sepedamotornya di halaman parkir Indomaret, lalu setengah jam kemudian saksiAGUS HARIYANTO dan saksi RAPLIONO keluar dari dalam gang rumahsaksi RAPLIONO menuju parkiran Indomaret dan melihat seorang lakilakiduduk di atas sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi AGUS HARIYANTOdan posisi sepeda motor sudah bergeser dari posisi Semula dengan kondisisepeda motor sudah

ASIMA R NAPITUPULU milik saksiAGUS HARIYANTO; Bahwa terdakwa dan SUTANTO mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU No. Pol. B 3906 SRK warna hitam tahun 2014 No. RangkaM.H8BG41EAEJ357648 No. Mesin G 427ID 356553, STNK An. ASIMA RNAPITUPULU milik saksi AGUS HARIYANTO dengan cara pada hari Minggutanggal O04 Oktober 2020 sekitar jam 04.00 wib SUTANTO denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.

B 3906 SRK yang telah disita dari saksiAGUS HARIYANTO, maka dikembalikan kepada saksi AGUS HARIYANTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1256/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.

merupakan bagian saksi AGUSSIPAHUTAR, dan setelah itu saksi AGUS SIPAHUTAR bersama dengan saksiRIO SIMANJUNTAK pergi meninggalkan panglong tersebut, dan tidak berapalama kemudian saksi RIO SIMANJUNTAK menanyakan asal usul uang yangdibawa oleh saksi AGUS SIPAHUTAR tersebut dan pada saat itu saksi AGUSSIPAHUTAR menerangkan kepada saksi RIO SIMANJUNTAK bahwasannyauang tersebut adalah uang milik saksi korban yang diambil oleh saksi AGUSSIPAHUTAR sehingga saksi RIO SIMANJUNTAK meminta bagian kepada saksiAGUS

membawa saksi AGUS SIPAHUTARdan saksi RIO SIMANJUNTAK kerumah saksi korban, dan setelah beradadirumah saksi korban, kemudian saksi AGUS SIPAHUTAR mengakui telahmengambil uang milik saksi korban dari dalam lemari kamar sebanyakRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut telah dibagibagi olehsaksi AGUS SIPAHUTAR kepada saksi EDO LABORA NAINGGOLAN, saksiMASRONALDI ROBERTO SIMBOLON, saksi RIO SIMAJUNTAK, dan kepadaterdakwa, dan setelah itu saksi korban yang tidak senang atas perbuatan saksiAGUS

MdnHalaman 11 dari 16 Halaman.12saksi korban, dimana pada saat itu terdakwa MASRONALDI ROBERTOSIMBOLON als KEONG yang bekerja sebagai karyawan di panglong saksi korbanpergi kekamar mandi, dan sesampainya dikamar mandi terdakwa melihat saksiAGUS SIPAHUTAR dan saksi EDO LABORA NAINGGOLAN sedangmemegang uang dengan jumlah yang banyak didalam kamar mandi, sehingga saksiAGUS SIPAHUTAR yang takut ketahuan langsung memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa agar tidak memberitahukankepada

Medan Labuhan, dan pada saat itu saksiAGUS SIPAHUTAR mengambil uang milik saksi korban sebanyak Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dari dalam lemari kamar saksi korban yang berada dilantai 2, dan kemudiansaksi AGUS SIPAHUTAR dan saksi EDO LABORA NAINGGOLAN (dilakukan penuntutanterpisah) menyembunyikan uang tersebut didalam kamar mandi agar tidak ketahuan oleh saksikorban, dimana pada saat itu terdakwa MASRONALDI ROBERTO SIMBOLON als KEONGyang bekerja sebagai karyawan di panglong saksi korban pergi

Percut Sei Tuan Kab Deli Serdang, ketika saksiAGUS SALIM LUBIS dan saksi YUDI HAMDANI tiba di warung NasiGoreng dengan mengendarai sepeda motor miliknya jenis Honda Beatwarna merah dengan Nopol BK 4326 DX setelah tiba diwarung tersebutsaat itu RIDO sedang berada di depan warung tersebut sedang bermaingitar lalu saat saksi AGUS SALIM LUBIS sedang memesan Nasi Gorengtibatiba RIDO menghampiri saksi AGUS SALIM LUBIS lalu ianyamengatakan kepada saksi AGUS SALIM LUBIS, GUS AKU PINJAMKERETAMU SEBENTAR,

lalusaksi AGUS SALIM LUBIS berkata JANGAN LAMALAMA" lalu saksiAGUS SALIM LUBIS memberikan kunci sepeda motor miliknya tersebutkepada RIDO ;Bahwa kemudian RIDO pergi naik sepeda motor milik saksi AGUSSALIM LUBIS menuju warnet yang tidak berapa jauh dari warungtersebut dan saksi AGUS SALIM LUBIS Menunggu diwarung tersebut ;Bahwa setelah RIDO tiba diwarnet ianya langsung menemui terdakwadiwarnet tersebut dimana ianya mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah yang dipinjamya dari saksi AGUS SALIM

Percut Sei Tuan Kab Deli Serdang, ketika saksiAGUS SALIM LUBIS dan saksi YUDI HAMDANI tiba di warung NasiGoreng dengan mengendarai sepeda motor miliknya jenis Honda Beatwarna merah dengan Nopol BK 4826 DX setelah tiba diwarung tersebutsaat itu RIDO sedang berada di depan warung tersebut sedang bermaingitar lalu saat saksi AGUS SALIM LUBIS sedang memesan Nasi Gorengtibatiba RIDO menghampiri saksi AGUS SALIM LUBIS lalu ianyamengatakan kepada saksi AGUS SALIM LUBIS, GUS AKU PINJAMKERETAMU SEBENTAR,