Ditemukan 376 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA KOLAKA Nomor 153/Pdt.G/2023/PA.Klk Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Idrus Nasir) terhadap Penggugat (Andriawan Sallo,A.Md Bin Mansyur S.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat:
Nur Anti binti Muh. Amin
Tergugat:
Sutaming bin Lingkong
15 — 13
Nur Anti binti Muh. Amin
Tergugat:
Sutaming bin Lingkong
15 — 13
Bukti Saksi.Saksi 1, Muslimin bin Sallo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kampangan DEsa Batang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri, terakhir berumah tangga
memenuhi syarat formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 07 Oktober 2019, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Muslimin bin Sallo
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :, Urnur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Lembang Loe, DesaBonto Tiro, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawaneee, ume 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Bori Sallo
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Terguga Desa Bori Sallo, Kecamatan Parang Loe, KabupatenGowa selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai seorang anak bernama4.
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Nnk Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Samsir Lili bin Lili)dengan Pemohon II (Isdamawati binti Sallo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2000 di Lahad Datu, Malaysia;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat
Register : 18-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 123/PID.B/2015/PN.BAN Tanggal 27 Januari 2016 — - HAMKA Alias TURU Bin NAKKA
56 — 8
56 — 8
SAIRA dengan mengendarai sepeda motor dan sesampainya di rumah tersebutsaksi SYAHRUL masuk ke dalam rumah sedangkan saksi NASRULLAH tetap tinggal disepeda motor, kemudian datang Terdakwa menghampiri saksi NARULLAH danmengatakan "apa nuboya, sallo mantommako kuboyaboya (apa kamu cari, sayamemang sudah lama mencarimu) selanjutnya Terdakwa langsung memukul saksiNASRULLAH menggunakan kepalan tangan ke bagian wajah berkalikali akan tetapisaksi NASRULLAH sempat menangkis pukulan menggunakan tangannya sehinggapukulan
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PID/2019/PT SMR Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI
Terbanding/Terdakwa : SABIRIN Bin DINAR
36 — 17
Terbanding/Terdakwa : SABIRIN Bin DINAR
36 — 17
Indonesia wayjib terdaftar, memenuhi standar mutu, terjaminefektifitasnya, aman bagi manusia dan lingkungan hidup serta diberi labelperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sabirin bin Dinar sebagai Nakhoda kapal/perahudengan menggunakan 3 (tiga) unit mesin merk yamaha 15 PK sebanyak 2 unitdan 40 PK sebanyak 1 unit dengan Abk bernama Andi Hendrik dan HamdanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 104/ PID/2019/ PT.SMR.dalam pelayaran menuju sungai Pancang daerah lale sallo
Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sabirin Bin Dinar sebagai Nakhoda kapal/perahudengan menggunakan 3 (tiga) unit mesin merk yamaha 15 PK sebanyak 2 unitdan 40 PK sebanyak 1 unit dengan Abk bernama Andi Hendrik dan Hamdandalam pelayaran menuju sungai Pancang daerah lale sallo untuk mengambilbarang atas suruhan Adi (dpo) sesampianya di daerah yang dituju kemudianterdakwa menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menit setelah itu datangkapal/jongkong dari dalam sungai
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sabirin bin Dinar sebagai Nakhoda kapal/perahudengan menggunakan 3 (tiga) unit mesin merk yamaha 15 PK sebanyak 2 unitdan 40 PK sebanyak 1 unit dengan Abk bernama Andi Hendrik dan Hamdandalam pelayaran menuju sungai Pancang daerah lale sallo untuk mengambilbarang atas suruhan Adi (dpo) sesampianya di daerah yang dituju kemudianterdakwa menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menit setelah itu datangkapal/jongkong dari dalam sungai
Register : 22-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 53/Pid.B/2022/PN Wtp Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
PARAWANSA SUARDI TJANGGO,, SH
Terdakwa:
1.ANDI SUDAR BIN ANDI BASO
2.BASRI BIN SABA
3.DARWIS MABE BIN SALLO BELLA
4.MUH.ISWAN BIN MUH.SALENG
5.TANI BIN AMPA
48 — 9
PARAWANSA SUARDI TJANGGO,, SH
Terdakwa:
1.ANDI SUDAR BIN ANDI BASO
2.BASRI BIN SABA
3.DARWIS MABE BIN SALLO BELLA
4.MUH.ISWAN BIN MUH.SALENG
5.TANI BIN AMPA
48 — 9
Menyatakan Terdakwa ANDI SUDAR bin ANDI BASO, Terdakwa BASRI bin SABA, Terdakwa DARWIS MABE bin SALLO BELLA, Terdakwa MUH. ISWAN bin MUH. SALENG, dan Terdakwa TANI bin AMPA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan;
3.
Penuntut Umum:
PARAWANSA SUARDI TJANGGO,, SH
Terdakwa:
1.ANDI SUDAR BIN ANDI BASO
2.BASRI BIN SABA
3.DARWIS MABE BIN SALLO BELLA
4.MUH.ISWAN BIN MUH.SALENG
5.TANI BIN AMPA
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Sangnging binti Nengke dengan Almarhum Sallo Dg. Nakku bin Sado yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1952 di Desa Bissoloro, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 158/PID/2017/PT MKS Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. SURIANTI Alias Hj.PANTI Binti H. MUHAMMADE
27 — 14
Terbanding/Terdakwa : Hj. SURIANTI Alias Hj.PANTI Binti H. MUHAMMADE
27 — 14
,MH dan I NYOMANSUKRESNA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari Selasa Tanggal 30 Mei 2017 / diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengan kedua HakimAnggota tersebut dan dibantu. oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh terdakwa dan Penasihat Hukumnya serta Jaksa Penuntut Umum;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS ,PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH. DR. ROBINSON TARIGAN , SH.,MH.
Hal 14 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS., NYOMAN SUKRESNA, SH.PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.,MH..,Hal 15 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS.,Hal 16 dari 13 hal Putusan No.158/PID/2017/PT.MKS.,
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID/2015/PT MKS Tanggal 11 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS TAUFIKURRAHMAN. SH
Terbanding/Terdakwa : ROYDI ILHAM Bin DEDY RIFAL
24 — 12
Terbanding/Terdakwa : ROYDI ILHAM Bin DEDY RIFAL
24 — 12
,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH,. MH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS, AGUTINUS SILALAHI, SH..MH,. H.1K SAN SH..MH..H.SUHARTO, SH.,M.Hum.,PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7497/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heldi Aprianto R bin Sallo Runtuk) terhadap Penggugat (Dewi Pramita binti Ayo Dahyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 40/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Durian No.xx RT.01 RW.01Kelurahan Kampung Sallo Kecamatan Kendari Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan
telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Maret 2014, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendarisebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/xxx/xxxx tanggal 8Maret 2014;Putusan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Kdi hal.1 dari 19 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami ister, dan memilih untuk tinggalbersama,semula bertempat tinggal di rumah (orang tua) Jalan Durian No.19RT.O1 RW.01 Kelurahan Kampung Sallo
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Iwan bin Sallo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggai di Batu Titti Desa Aieiebbae, Kecamatan Pitumpanua,, KabupatenWajo, saksi tersebut di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, mertua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 5 September 2012;Bahwa Penggugat dan tergugat hidup bersama hanya 5 bulan danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan orang tua Terguggat secara bergantian
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pemah hadir di persidanganakan tetapi untuk mengetahui gugatan Penggugat beralasan atau tidak, makaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis (bukti P) tersebut yang telahdipertimbangkan di muka, Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi yang dibawah sumpah memberi keterangan;Menimbang, bahwa saksi kesatu Iwan bin Sallo, in casu ayah kandungPenggugat dan saksi kedua Nurhaeda binti Langgong in casu ibu kandungPenggugat
Register : 17-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 1064/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 14
41 — 14
Bahe,Kompleks Ruko Sallo Mall No. 8 Sengkang, , Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, Provinsi Sulawesi Selatan.berdasarkan Surat Kuasa yang telah didaftarkan padaPengadilan Agama Sengkang Nomor 781/SK/PA.SKG/XII/2021tanggal 17 Desember 2021, selanjutnya disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon/Kuasa Pemohon sertasaksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Klb Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariMinggu tanggal 02 April 2011 di Umapura, Desa Ternate, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Dahlan Sallo saat itu berusia 64 tahun dan1disaksikan oleh Djou lilyas bin Ilyas Buy dan Sulaiman Tobi bin Tobi Langserta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
Suhardi bin Bandu
Termohon:
Mahidah binti Tawile
16 — 11
Suhardi bin Bandu
Termohon:
Mahidah binti Tawile
16 — 11
No.436/Pdt.G/2018/PA.WtpSaksi 1, Ambo Tuo bin Sallo, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di JI. A.
menikahdengan Termohon pada tanggal 18 Mei 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Mei 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ambo Tuo bin Sallo
Register : 18-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 22/PDT.G/2012/PA.BATG Tanggal 5 Juni 2012 — - Nur Rahmi. M binti Mansur
- Rudi bin Ramli Dg Liwang
14 — 6
14 — 6
Sallo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kemenakansaksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Rudi binRamli Dg.
Sallo danSuriati binti Mansur, hal mana kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat, rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Telah menjalin asmara dengan perempuan lain yangbernama Tini dan sekarang Penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sudah kuranglebih sepuluh bulan lamanya tanpa nafkah dan bihak keluarga
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 624/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ambo Sallo;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Ek Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
47 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Sudirman bin Lakeda) terhadap Penggugat, (Hapsa alias Hapsah binti Sallo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat
Register : 16-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
PUTUSANNomor /Pt.G/2021/PA.SKG.ZA z= ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KAETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak:ee Cahir di Awo, 31 Desember 1968, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Sallo Kerrang Dake Desa Awo, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bakri Remmang, S.H.,M.H.,C.PL.,C.TLA.
Berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor199/SK/PA.Skg/III/2021 tanggal 16 Maret 2021 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanBs ahir di Tanete, 31 Desember 1971, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan IRT, bertempatkediaman di Sallo Kerrang Dake Desa Awo, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa