Ditemukan 218 data
13 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tappi bin Ilham Samaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratik alias Rati binti Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4.
19 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRWAN HAMID BIN HAMID) dengan Pemohon II (SAMARIA BINTI LA RIDHO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2019 di Kelurahan Labuan, Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara, agar dicatat dalam
41 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nurul Iwan Wahyudi bin Wasiran) terhadap Penggugat (Waode Samaria binti Laode Suba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).
14 — 6
PERKEBUNAN NUSANTARA IV Kebun Tonduhan, berkedudukan di Desa BuntuBayu Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun, dalamhal ini memberi kuasa dan memilih domisili di kantorkuasanya yaitu SOFWAN TAMBUNAN, SH ZULISRAK, SHHUSNI, SH THEMIS SIMAREMARE SH Advokat /Penasihat Hukum berkantor di jalan Hindu No.25 Medan Sumatera Utara, semula disebut Sebagai TTERGUGATsekarang PEMBANDING ; SAMARIA SINAGA, jabatan Direksi CV.
11 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Simun bin Kappa) dengan Pemohon II, (Samaria binti Kadenan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1974 di Padang Sappa, Kelurahan Padang Sappa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.TONI SIHOTANG
2.LISNA EVA WATI ARUAN
90 — 35
Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal19 November 2021 di bawah daftar Nomor Register 116/Pdt.P/2021/PN Psb,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1) Bahwa Toni Sihotang lahir di Medan anak dari seorang ayahyang bernama Sehat Sihotang dan seorang ibu Samaria
20 — 3
Jaelani) kepada Penggugat (Putri Samaria Andreany binti Samsudin Tony);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nurul Iwan Wahyudi bin Wasiran) terhadap Penggugat (Waode Samaria binti Laode Suba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).
43 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salim bin Mukhlis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samaria Bahari binti Saiful Bahari) di depan sidang Pengadilan Agama Larantuka;
4. Memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,-(enam ratus tujun puluh enam ribu rupiah)
23 — 14
Samaria;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tenah Malem Tarigan ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ringan Ginting ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tenah Malem Tarigan ; Dan Tanah milik Penggugat / Terbanding tersebut telah dikuasai tanpa hak olehTergugat / Pembanding dan dimasukan kedalam milik Tergugat / Pembanding,yang dikatakan seluas +1 Ha (Satu hektar) sebagaimana yang disebutkandidalam Surat Keterangan Hak Milik No. 372/61/1990 tanggal 5 Agustus 1990yang dibuat oleh Kepala Desa Nagori
9 — 3
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Istri tinggal bersama di rumahdan dikaruniai tiga orang anak bernama :10.a. 1.Anak Pertamab. 2.Anak Keduac. 3.Anak KetigaBahwa selama pernikahan Pemohon dengan lsiri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Istritidak pernah cerai.Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang karenabelum sempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan samaria
45 — 17
PUTUSANNomor : 03/PID.SUS/2014/PT.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : "Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalANDRIANSYAH Bin NORIPANSYAH ;Samaria jsssseseeesscensesceeseeeeceee
27 — 13
Jaidin Panggabean;Samaria Panggabean;Kasiran Panggabean;Wasila Panggabean;of & hfIdil Fitri Panggabean;> SADIN PASARIBU, meninggal pada tangal 06 September 2012, danisterinya bernama Estina Br. Hutabarat (masih Hidup) memiliki anak 5lima) orang:Nurmina Pasaribu;Jhony Pasaribu;Artina Pasaribu;Artima Pasaribu;af PSTrima Pasaribu;3. Bahwa setelah meninggalnya Modong Pasaribu pada tanggal 06 Oktober1943 dan isterinya Dukkun Br.
Samaria Panggabean;12. Kasiran Panggabean;13. Wasila Panggabean;14.
Hutabarat, Nurmina Pasaribu, JhonyPasariobu, Artina Pasaribu, Artima Pasaribu, Trima Pasaribu, JaidinPanggabean, Samaria Panggabean, Kasiran Panggabean, WasilaPanggabean, dan ldil Fitri Panggabean;3.
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
IRHANDI TUHUTERU Alias IR
73 — 45
Wa Samaria di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada persidangan hari ini atas kejadian pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa dan temannya yaitu Rusdi Batuatas; Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian pencurian tersebut setelahadanya pemeriksaan di kantor polisi; Bahwa saksi sudah lupa, kejadian pencurian yang dilakukan olehTerdakwa dengan temannya tersebut terjadi pada tanggal berapa tetapi yangsaksi ingat kejadian pencurian tersebut terjadi masih di Tahun
Batuatas menunggu di dekat sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa kembali sudah membawa sebuahbungkusan selanjutnya Terdakwa dan Rusdi Batuatas membawa TV LED danLaptop ke rumah orang tua Terdakwa untuk diperiksa kondisinya; Bahwa setelah Terdakwa mengecek dalam keadaan baik kemudianTerdakwa membungkus kembali TV LED dan Laptop tersebut dengan kaingorden tersebut dan Terdakwa menyuruh Rusdi Batuatas membawanya kesepeda motor selanjutnya Terdakwa bersama Rusdi Batuatas menuju keDesa Batuboi di rumah Wa Samaria
; Bahwa setelah tiba di Desa Batuboi pada sekitar pukul 17.30 WIT danmenaruh TV dan laptop di rumah Wa Samaria kemudian Terdakwa dan RusdiBatuatas berbaring sambil nonton TV di rumah tersebut dan Rusdi Batuatastertidur dan Terdakwa kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa pada saat korban pulang ke rumahnya menemukan pinturumahnya bagian belakang sudah terbuka dan kehilangan TV LED danLaptop selanjutnya korban menuju belakang rumah kearah pohonpohon jatidan bertemu dengan Fardin Kaimudin dan saksi Dina
di rumah orangtua Terdakwa dan kemudian setelah barangbarang tersebut diambil, Terdakwadan Rusdi Batuatas pergi mengambil barangbarang tersebut di dalam semaksemak dekat hutan jati kemudian Terdakwa menyuruh Rusdi Batuatasmenunggu di sepeda motor dan Terdakwa pergi mengambil barangbarangtersebut kemudian setelah barangbarang tersebut diambil selanjutnya dibawakerumah Terdakwa dan kemudian Terdakwa dan Rusdi Batuatas membawabarangbarang tersebut dengan sepeda motor menuju desa Batu Boy di rumahWa Samaria
12 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakup Ginting Bin Seri Ginting) dengan Pemohon II (Samaria BR Sembiring Binti Nahanken Sembiring) yang terlaksanan pada pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 di Kampung Sempujaya, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo.
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
RUSDI BATUATAS Alias RUSDI
100 — 23
Wa Samaria di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada persidangan hari ini atas kejadian pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa dan temannya yaitu Irhandi Tuheteru; Bahwa saksi mengetahui tentang kejadian pencurian tersebut setelahadanya pemeriksaan di kantor polisi; Bahwa saksi sudah lupa kejadian pencurian yang dilakukan olehTerdakwa bersama Irhandi Tuhuteru tersebut terjadi pada tanggal berapatetapi yang saksi ingat kejadian pencurian tersebut terjadi masih
Upi Ohiu dan setelah tiba di Desa Batuboi padasekira pukul 17.30 WIT dan menaruh TV dan laptop di rumah Wa Samaria; Bahwa kemudian Irhandi Tuhuteru dan Terdakwa berbaring sambilnonton TV di rumah tersebut dan Terdakwa tertidur dan Irhandi Tuhuterukembali ke rumah orang tuanya; Bahwa pada saat korban pulang kerumahnya menemukanpinturumahnya bagian belakang sudah terbuka dan kehilangan TV LED danLaptop selanjutnya korban menuju belakang rumah kearah pohonpohon jatidan bertemu dengan saksi Fardin Kaimudin
tuaIrhandi Tuhuteru dan kemudian setelah barangbarang tersebut diambil, IrhandiTuhuteru dan Terdakwa pergi mengambil barangbarang tersebut di dalamsemaksemak dekat hutan jati Kemudian Irhandi Tuhuteru menyuruh Terdakwamenunggu di sepeda motor dan Terdakwa pergi mengabil barangbarangtersebut kemudian setelah barangbarang tersebut diambil selanjutnya dibawakerumah Irhandi Thuteru dan kemudian Irhandi Tuhuteru dan Terdakwamembawa barangbarang tersebut dengan sepeda motor menuju desa BatuBoy di rumah Wa Samaria
82 — 12
Saksi SAMARIA binti MIMPIN, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan yang diberikanadalah benar ;Bahwa saksi sebagai penjaga toko sembako ;Bahwa pada toko tersebut selain menjual sembako juga menjual obatobatan sepertimixagrip, paramek, napasin, bodrek dan obat setelan ;Bahwa obatobatan tersebut ada yang membeli langsung dari apotik ;Bahwa saksi juga menjual obat kecetit merk bagong yang dibeli dari sales obat ;Bahwa saksi
Madiun ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena menjual 20 (dua puluh) bungkusobat setelan merk KECETIT berisi @ 5 (lima) butir jenis obat dan 2 (dua) bungkus obatsetelan sakit gigi cap BAGONG berisi @ 4 (empat) butir kepada saksi SAMARIA bintiMIMPINseharga Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), lalu terdakwa juga menjual 35(tiga puluh lima) bungkus obat setelan merk KECETIT bersisi @ 5 (lima) butir, 19 (sembilanbelas) bungkus obat setelan merk FLU TULANG PRIMA berisi @ 5 (lima) butir jenis
14 — 11
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Syahputra Sitepu bin Kandu Sitepu) dengan Pemohon II (Samaria Br Sembiring binti Carana Sembiring) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2000, di Simpang Kerapu, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang serangan, Kabupaten Langkat.
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang serangan, Kabupaten Langkat, tempat tinggal para Pemohon.
31 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nurul Iwan Wahyudi bin Wasiran) terhadap Penggugat (Waode Samaria binti Laode Suba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).
53 — 23
dihadapanpenyidik polisi tersebut benar ;e Bahwa saksi tidak pernah meminjam uang atau menyuruh Terdakwa meminjamuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun saksi mengetahuiTerdakwa ada meminjam uang dari saksi Seri Melemna Alias Nande setelah adalaporan polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menghadirkan saksi yangmeringankan (saksi a de charge) yang akan memperkuat keterangannya yaitu :e Saksi SAMARIA
apakah kwitansi tersebut sudah berisi tulisan atautidak dan saksi pernah diajak saksi Seri Malemna Als Nande menjumpai Terdakwauntuk menagih hutang kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Jan Ripelman Sipayung, saksi Ester Helena Panjaitanmenerangkan bahwa saksi Seri Malemna Als Nande pernah mengajak saksimenangih uang pinjaman tersebut kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Jefri Manik menerangkan saksi tidak pernahmeminjam uang ataupun menyuruh Terdakwa meminjam uang ;Menimbang, bahwa saksi Samaria