Ditemukan 117 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
18 — 14
18 — 14
Saya sebagai Termohon merasa barang tersebut miliksaya pribadi maka saya harap Pemohon segera menyerahkanbarang tersebut;Adapun tuntutan Termohon sesuai sareat islam dan undangundang yang adamaka tidak menabilkan yang niatnya lillahiMasalah menolak tuntutan/hak kewajiban itu sangat bertentangan dengansare at dan undangundang negara.
Register : 31-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4061/Pdt.G/2018/PA.Cbn. Tanggal 26 Februari 2019 —
16 — 9
16 — 9
Yang saya harapkan pengadilan melaluimajelis hakim dapat memahami akan hal tersebut diatas yang tentunya putusanHalaman 5 dari 17, Putusan Nomor 4061/Pat.G/2018/PA.Cbnterkait dengan harta tersebut sesuai dengan peraturan dan perrundangundangan yang berlaku maupun menurut sareat islam sebagaimana mestinya.Pada akhirnya saya berharap keadilan masih dapat saya dan anakanakperoleh untuk masa depan anakanak sekalipun perceraian tidak dapat sayahindarkan ,karena yang menjadi korban adalah anakanak saya
Register : 31-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 66 / Pid.B / 2016 / PN. LIW Tanggal 18 Juli 2016 — DETWANTO Alias DET Bin MAâÃÂÃÂANASAR
77 — 9
77 — 9
Saksi SISWANTORO Bin SAREAT, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekira jam 09:00 Wib Saksi AHMAD TOHA BinMUHALIL yang beralamat di Pasar Minggu Pekon Negeri RatuNgambur Kabupaten Pesisir Barat di datangi oleh Saksi MUKHLISINBin KIMAN (Terdakwa dalam berkas perkara Terpisah) yangmengatakan kepada Saksi AHMAD TOHA Bin MUHALIL meminjam1 (satu) unit mobil merk Suzuki Carry Futura Pick Up warna Hitamdengan
Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TEBO Nomor 91/Pid. B/2013/PN.Tebo Tanggal 24 Desember 2013 — ROZAK Als RAJAK Bin RUSDIANTO
144 — 20
144 — 20
pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dalam persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Saksi MUHAMMAD YAZID Bin SAREAT
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Kami memang benar menikah secara sah baik menurut sareat Islammaupun menurut atauran Negara. Sejak selesai menikah kami tinggal dirumah orang tua pemohon (Serumah dengan Mertua) mulai tahun 2008sampai dengan tahun 2016, saya merawat dan mengurus orang tuaPemohon selama itu juga aman tentram susah senang bersama. Akan tetapiselalu datang persoalan dari kakak kandung pemohon, dengan perkataandan perbuatan yang sangat menyakitkan hati.
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1120/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Februari 2015 —
9 — 0
9 — 0
Sekarang tidak mau menjalankan sareat agama dan punyaWil puma pendidik macam apakah termohon seperti itu ?. Termohon berani bersumpah DEMI ALLOH bahwa pemohon mengambilbarang barang satu truk Termohon benar benar tidak diajakmufakatan/musyawarah sebelumnya. Termohon pikir kalau Termohonmau beli juga bisa dan ditoko masih banvak..
Register : 31-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 67 / Pid.B / 2016 / PN Liw Tanggal 18 Juli 2016 — DAFRIZAL Alias BOY Bin MUHAMMAD JARIN;
45 — 12
45 — 12
MUHALIL telah habis dipergunakan Terdakwa dan SaksiDETWANTO alias DET Bin MA ANASAR untuk keperluan seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 Jo Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar Keterangan SaksiSaksi yangmemberikan keterangannya sebagai berikut:1 Saksi SISWANTORO Bin SAREAT
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa tergugat menyatakan sedang mengamalkan sariatIslam adalah tidak benar, karena sejak menikah dengan penggugatsangat jarang sekali sholat bahkan mungkin dalam satu tahun tidaklebin dari 20 kali sholat yang dijalankan jadi sejatinya tergugatjarang sekali menjalankan sareat Islam9. Rumah yang berada di JI.
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa permikahan sirih tidak didasarkan pada peraturan perundangundangan yang berlaku tetapi berdasarkan sareat Islam yaitu terjadi karenaPenggugat kasian terhadap wanita yang menjanda harus mengurus anaksendirian dan Penggugat hanya memberikan kebahagiaan agar anakanakyang Penggugat nikahi tersebut punya sosok seorang ayah tapi istriPenggugat tidak paham malah marah yang tidak jelas padahal PenggugatHalaman 7 dari 26 hal.
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3380/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Januari 2019 —
28 — 27
28 — 27
Pada waktu usahamangajak istri pulang/ kembali kerumah Reni Jaya yang ke 2 tergugatberupaya mencari solusi atau sareat dengan cara berpuasa dan denganmendekatkan diri dengan ibadah ngaji, sholat hajat, tahajjud, istiharoh,witir, dhuha dan shalat wajib 7hari full atas petunjuk guru ngaji. Keesokanharinya atas petunjuk kata hati sowam kerumah bpk ustd H. AhmadKastholani dengan maksud minta petunjuk/ solusi atas kemelut rumahtangga kami.
Register : 07-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1422/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
H. AHMAD YANI ALS H. IYAN ALS H. BUNING
32 — 10
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
H. AHMAD YANI ALS H. IYAN ALS H. BUNING
32 — 10
BUNING mempunyai kemampuan Spiritual dan jugaahli sareat, yang sering di datangi oleh orang banyak untuk memintabantu an Spiritual oleh terdakwa H. AHMAD YANI als H. BUNING.Bahwa awal mula terjadinya penipuan atau penggelapan yang di lakukanterdakwa H. AHMAD YANI als H. BUNING terhadap saksi dan juga saksiMULYADI dan juga saksi MARTINI serta saksi H. HUSEN yaitu, padabulan Mei 2013, terdakwa H.
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PN pmk Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
NAWATI BUK HOSNAWATI
Tergugat:
1.H.MOH.ZAYYADI
2.TATIK SUPRAPTI
3.AKHMAD HAFIFI
4.CAMAT PADEMAWU
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PAMEKASAN
6.SRI UTAMI,SH
79 — 13
NAWATI BUK HOSNAWATI
Tergugat:
1.H.MOH.ZAYYADI
2.TATIK SUPRAPTI
3.AKHMAD HAFIFI
4.CAMAT PADEMAWU
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PAMEKASAN
6.SRI UTAMI,SH
79 — 13
Kepala Dinas Koperasi &UKM Kabupaten Pamekasan (mantan Camat/PPAT Kecamatan Pademawu),Sareat Staff Kelurahan Lawangan Daya dan Nawati B. Hosnawati menyatakanbahwa Keterangan Waris Nomor 21/441.408/2001 dan Surat Pernyataan Waristanggal 11042001 yang terdapat kesalahan dinyatakan tidak berlaku lagi(tidak pernah ada);Menimbang, bahwa bukti P9, Surat Keterangan/Pernyataan Ahli Waris tertanggal 12 Desember 2011, membuktikan bahwa Nawati B.
Mohammad Mochtar Kepala Kelurahan Lawangan Daya dan Sareat Perangkat Kelurahan Lawangan Dayamenerangkan bahwa Pak Biya Bilin telah meninggal pada tahun 1985 diKelurahan Lawangan Daya, istrinya Buk Biya juga telah meninggal tahun 1950ditempat yang sama, dari perkawinan mereka dikaruniai Seorang anak bernamaNawati Buk Hos. Pak Biya Bilin mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung,Samindjo dan Naiba. Samindjo meninggal tahun 1992 dikaruniai anak Misnati,Hamimah, Saiful Anam dan Mohamad Muksi.
MohammadMochtar Kepala Kelurahan Lawangan Daya dan Sareat Perangkat KelurahanHalaman 54 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2017/PN. PmkLawangan Daya menerangkan bahwa Pak Biya Bilin telah meninggal padatahun 1985 di Kelurahan Lawangan Daya, istrinya Buk Biya juga telahmeninggal tahun 1950 ditempat yang sama, dari perkawinan mereka dikaruniaiseorang anak bernama Nawati Buk Hos. Pak Biya Bilin mempunyai 2 (dua)orang saudara kandung, Samindjo dan Naiba.
Register : 18-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 35
48 — 35
., MSc selalu kakak ipar Penggugat yang berusaha denganberbagal upaya untuk measuk menjadi jamaah LDII dan beruahamendorong dan mempengaruhi dengan dogmadogma psikis sehinggaPenggugat berani melawan secara langsung melalui upaya hukum dengandukungan dari kelompok pengajiannya;Bahwa dalildalil yang dipakai sebagai landasan Gugatan Penggugat adalahlebih cenderung dari kesalahan Penggugat sendiri yang tidak bersyukur dantidak mau menerima Sareat ujian rumah tangga yang Allah turunkan kepadaSuami (Tergugat
Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Ag/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
78 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 246 K/Ag/2017bekerja puluhan tahun pasti mengetahui ini jelas pelanggaran berat danmelanggar sareat agama islam;Nafkah lahir tergugat tetap membiayai pendidikan dan kebutuhan keluarga gajidiberikan lewat anak/pembantu, untuk nafkah batin istri sejak awal 2015sampai sekarang tergugat dan penggugat tidak pernah berhubungan intimkarena jijik mengetahui istri sudah berbuat zina/selingkuh dengan denganorang banyak, komunikasi dengan anak tetap berjalan tetapi Tergugat tidakmau komunikasi
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.BKo Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
67 — 7
67 — 7
Dengan demikian nampak sekali TergugatRekonvensi memakai dalil bantahan yang di Rekayasa, guna menghindardari kewajiban membagi harta gono gini kepada Penggugat Rekonvensi.Tanah dengan SHM Nomor: 193 sebagaimana dimaksud dalam benda tidakbergerak poin (j), adalah berasal dari jual beli antara XXX dengan Sareatpada tahun 2004.Bahwa apa yang dikatakan oleh Tergugat Rekonvensi ini adalah tidak benar.Bahwa yang benar tanah dengan SHM Nomor: 193 ini adalah dibeli olehTergugat Rekonvensi dari Sareat di
Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/PDT/2013 Tanggal 8 April 2014 — PT PERDANA GAPURA PRIMA, Tbk ; TRIA MUTIARI MEILAN, SP
103 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Kelurahan/Kecamatan Tanah Sareat, Bogor, yang berada pada sebagiandari sebidang tanah Sertifikat HGB Nomor 2713/ Cibadak;. Bahwa dengan demikian alas hak dari pada hubungan hukum yang terjadidiantara Para Termohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi adalahberdasarkan PPJB yang terdiri dari 16 pasal;.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 613/Pid. Sus/2012/PN. Slmn Tanggal 14 Maret 2013 — 1. NURHAYATI Als. NUR Binti MURSIDI
2. RASTIM B. DARMAN Als. ABAH
33 — 16
33 — 16
Nurul Fadilah dirumah saya, karena ingin meminta sareat atau doa agar Terdakwa I selamat dalamperjalanan ke Malaysia sampai pulang ke Indonesia dan tidak ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa I pergi ke Malaysia untuk mengambil koper milik Sdr. FANY,tetapi saya tidak mengetahui apa isi koper tersebut;Bahwa saya sering berkomunikasi dengan Terdakwa I pada saat Terdakwa I beradadi Malaysia.