Ditemukan 261 data
38 — 9
wilayah Negara Republik Indonesia dan sejaktahun 2004 saksi hanya melihat Penggugat di rumah bersama anaknyadan tidak dengan Tergugat;Bahwa sengetahuan saksi keduanya sudah tidak terjalin komunikasilagi dan tidak saling berkunjung lagi;Bahwa Penggugat telah berupaya mencari Tergugat namun Penggugattidak berhasil menemukannya;Saksi 2, Saksi 2, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Gampong Ladang Kasik PutihKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Seatan
34 — 5
Cibereum, Kec.Cimahi Seatan, Kota Cimahi. Bahwa terdakwa bekerja di PT. WOM (WahanaOttomitra Multhiartha) sebagai Credit Marketing Officer (CMO), yang bertugasmelakukan survey terhadap calon konsumen yang mengajukan permohonan kreditmotor pada WOM Finance dan membuat laporan untuk disampaikan kepada CreditAnalis (CA) yang di tuangkan dalam bentuk survey report, Kemudian bagian analisyaitu saksi DENDI!
Cimahi Seatan, Kota Cimahi.Bahwa selanjutnya pengajuan keredit motor atas nama TAUFAN di disetujui olehPT. WOM (Wahana Otto Mitra Multiartha Financial), bahwa selanjutnya saksi danTerdakwa DADAN SANTANI, juga sdr. DEDE (DPO) mengambil motor YamahaVixion di dealer Lapangan Jaya yang beralamat di dealer Lapangan Jaya Terdakwamenandatangani surat jalan No. A13040118.Bahwa selanjutnya setelah motor Yamaha Vixion belum ada nomor polisi, warnahitam , No Rangka : MH31PA002DK087348 dan No.
Cimahi Seatan, KotaCimahi semuanya fiktif atau diajukan bukan oleh Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa tujuan dari perbuatan itu dilakukan, agar terdakwamendapatkan 1(satu) unit sepeda motor vixion yang kemudian bersamasama saksiDEDISUPRITNA digadaikan kepada Sdr. DEDE seharga Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).
9 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhirbersamadi Jalan Timbul RT 006/005 Kelulahan Cipedak KecamatanJagakarsa Kota Jakarta Seatan dan selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; 3.1. ,Perempuan lahir di Bandung, pada tanggal 29 Maret 2015.
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 7 Mei 2016 di wilayah KotaTernate Seatan dengan wali nikah Ayah Penggugat bernama XXXXXXX,dengan mahar berupa cicin emas 2 gram tunal;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus jejaka sedangkanTergugat berstatus perawan dan tidak ada hubungan yang dilarangmenikah baik semenda, sesusuan maupun kandung, keduanya sampalsaat ini belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;3.
HADIFA Hi. ABD. RAJAK
18 — 7
Farid Udin.tempat lahir Moiso;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa foto copy Ijazah Sekolah MenengahPertama (SMP) Negeri 6 Halmahera Selatan Nomor Induk: DN27 DI 0008012 atasnama Muhammad Farid Udin lahir di Ambon, yang ditanda tangani oleh KepalaSMP N. 6 Halmahera Seatan tertanggal 2 Juni 2017, menerangkan bahwaMuhammad Farid Udin anak dari Udin;Menimbang, bahwa bukti P5 tersebut menunjukkan bahwa penulisan namadan tempat lahir yang digunakan oleh anak pemohon (M.
195 — 62
Putusan Nomor : 5/Pid.Sus.Anak/2019/PN Jkt.SelJakarta Seatan dan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira jam02.30 di caf nebito JI.
Pejaten Raya Pasar MingguJakarta Seatan dan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira jam02.30 di caf nebito JI. Margagn Raya Kebayoran Baru Jakarta Selatan; Bahwa benar saksi melakukan perampokan tersebut bersama dengan 5(lima) orang teman saksi yaitu ADI TRIANTO, saksi AFRIZAL MUHAROHdan pelaku anak NOVAL ALFAHRIZKY, Pelaku anak REZA RIZKYRAMADHAN dan pelaku anak FAIZ ZAKARIA.
Pejaten Raya Pasar MingguJakarta Seatan dan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira jam02.30 di caf nebito JI. Margagn Raya Kebayoran Baru Jakarta Selatan; Bahwa benar saksi melakukan perampokan tersebut bersama dengan 5(lima) orang teman saksi yaitu ADI TRIANTO, saksi IVAN RAMADHAN danpelaku anak NOVAL ALFAHRIZKY, Pelaku) anak REZA RIZKYRAMADHAN dan pelaku anak FAIZ ZAKARIA.
10 — 8
PUTUSANNomor 4574/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangerang seatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus
32 — 7
Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, yangdiketahui oleh Pemohon sendiri, dan Termohon tidak pernah menghargaiorang tua Pemohon apabila berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohondan tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimanadiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupafotocopy Kutipan Akta Nikah nomor: 19/19//2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Seatan
8 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 367403660,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Seatan tanggal 12Januari 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.12.
12 — 9
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10November 2007 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx Kota Tangerang Seatan Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Buku Nikah Nomor: xxx Tertanggal 9 Juli2004;3.
55 — 24
permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 danmengajukan tiga orang saksi yaitu masingmasing Saksi FAJRI LAHANE, saksiSTEVI BAKARI dan Saksi NURAIN TEAPON;Halaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 76/Padt.P/2018/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 yang berupa foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama SARMAN HUAN, S.Pd dan FATMAWATITEAPON, S.Pd diketahui bahwa Para Pemohon beralamat di UboUboRt.010/Rw.003, Kelurahan UboUbo Kecamatan Kota Ternate Seatan
8 — 5
Buaran Rt. 021 Rw. 006 Desa BuaranKecamatan Serpong Kota Tangerang Seatan, yang selanjutnya di bawahSsumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa Saksi adalah tetangga calon isteri anak Pemohon ; bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukandispensasi nikah ini yaitu untuk menikahkan anak Pemohon bernamaIlham Haryadi dengan calonnya bernama : Nur Anistia Ningsih bintiDarkum ; bahwa anak Pemohon bernama Ilham Haryadi, yang saat iniberumur 17 tahun 6 bulan ; bahwa anak Pemohon
5 — 6
pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan rumah tangganya sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemiliki tanggung jawab terhadap Penggugat yang akhirnya sejak Januari2016 Penggugat dan Tergugat berpisah rumah hingga sekarang tidak pernahrukun lagi sebagai Suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di Wilayah Kota Tangerang Seatan
11 — 8
Saksi lI, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kelurahan Gamalama,Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Seatan. Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat yakni sebagai ibu kandung Penggugat, sedangkanTergugat sebagai menantu saksi;Hal. 6 dari 15 hal. Put.
ENDANG SUHERMAN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
196 — 135
Mulyani,tertanggal 12 Juni 2018 ditandatangani oleh KetuaPanitia Pengisian BPD, dengan lampiran PermohonanPendafataran Pencalonan Anggota BPD, Berita AcaraPenetapan Calon Anggota BPD Desa LambangsariKecamatan Tambun Seatan Kabupaten Bekasi, DaftarHadir Rapat Pengisian Calon Anggota BPD DesaLambangsari. (sesuai dengan aslinya) ;Check List Persyaratan Pendafataran Bakal calonAnggota BPD Perwakilan Dusun II, An. TN.
Rudi Haryadi,tanpa tanggal/bulan Mei 2018 ditandatangani oleh KetuaPanitia Pengisian BPD, dengan lampiran PermohonanPendaftaran Pencalonan Anggota BPD, Berita AcaraPenetapan Calon Anggota BPD Desa LambangsariKecamatan Tambun Seatan Kabupaten Bekasi danDaftar Hadir Rapat Pengisian Calon Anggota BPD DesaLambangsari.(Sesuai dengan aslinya) ;Check List Persyaratan Pendaftaran Bakal calonAnggota BPD Perwakilan Dusun Ill, An.
AkhmadDimyati, tertanggal 12 Juni 2018 ditandatangani olehKetua Panitia Pengisian BPD, dengan lampiranPermohonan Pendafataran Pencalonan Anggota BPD,Berita Acara Penetapan Calon Anggota BPD DesaLambangsari Kecamatan Tambun Seatan Kabupaten Bekasi.
5 — 0
Fotokopi Buku Kutipan AKta Nikah, Nomor XXX/163/V/2010, tanggal 31Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Seatan. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :B. Saksisaksi :1.
PONIDI Bin TUMILAN
Tergugat:
MIWARTI Binti PAIMIN
21 — 1
Rap.e anaes di Dusun Sumberjo, Desa Asaam Jawa, Kecamatan ergamba dan Termohon bertempat tinggal secara berpindahpindah, dan terakhir mehetap Kabupaten Labuhanbatu Seatan, selama 5 (lima) bulan, dan terakhi * emodi Rumah Nenek Pemohon yang beralamat di Dusun Sidodadi, Desa Tolan,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sampai denganberpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing
97 — 32
DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA :- Mangabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian ;- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah darat/perumahan yang terletak di Bolacippe e, dusun Cabalu, Desa Paenrelompoe, kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba seluas 300 m2 dengan batas-batas; Utara dulu dengan jalan ; Timur dengan rumah Muslimin Bin Mekka ; Seatan dengan sungai bialo ; Barat dengan tanah Perumahan
Mahkamah Agung,BW Indonesia, RBg serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIDALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARAe Mangabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian ;e Menyatakan menurut hukum bahwa tanah darat/perumahan yang terletak di Bolacippe e, dusunCabalu, Desa Paenrelompoe, kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba seluas + 300 m2 dengan batasbatas;e Utara dulu dengan jalan ;e Timur dengan rumah Muslimin Bin Mekka ;e Seatan
23 — 10
dilaksanakan di daerahKedurang Kabupaten Bengkulu Seatan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI!
30 — 40
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor XXX, tanggal 4 Juni 2020 atasnama XXXX (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kupal,Kecamatan Bacan Seatan, Kabupaten Halmahera Selatan, fotokopitersebut telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya,Selanjutnya oleh ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (P.1);2.