Kediamandi Kabupaten Trenggalek, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon anak Pemohon serta calon suamianak Pemohon karena sebagai kakak kandung calon suami anakPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi ini untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuan yang bernamaAnak Pemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui usia anak kandung Pemohon masih sekitar15

Pekerjaan Tani, Tempat KediamandiKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon anak Pemohon serta calon suamianak Pemohon karena sebagai Tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi ini untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuan yang bernamaAnak Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui usia anak kandung Pemohon masih sekitar15

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi ayah kandung dari calon suami anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama AYU NADILA BINTI SAPIUDIN dengan anak saksi yangbernama SUPANGAT BIN JOYO ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi tetangga dari anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama AYU NADILA BINTI SAPIUDIN dengan lakilaki bernamaSUPANGAT BIN JOYO ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun;Hal. 6 dari 12 hal. Penetapan.

keuntungan dari penjualan togel online dalam 2,3 dan4 angka per 1000,nya terdakwa mendapat keuntungan sebesar 29%untuk pembelian 2D , 59% untuk 3D dan 66% untuk pembelian 4D,keuntungan dari pembeli yakni apabila nomor yang dibeli oleh pemaintersebut tembus maka terdakwa akan memotong bagian untuk Terdakwa.Sebagai contoh apabila ada pembeli yang tembus 2D (2 angka) Rp.2.000, maka hasil yang didapatkan dari Situs sebesar Rp. 140.000, dandari hasil tersebut mengambil bagian sebesar Rp. 20.000, atau sekitar15%

tersebut dalam keadaan tidak ada orang;Bahwa sesampainya didepan bengkel, lalu Terdakwa mencungkil dindingbengkel yang terbuat dari seng dengan menggunakan 1 (satu) buahpotongan besi dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter, setelahdinding seng terbuka (rusak) Terdakwa lalu masuk kedalam bengkel danmengambil 1 (Satu) buah knalpot/resing berwarna putih stenlis denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dan 2 (dua) buah subreker sepeda motormerek CZR warna kombinasi merah dan perak dengan panjang sekitar15

Kadir Bin Pande untukmengambil 1 (satu) buah knalpot/resing berwarna putih stenlis denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dan 2 (dua) buah subreker sepeda motorHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Pinmerek CZR warna kombinasi merah dan perak dengan panjang sekitar15 (lima belas) cm milik saksi Abd. Kadir Bin Pande; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kerugian saksi Abd.

Kadir Bin Pande, kemudian membawanya ke rumah Terdakwadapatlah disebut dengan tindakan mengambil ;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah knalpot/resing berwarna putih stenlisdengan panjang sekitar 1 (Satu) meter dan 2 (dua) buah subreker sepeda motormerek CZR warna kombinasi merah dan perak dengan panjang sekitar15 (lima belas) cm yang diambil oleh Terdakwa adalah merupakan sesuatuyang berwujud dan memiliki nilai ekonomis bagi saksi Abd.

SINARMELATI untuk mencari dan membeli Bahan Bakar Minyak jenis solar pada SpeadBoat yang melintas di sekitar perairan AMUTU ; Bahwa kemudian saksi HAIRUL SANJAYA membeli BBM Solar pada SpeadBoat (LCT) yang melintas di perairan tersebut dengan harga per drum ukuran 200Liter @Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) ton atau sekitar15 (lima belas) Drum dengan total pembayaran sebesar Rp. 13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.Sus

SINAR MELATI milik terdakwa menuju ke darat yaitu di Dermaga Tahiti DistrikBintuni, Kabupaten Teluk Bintuni dan ditangap oleh petugas kepolisian, sehinggamajelis hakim berpendapat terdakwa telah melakukan pengangkutan BBM Jenis Solaraquo;Menimbang bahwa berdasaran fakta hukum dipersidangan yang menyatakanbenar perbuatan terdakwa memuat BBM jenis Solar sebanyak 3 (tiga) ton atau sekitar15 (lima belas) Drum tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen jin angkut BBMdari pihak yang berwenang mengeluarkan

Putusan No:192/Pid.B/2013/PN.Dglgrendel pintu sebagai penarik tali kateter dan padaujung gagang dipasang pipa kecil yang panjangnya sekitar15 (lima belas) cm sebagai tempat amunisi senjata;e Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2013 ketika terjadibentrok antara Desa Potaya dengan Desa Karawana terdakwaberada di belakang rumah lelaki BUDI sedang berjaga jagasambil membawa senjata api rakitan yang dibuat olehterdakwa dengan maksud memantau apakah ada masyarakatDesa Karawana yang ingin menyerang Desa Terdakwa

penikam atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Berawal terdakwa membuat gagang senjata api rakitan yangmenyerupai senjata organic, namun hanya terbuat darikayu kemudian diatas gagang tersebut dipasang besihorden yang panjangnya kirakira 30 (tiga puluh) cm,kemudian dibawah gagang tersebut dibor sebagai tempatpelatuk, kemudian pada tengah besi horden dipasanggrendel pintu sebagai penarik tali kateter dan padaujung gagang dipasang pipa kecil yang panjangnya sekitar15

No. 0175/Pdt.G/2015/PA.Bky Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar15 bulan yang lalu, selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat paling tidak sejak sekitar 1tahun

Keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar15 bulan yang lalu akibat dari adanya perselisihan antara Penggugat danTergugat tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri. Keadaan iniHal. 13 dari 18 Put.

(enam ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa sudah dua kali dititipi narkoba dari sdr Bagong.Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu Sdr ACIM (DPO) sekitar15 menit kemudian terdakwa kedatangan beberapa orang yang tidakdikenal berpakaian preman dan langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengakui kalau terdakwa membawa barang berupa 1 (satu)bungkus kecil plastik bening berisi narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa mengakui bahwa telah ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening

(enam ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa sudah dua kali dititipi narkoba dari sdr Bagong.Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu Sdr ACIM (DPO) sekitar15 menit kemudian terdakwa kedatangan beberapa orang yang tidakdikenal berpakaian preman dan langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengakui kalau terdakwa membawa barang berupa 1 (satu)bungkus kecil plastik bening berisi narkotika jenis shabu.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu Sdr ACIM (DPO) sekitar15 menit kemudian terdakwa kedatangan beberapa orang yang tidakdikenal berpakaian preman dan langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengakui kalau terdakwa membawa barang berupa narkotikajenis shabu.

kKemudian BAMBANG WAHYUDI ALIAS BEMBENG alsEEN mengatakan rubah sepeda motornya, selanjutnya terdakwa bersamadengan YUSUF als USUF membukai cap dan sayap sepeda motor, saat itudatang SUWANDRIT als WANDRIT dan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT,saat itu terdakwa mengatakan kepada SUWANDRIT als WANDRIT kau adabuangan sepeda motor ini lalu dijawab ada digudang atap daerah perkotaan.Setelah itu terdakwa menyuruh SUWANDRIT als WANDRIT untuk membeli catdan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT menjualkan HP merk OPPO, sekitar15

rubah sepeda motornya, selanjutnya terdakwa bersamadengan YUSUF als USUF membukai cap dan sayap sepeda motor, saat itudatang SUWANDRIT als WANDRIT dan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT,saat itu terdakwa mengatakan kepada SUWANDRIT als WANDRIT kau adaHalaman 6 dari 16 Perkara Nomor 981/Pid.B/2019/PN Stb.buangan sepeda motor ini lalu dijawab ada digudang atap daerah perkotaan.Setelah itu terdakwa menyuruh SUWANDRIT als WANDRIT untuk membeli catdan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT menjualkan HP merk OPPO, sekitar15

Sekitar15 (ima belas) menit kemudian kami datang dan langsung menangkapTerdakwa.Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui kalau ada memesanshabushabu dari Asri.

Sekitar15 (ima belas) menit kemudian kami datang dan langsung menangkapTerdakwa.Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui kalau ada memesanshabushabu dari Asri. Terdakwa juga mengakui bahwa sebelumditangkap yaitu pada tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 13.00 WibHalaman 11 dari 22 halaman Putusan No. 332/Pid.Sus/2015/PN.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupuPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi ini untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuan yang bernamaAnak Kandung Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui usia anak kandung Pemohon masih sekitar15

telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai TetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi ini untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuan yang bernamaAnak Kandung Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui usia anak kandung Pemohon masih sekitar15

jeansyang dipakai saksi Bungahingga alat kelamin saksiBunga terlihat lalu terdakwamenarik ke atas sarung yangdipakai terdakwa tanpamengenakan celana dalamlalu terdakwa menempelkanalat kemaluan terdakwa kealat kemaluan saksi Bungadan menggesekgesekkanhingga terdakwamengeluarkan sperma. diperut saksi Bunga dansetelah selesai lalu terdakwamenaikkan lagi celana saksiBunga ;e Bahwa kemudian terdakwamelihat saksi Danuti datangmencari saksi Bunga lalusaksi Bunga pulang bersamasaksi Danuti ;e Bahwa sebelumnya sekitar15

tanpamengenakan celana dalamlalu terdakwa menempelkanalat kemaluan terdakwa kealat kemaluan saksi Bungadan menggesekgesekkanhingga terdakwamengeluarkan sperma diperut saksi Bunga dansetelah selesai lalu terdakwamenaikkan lagi celana saksiBunga ;e Bahwa kemudian terdakwamelihat saksi Danuti datangmencari saksi Bunga lalusaksi Bunga pulang bersamasaksi Danuti ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN.SIwe Bahwa~ akibat perbuatanterdakwa tersebut saksiBunga mengalami trauma;e Bahwa sebelumnya sekitar15

langsung menggenggambagian tengah pisau yang dipegang korban, yang masih terlapisi sarungpisau, dan selama kurang lebih 5 (lima) menit terjadilah perebutan pisauantara Terdakwa FREDY dan korban, akhirnya Terdakwa FREDY berhasilmerebut pisau dari korban, lalu Terdakwa FREDY membuang pisau tersebutke bagian sebelah kiri Terdakwa FREDY dan pisau terjatuh di tanah denganjarak sekira 2 (dua) meter dari tempat berdirinya Terdakwa FREDY, lalukorban langsung berlari ketakutan menuju arah depan pentas, namun sekitar15

Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II namun ia mewakilkan kepadaTOKOH MASYARAKAT (tokoh Masyarakat);Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara saksidengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15

IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II namun diwakilkan kepadaTOKOH MASYARAKAT (tokoh Masyarakat) ;Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara TOKOHMASYARAKAT dengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15

;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang ikut Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis;Halaman1idari36halamanputusan Nomor 1628/Padt.G/2017/PA.SmnBahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena

;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu;Halamani2dari36halamanputusan Nomor 1628/Padt.G/2017/PA.SmnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang ikut Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak 3 tahun mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena

Foto dari Print Out Mobil Truk merk Isuzu dengan Plat NomorXXXXxXdan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tandaT.10;ANONIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon, karena saksi adalahIbu Kandung Termohon;Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang

Bahwa saksi tahu Pemohon masih memberi nafkah terkadangRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Halaman15dari36halamanputusan Nomor 1628/Padt.G/2017/PA.SmnANONIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Umbulmartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon, Karena saksi adalahKakak Kandung Termohon;Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon dilaksanakan sekitar15

;e Bahwa Terdakwa bukanlah Karyawan PT Binanga Kampung Pajak ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam tindak pidana pencurian dan di Vonispenjara selama 4 (empat) bulan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa serta berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan Tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah goni plastik berisikan buah kelapa sawit jenis berondolan sekitar15

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah goni plastik berisikan buah kelapa sawit jenis berondolan sekitar15

,, Kabupaten Bangkalan yangmenerangkan dibawah sympahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga ;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Lamidi binti Dul Alam (Alm) denganDurasid binMarsidin ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah satusatunya anak dari Lamidi bintiDul Alam (Alm) dengan Durassid binMarsidin ;Bahwa benar Lamidi binti Dul Alam telah meninggal dunia pada tahun 2011 saatmelaksanakan haji di Mekkah, sedangkan Durasid bin Marsidin meninggal sekitar15

dengan melewati jalan pintas danketika Terdakwa berada diperkebunan warga dekat salah satu rumah wargadengan tibatiba perut Terdakwa sakit disertai dengan ketuban pecah kemudianTerdakwa mengambil kain sarung yang tergantung ditali jemuran dirumah tersebutsetalah itu Terdakwa masuk diareal perkebunan sekitar 15 (lima belas) meter darirumah tersebut lalu Terdakwa mengalaskan kain tersebut dan Terdakwa duduklangsung Terdakwa melahirkan; Bahwa jarak dari rumah tersebut dengan tempat Terdakwa melahirkan sekitar15

Minggu tanggal 16September 2018 sekitar pukul 10.00 WIT saat itu Terdakwa dari KompleksTertonadi hendak pulang kerumah teman Terdakwa dikomplek MTQ denganmelewati jalan pintas dan ketika Terdakwa berada diperkebunan warga dekatHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Tobsalan satu rumah warga dengan tibatiba perut Terdakwa sakit disertai denganketuban pecah kemudian Terdakwa mengambil kain sarung yang tergantung ditalijemuran dirumah tersebut setelah itu Terdakwa masuk diareal perkebunan sekitar15

Minggu tanggal 16September 2018 sekitar pukul 10.00 WIT saat itu Terdakwa dari KompleksTertonadi hendak pulang kerumah teman Terdakwa dikomplek MTQ denganHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Tobmelewati jalan pintas dan ketika Terdakwa berada diperkebunan warga dekatsalan satu rumah warga dengan tibatiba perut Terdakwa sakit disertai denganketuban pecah kemudian Terdakwa mengambil kain sarung yang tergantung ditalijemuran dirumah tersebut setelah itu Terdakwa masuk diareal perkebunan sekitar15

. :~ ~~~ = ~ ooo nnn rn nn nan ane en nnn nnn1.FAHY HHH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Salen Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := ana a nna aaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon ; === 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne ene nee nn eeeBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar15 tahun 2 bulan yang lalu dan belum

konflik (tidak kondusif) sehingga banyak kantorkantor pemerintahyang tutup termasuk KUA;Hal. 2 dari 5 Pen. 0440/Pdt.P/2017/MS.BIRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan karena tidakbertentangan dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1)serta sesuai dengan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 7 ayat (3) huruf (e);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar15