Ditemukan 143 data
44 — 3
Peniti Sungai Purun (PT.PSP) yang terletak di Sui Purun Desa Kepayang Kecamatan AnjonganKabupaten Mempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun denganserangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau sepaya
70 — 6
Bahwa hubungan anak dengan Jufri berpacaran sejak tahun 2020setelah putus tahun 2018; Bahwa Anak terakhir kali membeli dan menggunakannya pada hari sabtutanggal 20 Maret 2021 bersama Jufri di Cafe Jalan Imam Munandar.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan AZUARorangtua dari Anak Rani als Yani Binti Azuar yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa orang tua Anak dihadapkan ke persidangan untuk mendampingiAnak yang berkomflik sama Hukum ; Bahwa orang Tua Anak memohon sepaya
70 — 44
KITUN agartanah bukit (punthuk) miliknya dapat dipergunakan sebagai tanah pertanian,selanjutnya terdakwa menganjurkan agar bukit dikeruk sedalam 30 (tigapuluh meter) sepaya mencapai lapisan yang subur, kemudian terdakwa dansaksi DAMUN als. KITUN sepakat untuk bekerjasama meratakan tanah miliksaksi DAMUN als. KITUN.
51 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaYOHANIS Alias BENTO Bin GENDAHALIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah sepaya terdakwa tetapditahan;3. Membayar denda sebesarRp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3(tiga) bulan kurungan;4.
82 — 26
dan tergugat tidak tinggal bersama di satu ruma,tetapipenggugat tinggal sudah meninggalkan tergugat dan tinggal bersamaorang tua baru penggugat menyuruh Bapak Martinus Fanpada saat itusebagai ketua RW 02 Desa Kafakbeka, untuk meminta tergugatbersamasama ketempat tugas,sehingga tergugat mengatakan tergugatmengatakan kepada Bapak Martinus Fanpada bahuwa, Bapak tolongkasih tau penggugat,kalau memang tergugat dan penggugat samasamake tempat tugas dulu berarti penggugat kembali keruma tergugat dulu,sepaya
17 — 8
terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja yang manaterdakwa harus membeli alat pembalut tembakau rokok atau istilan kertastictak dan kemudian terdakwa membeli ganja dan setelah itu ganja terdakwalumat halus dengan tangan kemudian terdakwa campur dengan tembakaurokok Sampoerna Mild kebetulan itu rokok terdakwa selanjutnya terdakwa bukapembungkus kertasrokok agar keluar tembakaunya terdakwa kuranggi dankemudian terdakwa campur dengan ganja dan kemudian terdakwa gulung lagidengan bantuan kertastictak sepaya
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
RUSMATYANDI Alias RUS Bin MARULLAH
115 — 28
Terdakwa RUSMATYANDI Alias RUS Bin MARULLAH pada hari Minggutanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2018 atau pada suatu waktu pada tahun 2018 bertempat diJalan Dusun Ipuh Pansi Desa Kayutanam Kecamatan Mandor KabupatenLandak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ngabang, telah memberi atau menjanjikansesuatu atau dengan memberikan kesempatan, sarana, atau keterangansengaja menganjurkan orang lain sepaya
396 — 130
Memerintahkan sepaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
28 — 3
Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat dalamKonpensi masih tinggal bersama ke 3 ( tiga ) anak Penggugat danTergugat dalam Konpensi selalu tidur bersama dengan Penggugat dR,sedangkan Tergugat dR tidur di kamar lain, Tergugat dR terkesantidak pernah mengurus anak anaknya, lebih asik atau fokus dengandunia pekerjaan yang tengah di gelutinya, padahal sudah sering diingatkan oleh Penggugat dR untuk merubah sikap terhadap anak anaknya sepaya ketiga anak anaknya lebih menghormati TergugatdR sebagai ibunya
74 — 16
Kerugian moriel tersebut tidak dapatdihitung secara matematis, akan tetapi apabila dinilai (Volue) sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa sepaya gugatan Rekonvensi ini tidak bersifat insinuatif dannihil, serta agar bernilai materiel dan moriel, maka ternadao hargamilik Tergugat Rekonvensi baik harta bergerak maupun hrta tidakbergerak harus diletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) untukmenjamin seluruh kerugian yang dialami dan diderita oleh PenggugatRekonvensi, karena
35 — 5
HERY Bin HANAFI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain atau sepaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan keduaPasal 335 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;.
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
M YANI alias YANI bin BAHRUL
24 — 2
Pengadilan NegeriKetapang, telah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksu untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagidirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan itu akanmelarikan diri atau sepaya
59 — 38
Apakah yang sesungguh terjadidalam perkara ini Sangat aneh dan lucu, seperti diada adakan, sepaya terdakwaterjerat hukum, dan fakta memang terdakwa mengadaikan Laptop milik korban( SAIFUL ALAM SH.MH ). Kapolsek Pare. Kediri.Bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penunut Umum dasarnya adalah BAP dariPenyidik, namun selama sebelum membuat Surat dakwaan sudah tentu JaksaPenuntut Umum memcermati permasalahanya terlebin dahulu, tidak hanyamenerima BAP saja lalu membuat Surat dakwaan.
18 — 3
penyebab Tergugat beserta Penggugat berpindah ke Semarang dikarenakan waktu tinggal di rumah Klipang Pesona Asri pernah didatangibeberapa orang untuk menanyakan tentang keterlambatan pembayaran darikantor Tergugat dan itu hanya pada akhir bulan Januari 2012 sampai bulan April2012 karena posisi Tergugat pada saat itu adalah karyawan swsata kontraktoryang mempunyai jabatan sebagai menejer keuangan tentunya mereka hanyaingin berkosultasi kepada Tergugat dan menanyakan cara untuk mempercepattagihan sepaya
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MULYANA alias RIAN bin Alm USMAN SOMANTRI
72 — 30
waktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Sri Paduka Rt 002 Rw006 Kampung Bungaraya Kabupaten Siak atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau sepaya
93 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Astra Sepaya Finance Cabang Kediripada hakekatnya adalah penyebutan yang sangat keliru, karenatidak pernah ada baik dalam Anggaran Dasar, maupunperubahannya, maupun dalam Berita Negara maupun LembaranNegara, subyek hukum yang bemama PT. Astra SedayaFinance Cabang Kediri sebagaimana gugatan Penggugat dalamgugatan BPSK a quo ;3. Bahwa, sebutan nama atau subyek hukum Pemohon Keberatan/Tergugat yang benar adalah : PT.
KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terdakwa:
Muchirma Suriani binti Muchtar alm panggilan Ir
157 — 61
kebohongan adalahberupa kata bohong yang diucapkan secara tersusun, sehingga menjadi suatucerita yang dapat diterima sebagai sesuatu yang benar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rangkaian kebohonganadalah rangkaian perkataan dusta atau perkataan yang tidak sebenarnyadengan maksud agar orang yang mendengar mempercayai atau menganggapperkataan yang dikatakan sebagai perkataan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau sepaya
110 — 10
ACEP berkata SEPAYA GAMBARAN DUIT YEUH (SEP ADA GAMBARAN UANG NEH)*kemudian ASEP SUNANDAR menjawab AYA SABARAHA, DIMANA(ADA BERAPA, DIMANA) dijawab Sdr. ACEP AYA OPAT JUTA DIIBU NELA (ADA EMPAT JUTA DI IBU NELA). Saat korban sudahdiketahui meninggal dunia Saksi sudah tidak melihat keberadaan ASEPSUNANDAR, Sdr. ACEP dan Terdakwa dirumahnya atau pergi darirumah;Bahwa Sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : SATYA, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : DIDIK DJOKO ADY P., S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAUDIN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : MARSITI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum V : NEVER TITI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VI : ISMI K., SH.
565 — 310
Negeri Jakarta Pusattanggal 22 Oktober 2019 Nomor 814/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst yangamarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HERU PAMUNGKAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU PAMUNGKAStersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya atas pidana yang dijatuhkantersebut ;Memerintahkan sepaya
35 — 14
Pontianak dan oleh korban di jawab "mana saye ada hutangBahwa benar pada Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitar pukul 14.00WIB terdakwa dan korban Windri Wijaya Alias Erwin ada ketemu diwarung kopi milik terdakwa.Bahwa benar kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwa dan korbankorban Windri Wijaya Alias Erwin karena korban Windri Wijaya AliasErwin ada mengatakan *cok mak nyi dan terdakwa merasa tersinggungdan berkata "mengapa kau berbicara seperti itu, memaki orang tuakarena ramai saksi ada menengahi sepaya