Bahwartlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid414821 1charrsid15609273 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid 14752 123charrsid 15609273 terdakwa rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid 14752 123charrsid 15609273Mahmudi Als Udin Kunting Bin Jamali rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid14752123charrsid15609273 bersamasama Yanto alias Satim bin Kardi,Jeki Edi Hermanto, Triono bin Padi alias Trondol, Mulyadi alias Pae Lupi bin Suratman,Siswanto alias Kates bin Toso dan Rohmat alias Mat Sireng

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid56595 17charrsid15609273 al MAT SIRENG, Rt. 09/03 alamat DukuhKalitlawah, Desa Ngaren, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali ; rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid16591543charrsid15609273par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid56595 17charrsid 15609273 hichaf1dbchafOlochf1 b)tab rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid56595 17charrsid 15609273Sdr.

YANTO al SATIM DukuhKalitlawah, Desa Ngaren, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3insrsid56595 17charrsid 15609273 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab pard Itrparqj fi3601i720r10s1480slmult1widctlpartx720wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols23adjustrightrinOlin720itapOpararsid12925903 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid56595 17charrsid 15609273Bahwa setahu saksi Saudara ROHMAT EFENDI al MAT SIRENG , Rt.09/03, alamat DukuhKalitlawah, Desa Ngaren,

, Saudara SISWANTO al KATES,Saudara YANTO al SATIM, Saudara MULYADI saksi melihat Saudara ROHMAT EFENDI memukulkorban Saudara AGUS dengan tangan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid9374522charrsid 15609273kanannya satu kali mengenai pipinya dengan posisi korban sudah tergeletak terlentang,setelah saksi melihat Saudara ROHMAT EFENDI al MAT SIRENG memukulkemudian saksi ikut menginjak perut korban dengan kaki kanan saksi posisi korban sudahtergeletak terlentang kearah barat dan posisi saksi pada

juga memukul orang tersebut dibagian kepa1a sebanyak 3 (tiga) kali, setelah itu korban saksi lihat terjatuh dengan kepalanya sudahberdarah dan kondisi lemas, saat terjatuh dalam posisi korban terlentang, saksi menginjakperut orang tersebut sebanyak 1 (satu) kali dan Saudara MAT SIRENG juga menginjak perutnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu saksi pulang karena dsuruh pulang oleh burtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid16524640 dhe saksi, namun saksi dirumahcrtlchfcs!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahidin bin Amsari) terhadap Penggugat (Punirah binti Sireng Muhayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sonem Arianto bin Sireng) atas diri Penggugat (Leginem binti Minarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

B.507/Kua.10.19.06/Pw.01/07/2023 dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran data orang tua;
-Nama ibu yang semula tertulis dan terbaca Sireng menjadi Suminah sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran data orang tua;

B.507/Kua.10.19.06/Pw.01/07/2023 dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran data orang tua;
-Nama ibu yang semula tertulis dan terbaca Sireng menjadi Suminah sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran data orang tua;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Santoso bin Sukyat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widi Astuti binti Jaidun Sireng) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan bahwa di Kota Solo pada tanggal 05 Oktober 1935 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : SUPARNI anak perempuan sah dari suami isteri dari MARTO DIKROMO dan SIRENG ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yatimin Bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waginah binti Sireng) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 870.000,00 (delapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caswito bin Durachim Sireng) kepada Penggugat (Lilis Wahana binti Cahyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

MENGADILI

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Suwarni bin Sireng)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariyem binti Kiran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan oleh karena hokum, pernikahan antara Kakek Buyut Pemohon (Sardjiyo) dengan seorang istri bernama (Sireng) yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta pada tahun 1911 adalah sah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Maryono bin Maniso) terhadap Penggugat (Sri Susanti binti Misdi Sireng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sebidang tanah seluas 675 meter persegi berikut satu unit bangunan rumah yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Pemuda Gg.Masjid Baiturrahman RT.002 RW.003 Kelurahan Tirta Siak Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dengan batas-batas :sebelah utara : tanah milik Leny Magdalena 17 msebelah timur : tanah Gg.Masjid Baiturrahman 11 msebelah selatan: tanah milik Sireng 17 msebelah barat : tanah milik Tony 11 m2.

Sebelah Selatan dengantanah : Sireng Uk 17 M. Sebelah Barat dengan tanah: Tony Uk 11 M. Sebelah Timur dengantanah : Gang Masjid Baiturahman Uk 11.M.4.2. 1.Unit mobil Kijang Super BM 1016 NT Nomor Mesin 5kK9253740;Halaman 3 dari 25 halaman Putusan No.52/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.4.3. 1.Unit sepeda motor merek Yamaha BM 6082 TL tahunpembuatan 2004 Nomor mesin 5TP07624 adalah harta bersamaPenggugat Dalam Rekonvensi dengan TergugatDalam Rekonvensi;1.

Masjid Baiturrahman 11 msebelah selatan :tanah milik Sireng 17msebelah barat > tanah milik Tony 11m;2. Satu unit mobil merk Toyota, type Kijang Super KF 40, tahun pembuatan1994, nomor rangka MHF21KF4000177926, nomor mesin 5K9253740,warna biru MTL , bahan bakar bensin, terdaftar atas nama:Tonni denganNomor Polisi BM 1610 NT;Halaman 19 dari 25 halaman Putusan No.52/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.3.

Sebidang tanah seluas 675 meter persegi berikut satu unitbangunan rumah yang berdiri di atasnya, yang terletak di JalanPemuda Gg.Masjid Baiturrahman RT.002 RW.003 Kelurahan Tirta SiakKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dengan batasbatas :sebelah utara: tanah milik Leny Magdalena 17 msebelah timur : tanah Gg.Masjid Baiturrahman 11 msebelah selatan: tanah milik Sireng 17 msebelah barat :tanah milik Tony 11mHalaman 23 dari 25 halaman Putusan No.52/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.2.

RAHMALIA Binti IDRUS, istrinya pun tidak mengetahui keberadaan barangnyamiliknya tersebut selanjutnya saksi REDIYAN BOSY Bin SYAIFUL ANWARlangsung memeriksa keadaan disekitar rumahnya dan menemukan jendela danpintu yang berada diruang tamu rumahnya telah rusak dan mengetahui hal itukemudian saksi REDIYAN BOSY Bin SYAIFUL ANWAR langsung melaporkankejadian tersebut ke Polres Lampung Tengah selanjutnya setelah mendapatkanLaporan Polisi tersebut, saksi RUSDI Bin SEMUN bersama dengan saksi SUKIDIBin SIRENG

mengetahui keberadaan barangnyaPutusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN Gns. hal6miliknya tersebut selanjutnya saksi REDIYAN BOSY Bin SYAIFUL ANWARlangsung memeriksa keadaan disekitar rumahnya dan menemukan jendela danpintu yang berada diruang tamu rumahnya telah rusak dan mengetahui hal itukemudian saksi REDIYAN BOSY Bin SYAIFUL ANWAR langsung melaporkankejadian tersebut ke Polres Lampung Tengah selanjutnya setelah mendapatkanLaporan Polisi tersebut, saksi RUSDI Bin SEMUN bersama dengan saksi SUKIDIBin SIRENG

Sukidi Bin Sireng, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan saksi yangtelah melakukan olah Tempat Kejadian Perkara karena terjadinya pencuriandi rumah saksi Rediyan Bosy ;Bahwa terjadinya mengambil barang

GANTI) terhadap Penggugat (AYU SASMITA PUTRI BINTI SUYATNO SIRENG SARKUN);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 29.1000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sireng);

Sireng;

1. Petak kelima dengan luas bidang tanah 19.451 M2 (Sembilan Belas Ribu Empat Ratus Lima Puluh Satu meter persegi), dengan batas-batas:

Sireng);Sebelah Timur berbatasan dengan Hi. Senang (Hi.Jumiran/Hi.

Sireng;Sebelah Selatan berbatasan dengan Mahmud;Sebelah Barat berbatasan dengan Jaelan;7.3.5 Petak kelima yang berdasarkan hasil pengukuran Juru ukurpada saat dilakukan Pemeriksaan Setempat (PS/Descente)berukuran 19.451 M2 (Sembilan Belas Ribu Empat Ratus LimaPuluh Satu meter persegi), dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Ajapi;Sebelah Timur berbatasan dengan Samul/Dwin;Sebelah Selatan berbatasan dengan Petak Ketiga danKadek Sudarta;Sebelah Barat berbatasan dengan Musrip/NyomanMurno/

Sireng; Bahwa saksi menerangkan selain tanah tersebut Hi. Jumiranmemiliki Ruko yang terletak di Dusun Tegal Sari Desa KotarayaKecamatan Mepanga yang bernama Toko Bunga Coklat, saksimengetahui karena saksi pernah berbelanja di Toko tersebut, yangmelayani adalah Hi. Jumiran dan Penggugat; Bahwa saksi menerangkan di Toko tersebut Hi. Jumiran danPenggugat tinggal bersama, namun kemudian saksi mengetahui adamasalah dengan saudarasaudara Hi.

Sireng/Hi. Jumiran karena yangmenempati adalah asisten rumah tangga (ART) Penggugat bernamaSumarni selama paling kurang 5 bulan lamanya, saat ditempati olehART Hi. Sireng/Hi. Jumiran sudah meninggal, adapun tahun perolehandan cara perolehan Hi. Sireng/Hi. Jumiran dari Tergugat III (Tatik) saksi Him. 77 dari 96 halamanPut.

Sireng); Sebelah Timur berbatasan dengan Hi. Senang (Hi. Jumiran/Hi.Sireng; Sebelah Selatan berbatasan dengan Mahmud; Sebelah Barat berbatasan dengan Jaelan;2.5.Petak kelima dengan luas bidang tanah 19.451 M2 (SembilanBelas Ribu Empat Ratus Lima Puluh Satu meter persegi), denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Ajapi; Sebelah Timur berbatasan dengan Samul/Dwin; Him. 91 dari 96 halamanPut.

Menyatakan terdakwa YONIARTO alias SIRENG bin KARTONO, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIANDALAM KEADAAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Unit SPM.

dengansurat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam berkas perkara,lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitasTerdakwa yaitu nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir, jenis kelamin,kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan seperti tersebut diatas,kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa ternyatakeseluruhannya menunjuk pada diri Terdakwa sebagai pelaku dari tindakpidana dalam perkara ini adalah orang bernama YONIARTO Alias SIRENG

SIRENG, bertempat tinggal di Jalan Layur, Nomor 11, RT028, RW 003, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Sireng binti Kasan telah meninggal dunia tanggal 18 Februari 2010 diBalikpapan;7. Bahwa,Helmyansyah sumeidi semasa hidupnya ada meninggalkan Harta berupa :Uang tabungan di Bank Mandiri Cabang Balikpapan dengan Nomor rekening :1490005752722 atas nama Helmyansyah Sumeidi;8.

sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana (Requisitor) tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun secara lisan akan hanya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandan keterangan terdakwa serta didukung barang bukti, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012, saksi Junepi bin Asmakundan saksi Sukiman Bin Sireng

(karyawan Perhutani) saat sedang melakukanpatroli di hutan petak 123E, RPH Pamotan, BKPH Demaan, KPH Mantinganmenemukan 20 (duapuluh) tunggak pohon jati habis ditebang, selanjutnya saksiJunepi bin Asmakun dan saksi Sukiman Bin Sireng melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi kalau yang menebang pohon jati tersebut adalahterdakwa;Bahwa terdakwa menebang pohon jati di hutan milik Perhutani di Petak 123Epada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, dimana terdakwa menebang satupohon jati dengan menggunakan

, luas bangunan180 M* dengan batasbatas: sebelah Utara berbatasan dengan tanahpekarangan milik Sri, sebelah Timur berbatasan dengan tanah pekaranganmilik Sireng, sebelah selatan berbatasan dengan tanah kosong milik Trimodan sebelah barat berbatasan dengan tanah dan rumah milik Tumiran;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam replik yangdisampaikan secara lisan di persidangan menyatakan bahwa pada positaPemohon tetap dengan permohonannya semula dan mengenai tuntutanTermohon berkaitan dengan

terletak di Kota Madiun dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan : tanah dan pekarangan milik Sri Muslih; Sebelah timur berbatasan : tanah pekarangan milik Sireng; Sebelah selatan berbatasan: tanah kosong milik Trimo; Sebelah barat berbatasan : tanah dan rumah milik Tumiran;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar obyek tanah danbangunan rumah tersebut diberikan kepada ketiga anak Penggugat danTergugat, Majelis berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 36 Ayat 1 UndangUndang

, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah pekarangan milik Sri; Sebelah Timur : tanah pekarangan milik Sireng; Sebelah Selatan : tanah kosong milik Trimo; Sebelah Barat : rumah dan tanah milik Tumiran;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;6. Menetapkan seperdua (setengah) bagian dari harta pada dictum angka 5tersebut di atas milik Penggugat dan seperdua bagian lainnya milik Tergugat;7.