MGL tertanggal28 Mei 2007 tentang Penetapan HariSidang io @ GSM SIGS HE ISHERISS EE ISH SMES Be eee MES oe ASHES ee aeHeeSetelah membaca surat surat dalam berkaspermohonan ;~ Setelah mendengarkan keteranganPemohon ; 222 r rere errr eeeSetelah memperhatikan surat surat bukti yang diajukanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2007 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Magelang pada tanggal 28 Mei 2007 dibawahNomor. 11 / PDT.

some. 1 + 8 S$) 48 & S&SSUES" S$ G1 S$) IM(T TH SMH GSB" TM 1) 45% SES 1 *R SHESyrSesh(S.s" $ $f & S$) $$ * JIT ShHS (SH IME shH))#$ SS" 1 +" YS IMS 7S 1 +EESNHESN (SUH HSH LOHR HF)ole1GS+ % S"H#HSE *I/S S *S+ SMES YS .IMS"(S 1 )S S BB" % 1 %)*S Sm46 E"(S 1 +31" S"/#,S+4S )! 7 SS" $,1Es* $)B !ES+ ! ' S(S 1" S$ $B)$'S+$) (S"# ! 1! )$ S$ ImHsM 1 1 S "Seles )1 $$ 1 + SHS oo T)T )!"gsm 1 + S rH & $) 1 +9*Be.

* SMEs (S"H1 $+)$" + ,$) !"#te#S 18S, ,S 9 *IM S35 #aHS* SHS$) +! "S, ,S I"#,$ St *! GUE S$) I"(& & S"# 3S"*!"S#S 45) & S$ S$& )&S*S"(S 1*) te" )I+S S$ 1 HEHS = 188,I"#S" +5 & (S$ & I"H#S" *& S$ +SH#H# SS" 7)SUHHSS $"SUHHSS5 +1 7! S)$ +! )$ $ "+1 )*S $ +& &* S$"+S ,S "BS ! #EFS1" o1S"# '$,48 $% * $) mm S$ $ ysum(S lm#su tor) ygn"S*1,S S#S I"#HEHS &) &" )1 SB BS(S)"(S HEM 1+ 1 S)"lt ,S* @8s& +! 1 )*Ss" SS"& )S LMHS" 1 7S2S)$" *& SS #E&HIUEHEES 1 *I7G& (S"# * N(S 1 St +! S,S")S" 351, !"

SMES SRG 4eels Hes Sees Hes eee ees see S oes & a MENGADI LMemutuskan:1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk datang menghadap di depan sidangtidakhadir; 0 eee ee ee ee ee ee eee2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Membei izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)di depan sidang Pengadilan AgamaSumedang; 4.

pekeraanSwastatempatkediamandiKabupatenBojonegorselanjutnyadisebusebagaSetelamembacsuratsuratdalberkasperkarSetelamendengarketerangagga05Januar200yantelahdidaftarkandiKepaniteraanPenonegorpadtangga05Januar200denganregisterperkarNomor0005/Pdt.G/2009/PABjtelahngemukakanha1hayangpadapokoknyasebagaberiku1.w7cT Pp Ae oO ey g SDswe FON 7 2 OF 0G 5BtT DNZS ANOCOwoO .M% oo F&F os o fs Do gs Hea eKR OY E oe Oo ks Eos fs Hw Se OHasaeoeoao om4~ 8s S Ss SG A SB SF FH TDmoO3~SC wyoO aofA o s&s Bsma o oO3s~so mMoweeiwenMtM asauuHH5ns etna & gM oF wB EE se wes e Mas 5sHo f& 0~M ce O Saas.oaeMowo st o OoHnoO 8B ON S&SmEs

Nopember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya ;Memperhatikan memori banding yang diajukan ~ olehPembanding ; S otice ames smes cmeis ces sete eee ems See TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonanbanding yang diajukan~ olehPemohon sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggangHal. 2 dari 5 hal. Put.

No.218/Pdt.G/2010/PTA.SmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undang undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009serta semua hukum dan peraturan perundang undanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkaraIni j ++ eeo SMEs CMS OMRE GRE CHES See mee ee oe MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding :2.

Bahwa Tergugat sebagai suami tidak jujur dalammasalah keuanga ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut, maka sejak bulan Juli 2010antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahyang hingga kini sudah kurang lebih 6 bulan lamanya,karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya f= Shee MGS SMHS SMES SMS IMSS SRE SESS Sees eS eSBahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam berumahtangga ; 6.

Ol(penins ngs uzeue und wuEpmUSS SMEs efi 2) O00 Sst ay qerumnyDOTS tay rey SsO00 01 Gy: EyEpSYy pyQ00 ODE "ay: uepibuewa, ekg ono es dg: sesad ehg 7~oaoce dy: unsypepuad eka : Breped BAQ URDUHS'DINS YVANHW H'S RYNNIVZ WH SIGnueiiuey espe"qoiGury umeHW LNASY HH Sa HR SG 4IOL H 5Gsyafeyy ems gjobGuy wryeHyuoyours) eALApeYy edue UCYOUNa yslaperp eyes gueiiusy aiapuey wiegess HS'DINS YVAN 4s;0 Muegp ueppoGGuy umpey Suusemp ueiuep sgefeyy ensy Yayo umn YEN EyGia,Gueps weep ueydesmp efaf ng uey eped Suet

No.218/Pdt.G/2010/PTA.SmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undang undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009serta semua hukum dan peraturan perundang undanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkaraIni j ++ eeo SMEs CMS OMRE GRE CHES See mee ee oe MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding :2.

#*#5 6 $' 8"gx *, SUESS IMH,S $) (8 SUH (1S#SS 1918 TAS(SMES 1 (7R)*N BSS)SMUH#HS Megs $38 * (3 Su# x Ss "ES SS Srhses (!*S(IS"S" S S(S" &SB'AS Bt! B( $'% "ES ASHES 1S,!( 6 $$" )S$ * I"#,S S$) (% S#) 1S! $3" (35% 3S)S"Hes MESTSS" 7S" FS *S G HEB 1, 'S I"S"ES )B(S 9 )STS2 $,*" 7 I" SUH 1S 3 Sh GIS SHESS S"S 1 S$, B*S, LMHESM*$,5" 71 *S IHS" BG, HM su71 %$(% % $7 $)$ %& Sr(Smsrsn1 s,*" 23 s" )!! s * su ws Ss, fae H S$,"S$ S$ )!

SALINAN PUTUSAN ~ yeaa 4+4"HS BgS" #5 S $ (S"H 1 1 8)*S SMIMHES BEB +1 )S S1 I" 1 +8 S$ S"#)$ +1 S$ S SES *S S"H# WIA) SMES res+!)$ $! $3 '#B" $ $/ns S""BHS $ *8$ O1)! ,SS" 1 7 S SM##SO+1" 3 %)g" 1 +S = S"H#HSE EN" St BEBO02 30 !6" $S" ')$ I" gas $ gmg SG1'+S 1" $7 O! 1! BS" yr SeSSM1 $6% B*SES =) LHS S0 0 5)$S gg" IMS#I 1/6S7(! 8 &%4%9 +8 $ )S" ryt0 $" (1! $&S$ S$ /& $,%$*s" Sl= S$ 7 A! $*S ysm )IY'S S 1 ST$*S rere 1 SUH#HSH+ 1 1! & O*L1S#S%IMHE! #S>1&S7$"g S'"GHS S$ *ES OL)!

Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 857/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 236:ii SMES

1" $,8S HRS SU" OLNEE ES 1&S. 47*", S&StS" S$" & SHS INES SMES LoIMe 6 S++" OPSE" SNHET " SUH OL, 7/&S* OM OMILHSSeu. @ Ap LP ome J ee heh BP les. SLE SSL UON SS5T5" ,+!/S#SS S"S *! I" 6S" A StSE9XK 1! 5 7 5" 11 3" $8. 1,'/&%*" N1T4SS A S$.'" Az;? 1" S"# LES*t+sussn "SNE " S"t1,7 /&&%* " M1495 S.' A; rH oguge 1 *S gmgn ( , St$&' 19% 1 b&S4+S 1! +&S S$ MN" NWIARAS69.'S 1"S & /HES SU LURE ES 1 SEB" SA"1S /S"#AS. S &!I!.L *S IMS +165 S$ ,! "S*SLS"SYISESUH+! "HLUE ES S" ! ##S /'&" ,! "SQ&SY!

6* 3 * S$, SHES "HEXHS mEsm #xHS * $3# 6S, 'S "S (MR +8 & ) ( %(%,S" $" ) mers )%( osors"HERES "Ee S$, *% "ES #eHS (* S, mars, mys)5S"% S sz"(0 "HHS & $7 o" S)S 7S" "SBrS, 0S ,%" $% #*#S$,5$ ) ( %(%,$" S$" ) "HTS s (OF $, "2$)$% )*"26$ $ % S'SOS "ES #*#S )B(S, SNS"H/ BS" "HEHHSS" #*HS 0 )B(S, S$ BMHES (SSH (S'S OUBT$,5$ (+97 ' +8 8S" (OF * S, SHES HERES MESH gH(x %, $7 " & $1 SHR $$ BOR"S = MHS OSB ( , BMHES) 1g5qmgn xn xr QM er oS, SHES ES" 655R"S,/ S$"$, $, (* S$, (* % %) $,S"7S" S#e S$" 7S "SMES

disimpulkansebagai berikut:e Bahwa tergugat mengakui seluruh obyek sengketa sebagaimana yangdidalilkan oleh penggugat dalam gugatannya bahwa obyekobyek tersebutbenar adanya dan diperoleh selama masa perkawinan penggugat dantergugat;e Bahwa terhadap obyekobyek tersebut sebahagian telah dijual olehtergugat dan tidak pernah diberikan hasil penjualan tersebut kepadapenggugat karena hasil penjualan tersebut untuk memenuhi kebutuhananakanak penggugat dan tergugat;e Bahwa poin huruf f mengenai Motor Suzuki Smes

Titian telah ditukartambah dengan Motor Ninja senilai Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) sementara nilai Motor Suzuki Smes Titian senilai Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) sehingga tergugat harus menambah sekitar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dan mengenai uang tukar tambahnyabersumber dari hasil penjualan kebun pemberian orang tua tergugat;e Bahwa tergugat tidak sanggup memenuhi nafkah iddah untuk penggugat;e Bahwa tergugat tidak sanggup memenuhi nafkah lampau anak karenaselama ini tergugat

Motor Suzuki merek Smes Titian, warna biru;g.

Saat itu RIAN (DPO)menggunakan sepeda motor merk Honda REVO warna biru hitam dan terdakwamenggunakan sepeda motor merk Suzuki SMES No. Pol. B 6958 PKO.Sebelum sampai di heler, terdakwa dan RIAN (DPO) memarkirkan sepeda motoryang mereka bawa di simpang yang berjarak 15 (lima belas) meter dari heler.Kemudian terdakwa dan RIAN (DPO) berjalan kaki menuju heler, lalu RIAN (DPO)berjalan menuju pintu jendela dekat mesin heler yang mana ada tembok dindingyang rubuh yang ditutupi dengan kayu.

Saat ituRIAN (DPO) menggunakan sepeda motor merk Honda REVO warna biru hitamdan terdakwa menggunakan sepeda motor merk Suzuki SMES No. Pol. B 6958PKO.Bahwa benar terdakwa dan RIAN (DPO) memarkirkan sepeda motor yang merekabawa di simpang yang berjarak 15 (lima belas) meter dari heler. Kemudianterdakwa dan RIAN (DPO) berjalan kaki menuju heler, lalu RIAN (DPO) berjalanmenuju pintu jendela dekat mesin heler yang mana ada tembok dinding yangrubuh yang ditutupi dengan kayu.

Pada malam hari sekitarpukul 01.00 WIB pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 terdakwa dan RIAN(DPO) langsung berangkat ke heler saksi korban ALFIZAMRI PGL ALFI di JorongBatu Basa, Nagari Batu Basa, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar.Saat itu RIAN (DPO) menggunakan sepeda motor merk Honda REVO warna biruhitam dan terdakwa menggunakan sepeda motor merk Suzuki SMES No. Pol.

gle Jo a ads oJ lobe dam y JL sgt ya de 9) SMES po ysBarang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.itut thalibin juz IV halaman 275 yang berbunyi :'rsaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentang tanggal,aktu dan tempat terjadinya pernikahan tersebut.ini al Muhtaj juz Ildye gle Saly abbell HAL al LesArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuanyang

BANDI, Nomor Faktur Penjualan 13FJ14-0001374 atas nama SMES CO MART, Nomor Faktur Penjualan 13FJ14-0001257 atas nama Toko SEMBILAN, Nomor Faktur Penjualan 13FJ14-0001352 atas nama Toko SEMBILAN, Nomor Faktur Penjualan 13FJ14-0001735 atas nama SMES CO MART, Nomor Faktur Penjualan 13FJ14-0001941 atas nama SAMUDRA, Nomor Faktur Penjualan 13FJ14-0002089 atas nama PURNAMA, Nomor Faktur Penjualan 13FJ14-0002035 atas nama Toko MILOR, Nomor Faktur Penjualan 13FJ14-0002126 atas nama Toko HEJO, Nomor

BANDI,Nomor Faktur Penjualan 13FJ140001374 atas nama SMES COMART, Nomor Faktur Penjualan 13FJ140001257 atas namaToko SEMBILAN, Nomor Faktur Penjualan 13FJ140001352 atasnama Toko SEMBILAN, Nomor Faktur Penjualan13FJ140001735 atas nama SMES CO MART, Nomor FakturPenjualan 13FJ140001941 atas nama SAMUDRA, NomorFaktur Penjualan 13FJ140002089 atas nama PURNAMA, NomorFaktur Penjualan 13FJ140002035 atas nama Toko MILOR,Nomor Faktur Penjualan 13FJ140002126 atas nama TokoHEJO, Nomor Faktur Penjualan 13FJ140002222

Distribusi Indonesia JayaCabang Banjar menugaskan terdakwa untuk melakukanpenagihan piutang kepada Toko/konsumen dengan NomorFaktur Penjualan 13FJ140001374 atas nama SMES COMART dengan Nominal Piutang yang harus dibayar sebesarRp.357.386, (Tiga ratus lima puluh tujuh ribu tiga ratusdelapan puluh enam rupiah).Pada tanggal 23 Juni 2014 PT.

BANDI,Nomor Faktur Penjualan 13FJ140001374 atas nama SMES COMART, Nomor Faktur Penjualan 13FJ140001257 atas namaToko SEMBILAN, Nomor Faktur Penjualan 13FJ140001352 atasHalaman41 dari 104 halaman Putusan Nomor:87/Pid.B/2015/PN.Cmsnama Toko SEMBILAN, Nomor Faktur Penjualan13FJ140001735 atas nama SMES CO MART, Nomor FakturPenjualan 13FJ140001941 atas nama SAMUDRA, NomorFaktur Penjualan 13FJ140002089 atas nama PURNAMA, NomorFaktur Penjualan 13FJ140002035 atas nama Toko MILOR,Nomor Faktur Penjualan 13FJ140002126

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor:0366/Pdt.G/2007/PA.TA,tanggal eee ee eee dantanggal Wid SMES Reem tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0366/Pdt.G