Binti SOEMO RASID) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;---------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI : ----------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;---------2.

Binti Soemo Rasid , umur 47 tahun, agama lslam,Pekerjaan Guru / Pegawai negeri sipil, Pendidikanterakhir S1, alamat tempat tinggal Jalan AgilKusomadyo 77 RtV/2 Rw.02 Kelurahan KundenKecamatan Blora Kabupaten Blora, dalam hal inimengambil alamat /domicile di alamat KuasaHukumnya RUSTAM,SH, Advokat yang berkantordi jalan Jendral Sudirman Blora, untuk selanjutnyadisebut "TERMOHON"SPengadilan Agama tersebut ;2 22 one ne nnnTlah mempelajari brKas perkala n=0nn0nn=nnnnTelah mendengar keterangan pihakpihak

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Pemohon (Supriyono, S.Pdbin Sarmin) terhadap Termohon (Sutanti, S.Pd binti Soemo Rasid);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang ditetaobkan Pemohon danTermohon masingmasing didampingi kuasa hukumnya telah datangmenghadap' dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara bahkan telah ditempuhupaya damai melalui mediasi dengan Mediator Drs.

BinSARMIN )untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( SUTANTI, S.pd . bin SOEMO RASID ) dihadapan sidangPengadilan Agama Blora;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONPENS! :1. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan PenggugatRekonpensi tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkaraBahwa terhadap replik Pemohon, Termohon menyampaikan duplikyang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENS :1.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kupon pembelian nomor cap jie kia Eyang Soemo milik terdakwa Sawijo alias Jo Bang bin Taswi tertanggal 1/11 3 JN tertulis 3 = 3000,- dan 1 x sebesar Rp. 2.000,- 2 (dua) lembar kupon pembelian nomor cap jie kia warna merah muda milik terdakwa Eka Setiawan alias Paicun bin Sarmanto tertanggal 1/113 JN tertulis 1 = 5.000,-Dirampas untuk dimusnahkan;6.

alias Paicun bin Sarmanto sedang menunggu bukaan nomor cap jiekia putaran ketiga, tibatiba datang petugas polisi langsung menangkapterdakwa Sawijo alias Jo Bang bin Taswi dan terdakwai Eka Setiawan aliasPaicun bin Sarmanto serta saksi Ngatman alias Demang bin Jasmin,sedangkan Sutomo alias Ndoyo alias Yo dan Sutomo alias Ndoyo alias Yodapat melarikan diri.Bahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi dapat menyitabarang bukti berupa : 1 (satu) lembar kupon pembelian nomor cap jie kia Eyang Soemo

alias Paicun bin Sarmanto sedang menunggu bukaan nomor cap jiekia putaran ketiga, tibatiba datang petugas polisi langsung menangkapterdakwa Sawijo alias Jo Bang bin Taswi dan terdakwai Eka Setiawan aliasPaicun bin Sarmanto serta saksi Ngatman alias Demang bin Jasmin,sedangkan Sutomo alias Ndoyo alias Yo dan Sutomo alias Ndoyo alias Yodapat melarikan diri.Bahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi dapat menyitabarang bukti berupa :1 (satu) lembar kupon pembelian nomor cap jie kia Eyang Soemo

alias Paicun bin Sarmanto sedang menunggu bukaan nomor cap jiekia putaran ketiga, tibatiba datang petugas polisi langsung menangkapterdakwa Sawijo alias Jo Bang bin Taswi dan terdakwai Eka Setiawan aliasPaicun bin Sarmanto serta saksi Ngatman alias Demang bin Jasmin,11sedangkan Sutomo alias Ndoyo alias Yo dan Sutomo alias Ndoyo alias Yodapat melarikan diri.Bahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi dapat menyitabarang bukti berupa : 1 (satu) lembar kupon pembelian nomor cap jie kia Eyang Soemo

perobuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dalam pemeriksaanmulai penyidikan sampai persidangan telah ditahan maka penahanantersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan dalam diri Paraterdakwa tidak ada alasan yang dapat menangguhkan maupun meniadakanpenahanan maka terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) lembarkupon pembelian nomor cap jie kia Eyang Soemo

bertemudengan To Dhe, selanjutnya pada awal bulan April 2017 sekira pukul08.00 wib pada saat terdakwa dirumah telah didatangi oleh To Dhedengan maksud agar terdakwa berjualan nomor cap jie kia dengancara berjualan melalui sms/pesan singkat, dan terdakwa dijanjikanakan mendapatkan upah/komsi sebesar 10% dari jumlah uang taruhandari pembeli, selanjutnya karena saat itu terdakwa berjualan sayuransedang sepi, maka terdakwa menerima tawaran dari To Dhe tersebut,lalu terdakwa diberi 1 (satu) lembar sanepo eyang soemo

pukul08.00 wib pada saat terdakwa dirumah telah didatangi oleh To Dhedengan maksud agar terdakwa berjualan nomor cap jie kia denganHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pwdcara berjualan melalui sms/pesan singkat, dan terdakwa dijanjikanakan mendapatkan upah/komsi sebesar 10% dari jumlah uang taruhandari pembeli, selanjutnya karena saat itu terdakwa berjualan sayuransedang sepi, maka terdakwa menerima tawaran dari To Dhe tersebut,lalu terdakwa diberi 1 (satu) lembar sanepo eyang soemo

pukul08.00 wib pada saat terdakwa dirumah telah didatangi oleh To Dhedengan maksud agar terdakwa berjualan nomor cap jie kia dengancara berjualan melalui sms/pesan singkat, dan terdakwa dijanjikanHalaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pwdakan mendapatkan upah/komsi sebesar 10% dari jumlah uang taruhandari pembeli, selanjutnya karena saat itu terdakwa berjualan sayuransedang sepi, maka terdakwa menerima tawaran dari To Dhe tersebut,lalu terdakwa diberi 1 (satu) lembar sanepo eyang soemo

Menyatakan barang bukti berupa :116 (seratus enam belas) kartu rekap Bolo Dewo 33 (tiga puluh tiga) lembar kartu hasil penjualan Bolo Dewo 1 (satu) buah buku hasil rekap 2 (dua) lembar kartu ramalan eyang soemo 1 (satu) bendel kartu ramalan eyang brojo mukti 1 (satu) buah kalkulator merk citizen warna hitam 1 (satu) buah HP Mito warna hitam 2 (dua) buah isi streples 1 (satu) buah streples 11 (sebelas) lembar karbon warna biru 2 (dua) buah spidol merk snowman warna hitam dan merah 1 (satu) buah balpointDirampas

meniadakan penahanan makaterdakwa tetap berada dalam tahanan;13Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) oleh karena barang bukti tersebutadalah hasil dari kejahatan, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa barang buktitersebut dirampas untuk negara, sedangkan 116 (seratus enam belas) kartu rekapBolo Dewo, 33 (tiga puluh tiga) lembar kartu hasil penjualan Bolo Dewo, 1 (satu)buah buku hasil rekap, 2 (dua) lembar kartu ramalan eyang soemo

Menetapkan barang bukti berupa :116 (seratus enam belas) kartu rekap Bolo Dewo 33 (tiga puluh tiga) lembar kartu hasil penjualan Bolo Dewo 1(satu) buah buku hasil rekap 2 (dua) lembar kartu ramalan eyang soemo 1 (satu) bendel kartu ramalan eyang brojo mukti14 1(satu) buah kalkulator merk citizen warna hitam 1(satu) buah HP Mito warna hitam 2 (dua) buah isistreples 1 (satu) buah streples 11(sebelas) lembar karbon warna biru 2 (dua) buah spidol merk snowman warna hitam dan merah 1 (satu) buah balpointDirampas

ESTI MEDIASTINI, Apt DESS BintiHUBERTUS SURAMTO, saksi JATI PRIYANTO RO Bin SENTOT, saksiDJARWOTO, S.sos Bin MUH SYAHID, saksi ENY BUDIAWATI ANDAJANIT, S.IPBintti (Alm) SOEMO ATMODJO dan saksi TARYONO, S.IP Bin SOEMAKARTOsebagai Panitia Pemeriksa Barang pada Kegiatan Pengadaan peralatan LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Kabupaten Kendal Tahun Anggaran 2007 (disidangkandalam berkas perkara terpisah) untuk mencairkan sisa anggaran dengan caramengajukan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) seolaholah

ESTIMEDIASTINI, Apt DESS Bint HUBERTUS SURAMTO, saksi JATIPRIYANTO RO Bin SENTOT, saksi DJARWOTO, S.sos Bin MUH SYAHID,saksi ENY BUDIAWATI ANDAJANT, S.IP Binti (Alm) SOEMO ATMODJO dansaksi TARYONO, S.IP Bin SOEMAKARTO sebagai Panitia Pemeriksa Barangpada Kegiatan Pengadaan peralatan Laboratorium Kesehatan Dinas KesehatanKabupaten Kendal Tahun Anggaran 2007 (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), dan Direktur CV. KARUNIA CAHAYA ABADI yaitu WORO SRIMULYANI (Daftar Pencarian Orang);12133.

ESTI MEDIASTINI, Apt DESS BintiHUBERTUS SURAMTO, saksi JATI PRIYANTO RO Bin SENTOT, saksiDJARWOTO, S.sos Bin MUH SYAHID, saksi ENY BUDIAWATI ANDAJANI, S.IPBinti (Alm) SOEMO ATMODJO dan saksi TARYONO, S.IP Bin SOEMAKARTOsebagai Panitia Pemeriksa Barang pada Kegiatan Pengadaan peralatan LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Kabupaten Kendal Tahun Anggaran 2007 (disidangkandalam berkas perkara terpisah);Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 18 ayat (3) UndangUndang Nomor Tahun 2004Tentang Perbendaharaan

ESTIMEDIASTINI, Apt DESS Bint HUBERTUS SURAMTO, saksi JATIPRIYANTO RO Bin SENTOT, saksi DJARWOTO, S.sos Bin MUH SYAHID,saksi ENY BUDIAWATI ANDAJANT, S.IP Binti (Alm) SOEMO ATMODJO dansaksi TARYONO, S.IP Bin SOEMAKARTO sebagai Panitia Pemeriksa Barangpada Kegiatan Pengadaan peralatan Laboratorium Kesehatan Dinas KesehatanKabupaten Kendal Tahun Anggaran 2007 (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), dan Direktur CV. KARUNIA CAHAYA ABADI yaitu WORO SRIMULYANI (Daftar Pencarian Orang);3.

ESTIMEDIASTINI, Apt DESS Bint HUBERTUS SURAMTO, saksi JATIPRIYANTO RO Bin SENTOT, saksi DJARWOTO, S.sos Bin MUH SYAHID,saksi ENY BUDIAWATI ANDAJANI, S.IP Binti (Alm) SOEMO ATMODJO dansaksi TARYONO, S.IP Bin SOEMAKARTO sebagai Panitia Pemeriksa Barangpada Kegiatan Pengadaan peralatan Laboratorium Kesehatan Dinas KesehatanKabupaten Kendal Tahun Anggaran 2007 (disidangkan dalam berkasperkaraterpisah), dan Direktur CV. KARUNIA CAHAYA ABADI yaitu WORO SRIMULYANI (Daftar Pencarian Orang);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Jani Suprayogi bin Soemo Brahim adalah:

1. Rr. Mudjiastuti (istri);
2. Ratna Damayanti binti Jani Suprayogi(anak perempuan);
   1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sumo alias Soemo)terhadap Penggugat (Sri Penganti binti Soeroyo alias Suroyo);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Nanik binti Soemo ) untuk menikah dengan ( Rawuh Utomo bin Salimin ) ;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah );

., Advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor di Rudi Soemo & Partners Law Firm, yangberalamat di Suma Graha Makmur Building JalanManggis 12 B Pakisaji, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat / Pihak Kedua;Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri sengketa antara mereka sebagaimana termuat dalam SuratGugatan Nomor 2084/Pdt.G/2014/PA. Kab.

pada sidang kedua dimana pada persidangan yang telahditentukan pihak Penggugat tidak hadir dan pihak Tergugat hadir Kuasa Hukumnya makapemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan dan Hakim memerintahkan kepada Juru Sitamelalui Panitera Pengganti untuk memanggil pihak Penggugat untuk yang ke 3 kalinya;Meimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Pihak Penggugat hadir diwakilioleh Kuasa Hukumnya yang baru RUDI S SOEMODIHARDJO, SH, Advokat & PenasehatHukum pada Kantor Advokat & Penasehat Hukum RUDI SOEMO

masih beragama Islam;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenasetelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Pemohon II pergimerantau dan ketika Pemohon dan Pemohon Il kembali untukmengurus kutipan akta nikah ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon penetapan isbat nikahuntuk memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah;Slamet Hariadi bin Soemo

bahwa berdasarkan alat bukti Surat maupun saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il ditemukan fakta persidangan sebagaiberikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1994 di Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah abang kandungPemohon Il bernama Amat bin Jamal dihadapan pegawai P3NTCR yangbernama Baidawi:; Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahSlamet Hariyadi bin Soemo

.- 1 (Satu) lembar kertas warna putih yang ada tulisan ramalan EYANG SOEMO hari selasa tanggal 20-12- 2016.- 1 (satu) lembar kertas karbon warna hitam ukuran kecil.- 3 (tiga) Buah Bolpent Merk: X. DATA DIFPEN M.1BLK.- 1 (satu) bendel kupon yang sudah ada tulisan angka/nomer pembeli.- 2 (dua) Buah Buku yang digunakan untuk merekap angka/nomer pembeli.- Sebuah ember warna hitam sebagai tempat menyimpan rekap nomor pembeli. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah Handphone warna Gold Merk Smartfren Andromax 4GModel A16C3H dengan nomor imey1: 862120030580123, Nomorimey2: 862120032640123 milik Terlapor dengan nomor Simcard:88803928746. 1 (Satu) lembar kertas warna putin yang ada tulisan ramalanEYANG SOEMO hari selasa tanggal 2012 2016. 1 (satu) lembar kertas karbon warna hitam ukuran kecil. 3 (tiga) Buah Bolpent Merk: X.

2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi NUR ROHMATBahwa benar Saksi besama tim dari Polres Grobogan dan Polsek Bratitelah melakukan menangkap Terdakwa KARNADI yang sedangmelakukan perjudian cap ji kie / eyang soemo

Bahwa benar barang bukti berupa Sebuah Handphone warna GoldMerk Smartfren Andromax 4G, 1 (Satu) lembar kertas warna putih yangada tulisan ramalan EYANG SOEMO hari selasa tanggal 2012 2016,1 (Satu) lembar kertas karbon warna hitam ukuran kecil, 3 (Tiga) BuahBolpent Merk: X.

1 (satu) buah uangkoin/liogam pecahan seribuan, 5 (lima) buah uang koin/logam pecahan limaratusan oleh karena barang bukti tersebut adalah hasil dari melakukankejahatan Maka Majelis Hakim menetapkan barang bukti tersebut dirampasuntuk negara sedangkan Sebuah Handphone warna Gold Merk Smartfren23Andromax 4G Model A16C3H dengan nomor imey1: 862120030580123,Nomor imey2: 862120032640123 milik Terlapor dengan nomor Simcard:88803928746, 1 (Satu) lembar kertas warna putih yang ada tulisan ramalanEYANG SOEMO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Reken binti Brojo yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2002 adalah Katmi Arini binti Sumo alias Soemo, sebagai keponakan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Sulistiyo bin Soewardji Soemo Widaqdo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supramilah binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu

., Advokat pada Kantor Advokat Rudi Soemo & Patners, beralamat diJl. Manggis No. 12 B Pakisaji, Kabupaten Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2007, yang kemudian dicabut olehPara Pemberi Kuasa pada tanggal 24 Mei 2008, selanjutya memberikuasa kepada S. WALUYA, S.H., Advokat, bertempat kedudukan diJl. Mojo No. 10, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26 Mei 2008, semula PARA PENGGUGAT, sekarangPEMBANDING ;MELAWAN1.

., para Advokad dan Penasihat Hukumpada Kantor Advokat & Penasihat Hukum RUDI SOEMO & PARTNERS, yangberkedudukan hukum di Jalan Raya Mulyorejo 4 C Sukun Kota Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Mei 2011, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen di bawah register Nomor 121/PH/V1/2011faniggal O1 JUNI 2011 ne nnn nnn nnnrnnn nnn nneinnnnnnnnnnannnnnanannannennmananaannanePengadilan Negeri tersebut ; nn nnnnnnnmn nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang

SE binti Drs R.DYATMIKO SOEMO DIHARJO, S.H );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hartoyo bin Soemo Sarni) terhadap Penggugat (Harnanik binti Gunung);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 ( Empat ratusribu rupiah); dibebankan kepada Negara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rahmadi bin Soemo) kepada Penggugat (Rusmiati binti Ibnu Kasim)
4. Biaya yang timbukl dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah)dibebankan kepada negara.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Winarno bin Soemo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ferry Widiastuti binti Djumari) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah