).............dst;Berdasarkan atau terhadap pertimbangan hukum Majelis hakim PengadilanNegeri Sarolangun sebagaimana dikemukakan di atas, Pemohon Kasasi/Pembanding tidak sependapat dengan alasan hukum sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat tidaklan memenuhi unsur Nebis In Idem,Walaupun mengenai objek gugatan yang sama, namun pihakpihaknya tidaksama dengan perkara sebelumnya, begitu juga dasar hukum/alasan hukumjuga tidak sama, dimana dalam perkara sebelumnya yaitu perkara Nomor11/Pdt.G/2010/PN Srin

., Panitera Padiri oleh DUDY RITOKO, SHgkawang, dihadapan Terdakwa.pmbayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanA tanggal 4 Agustus 2015, oleh kami, SRIn Ketua Majelis, GUNTUR NURJADI, S.H.

berhenti dan memberhentikan bus yang di kendarai terdakwa;bahwa kemudian ITO dan UCOK menurunkan bubuk barazan dari dalam bagasibelakang bus tersebut sebanyak kurang lebih 4 sak dan setelah itu terdakwakembali Ke PT.MEDCO dan seminggu kemudian Terdakwa di kasih uang oleh ITOsebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Jaksa/Penuntut Umummengajukan Tuntutan Pidana (Reguisitoir) sebagaimana dalam surat tuntutan Nomor RegPerkara : PDM06/Srin

Srin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUARDIKA Als DIKA Bin SARDI;Tempat lahir : Lesung Batu;Umur / Tanggal Lahir : 30 tahun/ 12 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II, Desa Lesung Batu, Kecamatan Rawas Ulu,KabupatenMusi

kelanggenganrumah tangga; Bahwa saya bersedia membantu bila di kemudian hari anak sayamengalami kesulitan ekonomi sesuai kKemampuan saya sebagaiorang tua; Bahwa saya tidak pernah memaksa bahwa anak saya untukmenikah tapi karena mereka sudah suka sama suka, dan salingcinta, bahkan sudah begitu akrab dan pernikahan ini atas kehendakdan kemauan mereka serta saya sebagai orang tua hanyameluruskan kehendak anak saya;Bahwa Orangtua/ibu Calon Suami Anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Susianingsih binti Srin

Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Srin No.06/ Pen.Pid /2012/PN.Srln tanggal 05 Januari 2012 tentang hari sidang3.

sah dan nyata tidak pernah melakukan perbuatan nusyuz,maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat Rekonpensi, diwajibkan membayarnafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi, sebagai akibat hukum darisebuah perceraian, di mana Tergugat Rekonpensi memiliki penghasilan tetap,maka sudah sepantasnya dan sepatutnya Penggugat Rekonpensi,mendapatkan nafkah yang layak yang sesuai dengan kebutuhan saat ini:Menimbang, bahwa memperhatikan doktrin ulama hukum Islam sebagaiberikut:ve 7 ELSI dg SII 9 aaa g Siu ae>yJl srin

RepertumNomor : VER/256/VII/2016/Rumkit dengan kesimpulan Dari hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa korban mengalami bengkak yang disertai memar kemerahanpada pun&,oung telapak tangan kanan akibat trauma benda tumpul sehinggaHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 392/Pid.B/2016/PN Bglmengakibatkan gangguan untuk melaksanakan kegiatan/pekerjaannya seharihariuntuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal213 ayat 1 KUHP.Atau keduaBahwa ia Terdakwa KERMIN SrIN

sampai dengan tanggal 23 April2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun, sejak tanggal 24 April 2012 sampaidengan tanggal 23 Mai 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun sejak tanggal 24 Mai 2012sampai dengan tanggal 22 Juli 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT: Telah membaca :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun No. 68/Pen.Pid/2012/PN.Srin tanggal 24 April 2012 tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara int ;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Srin

Ali Patta, MMKepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Jakarta Utara Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Parulian Tampubolon Kasie Pembangunan & Pemukiman Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Jakarta Utara Selaku PPTK, Arie Gunarti Bendahara Pengeluaran Pembantu dan Srin Ayomi selaku Direktur PT.

. : 25/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI.13.14.15.16.Pengeluaran Pembantu dan Srin Ayomi selaku Direktur PT.

Ali Patta, MM Kepala Suku Dinas Perumahan dan GedungPemda Jakarta Utara Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan ParulianTampubolon Kasie Pembangunan & Pemukiman Sudin Perumahan danGedung Pemda Jakarta Utara Selaku PPTK, Arie Gunarti BendaharaPengeluaran Pembantu dan Srin Ayomi selaku Direktur PT.

Ali Patta, MMKepala Suku Dinas Perumahan dan GedungPemda Jakarta Utara Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan ParulianTampubolon Kasie Pembangunan & Pemukiman Sudin Perumahan danGedung Pemda Jakarta Utara Selaku PPTK, Arie Gunarti BendaharaPengeluaran Pembantu dan Srin Ayomi selaku Direktur PT.

Ali Patta, MMKepala Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Jakarta Utara Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Parulian Tampubolon Kasie Pembangunan & Pemukiman Sudin Perumahan dan Gedung Pemda Jakarta Utara Selaku PPTK, Arie Gunarti Bendahara Pengeluaran Pembantu dan Srin Ayomi selaku Direktur PT.

Ali Patta, MM Kepala Suku Dinas Perumahan dan GedungPemda Jakarta Utara Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan ParulianTampubolon Kasie Pembangunan & Pemukiman Sudin Perumahan danGedung Pemda Jakarta Utara Selaku PPTK, Arie Gunarti BendaharaPengeluaran Pembantu dan Srin Ayomi selaku Direktur PT.

Ali Patta, MMKepala Suku Dinas Perumahan dan GedungPemda Jakarta Utara Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan ParulianTampubolon Kasie Pembangunan & Pemukiman Sudin Perumahan danGedung Pemda Jakarta Utara Selaku PPTK, Arie Gunarti BendaharaPengeluaran Pembantu dan Srin Ayomi selaku Direktur PT.

Srin, tanggal 16 Februari 2011, Majelis Hakim PengadilanNegeri Sarolangun menyatakan bahwa unsur dilarang mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan tidak terbukti.Bahwa kami Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun tersebut.

Srin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara terdakwa : Nama lengkapUmur / t : 1/20 Tahun / 23 Jan 1991.Jenis n : Kebangsaan/Kewar : IndonesiaSarol un, Kab. Sarol un.Islam.Swasta. Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan perincian penahanan sebagaiberikut:1. Penyidik, sejak tanqgal 10 Desember 2011 s/d tanqgal 29 Desember 2011 ;:2.

Inaq Srin;11.2. Muhidin, turut Tergugat V;Menetapkan almarhumah Inaq Sidik telah meninggal dunia tahun 1969;Menetapkan ahli waris almarhumah Inaq Sidik adalah:13.1. Inagq Sirojudin;13.2. Hidir;Menetapkan objek sengketa yang berupa:14.1. Tanah pekarangan terletak di Dusun Bagik Nyaka Timur, Desa bagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, SPPTNomor 0026.0, 0027.0, 0043.0, Luas + 600 m, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Selatan: Rumah H.

Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Srin No. 35/Pen.Pid/2012/PN.Srin tanggal 20 Februari 2012 tentang hari sidang3.

PUTUSANNomor 44 /Pdt.G/2017/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ALBERTO DE NERI, S.H, lahir di Covalima, 11 Oktober 1956, jenis1.KOPERASIkelamin LakiLaki, beralamat di Srin RT 005 RW 018Desa Lakekun Barat Kecamatan Kobalima KabupatenMalaka,Agama : Katholik, pekerjaan PensiunanPNS,Kewarganegaraan WNI, Pendidikan S1, NIK:5304221110560001 , dalam hal ini

Srin 27 Nopember 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 12 dari 103 hal. Put.No.1615 K/Pid.Sus/2009. Menyatakan Terdakwa Drs. H. ACHMAD MAHMUD, M.Pd telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. H.

Srin yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri SarolangunHal. 56 dari 103 hal.

Srin tanggal 27Nopember 2008 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkandan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara tersebut, seperti tertera dibawah ini :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi Jaksa/PenuntutUmum dikabulkan dan Terdakwa dipidana, maka biaya perkara pada semuatingkat peradilan dibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan UndangUndang No. 4 Tahun 2004, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang

Srin tanggal 27 Nopember 2008 ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Drs. H.

adminitrasi masuk kerjasebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) s/d Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas tawaran dari terdakwa Ridwan als Iwan Bin Hermantersebut saksi Sri Bintang Pamungkas dan yang lainnya tergerak hatinya untuk percaya danmemenuhi segala yang disebutkan oleh terdakwa Ridwan als Iwan Bin Herman;23Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan sebelumnya ternyata meskipun apayang diminta oleh terdakwa Ridwan als Iwan Bin Herman dipenuhi oleh saksi Srin

., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehWANTO HARIYONO, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalang, serta di hadapan para terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,IMRON ROSYADI, SH SRIN SURYA KURNIASIH, S.HSUSILO DYAH CATURINI, SH.,MHPanitera Pengganti,HANAFI,S.H.Halaman ke20 dari20 halaman, Putusan No 170/Pid.B/2017/PNMlg

Srin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EKA WAHYUDI SEMBIRING Bin DEKONSEMBIRING;Tempat lahir : Kuala (Sumut);Umur / Tanggal Lahir : 28 tahun/ 28 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bukit Tigo RT. 12/02, Kecamatan Singkut