Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sucitra Efendi Bin Yulianto ) kepada Penggugat ( Gini Kurniawati Binti Rebi );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan dan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Put.No.177 PK/Pid.Sus/20141 (satu ) lembar surat pengantar barang dari toko Marga sakti melalui jasaangkutan darat sucitra;e 1(satu) lembar faktur Nomor : 17 kepada Toko Rezky sport;e 1 (satu ) lembar bukti pembelian 2(dua) kardus kartu remi merek Kim Fishbergambar ikan ke nomor rekening 0221137786 atas nama Sikendar denganjumlah setoran Rp1.584.000,00;e 1( satu ) lembar slip setoran pengirman uang ke BCA dengan nomor rekening0221137786 an.

2010senilai Rp110.000,00;1(satu) lembar faktur penjualan dari toko Rezky sport tanggal 08 Juni 2010senilai Rp1.100.000,00;1 (satu ) lembar faktur penjualan dari Toko Sail Jalan Sudirman tanggal 11 Juni2010 senilai Rp90.000,00;2 (dua) lusin kartu remi merek Kim Fish gambar ikan;5 (lima ) kotak kartu remi merek Gin Fish bergambar ikan mas koki;e 48 ( empat puluh delapan ) lusin kartu remi merek Kim Fish gambar ikan;e 1 (satu ) lembar surat pengantar barang dari toko Marga sakti melalui jasaangkutan darat sucitra

Banjarsari, Kota Surakarta.Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 April 2013 , yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 14 Mei 2013, Nomor :220 telahdikuasakan kepada FERINA SUCITRA , sebagai anak kandung Pemohon beralamatdi Jin. Letjen S Parman 111, Rt.02, Rw.02, Kel.Kestalan, Kec. Banjarsari, Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 327/Pdt.P/2013/PN.

tangga karena Tergugatyang jarang bekerja, kemudian pada Juli tahun 2016 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggaldengan Tergugat hingga sekarang selama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaTangrudin bin Tajid, umur56 tahun, beragama Islam, dan Nono bin Sucitra

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anhar bin Rauf) terhadap Penggugat (Sucitra Yuningsih binti Halim Taumora);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus

SUCITRA DEWI selaku AnggotaFREDERIKUS W. WAHON selaku Anggota, danABDULRAHMAN MUHAMMAD selaku Anggota.Pansus 1 tersebut dibentuk bertujuan untuk :1.Menjernihkan persoalan hukum pemerintahan Lembata Baru di dalampraktek penyelenggaraan pemerintahan dan pembangunan daerah,pengelolaan perusahaan daerah, serta berbagai kasus lelang proyekproyek bermasalah yang selama ini menjadi sorotan dan rumor dimasyarakat. Pansus tidak bertujuan menggulingkan Sdr.

Proses hukum atas kasus kasus dugaan tindak pidana korupsidengan cara melaporkan kasus kasus temuan Pansus 1 DPRDLembata kepada pihak yang berwenang.Laporan Pansus 1 tersebut ditandatangani oleh 7 (tujuh) orang anggotapansus antara lain : SIMON GELETAN KROVA, BEDIONA PHILIPUS,SH., MSi, FRANSISKUS LIMAWAI SFil, PETRUS GERO, SERVASIUSSUBAN, MARIA SUCITRA DEWI, dan FREDERIKUS W.

Proses hukum atas kasus kasus dugaan tindak pidana korupsidengan cara melaporkan kasus kasus temuan Pansus 1 DPRDLembata kepada pihak yang berwenang.Laporan Pansus 1 tersebut ditandatangani oleh 7 (tujuh) orang anggotapansus antara lain : SIMON GELETAN KROVA, BEDIONA PHILIPUS,Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Lbt18SH., MSi, FRANSISKUS LIMAWAI SFil, PETRUS GERO, SERVASIUSSUBAN, MARIA SUCITRA DEWI, dan FREDERIKUS W.

Dewi;Bahwa sepengetahuan saksi Maria Sucitra Dewi menandatanganidokumen pansus di rumahnya, dan dokumen pansus diantar olehSimon Krova dan salah satu staf Sekretariat DPRD Kab.

BEDIONA PHILIPUS, SH., MSI selaku Wakli Ketua merangkapAnggota;FRANSISKUS LIMAWAI, SFIL selaku Sekretaris merangkap AnggotaPETRUS GERO selaku Anggota;SULAIMAN SYARIF selaku Anggota;SERVASIUS SUBAN selaku Anggota;MARIA SUCITRA DEWIselaku Anggota;FREDERIKUS W.

Penggugat:
WINARTO dahulu bernama TJIE KIAN OEI
Tergugat:
1.FERINA SUCITRA dahulu bernama TJIE SIOE HOENG
2.HENRY KURNIAWAN SETIA DJAJA
3.RICKY KURNIAWAN SETIA DJAJA
4.LENNY NURCAHYANI SETIA DJAJA

., pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Gunung SariBlok B Nomor 34, Dsn/Banjar Pagutan, Kelurahan/ Desa PadangSambian kaja, Kecamatan Denpasar Barat kota Denpasar, untukselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANNI PUTU DEMAYANTI SUCITRA DEWI Binti I MADE SUWARNA, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kebo Iwa Selatan Gang Duku, KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar, untuk selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" 5Pengadilan Agama tersebut ;

Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Malik Ibrahim bin Hery Syafari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sucitra binti Soit) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon:

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mamat bin Hasan) dengan Pemohon II (Ryana Sucitra binti Janik) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2007 di Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zuliadi Syahputra Hsb Bin Sucitra Hsb) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurika Andini Binti Edi Mariono) di depan sidang Pengadilan Agama Medan
4. Membebankankepada Pemohon

Lingga Prana Sucitra, 25 Tahun.3.3. Shalwa Suci Trigitha, 16 Tahun.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Januar 2003 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakkecocokan.b.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Notebook merk Asus Type X201E warna biru hitam; Dikembalikan kepada Saksi SINGGIH PANGESTU Binti EDI SUCITRA (ALM) - 1 (satu) buah handphone merk MITO warna putih; Dikembalikan kepada Saksi NIA KURNIASIH Binti WAWAN; 6. Menetapkan agar Para Terdakwa masing-masing dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( Dua ribu rupiah);

SINGGIH PANGESTU Bin EDI SUCITRA (Alm) Bahwa Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013sekira jam 04.00 wita bertempat di kontrakan saksi RINA NURAINI diDesa Damit Kc.

ne nen nnn nee Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagQi; 22222 n nner nono Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang berperandalam mencari nafkah bagi keluarganya; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP, mengenaibarang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa; 1 (satu) unit Note Book merk Asus Type X201E warna biru hitam ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti di persidangan merupakan miliksaksi SINGGIH PANGESTU Binti EDI SUCITRA

Put Perkara No : 53/Pid.B/2014/PN.TGPANGESTU Binti EDI SUCITRA (Alm); 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO warna putihMenimbang, bahwa oleh karena terbukti di persidangan merupakan miliksaksi NIA KURNIASIH Binti WAWAN, maka sudah sepantasnya untukditetapkan dikembalikan kepada saksi NIA KURNIASIH Binti WAWAN;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, makasesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP, kepada Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya

DN) terhadap Penggugat(Sucitra binti Najamuddin).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Darma Sucitra bin Rozali Saktar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faizah binti Nurasli) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sucitra bin Agus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Azmatul Izziyyah binti Abdul Basit Afandi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah

anak yang bernama Arsyla Ashil Hanin binti Sucitra (lahir tanggal 07 Oktober 2018), yang berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi, kepada Penggugat Rekonvensi, sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan sebesar 15 % setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sunarno bin Takobi) dengan Pemohon II (Apriyani Sucitra binti Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2009 di Desa Mataiwoi, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deden Ahmad Sobari bin Oteng Wahyudin,) terhadap Penggugat (Sucitra Damayanti binti Enang Salim);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus limaribu rupiah);