Ditemukan 809 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820 K/PDT/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — SUMMIT SAMUDRA INDONESIA diwakili oleh TUAN TONY NG POH SENG, selaku Direktur Utama vs HIDAYAT, Direktur Utama PT. SARANA BAJA PERKASA
7849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMMIT SAMUDRA INDONESIA tersebut
    SUMMIT SAMUDRA INDONESIA diwakili oleh TUAN TONY NG POH SENG, selaku Direktur Utama vs HIDAYAT, Direktur Utama PT. SARANA BAJA PERKASA
    Summit Samudra Indonesia Nomor: 151/SBPSSI/SOA/VII/12 tertanggal 06 Juli 2012 ditujukan kepada Tony Ng PohSeng, Direktur Utama PT.
    Summit Samudra Indonesia; 1 (satu) unit mobil Grandmax Daihatsu warna Putih, nomor plat polisi BP8684 DD, tahun 2010, atas nama PT.Summit Samudra Indonesia; 1 (satu) unit mobil Mazda Pick Up warna abuabu, nomor plat polisiBP 8392 EY, tahun 2011, atas nama PT.Summit Samudra Indonesia; 1 (satu) unit mobil Kijang Grand Lux warna kuning metalik, nomor platpolisi BP 1785 DY, tahun 2004, atas nama Ju Hong/PT.
    Summit SamudraIndonesia; 1 (satu) unit mobil Hyundai Accent G. AT warna Gold, nomor plat polisiBP 1726 XP, tahun 2001, atas nama RR. Nenny Anggriany/PT. SummitSamudra Indonesia; 1 (satu) unit mobil Honda Accord warna Silver, nomor plat polisiBP 1878 HZ, tahun 2000, atas nama Ju Hong/PT. Summit SamudraIndonesia; Sebidang tanah yang di atasnya terdapat bangunan permanen berlantai3 (tiga) seluas 75 m?
    Bahwa kemudian di dalam poin 9 (sembilan) Penggugat mendalilkan telahmenegur serta mengingatkan Tergugat dengan mengirimkan suratperingatan 2 (dua ) kali yakni mengenai:e Surat Peringatan dan Pemberitahuan pembayaran pelunasanoutstanding PT Summit Samudra Indonesia Nomor 151/SBPSSI/SOA/VII/12 tertanggal 06 Juli 2012 ditujukan kepada Tony Ng Poh Seng,Direktur Utama PT Summit Samudra Indonesia;e Surat Peringatan II (terakhir) Nomor 170/SBPSSI/SOA/VII/12 tertanggal17 Juli 2012 ditujukan kepada Tony
    Mengenai Surat Peringatan dan Il pemberitahuan pembayaranpelunasan outstanding PT Summit Samudra Indonesia;Bahwa antara poin 1 dan poin 2 jelas adalah 2 hal yang berbeda karenapada poin 1, Penggugat menggugat Tergugat mengenai Ingkar JanjiPembayaran uang sewa Crane, sedangkan pada poin 2 Penggugatmenggugat Tergugat dalam hal masalah pembayaran pelunasanOutstanding PT Summit Samudra Indonesia yang didalam list outstandingtersebut bukan saja ditagih uang sewa crane tetapi juga mengenai uangSetoran
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 1 Oktober 2013 — IFAN MUFAIZIN Bin SOBIRIN;
286
  • SUMMIT OTOFINANCE Pekalongan dan mendapat tugas di Bagian Surveyor dengan tugas yaitu melakukansurve kepada calon konsumen diantara tentang rumah konsumen, pekerjaan konsumen sebagaidasar pertimbangan kridit oleh pimpinan PT.
    SUMMIT OTO FINANCE menderitakerugian kurang lebih Rp. 14.820.000, (empat belas juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 Jo pasal56 ke 2 KUH Pidana.
    SUMMIT OTO FINANCE Pekalongan pada BagianSurveyor dengan tugas yaitu melakukan surve pada calon konsumen yangmengajukan kredit sepeda motor diantara tentang rumah konsumen, pekerjaankonsumen sebagai dasar pertimbangan kridit oleh pimpinan PT.
    Oto Finance Kel.Boros Kec.Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;Bahwa Terdakwa turut membantu penggelapan di PT Oto Finance bersama Sdr, DimasAdrianto Karyawan PT Summit Oto Finance alamat Perum Binagriya Kel.
    SUMMIT OTO FINANCE maumemberikan persetujuan / memberikan ACC atas kridit 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA XEON tahun 2013 wama putih atas nama konsumen SUBUR yang diajukan ssaksisehingga satu unit sepeda motor dapat dikirim ke tempat konsumen SUBUR dan setelahPimpinan PT. SUMMIT OTO FINANCE telah memberikan persetujuan atas kridit 1 (satu)unit sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa bersama Sdr.
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1064/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ELIYAS Als IYAS Bin JUNAIDI
214
  • VIKTOR JONSON SITOMPUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan, Ya, saksi mengerti sehubungan telah terjadinyatindak pidana penggelapan Sepeda Motor yang mana pelaku membelisepeda motor secara kredit melalui PT SUMMIT OTO FINANCE yangdimana baru dibayar 11 (Sebelas ) bulan telah dipindah tangankandengan orang lain.
    Saksi menerangkan Adapaun barang yang telah dibeli sdr ZUHARI diPT SUMMIT OTO FINANCE dengan cara kredit adalah berupa satubuah sepeda motor. Saksi menerangkan Sepeda motor jenis Yamaha New Mio Blue CoreM3 125 CW th 2016 warna Merah KB 4937 MG No.rangka :MH3SE8860GJ028410 dan Nosin : E3RZE1150671 STNK An. ZAHROTULJANNAH. Saksi menerangkan Sepeda motor tersebut milik PT SUMMIT OTOFINANCE. Saksi menerangkan Benar, pada saat itu ada di buatkan perjanjianantara PT SUMMIT OTO FINANCE dengan sdr.
    Dikarenakan sepeda motor tersebut tidak dilakukan pembayarandan sepeda motor tersebut sampai sekarang belum diketahuikeberadaannya sehingga pihak PT SUMMIT OTO FINANCEmembuat laporan ke polsek Pontianak Barat. dan pada hari Senintanggal 10 September 2018 sekira jam 14.00 Wib saksi didatangioleh beberapa anggota Polsek Pontianak Barat dirumah saksi yangberalamat di JI.
    Dikarenakan sepeda motor tersebut tidakdilakukan pembayaran dan sepeda motor tersebut sampai sekarangbelum diketahui keberadaannya sehingga pihak PT SUMMIT OTOFINANCE membuat laporan ke polsek Pontianak Barat. dan pada hariSelasa tanggal 11 September 2018 sekira jam 13.00 Wib terdakwadidatangi oleh beberapa anggota Polsek Pontianak Barat ditempatkerja terdakwa yang beralamat di jl. Adi Sucipto Kec. Sungai rayaKab.
    Summit OTO Finance melalui saksi ViktorJonson Sitompule 1 (satu) lembar akta cerai dari Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0400/AC/2017/PA.PTK tanggal 15 Juni 2017,Dikembalikan kepada terdakwa Zahrotul Jannah Binti SyafaniDikembalikan kepasa saksi IBRAHIM ;5.
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1099/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Zahrotul Jannah Binti Syafini
346
  • Summit OTO Finance melalui saksi Viktor Jonson Sitompul.
  • 1 (satu) lembar Akta cerai dari Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 0400/AC/2017/PA.PTK tanggal 15 Juni 2017, dikembalikan kepada terdakwa Zahrotul Jannah Binti Syafini.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

VIKTOR JONSON SITOMPUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan, Ya, saksi mengerti sehubungan telah terjadinyatindak pidana penggelapan Sepeda Motor yang mana pelaku membelisepeda motor secara kredit melalui PT SUMMIT OTO FINANCE yangdimana baru dibayar 11 (Sebelas ) bulan telah dipindah tangankandengan orang lain.
Saksi menerangkan Adapaun barang yang telah dibeli sdr ZUHARI diPT SUMMIT OTO FINANCE dengan cara kredit adalah berupa satubuah sepeda motor. Saksi menerangkan Sepeda motor jenis Yamaha New Mio Blue CoreM3 125 CW th 2016 warna Merah KB 4937 MG No.rangka :MH3SE8860GJ028410 dan Nosin : E3RZE1150671 STNK An. ZAHROTULJANNAH. Saksi menerangkan Sepeda motor tersebut milik PT SUMMIT OTOFINANCE. Saksi menerangkan Benar, pada saat itu ada di buatkan perjanjianantara PT SUMMIT OTO FINANCE dengan sdr.
Dikarenakan sepeda motor tersebut tidak dilakukan pembayarandan sepeda motor tersebut sampai sekarang belum diketahuikeberadaannya sehingga pihak PT SUMMIT OTO FINANCEmembuat laporan ke polsek Pontianak Barat. dan pada hari Senintanggal 10 September 2018 sekira jam 14.00 Wib saksi didatangioleh beberapa anggota Polsek Pontianak Barat dirumah saksi yangberalamat di JI.
Dikarenakan sepeda motor tersebut tidakdilakukan pembayaran dan sepeda motor tersebut Sampai sekarangbelum diketahui keberadaannya sehingga pihak PT SUMMIT OTOFINANCE membuat laporan ke polsek Pontianak Barat. dan pada hariSelasa tanggal 11 September 2018 sekira jam 13.00 Wib terdakwadidatangi oleh beberapa anggota Polsek Pontianak Barat ditempatkerja terdakwa yang beralamat di jl. Adi Sucipto Kec. Sungai rayaKab.
Summit OTO Finance melalui saksi ViktorJonson Sitompule 1 (satu) lembar akta cerai dari Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0400/AC/2017/PA.PTK tanggal 15 Juni 2017,Dikembalikan kepada terdakwa Zahrotul Jannah Binti SyafaniDikembalikan kepasa saksi IBRAHIM ;5.
Putus : 02-10-2006 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 527/Pid.B/2006/PN.Dpk.
Tanggal 2 Oktober 2006 — ABDILAH bin WAHAB ;
5724
  • (dua juta rupiah) tanpaseijin PT SUMMIT OTO FINANCEBahwa ahibat perbuatan terdakwa ABDILAH Bin WAHAB tersebutPT SUMMIT OTO FINANCE mengalami kerugian sebesar Rp.13.912.800. (tiga betas juta sembilan ratus duabelas ribu delapan ratusrupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindah pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP.
    Pol B6412NGV,Bahwa benar barang tersebut sepenuh nya milik PT SUMMIT OTO FINANCE.Bahwa benar barang tersebut digadaikan kepada Sdr DARWALIH sehargaRp.2.000.000.
    (dua juta rupiah) tanpa seijin PT SUMMIT OTO FINANCE.Bahwa benar pelakunya yaitu terdakwa ABDILAH Bin WAHAB.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada awalnya terdakwaABDILAH Bin WAHAB sebagai konsumen PT SUMMIT OTO FINANCE padabulan Agustus 2006 melakukan kredit 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis YamahaVega tahun 2005 warna merah No.
    Pol B6412NGV.Bahwa benar barang tersebut sepenuh nya milik PT SUMMIT OTO FINANCE.Bahwa benar barang tersebut digadaikan bepada Sdr DARWALIH sehargaRp.2.000.000.
    (dua juta rupiah) tanpa seijin PT SUMMIT OTOFINANCEBahwa benar pelakunya yaitu terdakwa ABDILAH Bin WAHAB.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada awalnyaterdakwa ABDILAH Bin WAHAB sebagai konsumen PT SUMMIT OTOFINANCE, pada bulan Agustus 2006 melakukan kredit (satu) unit SepedaMotor jenis Yamaha Vega tahun 2005 warna merah No.
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ELISA NINDIATIKA, SH.
Terdakwa:
SUHRIADI
17329
  • 1 (satu) bendel Foto Copy Legalisir pengajuan kredit Summit Oto Finance atas nama pemohon kredit SUHRIADI.
  • 1 (satu) bendel Foto Copy legalisir berkas dari dealer Honda.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir BPKB sepeda motor Honda All New Vario 125 CBS warna merah tahun 2019 Nopol. M-2198-EZ Noka MH1JM4110KK339477, Nosin JM41E1339018 An.
    .@ 1 (Satu) bendel Foto Copy Legalisir pengajuan kredit Summit OtoFinance atas nama pemohon kredit SUHRIADI.1 (Satu) bendel Foto Copy legalisir berkas dari dealer Honda.1 (Satu) lembar Foto Copy Legalisir BPKB sepeda motor Honda All NewVario 125 CBS warna merah tahun 2019 Nopol. M2198EZ NokaMH1JM4110KK339477, Nosin JM41E1339018 An. SUHRIADIDilampirkan dalam Berkas Perkara4.
    Summit Oto Finance Pamekasan(SOF) dengan membawa persyaratan yang telah di penuhi oleh terdakwaantara lain: Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon, Kartu Keluarga (KK)danbukti penghasilan (nota usaha), setelah itu lalu team surve datang kerumahnyaterdakwa, kemudian terdakwa bilang bahwa sepeda motor tersebut terdakwapakai sendiri, kemudian dari pihak PT.
    Saksi WAHYU ISKANDAR menerangkan: Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah karyawan Swasta PT SummitOto Fonance Pamekasan dan jabatan saksi adalah KoordinatorRemidial Officer di PT.t Summit Oto Fonance Pamekasan (SOF) dansaksi bekerja Summit Oto Fonance Pamekasan sejak tanggalFebbruari 2017. Bahwa tugas dan tanggungjwab saksi mengkoordinir bagianpenagihan keterlambatan 90 hari keatas dan saksi yangbertanggungjawab kepada Herman Fidianto sebagai Collection Head(kepala Devisi penagihan.
    ABDI NUSANTARA menerangkan:Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah karyawan Swasta PT SummitOto Fonance Pamekasan dan jabatan saksi adalah Credit MarketingOfficer (Survey)di PT.t Summit Oto Fonance Pamekasan (SOF) dansaksi bekerja PT Summit Oto Fonance Pamekasan sejak tanggalJanuari 2017.Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi mengklarifikasi KelayakanKonsumen untuk dapat tidaknya dibiayai oleh PT Summit OtoFonance Pamekasan dan saksi yang bertanggungjawab kepadaZainal Arif (Coordinator Collection).Bahwa
    Summit Oto Finance Pamekasan (SOF) dengan membawapersyaratan yang telah di penuhi oleh terdakwa antara lain : KartuTanda Penduduk (KTP) pemohon, Kartu Keluarga (KK) danbuktipenghasilan (nota usaha) , setelah itu lalu team surve datingkerumahnya terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bilang bahwa sepedamotor tersebut terdakwa pakai sendiri, Kemudian dari pihak PT.
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 3 Mei 2016 — TERDAKWA : NURROHMAN BIN JIJI SUPRIYADI
11921
  • SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga Atas Nama NURROHMAN. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Sdr. NURROHMAN tertanggal 18 Januari 2016. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha New Mio Blue, Jenis : M3 125 CW, tahun 2015, warna hitam, No. Pol : H-2659-SI, Noka : MH3SE8810FJ318628, Nosin : E3R2E0337027. beserta kunci kontaknya. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB,SWDKLLJ dan PNBP Sepeda Motor Merk Yamaha New Mio Blue, Jenis : M3 125 CW, tahun 2015, warna hitam, No.
    OTOFINANCE Cabang Salatiga, karena pembeliannya secara Kredit,Bahwa Saksi bekerja pada PT SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatigasebagai Head Collection yang bertugas memelihara aset Negara supayatidak merugikan Kantor.Bahwa PT SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga beralamat diJl.Taman Makam Pahlawan No.32/675, Ruko Blauran Kutowinangun,TingkirSalatiga.Bahwa Saksi mempunyai anak buah sebanyak 18 (delapan belas) orang danbertugas untuk menagih pada Creditur.Bahwa setahu saksi terdakwa membeli sepeda motor
    Pol: H2659SI pada PT SUMMIT OTO FINANCE CabangSalatiga.Bahwa Terdakwa mengangsur Sepeda Motor tersebut setiap bulannyasebesar Rp.745.000 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Bahwa Dari PT SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga, pernahmemerintahkan karyawannya yaitu Sdr.Kuswinarto pada bulan Desember2015 datang ketempat terdakwa Nurrohman untuk penagihan angsuranketerlambatan atau meminta Sepeda Motor tersebut apabila terdakwaNurrohman tidak bisa membayar angsuran lagi.Bahwa pada tanggal 18 Januari
Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 371/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2017 — SITI WAHYUNI Binti ABIDIN
10331
  • Summit OTO Finance; Bahwa setelah dilakukan survei, kemudian dilakukan perjanjianpembiayaan konsumen dan Akta Jaminan Fidusia dengan totalnilai pembiayaan Rp 10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus riburupiah) untuk jangka waktu 35 (tiga puluh lima) bulan denganangsuran perbulannya Rp 503.000.
    Summit OTO Finance, selanjutnyaterdakwa tidak pernah melakukan pembayaran angsuran lagikarena pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi bulanPebruari 2015 terdakwa telah memindahtangankan 1 (satu) unitkendaraan bermotor Honda Beat tahun 2013 warna orange biru,Nopol: H5761RU, Noka: MH1IFD224DK509716 Nosin:JFD2E2504544 yang merupakan obyek jaminan fidusia kepadasaudara SUTIKNO tanpa sepengetahuan atau seijin tertulis PT.Summit OTO Finance dan terdakwa mendapatkan uang sebesarRp 3.000.000, (
    Summit OTO Finance namunternyata tidak dibayarkan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT. Summit OTOFinance Cab.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar sertifikat jaminan Fidusia NomorW13.00613843.AH.04.01, Tahun 2013 tanggal 18 Nopember2013 dikembalikan kepada PT Summit Oto Finance CabangKendal melalui saksi Edi Sugiyono Bin Nastiyono;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kendal telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar sertifikat jaminanFidusia Nomor W13.00613843.AH.04.01, Tahun 2013 tanggal 18Nopember 2013 dikembalikan kepada PT Summit Oto FinanceCabang Kendal melalui saksi Rahmat Andri Yastanto Bin Maskur;5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 679/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2021 — Summit Oto Finance Cabang Medan
Turut Tergugat:
PT. Asuransi Jasa Indonesia Cabang Medan
10643
  • Summit Oto Finance Cabang Medan
    Turut Tergugat:
    PT. Asuransi Jasa Indonesia Cabang Medan
Upload : 09-08-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Pbg
Pidana DARWATI Alias NY. KOSIMAN Binti MUNARJI
11622
  • SUMMIT OTO FINANCE tempat saya bekerjabergerak dibidang pembiayaan sepeda motor honda, apabila adaseseorang yang ingin membeli sepeda motor Honda namun tidakmemilik uang maka PT. SUMMIT OTO FINANCE bisa melayanidengan pembiayaan atas pembelian sepeda motor tersebut dengansyarat dan ketentuan yang berlaku, kemudian Darwati mengajukanpermohonan ke PT.
    SUMMIT OTO FINANCE yangmenangani debitur atas nama Darwati adalah Amri Margiantoro danRendi Listianto;Bahwa PT.
    SUMMIT OTO FINANCEPurbalingga;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor di Kompo Cabang Bobotsariberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda New Vario Techno VBCMMC 2014.
    SUMMIT OTO FINANCEPurbalingga kalau sepeda motor tersebut tidak boleh dijual/dipindahtangankan kepada pihak lain tanpa seijin dari PT. SUMMIT OTOFINANCE Purbalingga;Bahwa Terdakwa menandatangani perjanjian pembiayaan pembeliansepada motor melalui PT. SUMMIT OTO FINANCE Purbalingga padatanggal 26 Desember 2014;Bahwa karena keadaan ekonomi saat itu sedang tidak baik dan suamiTerdakwa meminjam uang kepada sdr. Eko Pujiyanto sejumlahRp.3.000.000.00 (tiga juta rupiah) tanpa jaminan, sdr.
    Summit OtoFinance (QQ DARWATI) kepada CV.
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 206/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 19 Juni 2017 — 1.WAHYONO Alias EDI 2.NUNGKI PUJIANTO 3.IRWAN NGAPII
3816
  • SUMMIT OTO FINANCE yang bertugas melakukanpenarikan kendaraan, lalu terdakwa WAHYONO Alias EDI menanyakanapakah Dewin Yunis Tiana tidak melakukan pembayaran angsuran sebanyak7 (tujuh) kali kepada pihak PT.
    SUMMIT OTO FINANCE dan menunjukkan TandaHalaman 6 dari 22Putusan No. 206/Pid.B/2017/PN. MlgTerima Tarikan Kendaran, atas perintah PT. SUMMIT OTO FINANCE paraterdakwa diperintahkan untuk melakukan penarikan terhadap sepeda motorYamaha New Mio Blue Core M3 125 CW yang berwarna putih strip merahdengan Nopol N 5860 LX karena Dewin Yunis Tiana selaku nasabah/pemohonkredit pada PT.
    SUMMIT OTO FINANCE tidak membayar angsuran selama 7(tujuh) bulan mengetahui hal tersebut Dewin Yunis Tiana mempercayai bahwapara terdakwa memang Dept Kolektor PT. SUMMIT OTO FINANCE danmenyerahkan Sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core M3 125 CW, STNKdan Kuncinya yang berwarna putih strip merah dengan Nopol N 5860 LXmiliknya pada para terdakwa untuk diserahkan kepada PT.
    SUMMIT OTOFINANCE.e Bahwa setelah sepeda motor berada dalam kekuasaan para terdakwa, paraterdakwa tidak menyerahkan sepeda motor ke PT. SUMMIT OTO FINANCEmelainkan para terdakwa sepakat untuk menjual sepeda motor dan membawasepeda motor milik Dewin Yunis Tiana dan PT.
    SUMMIT FINANCE tidak pernah memerintahkan / memberitigas ke para terdakwa untuk melakukan penarikan.Bahwa Para Terdakwa bukan sebagai pegawai OTO SUMMIT FINANCE.Bahwa prosedur penarikan sepeda motor apabila kriditur terlambatpembayarannya :1.
Register : 02-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 15 September 2015 — Dedi Supendi alias Dedi Bin Ardi
4818
  • BPKB:L08884689) yang menjadi objek jaminan Fidusia Tanpa persetujuan tertulisdari Penerima Fidusia yakni PT, Summit Otto Finance Bogor kepada sdr.Roby Zulkarnaen.e Bahwa Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BIN ARDI melakukanperjanjian kredit dengan Pihak PT. Summit Otto Finance Bogor pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014, di kantor PT Summit Otto Finance Jl.
    Summit Otto Finance Bogor jika terjadi penunggakanangsuran adalah sebagai berikut: Apabila telah jatuh tempo pembayaranangsuran, selama 3 (tiga) hari pertama nasabah atau konsumen diberikesempatan untuk membayar ke Payment Point (Kantor Pos dan Bank) atauCabang PT. Summit Otto Finance terdekat.
    Summit OttoFinance Bogor.e Bahwa Pihak PT. Summit Otto Finance Bogor belum melakukan penarikansepeda motor (objek jaminan fidusia) tersebut dari Terdakwa Dedi Supendikarena sepeda motor (objek jaminan fidusia) telah di over alihkan kepadaSaksi Robby Zulkarnaen.
    Summit Otto Finance Bogor padahari Jumat tanggal 31 Oktober 2014, di kantor PT Summit OttoFinance Jl. Raya Wangun No. 401 BCD Kelurahan SindangrasaKecamatan Bogor Timur Kota Bogor, dengan nomor 200161403335,yang mana diketahui dan ditandatangani oleh Terdakwa DEDISUPENDI ALIAS DEDI BIN ARDI dan istrinya sdri.
    Summit Otto Finance Bogor pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014, di kantor PT Summit Otto Finance Jl.Raya Wangun No. 401 BCD Kelurahan Sindangrasa Kecamatan BogorTimur Kota Bogor, dengan nomor 200161403335, yang mana diketahuidan ditandatangani oleh Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BINARDI dan istrinya sdri.
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
SUSI SULASTRI
8531
  • Otto SummitFinance Malang mengetahui sejak awal apabila pembiayaan kepadaterdakwa hanya atas nama maka pihak otto tidak akan menyetujulpembiayaan yang diajukan oleh terdakwa, sehingga dalam hal ini pihak Pt.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN MIgOtto Otto Summit Finance Malang telah dirugikan oleh perbuatan terdakwasebesar Rp. 15.715.0000 (limabelas juta tujuhratus limabelas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 35 UURI No.42 tahun 1999 tentang
    Summit Otto FinanceMalang di JI. Letjend S parman Kav B5 No. 56 Kec.
    Dengan demikian unsurpertama ini telah dapat dibuktikan ;Adendum 2.Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternative cukup satu unsursaja yang harus dibuktikan maka sudah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan benarpada tanggal 19 Juli 2017 Terdakwa Susi Sulastri telah melakukan akad kredit dikantor PT Summit Oto Finance Malang yang berlamat di JI. Ledjend S ParmanHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN MIgKav. B5 No. 56, Kec.
    Hal tersebut dilakukan terdakwa karena disuruh oleh saksi LilizZubaidah digunakan atas nama dalam pembelian sepeda motor kredit di kantorPT Summit Oto Finance Malang yang berlamat di JI. Ledjend S Parman Kav.B5 No. 56, Kec. Blimbing Kota Malang.
    Summit Otto Finance Malang ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa yang disuruh karena diberi imbalan oleh saksi Lilis Zubaedahtidak mengetahui kalau perbuatannya akan merugikan pihak lain ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 53/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 7 Juli 2021 — * JPU - JPU GRAHITA FIDIANTO, SH - Terdakwa TONI DJAYA SAPUTRA Bin DJOKO SUPARMAN
6211
  • SUMMIT OTO FINANCE tanggal 5 April 2021 yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tahun 2019 dengan Nopol. H-2959-MK, No.Ka : MH1KF4119KK613211, No.Sin.: KF41E1613726 menjadi jaminan pembiayaan di PT.
    SUMMIT OTO FINANCE Cabang Salatiga beserta fotokopi BPKB yang dilegalisir;- 1 (satu) lembar laporan transaksi yang dikeluarkan oleh Bank BNI Taplus Kota Salatiga atas nama LUMBIANA BUDI DEWI dengan nomor rekening 0791773229;- 1 (satu) lembar laporan transaksi yang dikeluarkan oleh Bank BRI Salatiga atas nama LUMBIANA BUDI DEWI dengan Nomor rekening 379001001440504;- 1 (satu) lembar slip setoran pembelian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tahun 2019, Nopol.
    SUMMIT OTO FINANCE No.: JTE-001699235 tanggal 22 Maret 2021;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama TONI DJAYA SAPUTRA Nomor Rekening 0131335481;- 1 (satu) buah baju warna putih merah, terdapat tulisan PENJUALAN ASTRA MOTOR dan HONDA;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Summit Otto Finance, selainitu terdakwa juga menyampaikan bahwa ada yang akan membeli sepeda motorHonda Vario milik saksi Syafrudin Tri Sakti seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), sedangkan angsuran saksi Syafrudin Tri Sakti yang tersisa pada PT.
    Summit Otto Finance,namun sebagian digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, hingga akhimyaperbuatan terdakwa terbongkar setelah PT. Summit Otto Finance tetap menerimatagihan sisa angsuran dari PT.
    Summit OttoFinance, selain itu terdakwa juga menyampaikan bahwa ada yang akan membelisepeda motor Honda Vario milik saksi Syafrudin Tri Sakti seharga Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), sedangkan angsuran saksi Syafrudin Tri Sakti yang tersisapada PT.
    Summit Otto Finance, namun sebagiandigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, hingga akhimya perbuatan terdakwaterbongkar setelah saksi Syafrudin Tri Sakti tetap menerima tagihan sisa angsurandari PT. Summit Otto Finance;Perouatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN SitMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    SUMMIT OTO FINANCE tanggal5 April 2021 yang menerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150wama putih tahun 2019 dengan Nopol. H2959MK, No.Ka : MH1KF4119KK613211,No.Sin.: KF41E1613726 menjadi jaminan pembiayaan di PT.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 373/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 12 Juli 2012 — SUTRISNO HANDOYO Alias SUTRIS
132
  • supaya memberi hutang ataupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 2 Januari 2012 sekira jam 10.00 wibTerdakwa datang ke rumah Nurmawan yang terletak di Tinjumoro Rt.02Rw.06 Desa Sidolmulyo Kec.Batu Kota Batu dan berpurapura bahwaada sesorang bernama Yasin yang akan membeli 1(satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam tahun 2010 No.Pol.N4225JSmilik Nurmawan dengan harga Rp.9.800.000,dan pembayarannya akandileasingkan ke otto Summit
    Finance,kemudian terdakwa juga menelponseseorang yang seolaholah adalah pihak otto Summit Finance,yangmenyebabkan Nurmawan merasa yakin dan percaya dengan katakataterdakwa yang meyakinkan tersebut sehingga ketika terdakwamengatakan bahwa sepeda motor tersebut harus dibawa ke pihak leasingmaka Nurmawan tergerak untuk menyerahkan 1 unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam tahun 2010 No.Pol.N4225JS An.Kusenanbeserta 1 lembar STNK dan buah BPKBnya kepada terdakwa,laluterdakwa memberikan lembar tanda
    pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekira jam 14.00wib,terdakwa kembali datang ke rumah Nurmawan yang terletak diTinjumoro Rt.02 Rw.06 Desa Sidomulyo Kec.Batu Kota Batu,denganalasan serupa yaitu berpurapura ada seseorang yang berminat membeli1 unit sepeda motor Honda Revo wara hitam tahun 2009No.Pol.N3715LC milik Nurmawan dengan harga Rp.7.800.000, danpembayarannya akan dilakukan dengan leasing oleh ottoSummitFinance,kemudian terdakwa juga menelpon seseorang yangseolaholah adalah pihak otto Summit
    Finance, ;Bahwa kemudian Terdakwa menelpon seseorang yang seolaholah adalahpihak Otto Summit Finance,yang menyebabkan saksi Nurmawan merasayakin dan percaya dengan katakata Terdakwa yang meyakinkan tersebutsehingga saksi Nurmawan tergerak untuk menyerahkan 1(satu) unit sepedamotor merk merk Yamaha Mio warna hitam tahun 2010 No.Pol.N4225JSAn.Kusenan beserta 1(satu) lembar STNK dan 1(satu) buah buku BPKBnyakepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memberikan I(satu) lembar tanda terima penyerahantertanggal
    Batu,Kota Batu ;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 2 Januari 2012 sekira jam 10.00 wibTerdakwa datang ke rumah saksi Nurmawan dan mengatakan bahwa adaseseorang bernama Yasin yang akan membeli 1(satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam tahun 2010 No.Pol.N4225JS milikNurmawan dengan harga Rp.9.800.000, dan pembayarannya akandileasingkan ke Otto Summit Finance, ; Bahwa benar kemudian Terdakwa menelpon seseorang yang seolaholahadalah pihak Otto Summit Finance,yang menyebabkan saksi Nurmawanmerasa
Register : 06-12-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43264/PP/M.I/12/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12545
  • Oto Financeyaitu perusahaan consumer finance, dimana PT OTO Multiartha dan PT Summit Oto Financesepakat mengalihkan hak atas piutang pembiayaan konsumen yang dimilikinya kepadaPemohon Banding;bahwa Pemohon Banding mengemukakan, selanjutnya, pihak PT OTO Multiartha dan PTSummit Oto Finance akan melakukan penagihan pokok piutang ditambah dengan bungakepada konsumen untuk selanjutnya diberikan kepada Pemohon Banding, atas jasa penagihanyang dilakukan PT OTO Multiartha dan PT Summit Oto Finance Pemohon
    denganpembayaran Pemohon Banding atas pengalihan hak piutang dari PT OTO Multiartha dan PTSummit Oto Finance bukan merupakan bagian bunga yang seharusnya dibayarkan olehnasabah perusahaan multifinance ke perusahaan multifinance yang merupakan obyekpemotongan PPh Pasal 23 UndangUndang Pajak Penghasilan oleh karena: Pokok hutang dimiliki oleh nasabah dan pembayaran bunga dengan jumlah tertentu dandalam periode tertentu telah ditetapkan dan dibayarkan secara berkala kepada PT OTOMultiartha dan PT Summit
    Oto Finance sesuai perjanjian awal yang telah disepakatibersama; Pemohon Banding tidak memiliki pokok hutang dengan PT OTO Miultiartha dan PTSummit Oto Finance dan hanya membeli hak atas piutang pembiayaan konsumen yangdimiliki PT OTO Multiartha dan PT Summit Oto Finance; Selisih lebih tersebut dibayarkan oleh Pemohon Banding hanya atas dasar pertimbanganbisnis / usaha dimana Pemohon Banding masih memperoleh keuntungan daripembayaranpembayaran di masa yang akan datang yang dikenakan pajak dengan
    Oto Finance, diketahui bahwa Perusahaanmulti finance mengalihkan asset berupa piutang ke Wajib Pajak dengan harga pembelian pertranche menggunakan formula : Jumlah angsuran (pokok + bunga) dan didiscount sesuaikesepakatan;bahwa Terbanding mengemukakan berdasarkan penelitian data tersebut terlihat bahwaPemohon Banding (Bank Lippo) membeli piutang perusahaan Multifinance (PT OTOMultiartha dan PT Summit Oto Finance) diatas nilai tagihan pokok, dimana selisih lebihantara tagihan pokok piutang dengan
    pembiayaan;bahwa Majelis berpendapat, Pemohon Banding membeli hak piutang PT OTO Multiarthadan PT Summit Oto Finance dengan memberikan nilai lebih di atas pokok kredit, karenaakan mendapatkan sejumlah bunga yang akan dibayar oleh nasabah melalui PT OTOMultiartha dan PT Summit Oto Finance, dengan formula Jumlah angsuran (pokok + bunga)dan didiscount sesuai kesepakatan;bahwa Majelis berpendapat, selisih lebih antara tagihan pokok piutang dengan jumlah yangdibeli Bank Lippo pada dasarnya adalah bagian
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 597/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2016 — - MURA HERYUNI RAMADHANI alias MURA DANI
12939
  • Summit Oto Finance menyerahakn sepeda motortersebut kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengaku bernama MURAYULIANI. Bahwa selanjutnya setelah beberapa hari kemudian yakni tanggal 20 Februari2015 terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada H. HAIRUDDIN , BAdengan harga Rp. 16.405.000, (enam bela sjuta empat ratus lima riburupiah). Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa pihak PT.
    Summit Oto Financemenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dan saat itu terdakwamengaku bernama MURA YULIANI. Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa pihak PT.
    Summit Oto Finance menyerahakn sepeda motortersebut kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengaku bernama MURAYULIANI. Bahwa selanjutnya setelah beberapa hari kemudian yakni tanggal 20 Februari2015 terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada H. HAIRUDDIN , BAdengan harga Rp. 16.405.000, (enam bela sjuta empat ratus lima riburupiah) padahal terdakwa mengetahui bahwa sepeda moior tersebut masihdalam kredit dengan pihak Pt. Summit Oto Finance. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa pihak PT.
    Summit Oto Finance atas nama kakak terdakwayakni MURA YULIANI dan berdasarkan keterangan dari saksi MURA YULIANIbahwa saksi MURA YULIANI tidak pernah mengajukan kredit dan tidak pernahmenandatangani suratsurat pengajuan kredit tersebut.Dengan demikian unsur ini telah dapat kami buktikan secara sah menuruthukum.2.
    Summit Oto Finance.Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dan berterus terang. Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya. Terdakwa belum pernah dihukum. Terdakwa masih memiliki anak kecil yang masih memerlukan perhatianterdakwa. Terdakwa sudah membayar lunas kepada pihak PT.
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 927/Pid.Sus/2015 /PN Bdg
Tanggal 2 Nopember 2015 — DANI MOCHAMAD ZULFIKAR Bin DEDI JUHANDI
203
  • Bdgtanggal 24 Mei 2015 sekitar jam 16.00 Wib ketika terdakwa sedangbekerja di Hotel Summit Bandung terdakwa menelepon lagi Sdr. Jayuntum menanyakan kembali masalah ganja dan dijawab oleh Sadr. Jay : Ya nanti malam ada, kalau sudah ada dikabarin lagi. Selanjutnya sekitarjam 22.00 Wib Sadr. Jay telepon terdakwa dan mengatakan bahwa ganjayang dimaksud sudah ada dan Sdr. Jay mengajak ketemuan denganterdakwa di Hotel Summit Bandung, kemudian sekitar jam 23.00 Wibterdakwa bertemu dengan Sadr.
    Jay di Loby Hotel Summit dan langsungmasu kedalam kamar dan setelah berad didalam kamar hotel Sdr. Jaymemberikan bungkusan yang berisi ganja kepada terdakwa.
    AHMAD HIDAYAT yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi menangkap terdakwa DANI MOCHAMAD ZULFIKARpada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar jam 19.00 Wib di halamanparkiran depan Hotel Summit yang beralamat Jalan Seram No.5 KotaBandung.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan PETRUS DESMON SIBARANI.SH .e Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan diketemukan barang bukti berupa 1 (satu ) buahtas selendang
    Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang ,bahwa perbuatan terdakwa DANI MOCHAMADZULFIKAR Bin DEDI JUHANDI pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar jam 19.00 Wib di halaman parkiran depan Hotel Summit yang beralamat JalanSeram No.5 Kota Bandung telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis ganja Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hukum .Ad.3.
    Menanam, memelihara ,memiliki, menyimpan , mengquasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanamanMenimbang , bahwa terdakwa DANI MOCHAMAD ZULFIKARBin DEDI JUHANDI terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar jam 19.00 Wib di halaman parkiran depan Hotel Summit yangberalamat Jalan Seram No.5 Kota Bandung, dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan 1 (satu) bungkus bekas rokokHalaman9 dari 12 Putusan Nomor 927/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 171/PID/2016/PT PDG
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : DEWI OKTAVIYANI Pgl. DEWI
Terbanding/Penuntut Umum : ADE VITA, SH
5213
  • Summit Oto Finance Padang melakukan survei ke rumah terdakwasetelah itu terdakwa menandatangani suratsurat perjanjian fidusia seluruhnyayang berghubungan dengan pembiayaan kredit sepeda motor tersebut dansekira tanggal 20 Maret 2015 pihak CV Ayako Padang mengantarkan sepedamotor jenis honda beat warna putih biru ke rumah terdakwa sedangkankewajiban dari pada terdakwa ke P.T Summit Oto Finance Padang membayarangsuran senilai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) pern bulannya selama 3(tiga) tahun angsuran
    Summit Oto Finance Padang untukmemindahkan tangankan 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut kepada oranglain.Atas perbuatan terdakwa, pihak P.T Summit Oto Finance Padang dirugikan lebih kurang dari Rp.19.200.000, ( sembilan belas juta dua ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DEWI OKTAVIYANI Pgl.
    Summit Oto Finance Padang untukmemindahkan tangankan 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut kepada oranglain.Atas perbuatan terdakwa, pihak P.T Summit Oto Finance Padang dirugikan lebih kurang dari Rp.19.200.000, ( sembilan belas juta dua ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 36 Undang Undang No. 42 tahun 1999 tentang JaminanFidusia.Hal. 3 dari 6 Put No 171/PID/2016/PT.PDGMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umumkepada
    W3.000.26554 AH.05.01 TAHUN 2015 tanggal 2 April2015; 1buah BPKP R2 Nomor 08688402 atasnama Dewi Oktaviyani;Dikemblikankepadapihak P.T Summit Oto Finance ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Put No 171/PID/2016/PT.PDGMenimbang, bahwa akta permintaan banding Nomor 51/Akta.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 141/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 9 Nopember 2016 — - KHOIRUL ANAM BIN MOHTAR
6916
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol N 4942 OS beserta kuncikontak dan STNK sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AE 4942 BR an.TriYuanawati; 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran dari Summit OTO Finance;1 (satu) bendel surat keterangan dari Summit OTO Finance yangmenerangkan bahwa BPKB sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AE 4942BR masih dalam jaminan;Dikembalikan kepada saksi korban Tri Yuanawati;4.
    petugasKepolisian menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut merupakanhasilkejahatan yang dilakukan Ahmad Zaini alias Sofyan alias Mat Pacol (DPO); Bahwa Terdakwa mengaku bersalah; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti dipersidangan yangberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AE 4942 BR beserta kuncikontak dan STNK sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AE 4942 BR atasnama Tri Yuanawati; 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran dari Summit
    OTO Finance; 1 (satu) bendel surat keterangan dari summit OTO Finance yangmenerangkan bahwa BPKB sepeda motor Yamaha Mio GT AE 4942 BRmasih dalam jaminan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hokum yang diperoleh dari keterangan saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, Terdakwa dapat dinyatakanbersalah telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan
    OTO Finance; 1 (satu) bendel surat keterangan dari summit OTO Finance yang menerangkanbahwa BPKB sepeda motor Yamaha Mio GT AE 4942 BR masih dalamjaminan;Karena barang bukti tersebut telah diakui kepemilikannya dipersidangan makaharus diperintahkan agar dikembalikan kepada Saksi Tri Yuanawati;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol N 4942 OS besertakunci kontak dan STNK sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AE 4942 BRatas nama Tri Yuanawati; 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran dari Summit OTO Finance;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Mad 1 (satu) bendel surat keterangan dari summit OTO Finance yangmenerangkan bahwa BPKB sepeda motor Yamaha Mio GT AE 4942 BRmasih dalam jaminan;Dikembalikan kepada