terdakwa ARDAN DWIYUDHO ANGGARO memberikan uang sebesar Rp 1.400.000 dengan cara diranjau kemudian terdakwa ARDAN DWI YUDHO ANGGARO menghubungiWIWID lagi untuk memberitahukan bahwa uang pemesanan sabu telah diletakan di pinggir jalan daerah Kranggan, kemudian terdakwa ARDAN DWIYUDHO ANGGARO di suruh menunggu dan tidak lama kemudian terdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 213/PID.SUS/2021/PT SBYARDAN DWI YUDHO ANGGARO di hubunggi oleh WIWID memberitahukanbahwa barang sudah letakan di pinggir jalan Suratan

menghubungi WIWIDuntuk memesan barang berupa shabu selanjutnya terdakwa ARDAN DWIYUDHO ANGGARO memberikan uang sebesar Rp 1.400.000 dengan cara diranjau kemudian terdakwa ARDAN DWI YUDHO ANGGARO menghubungiWIWID lagi untuk memberitahukan bahwa uang pemesanan sabu telah diletakan di pinggir jalan daerah Kranggan, kemudian terdakwa ARDAN DWIYUDHO ANGGARO di suruh menunggu dan tidak lama kemudian terdakwaARDAN DWI YUDHO ANGGARO di hubunggi oleh WIWID memberitahukanbahwa barang sudah letakan di pinggir jalan Suratan

., bertanggal 21 April 2011dengan alasan berdamai untuk kembali hidup rukun bersama Tergugatmembina rumah tangga sebagai suami istri.Menimbang, bahwa oleh karena masih dalam tahap perdamaianbelum masuk tahab jawaban, maka pencabutan yang diajukan olehpenggugat tidak memerlukan persetujuan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat untukmencabut perkara, Majelis telah sepakat untuk mengabulkan gugatanpenggugat, hal ini sesuai dengan firman Allah dalam Al Qur'an suratAn Nisa ayat 128 yang

kepersidangan ini, adalahbenar yang didapat dari terdakwa;Bahwa terdakwa bukan target operasi, ini hanya karenakebetulan saja;Bahwa peran terdakwa hanya pemakai saja;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sehabis memakai sabusabu;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada. terdakwaditemukan sabusabu disimpan di saku celananya;Bahwa terdakwa memakai/memiliki sabusabu ini tidak adaijinnya baik dari dokter atau dari rumah sakit;Bahwa terdakwa menyimpan sabusabu diperoleh membeli darisdr Yeng, yang beralamat di Suratan

kepersidangan ini, adalahbenar yang didapat dari terdakwa;Bahwa terdakwa bukan target operasi, ini hanya karenakebetulan saja;Bahwa peran terdakwa hanya pemakai saja;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sehabis memakai sabusabu;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada terdakwaditemukan sabusabu disimpan di saku celananya;Bahwa terdakwa memakai/memiliki sabusabu ini tidak adaijinnya baik dari dokter atau dari rumah sakit;Bahwa terdakwa menyimpan sabusabu diperoleh membeli darisdr Yeng, yang beralamat di Suratan

Suratan IV Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dahulu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang telah dikaruniai Seorang anak bernama ANAK, umur 9tahun sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah bercerai tahun2012 ;Hal .5 dari 13 hal.

Suratan IV Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui dahulu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri, namun sekarang sudah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Muhammad Haafiz Ramadhan, umur 9 tahun sekarang ikutPenggugat; Bahwa saksi mengetahui

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon, Kota MojokertoNomor : 33/21/II/2004 tanggal 06 Pebruari 2004, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, kemudian ditandai dengan bukti ( P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang bernama:1.SUSETYORINI bin PONARI, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Suratan

HENGKI bin HASAN RIDUAWAN, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di Suratan Gg. I RT. 01RW. 02 No. 18 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit KUlon KotaMojokerto.

• 1 (satu) lembar STNK dengan identitas kendaraan sepeda motor Honda Supra 125 dengan Nomor Rangka MH1JB9139DK293591 Nomor Mesin JB91E3278795 Nomor Polisi BD 6697 NI atas nama Selamat Riady;
• 1 (satu) buah buka BPKB dengan identitas kendaraan sepeda motor Honda Supra 125 dengan Nomor Rangka MH1JB9139DK293591 Nomo Mesin JB91E3278795 Nomor Polisi BD 6697 NI atas nama Selamat Riady;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;

Dikembalikan kepada Saksi Holin Suratan

TORIM kemudian memecahnya menjadi 9 (Sembilan)kemasan;Bahwa maksud terdakwa MIQROD TRI FADHA alias TORIMmemecah sabu tersebut adalah sebagian di gunakan sendiri dansebagian terdakwa MIQROD TRI FADHA alias TORIM bersamadengan saksi RONDE dijual kembali jika ada yang membeli sabuHal 13, Putusan No.168/Pid.Sus/2021/PN Jbg.kepada terdakwa MIQROD TRI FADHA alias TORIM atau saksiRONDE;e Bahwa Terdakwa TORIM menjual sabu tersebut kepada FUJIFERDIANTO alias SODOP, 30 Tahun, pekerjaan Pengganguran,alamat Suratan

tersebut kemudian di bawa pulang kerumahterdakwa TORIM kemudian memecahnya menjadi 9 (Sembilan)kemasan;Bahwa Maksud terdakwa MIQROD TRI FADHA alias TORIMmemecah sabu tersebut adalah sebagian di gunakan sendiri dansebagian terdakwa MIQROD TRI FADHA alias TORIM bersamadengan saksi RONDE dijual kembali jika ada yang membeli sabukepada terdakwa MIQROD TRI FADHA alias TORIM atau saksiRONDE;Bahwa Terdakwa TORIM menjual sabu tersebut kepada FUJIFERDIANTO alias SODOP, 30 Tahun, pekerjaan Pengganguran,alamat Suratan

terdakwa pergi kerumah SODOP untukmenyerahkan sabu pesanannya tersebut, dan terdakwa menerimauang sebesar Rp 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) daiSODOP;Bahwa terdakwa memecah sabu tersebut adalah sebagian terdakwagunakan sendiri dan sebagian terdakwa bersama dengan saksiRONDE dijual kembali jika ada yang membeli sabu kepada terdakwaatau saksi RONDE;Hal 27, Putusan No.168/Pid.Sus/2021/PN Jbg.e Bahwa sepengetahuan Terdakwa, FUJI FERDIANTO alias SODOP, 30Tahun, pekerjaan Pengganguran, alamat Suratan

Krangan, Kota Mojokerto dengan ciri ciri fisikberbadan tinggi kurus, kulit putin rambut ikal;e Bahwa Terdakwa menjual sabu kepada SODOP baru satu kali padahari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul 08.00 Wib dirumahnya Suratan gang 9 Kel. Kranggan, Kec.

terdakwa pergikerumah SODOP untuk menyerahkan sabu pesanannya tersebut, danterdakwa menerima uang sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dai SODOP;Menimbang, bahwa Terdakwa memecah sabu tersebut adalahsebagian terdakwa gunakan sendiri dan sebagian terdakwa bersama dengansaksi RONDE dijual kembali jika ada yang membeli sabu kepada terdakwaatau saksi RONDE, dan Terdakwa menjual sabu kepada SODOP baru satukali pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul 08.00 Wib dirumahnya Suratan

Mojokerto atau di sekitar tempat itu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika golongan I berupashabushabu yang dilakukan dengan cara serta perbuatan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul 19.00 Wib Terdakwamendatangi rumah Yeng (DPO) di Kampung Suratan Mojokerto tanpa ijin daridokter telah membeli 1 (satu) poket sabu dengan berat 0,3 gram dengan harga

Mojokerto atau di sekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan I berupa shabushabu yang dilakukan dengan cara serta perbuatansebagai berikut :2e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul 19.00 Wib Terdakwamendatangi rumah Yeng (DPO) di Kampung Suratan Mojokerto tanpa ijin daridokter telah membeli 1 (satu) poket sabu dengan berat 0,3 gram dengan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah

Suratan 7 No.1 Lingk Suratan Kel.

Suratan Gg. 7RT.004 RW. 001 Kelurahan Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto (Rumah Kost Pak.

Suratan Gg. 7 RT.004 RW. 001 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto (Rumah Kost Pak. Toni), sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9tahun ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan alat bukti (P.1), dan (P.2) berupa Suratan. Yusriani binti Bullare dan Kutipan Akta Kelahiran an.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Suratan No. 3 RT. 001 RW. 001 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Maret 2020 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto; Bahwa, saksi mengetahui

SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Suratan RT. 003 RW. 001 KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai Ibu KandungPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertempat

Raya Suratan Ngaglik Gotong RoyongRT.004 RW.001 Kelurahan Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 09September 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register634/Kuasa/9/2019/PA.Mr. tanggal 17 September 2019,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMojokerto (rumah pak KAMTO), selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan

Suratan VII Kelurahnan Kranggan Kecamatan KrangganKota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2.

cetakan kelima halaman 68 dan diambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiridalam perkara ini, menyatakan : bahwa nilai dan kekuatan alat bukti pengakuan yangdiucapkan di hadapan hakim adalah sempurna, mempunyai kekuatan yang memaksadan bersifat menentukan, sehingga dengan diucapkannya pengakuan di hadapan hakimoleh ISTRI PEWARIS, maka kebenarannya seketika cukup terbukti, sehingga tidakdiperlukan alatalat bukti yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT dalam Al Quran suratAn

mengandung unsurunsur :sengaja ;ngangkutg tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bee rtmbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganjan terdakwa dan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lainnunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tirlaktersebut di atas, oleh karena itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwaPobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanauasai atau Memiliki Hasil Hutan yang tidak dilengkapi dengan Suratan

SYAFIUDIN, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Babatan RT.013 RW. 003 DesaNgarjo Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAGUS WIBOWO bin SUPARNADI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Suratan IV RT.005 No. 38 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Suratan IV RT.005 No. 38 Kelurahan Kranggan KecamatanKranggan Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 6 bulan;7.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Mentikan Gg 1RT.01 RW. 02 No. 102 Kelurahan Mentikan Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Letter, tempat tinggal di Jalan Suratan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Suratan Gg IV/32E RT.02 RW. 02Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 3tahun 11 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Suratan No. 55 RT 003 RW 003 Lingkungan Suratan KelurahanKranggan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Karang Kedawang RT 005 RW 004 Desa KarangKedawang Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sales Minyak wangi, tempat tinggal di DusunBrangkal (rumah Abah Fauzi) Depan Polsek DesaKedungmaling Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Suratan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Suratan Gg.V RT.001 RW.002 No.8Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 21tahun ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXXXX,umur 17 tahun, dan XXXXXX, umur 11 tahun, yang ke keduanya beradadalam pemeliharaan Tergugat ;.

Dan sayamenikah lagi mungkin saya lagi menemui suratan saya itupun bukan tidak beralasan,karena isteri saya tidak bisa menghormati/melayani saya dengan baik, dan tidak bisamenjaga citra suami. Saya sangat tidak mengerti jika isteri saya mengadukan sesuatusama keluarga isteri saya, tolong tengahi dulu jangan mengambil keputusan sepihak/negatif. Panggil saya ! Ajak saya bicara, walau saya menantu, saya anak juga.

Suami saya menikahsudah 3 kali, itu bukanlah suratan, tapi emang kelakuan dan maunya dia begitu doyankawin, jangan hanya mau dihormati tapi tidak bisa menghormati. Saya dan orang tuasaya sudah nanya/berbicara dan menganggap suami saya anak anaknya sendiri, tapisuami saya ngak menanggap orang tua saya sebagai mertuanya.