Ditemukan 147 data
Suyatini
27 — 5
sebidang tanah Model letter C (Tanda Bukti Hak Atas Tanah) Nomor: 215, Luas 465m2yang terletak di Pedukuhan Mlaran, Kelurahan Nglinggi, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengahdengan atas nama Kusrin dan sebidang tanah Model letter C (Tanda Bukti Hak Atas Tanah) Nomor: 4 Sawah Blok A, Luas 2580m2yang terletak di Pedukuhan Mlaran, Kelurahan Nglinggi, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah dengan atas nama Sastro Suwahyo
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ; ---------------------------------------------------------
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; -------------------------------------
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suradi bin Karto Sutirto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hastuti binti Suwahyo)
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suharto bin Suparmin (alm)) terhadap Penggugat (Suci Murniati binti Suwahyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
41 — 16
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 229/09/X1/1995, atas nama JOHAN binLIE TEK MENG dengan WIDYA binti SUWAHYO, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau, padatanggal 07 Nopember 1995, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, serta telah di legalisirPanitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan
10 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (CANDRA bin SALAMUN) terhadap Penggugat (REGI binti SUWAHYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
50 — 13
Dalam hal ini memberikan kuasakepada SUWAHYO ARIF WIDYANTO,SH Dan PERDANAROHMAT NUGROHO,SH Advokat dan konsultan Hukumberkantor di Law Office AW (Ariv Widyanto Law Offiife)beralamat di Kragilan RT.05 RW.24 Kelurahan KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 22 Januari 2019.PenggugatLawan:NAMA TERGUGAT, Lahir di Surakarta 3 Desember 1978.
49 — 25
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;----------------------------------
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Daffa Asshabba bin Nanang Taryono, umur 17 tahun (Grobogan, 19 Januari 2006) dan Muhammad Rafif Sava bin Nanang Taryono, umur 11 Tahun (Grobogan, 16 April 2012), berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (Nurul Al Mufidah binti Suwahyo
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suwahyo bin Marto Panut) terhadap Penggugat (Trisnawati binti Samsudin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
40 — 3
Suwahyo (65 tahun) dan Sdr.Sumirat (54 tahun) tentang pernikahan BAPAK dan IBU pada tanggal 23 Juni1949, dan atas pernikahan tersebut memiliki 3 orang anak, bernama : ANAK I(meninggal 2 Juli 1993), ANAK II (meninggal 25 Pebruari 2014) danPEMOHON I, yang ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti' P.1023 Fotokopi Boekoe pendaftaran nikah atas nama BAPAK dan IBU pada tanggal 23Juni 1949, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kantor Urusan
35 — 11
SUWAHYO ARIF WIDYANTO, S.H. PERDANA ROHMAT NUGROHO, SH.Para Advokat dan Advokat Magang, berkantor di Law OfficeZAP (Zainal Abidin and Partners) Jl. K.H. Samanhudi 112Sondakan, Laweyan, Kota Surakarta;Disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. BP.
10 — 6
Suwahyo bin Dakup (pihak ke 2) tertanggal 27 Januari2015, tidak bermeterai cukup, diakui kedua belah pihak, Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:TsSAKSI I, Umur : 28 tahun agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta TenunAlamat, di xxxxx Kabupaten Tegal., yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir
329 — 21
terdakwa tidak ada ijin dalam menebang pohon kayu jati tersebut kepada KPHKebonharjoBahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami Perhutani KPH Kebon harjosebesar Rp. 1.442.747,Bahwa tempat tinggal terdakwa masih termasuk dalam lingkungan kawasan hutantetapi terdakwa tidak mempunyai persil atau tanah garapan disekitar kawasan hutantersebutBahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya3 DARMONO BIN SUWAHYO
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
YUDI Als CELENG Bin UJANG
33 — 11
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor polisi BE 2783 AMF;
- 1 (satu) buah kunci kontak;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor SUZUKI SATRIA FU;
Dikembalikan pada pemiliknya saksi SUWAHYO Bin SUYUD.
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.
Terbanding/Penggugat : MILANGONI SUBIAKTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. SUDARWANTO
44 — 29
., SUWAHYO ARIF WIDYANTO, S.H., YASINTASEKARSUCI MAHARESI, S.H. dan PERDANA ROHMAT NUGROHO,S.H. Advokat berkantor di Law Office ZAP (Zainal Abidin & Partners)Jl. KH.
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
MISTO BIN TAMIN Alm
387 — 11
Saksi DARMONO Bin SUWAHYO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganntersebut adalah benar; Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani KRPH Ketadon BKPH Sale KPHKebonharjo ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah melakukan penebangan kayu jati tanpa izin; Bahwa penangkapan terhadap tedakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Juni2019 sekira pukul 15.15 di dalam kawasan hutan
Junaedhi Mulyono
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.Kantor Cabang BRI Surakarta Sudirman
Turut Tergugat:
1.Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakartta
2.Badan Pertanahan nasional Kabupaten Klaten
91 — 17
., Suwahyo ArifWidyanto, S.H., Adhitya Bagus Kuncoro, S.H.MH, Budi MargoNurcahyo, S.H., Dan Muhammad Mucklisin, S.H., Advokat yangberkantor di Jl. KH Samanhudi No. 112 Sondakan Laweyan KotaSurakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 25 Februari 2021 No. 158, disebut sebagai Penggugat;Lawan:Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang BRISurakarta Sudirman, tempat kedudukan Jl.
M.H., Suwahyo Arif Widyanto,S.H., Adhitya Bagus Kuncoro, S.H.M.H, Budi Margo Nurcahyo, S.H., DanMuhammad Mucklisin, S.H, untuk Tergugat hadir Kuasanya yang bernama :Mohammad Hidayanto N, Ariesty Kuntorowati dan Dany Hendarto, untukTurut Tergugat hadir kuasanya bernama : Wisnu Herjuna dan OkkyKurniawan, sedangkan untuk Turut Tergugat Il hadir Kuasanya yangbernama : 1. Sutikno, S.ST , 2. Sapta Giri, SH, 3.
71 — 35
Suwahyo sekeluarga serta ibuTerdakwa dan keluarganya.6. Bahwa Saksi dan Terdakwa pernah melakukan nikah siri pada tanggal 28 Desember 2011di rumah bu Watmi alamat Dusun Kedungceleng Desa Kedungbening Kec. Bringin Kab. Ngawiyang dihadiri oleh Sdr. Suratmin dan suami Sdri.
13 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Dody Prasetyawan bin Joko Agustiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Harjo Suwahyo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :
3.1Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);-
RADEN NGANTEN RETNO SARI SULANI Binti ATMO WIYONO
Tergugat:
1.IBU.HJ.SARYATI RANTONO
2.BP.CAHYO WIDIDYARSO. AKBP
50 — 6
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya, Tergugat hadir Kuasanya bernama ZAINALABIDIN, SH.MH, BUDI MARGO NURCAHYO, SH, KUSTANTO ARIEFWIBOWO, SH, YASINTA SEKARSUCI MAHARESI, SH, SUWAHYO ARIFWIDYANTO, SH dan PERDANA ROHMAT NUGROHO, SH berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2017, yang telah terdaftar
61 — 10
., SUWAHYO ARIFWIDYANTO, SH., dan PERDANA ROHMAT NUGROHO, SH, Advokat danCalon Advokat berkantor di Law Office ZAP (Zainal Abidin and Partners) yangberalamat di JI. KH. Samanhudi 112 Sondakan, Laweyan, Kota Surakarta, baiksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Februari 2017 ;Terdakwa telah ditahan di Rutan Surakarta berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2.