M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (SUSANTI) dengan Tergugat (CHUSDY TANGGU) pada tanggal 30 Mei 2006, yang tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau Nomor : 84/CS-KWN/2006 tertanggal 22 Agustus 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

P UT US ANNomor 6 /Pdt.G/2019/PN TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SUSANTI, Umur 34 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Pegat bukur RT. 5,Kelurahan Pegat Bukur, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :CHUSDY TANGGU

panitia Pengadilan Negeri TanjungRedeb untuk mengirimkan salinan utusan kepada kantor Catatan SipilKabupaten Berau dan Kepada pihak yang terkait lainnya.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Penggugat sangat memohonkepada Bapak/Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan keputusan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya,Menyatakan Gugatan Cerai PENGGUGAT cukup beralasan,Menyatakan perkawinan antara Susanti dengan Chusdy Tanggu

yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Berau, bukti tersebut Sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P 4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1380/Um/CSMr/IX/Lw/2007/2007 atasnama TRISA ENESCIA TANGGU yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau, bukti tersebut Sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P 5;Fotocopy Surat Keterangan Perekaman data Kependudukan atas namaSUSANTI dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBerau

yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau, bukti tersebut fotocopy dari foto copy dan diberi tanda T 3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 524/CSUM/2006 atas nama FRISKYAULIA TANGGU yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Berau, bukti tersebut foto copy dari foto copy dandiberi tanda T 4;Fotocopy Surat Nikah Gereja dari Gerja Toraja Nomor019/SN/JEB/KTB/V/06 tanggal 30 Mei 2006, bukti tersebut foto copy darifoto copy dan diberi

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (SUSANTI) denganTergugat (CHUSDY TANGGU) pada tanggal 30 Mei 2006, yang tersebutdalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Berau Nomor : 84/CSKWN/2006tertanggal22 Agustus 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

November 1991, umur 24 Tahun, bertempat tinggal di Kalumbang Rt 19/RW006, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur,Suku sumba, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, disebutPENGGUGAT II : onARIYANTO POLE, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di kalumbang, 7 Februari1993, umur 22 tahun, bertempat tinggal di kalumbang RT 19/RW 006,Kelurahan Wangga, kecamatan kambera, kabupaten Sumba Timur, sukusumba, kebangsaan indonesia, agama Islam, pekerjaan Pelajar, disebutPENGGUGAT4 SOFINA TANGGU

(adik kandung alm abdul fatah), surat kwitansijual beli tanah objek sengketa tersebut atas nama TERGUGAT II/KAMBARU NGANGU KAROHU tertanggal 15 Januari 2001, akantetapi setelah surat sertifikat (ASLI) diteliti oleh petugas kantor Notaris danternyata surat sertifikat M.628 atau surat sertifikat tanah objek sengketatersebut sudah terjadi perubahan data yuridis yaitu dari ABDUL FATAHmenjadi terdaftar atas nama : SOFINA TANGGU, ABDUL WAHID,NOVRI SARIF,ENVIN DESI POLE DAN ARIYANTO POLE sejaktanggal 25

yang asli atauahli waris yang sah ;Bahwa kemudian setelah itu PARA PENGGUGAT mengetahui bahwaTERGUGAT I/RAMBU NONA KAMUNGGUL sedang menyamarmengaku sebagai SOFINA TANGGU/AHLI WARIS, maka PARAPENGGUGAT berusaha mencari tahu keberadaan surat sertifikat asli tanahobjek sengketa dengan mendatangi kantor kelurahan kambajawa dan kantorpertanahan kabupaten sumba timur dan ternyata diketahui kemudian bahwasurat sertifikat asli tanah objek sengketa di titipkan oelh PARA TERGUGATdi kantor Notaris PAU DJARA

(Penggugat IV) tidakdapat diterima sebab dalam surat keterangan hubungan keluarga tersebuthanya disebutkan bahwa antara AGUS HANAWIL PADITA denganSOFINA TANGGU sebagai sepupu dan tidak dijelaskan sejauhmana derajatkedudukan sepupu dimaksud ;.91 2 Bahwa selain AGUS HANAWIL PADITA tidak mempunyai kedudukanhukum untuk mewakili Penggugat IV (SOFINA TANGGU) dalam perkaraaquo, juga tidak mempunyai kompetensi untuk mewakili Penggugat I,1,IIsebab tidak ada surat keterangan yang menyatakan bahwa antara PenggugatI

) sama dengan identitas pada putusan Pengadilan NegeriWaingapu pada nomor perkara 01/pdt.g/2015/pn dan nomor Perkara 101/Pdt/215/PT.KPG sedangkan Penggugat I NOVRI SARIF , penggugat IIENVIN DESI POLE, Penggugat II, ARIYANTO POLE adalah anakkandung dari Penggugat IV SOFINA TANGGU yang mempunyaikedudukan sama dalam perkara5 Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara Nomor 19/Pdt.g/2015/Pn.wgp dengan perkara Nomor 01/pdt.g/2015/Pn dan Nomor 101/Pdt/2015/Pt.kpg adalah obyek nya sama dimana hanya

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanIll.NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis Kelamin: OKTAVIANUS DAPA TODA alias OKTA;: Wee Karedi:: 30 tahun / 12 Oktober 1989;: Lakilaki;: Indonesia:: Kampung Wee Karedi, Desa Wee Paboba,Kecamatan Wewewa Utara, Kabupaten SumbaBarat:: Katholik:: Petani:: TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO;: Ondi Pagege;: 20 tahun / 26 Oktober 1999;: Lakilaki;: Indonesia:: Kampung Wee Karedi, Desa Wee Paboba,Kecamatan Wewewa Utara

TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO, Terdakwa III.

TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO, Terdakwa III.ALEXANDER ERLWADI AMDASEO UMBU DETA alias WADI danTerdakwa IV.

TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO, TerdakwaIll. ALEXANDER ELWALDI AMDASEO UMBU DETA alias WADI danTerdakwa IV. ANISETUS LETI alias BAPAK RAVA tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Komulatif Kesatu Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa II. TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO, TerdakwaIll. ALEXANDER ELWALDI AMDASEO UMBU DETA alias WADI danTerdakwa IV.

TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO danTerdakwa III. ALEXANDER ELWALDI AMDASEO UMBU DETA alias WADIHal 4 dari 9 hal, Putusan Nomor 443 K/Pid/2021oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dan menjatuhkan pidana terhadap IV. ANISETUS LETI alias BAPAKRAVA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.

DD 1452 GJ yang karena Kelalaiannya, yang menyebabkanorang lain yaitu Korban JAMILA BINTI TANGGU, HJ.INDAH SARI BINTIDG.EMBA, H.HANAFI, DRS.

ALI SADIKIN BIN H.HUSAIN, BADIHENG BINHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN SnjDG NAI, SAMPARA SUBU BIN SUBU meninggal dunia dan mengalami lukaluka yaitu saksi korban M.TAHIR BIN TALLA, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi korbanM.TAHIR BIN TALLA bersama para korban JAMILA BINTI TANGGU,HJ.INDAH SARI BINT DG.EMBA, H.HANAFI, DRS.

Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Snjberupaya untuk melakukan penegreman untuk menghentikan mobil agartidak masuk kejurang yang lebih dalam namun mobil yang terdakwakemudikan tetap bergerak mundur sehingga masuk kejurang dan terjatuhkesungai. setelah itu warga disekitar TKP membantu untuk mengevakuasikorban tidak lama kemudian petugas medis datang dan ikut membantukorban dilarikan ke Puskesmas Samaenre untuk mendapat perawatanmedis.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban JAMILABINTI TANGGU

JAMILA BINTI TANGGU No : 13/PKMSMR/SSVIII/2020 tanggal15 Agustus 2020 di puskesmas samaenre, dengan hasil pemeriksaanyaitu ditemukan luka dan patah tulang leher yang akibatnya meninggaldunia.3. An. HJ. INDAH SARI BINTI DG.EMBA No : 11/PKM/SMR/SS/VIII/2020tanggal 15 Agustus 2020 di puskesmas samaenre dengan hasilpemeriksaan yaitu luka robek pada punggung tangan kiri dan patahpada tulang leher yang di akibatkannya menggal dunia.4. An. H.

JAMILA BINT TANGGU No: 13/PKMSMR/SS/VIII/2020 tanggal 15Agustus 2020 di puskesmas samaenre, dengan hasil pemeriksaan yaituditemukan luka dan patah tulang leher yang mengakibatkan meninggaldunia.6) An. H. HANAFI No: 14/PKMSMR/SS/VIII/2020 tanggal 15 Agustus 2020 dipuskesmas samaenre dengan hasil pemeriksaan yaitu luka, keluar darahdari hidung, keluar busa dari mulut dan patah pada tulang leher yangmengakibatkan meninggal dunia.7) An. MUH.

HUNGA AliasMBARU dan saksi AGUS NGGAU MANUNGGALA alias AGUS untukmengambil hewan kerbau milik saksi UMBU PENDI NGARA dan saksiPATI NDAMUNG DOTUR selanjutnya pada hari Minggu tanggal 9 April2017 sekitar jam 09.00 Wita saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI AliasHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.WgpNELIS pergi kerumah saksi MBARU KANYALI TANGGU HUNGA AliasMBARU untuk menjemput saksi MBARU KANYALI TANGGU HUNGAAlias MBARU setelah itu saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI AliasNELIS bersamasama dengan

saksi MBARU KANYALI TANGGUHUNGA Alias MBARU menuju kerumah saksi TANGA TAKAHAU Il,sesampinya dirumah saksi TANGA TAKAHAU II kemudian saksi MBARUKANYALI TANGGU HUNGA Alias MBARU mengajak saksi TANGATAKAHAU Il untuk membantu untuk mengusir hewan kerbau selanjutnyasaksi NELIS MANDINA RANDJAWALI Alias NELIS' saksi MBARUKANYALI TANGGU HUNGA Alias MBARU, saksi AGUS NGGAUMANUNGGALA alias AGUS, dan saksi TANGA TAKAHAU Il aliasTANGA berjalan menuju Kepadang Kiriwai sesampainya di PadangKiriwai saksi NELIS

MANDINA RANDJAWALI Alias NELIS dan saksiMBARU KANYALI TANGGU HUNGA Alias MBARU mengumpulkanhewan kerbau milik saksi UMBU PENDI NGARA dan saksi PATINDAMUNG DOTUR, setelah hewan kerbau tersebut terkumpul kuranglebih 54 (lima puluh empat) ekor kemudian saksi MBARU KANYALITANGGU HUNGA Alias MBARU menunjuk 4 (empat) ekor hewan kerbaudengan ciriciri :e 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 3 tahun, cappada pipi kanan (LW3), cap pada paha muka kiri ( ), Cap padapaha belakang kiri ( ), cap

HUNGA AliasMBARU dan saksi AGUS NGGAU MANUNGGALA alias AGUS untukmengambil hewan kerbau milik saksi UMBU PENDI NGARA dan saksiPATI NDAMUNG DOTUR selanjutnya pada hari Minggu tanggal 9 April2017 sekitar jam 09.00 Wita saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI AliasNELIS pergi kerumah saksi MBARU KANYALI TANGGU HUNGA AliasMBARU untuk menjemput saksi MBARU KANYALI TANGGU HUNGAAlias MBARU setelah itu saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI AliasNELIS bersamasama dengan saksi MBARU KANYALI TANGGUHUNGA Alias MBARU menuju

kerumah saksi TANGA TAKAHAU ll,sesampinya dirumah saksi TANGA TAKAHAU II kemudian saksi MBARUKANYALI TANGGU HUNGA Alias MBARU mengajak saksi TANGATAKAHAU Il untuk membantu untuk mengusir hewan kerbau selanjutnyasaksi NELIS MANDINA RANDJAWALI Alias NELIS' saksi MBARUKANYALI TANGGU HUNGA Alias MBARU, saksi AGUS NGGAUMANUNGGALA alias AGUS, dan saksi TANGA TAKAHAU Il aliasTANGA berjalan menuju Kepadang Kiriwai sesampainya di PadangKiriwai saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI Alias NELIS dan saksiMBARU KANYALI

FRANS JAPA OLEALIAS GURUdiketahui oleh saksi ALOSIUS BULU DAIRO dan SAKSI DANIEL TANGGUselanjutnya saksi ALOSIUS BULU DAIRO dan SAKSI DANIEL TANGGU berusahamenghadang dan menangkap Alm. FRANS JAPA OLEALIAS GURU bersamadengan masyarakat yang berada disekitar pasar Waimangura, selanjutnya Alm.FRANS JAPA OLEALIAS GURU berhasil diamankan ke Polsek Wewewa Barat,sedangkan terdakwa dan ANTONIUS DARA WEIBONA berhasil melarikan diri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Alm.

DANIEL TANGGU alias BAPAK JAIRA :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang saksi berikan saat ituadalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pencurian sepeda motor diPasar Waimangura;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00Wita, yang bertempat dipinggir Jalan depan Pasar Waimangura DesaWaimangura, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saat

berdua;Bahwa tidak lama kemudian, Frans Japa Ole menuju kearah depan SDMWaimangura, lalu naik keatas sepeda motor Honda Fit X warna Hitam danmenghidupkannya dan saat hendak memutar sepeda motor menuju kearahWaitabula, saksi bersama dengan saksi Daniel Tanggu langsung mencegat dansaksi Daniel Tanggu langsung lompat naik keatas sepeda motor, sehinggakeduanya terjatuh lalu Frans Japa Ole melarikan diri kedalam pasar Waimangurayang langsung dikejar oleh orang banyak yang melihat kejadian tersebut;Bahwa

, saksi Fransiskus bulu Bili sempatmengingatkan untuk hatihati karena di pasar Waimangura sangat rawan dengan kejadianpencurian sepeda motor;> Bahwa kemudian saksi Fransiskus Bulu Bili dan saksi Daniel Tanggu terus mengamatigerak gerik Terdakwa Anak yang sementara berbicara dengan Frans Japa Ole denganpandangan mata kearah sepeda motor yang terparkir di depan SDM Waimangura, setelahitu Frans Japa Ole langsung menuju ke depan SDM Waimangura dan langsung naikkeatas sepeda motor Honda Supra Fit warna

Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi Fransiskus Bulu Bili yang merasa curiga denganTerdakwa Anak yang hilir mudik di jalan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revowarna Hitam, kemudian ketika datang saksi Daniel Tanggu, saksi Fransiskus bulu Bili sempatmengingatkan untuk hatihati karena di pasar Waimangura sangat rawan dengan kejadianpencurian sepeda motor.

Tanggu, Jenis kelamin laki-laki bertempat tinggal di Poma, Desa Kadi Pada, Kec. Kota Tambolaka, Kab. Sumba Barat Daya, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Kristen Protestan, sebagai ahli waris dari Almarhum Lukas L. Tanggu dan Almarhumah Hayani Inna Kii serta berhak untuk mengurus administrasi proses penjualan tanah;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hoiruddin bin Muladi) danPemohon II (Hamidah binti Hujir) yang dilangsungkan pada tanggal 25Nopember 2011 di Kecamatan Tanggu! Kabupaten Jember;3.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Hamida yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Patemon Kecamatan Tanggu! Kabupaten Jember Nomor: 470/665/35.09.06.2003/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup.(P.2);hal. 3 dari 9 hal.

(P.4);Bukti Saksi :1.Saturi Prayitno bin Toyo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Patemon Kecamatan Tanggu!

Anmad Taufigi bin Masra'i, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Patemon Kecamatan Tanggu!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hoiruddin bin Muladi)dengan Pemohon Il (Hamidah binti Hujir) yang dilaksanakan pada tanggal25 Nopember 2011 di Kecamatan Tanggu! Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Juli 2000 di Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan .Januari 2015 rumah tangga merekamulai goyah tidak harmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang tanggu

dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2000 di Kecamatan Pangandaran ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan .Januari 2015 rumahtangga mereka sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatkurang tanggu

hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;aid ai Lil jlo aut ol siys ol 552u 5505 lsApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sejakbulan .Januari 2015 Tergugat dengan Penggugat bertengkar terus menerus,penyebabnya karena Tergugat kurang tanggu

bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Penggugat, maka telah diperoleh faktafakta kejadian yang padapokoknya adalah sebagai berikut :> Sejak bulan .Januari 2015 Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat kurang tanggu

terhadap Penggugat ;> Sejak bulan Mei 2019 mereka berpisah tempat tinggal sampaisekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ;> Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan mereka tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan diatas, maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyaperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya Tergugat kurang tanggu

MARTHINUS TANGGU SOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YONOSIUS BILI, terdakwa II. YONO PARMANSYAH, terdakwa III. GRABIEL KALI, terdakwa IV. OKTAVIANUS TAMO AMANG, terdakwa V. MARSEL, terdakwa VI. YANTONIUS NGONGO, terdakwa VII. MARTHINUS TANGGU SOLO masing-masing dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

MARTHINUS TANGGU SOLO, pada hariSabtu tanggal 7 Maret 2015 sampai dengan hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitarjam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015bertempat di Proyek Royal Bukit, Jl. Gunung Payung, Desa Kutuh, Kec. KutaSelatan, Kab.

YONES bersamasamadengan YONO PARMANSAH , GABRIEL KALI ,OKTAVIANUSTAMO AMANG dan MARSEL mengambil kabel listrik dengan kulitwarna hitam yang didalamnya berisi tembaga milik ManagementProyek Royal Bukit adalah YANTONIUS NGONGO dan153 SaksiMARTHINUS TANGGU SOLO hanya diam di Pos Security ProyekRoyal Bukit;Bahwa jarak antara Pos Security Proyek Royal Bukit tempatYANTONIUS NGONGO dan MARTHINUS TANGGU SOLOmenjaga dan mengawasi dengan tempat dimana YONOSIUS BILI als.YONES bersamasama dengan YONO PARMANSAH

YANTONIUS2DNGONGO dan MARTHINUS TANGGU SOLO hanya diam di Pos SecurityProyek Royal Bukit;Bahwa jarak antara Pos Security Proyek Royal Bukit tempat YANTONIUSNGONGO dan MARTHINUS TANGGU SOLO menjaga dan mengawasidengan tempat dimana terdakwa bersamasama dengan YONO PARMANSAH ,GABRIEL KALI ,OKTAVIANUS TAMO AMANG dan MARSEL mengambilkabel listrik dengan kulit warna hitam yang didalamnya berisi tembaga milikManagement Proyek Royal Bukit adalah sekitar 35 (tiga puluh lima) meter;Bahwa terdakwa yang menyuruh

Marthinus Tanggu Solo :Bahwa terdakwa mengetahui kejadian pencurian sebagaimana yang dilaporkanoleh SOMANTRI karena saksi adalah salah satu pelakunya;Bahwa barang yang sudah dapat diambil oleh YONOSIUS BILI als.

MARTHINUS TANGGU SOLO,pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sampai dengan hari Rabu tanggal 18Maret 2015 sekitar jam 03.00 Wita bertempat di Proyek Royal Bukit, Jl.Gunung Payung, Desa Kutuh, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Setelah itu LUKASLEDE MALO Alias AMA LIA mendekati korban AGUSTINUS MALO TANGGU dan denganmenggunakan parang yang LUKAS LEDE MALO Alias AMA LIA pegang langsungmemotong korban AGUSTINUS MALO TANGGU yang mengenai bagian wajah danbagian perut dari korban AGUSTINUS MALO TANGGU, sementara itu ketika sampaidi dalam rumah korban maka MARKUS DAIRO MALO langsung mendekati korbanYOHANIS BULU yang sedang duduk didalam rumah korban LEDE BOBO kemudiandengan menggunakan parang yang sudah terhunus maka terdakwa

Setelah itu LUKASLEDE MALO Alias AMA LIA mendekati korban AGUSTINUS MALO TANGGU dan denganmenggunakan parang yang LUKAS LEDE MALO Alias AMA LIA pegang langsungmemotong korban AGUSTINUS MALO TANGGU yang mengenai bagian wajah danHal. 59 dari 126 Putusan No. 87/Pid.B/2013/PN.Wkb.bagian perut dari korban AGUSTINUS MALO TANGGU, sementara itu ketika sampaidi dalam rumah korban maka MARKUS DAIRO MALO langsung mendekati korbanYOHANIS BULU yang sedang duduk didalam rumah korban LEDE BOBO kemudiandengan menggunakan

Tanggu Mara, Ngabi Tubu,Tanah Negara dan Ludji Kaborang;e Barat berbatasan dengan Jalan Raya;e Selatan berbatasan dengan Sungai;e Utara berbatasan dengan H. Tanggu Mara;2. Bahwa perkawinan Kota Landu (almarhum) dengan dua orang istrinya yaitu:1) Karera Hamu (almarhumah) lahirlah anakanak yaitu : 1) Lundji DamuNamu alias Umbu Nai Kahuara (Penggugat ) dan 2).

Utara berbatasan dengan H Tanggu Mara;Selanjutnya tanah dengan letak, luas dan batasbatas sebagaimana tersebutdi atas disebut dengan Tanah Sengketa;.

Tanggu Mara;sah milik Kota Landu (almarhum) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 38tertanggal 22 September 1990, Gambar Situasi Nomor : 659/1990 tertanggal22 September 1990;4. Menyatakan Para Penggugat (Lundji Damu Namu als. Umbu NaiKahuara/Penggugat I, Mburu Ana Gambar alias Rambu Nai Uru/Penggugat Il, Ridja Ana Paki/Penggugat Ill, Djera Ana Ngia/Penggugat IV dan Hana Ana Hutar/Penggugat V adalah ahli warisyang sah dari Kota Landu (Almarhum);5.

Tanggu Mara, Ngabi Tubu,Tanah Negara dan Ludji Kaborang;= Barat berbatasan dengan : Jalan Raya;= Selatan berbatasan dengan : Sungai;= Utara berbatasan dengan : H.

Tanggu Mara;Bahwa dari fakta hukum tersebut di atas maka jelas tidak terdapatkesamaan obyek hukum yang digugat oleh Penggugat karena bangunanKantor Kecamatan Mahu, Rumah Dinas Camat Mahu, Mess Pegawai danrumah Genset (Generator Pembangkit listrik) dan Kantor Pertanian berupaKantor BPP dan Mess BPP Kecamatan Mahu bukan berdiri di atas tanahPenggugat sebagai mana Penggugat muat dalam surat gugatan;Hal. 10 dari 13 hal. Put.

Kepada saksi Daniel Tanggu Dendo,SH selakuBendahara Pengeluaran untuk dijadikan dasar dilakukan pencairan dana 100%,padahal senyatanya, 2 (dua) unit angkutan darat truk baru didatangkan olehANDRIAS APANDI TAO WALA selaku direktur CV.

2011 sebesar Rp.743.400.000, yang ditandatangani oleh saksi DANIEL TANGGU DENDO(Bendahara Pengeluaran) dan diketahui terdakwa ANDERIAS L.

Kepada saksi Daniel Tanggu Dendo,SH selakuBendahara Pengeluaran untuk dijadikan dasar dilakukan pencairandana 100%, padahal senyatanya, 2 (dua) unit angkutan darat truk barudidatangkan oleh ANDRIAS APANDI TAO WALA selaku direktur CV.

Kabupaten Sumba Barat Daya saksiDANIEL TANGGU DENDO menerbitkan Surat Permintaan Pembayaran (SPPLS) Nomor 23/SPPLS/ 63.L/X1V2011 tanggal 17 Desember 2011 sebesar Rp. 743.400.000, yangditandatangani oleh saksi DANIEL TANGGU DENDO (Bendahara Pengeluaran)dan diketahui terdakwa ANDERIAS L.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahan bin Kaco) dengan Pemohon II (Huda bin Tanggu) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1997, di Dusun Puppu Uring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tahan bin Kaco, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Puppu Uring, Desa Puppu Uring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Huda binti Tanggu, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 1997 di Dusun Puppu Uring, Desa Puppu Uring,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Paruasi bin Tanggu, yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Hikmah bernama Rusli, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tahan bin Kaco) dengan PemohonIl (Huda binti Tanggu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 diDusun Puppu Uring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 187/Pat.P/2018/PA.

Pemohon bernamaTahan bin Kaco, sedangkan Pemohon II bernama Huda binti Tanggu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Mei 1997 di Dusun Puppu Uring, DesaPuppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Paruasi, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hikmah bernama Rusli, karena walinikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahan bin Kaco) denganPemohon II (Huda binti Tanggu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1997 di Dusun Puppu Uring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal27 Maret 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1439Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.

Ndara Tanu, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 Terdakwa Andreas Tari Gokoberangkat dari kampung Moro Manduyo menuju ke pasar Dimukaka kecamatanKodi, kemudian pada saat dipasar Terdakwa Andreas Tari Goko mendengarinformasi bahwa korban atas nama Lorensius Nola Tari sudah meninggal duniaakibat dipotong oleh saksi Rofinus Japa Latu bersamasama dengan saksiStefanus Jaha Poma, saksi Jama Runda Als Bungsu, Rehi Japa Ngara danRafael Radu Tanggu

Japa Ngara, dan Rafael RaduHal 3 dari 25 Putusan No.92/Pid.B/2016/PN WkbTanggu (kedua orang masih dalam daftar pencarian orang) dengan cara saksiRofinus Japa Latu@ memotong pada bagian kepala korban denganmenggunakan parang, selanjutnya Darius Ndara Turu (korban meninggal)memotong bagian dada korban, selanjutnya saksi Stefanus Jaha Pomamemotong dada korban menggunakan parang, kemudian Jama Runda AlsBungsu memotong kaki korban, Rehi Japa Ngara (DPO) memotong padabagian perut korban dan Rafael Radu Tanggu

seseorang, Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 Terdakwa Andreas Tari Gokoberangkat dari kampung Moro Manduyo menuju ke pasar Dimukakakecamatan Kodi, kemudian pada saat dipasar Terdakwa Andreas Tari Gokomendengar informasi bahwa korban atas nama Lorensius Nola Tari sudahmeninggal dunia akibat dipotong oleh saksi Rofinus Japa Latu bersamasamadengan saksi Stefanus Jaha Poma, saksi Jama Runda Als Bungsu, Rehi JapaNgara dan Rafael Radu Tanggu

, Stefanus Jaha Poma, Rehi JapaNgara dan Darius Ndara Tunu; Bahwa saksi di kejar oleh Rofinus Japa Latu, Rafael Radu Tanggu, StefanusJaha Poma, Rehi Japa Ngara dan Darius Ndara Tunu dan saksi lari danbersembunyi di belakang rumah SOLEMAN MUDA TUNU ALIAS JAHA LOLI; Bahwa saksi melihat Rofinus Japa Latu, Rafael Radu Tanggu, Stefanus JahaPoma, Rehi Japa Ngara dan Darius Ndara Tunu menebas korban LorensiusNola Tari di sekujur badannya sampai meninggal dunia di tempat kejadian; Bahwa kemudian datang Terdakwa

, dengan mengancam menggunakan parangke arah Rofinus Japa Latu, Rafael Radu Tanggu, Stefanus Jaha Poma, RehiJapa Ngara dan Darius Ndara Tunu lalu Terdakwa mengayunkan parang kearah Rofinus Japa Latu dan Stefanus Jaha Poma sehingga terluka, laluTerdakwa mengayunkan parangnya mengenai Darius Ndara Tunu di bagianlehernya dan akhirnya meninggal dunia di tempat kejadian;Hal 11 Gar Zo FUTUSAN NO.Y2Z/FI10.B6/ZU 10/FIN VWKDBahwa saksi melihat luka koroban Darius Ndara Tunu pada bagian leherbelakang, dekat

Pemohon Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 25 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 1544/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Juli 2014, di Kecamatan Tanggu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon Il(Pemohon Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2014 diKecamatan Tanggu! Kabupaten Jember;3.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Khoirul Rozikin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Patemon Kecamatan Tanggu! KabupatenJember tanggal 17 Oktober 2016, dan telah dicocokan dengan aslinya dantelah sesuai serta telah diberi materai cukup. (P.1);2.

(P.4);Bukti Saksi :1.Ahmad Juwarto bin Awi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Manggisan Kecamatan Tanggu!

Ndara Tanggu Kaha, yang diterbitkanoleh Tergugat (selanjutnya disebut Keputusan Nomor 131.531325);Halaman 2 dari 95 halaman.

Ndara Tanggu Kahasebagai pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Sumba Barat Dayaterpilin Tahun 2013.

Ndara Tanggu Kaha,belum dilakukan pelantikan oleh Gubernur Nusa Tenggara Timur incasu terjadi penolakan oleh Gubernur Nusa Tenggara Timur untukmelakukan pelantikan. Dengan kata lain objek gugatan in litis tentangPengangkatan Markus Dairo Talu, S.H., dan Drs. Ndara Tanggu Kahasebagai Bupati dan Wakil Bupati Sumba Barat Daya belummempunyai kekuatan hukum dan berakibat hukum.

Ndara Tanggu Kaha,belum dilakukan pelantikan oleh Gubernur Nusa Tenggara Timur in casu,terjadi penolakan oleh Gubernur Nusa Tenggara Timur untuk melakukanpelantikan. Dengan kata lain objek gugatan in litis tentang PengangkatanMarkus Dairo Talu, S.H. dan Drs. Ndara Tanggu Kaha sebagai Bupatidan Wakil Bupati Sumba Barat Daya belum mempunyai kekuatan hukumdan berakibat hukum.

Ndara Tanggu.

Tanggu Utara Kel Birobuli Utara Kec.

Pasal 310 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN PaluMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi FATHUNNAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan pencemaran namabaik yang dilakukan terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 November2018 sekitar jam 09.00 bertempat JI Tanggu

Tanggu Utara dan istri darisaudara Zainal adalah kakak kandung saksi yang sementara hamil ,sehingga dalam perbincangan antara saudara Zainal dengan saksi,saudara Zainal merasa khawatir tentang keselamatan kehamilan istrinya,lalu saat itu Saudara Zainal bertanya kepada saksi betul tante Nas(Fathunnas) itu pongko lalu. saksi balik bertanya siapa yang kasi taukalau tante Nas itu pongko kemudian saudara Zainal jawab yang bilangPapa Heri (pak Pikri) kKemudian saksi jawab tidak betul, dan setelahsaksi

Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saat diperiksa terdakwa sudah mengerti yakni sehubungandengan perkara pidana penghinaan, yang terjadi pada bulan Juli 2018, diJalan Tanggu Utara, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan.

Tanggu Utara Kel.Birobuli Utara , Kec.