1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama Tariq Al Zhiat Bin Muhammad Afral, lahir 15-06-2018 dan Alina Faizah Binti Muhammad Afral, lahir 12-05-2019 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie untuk mengeluarkan akta kelahiran bagi anak-anak yang tersebut pada diktum angka 2;

Membebankan kepada

Mohammad Tariq Islamie, S.H.;ReCanang Datu Hariyoso, S.H.;11. Romanus P.B. Purba, S.H.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Andrew Baihaqi Firdaus, tanggal lahir 19-04-2001 dan Adli Tariq Firdaus, tanggal lahir 03-12-2009 berada dalam asuhan/hadlanah Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Dokumen berupa Tanda Pengenal Nasabah yaitu Tariq Khan(Passport), Irhamsyah R, SH (KTP) dan Antonius Yudi Gunawan(KTP).5. Dokumen Kartu Contoh Tanda Tangan (Spesimen) Nasabah terdiridari Tariq Khan dan Antonius Yudi Gunawan; dan status tandatangan yang berlaku adalah bersamaj/joint6. Surat Kuasa dari Antonius Yudi Gunawan sebagai Direktur UtamaPT.

TARIQ KHAN membubuhkan Speciment tanda tanganberdasarkan Surat kuasa dari Sdr ANTONIUS YUDI GUNAWANHalaman 46 dari 112 halaman Putusan No. 449/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst.tanggal 29 Oktober 2008 namun saya tidak tahu apa hubungan SdrTARIQ KHAN dengan PT. Animablu IndonesiaBahwa saya mengetahui bahwa PT. Animablu Indonesia membukaDeposito di PT.

TARIQ KHAN membubuhkan Speciment tanda tanganberdasarkan Surat kuasa dari Sdr ANTONIUS YUDI GUNAWANtanggal 29 Oktober 2008.Bahwa bilyet giro No. 311972 tertanggal 5 November 2008 senilai Rp66.000.000.000, (enam puluh enam milyar rupiah) adalah Bilyet Giroatas nama PT. Animablu Indonesia.Bahwa saya tidak mengetahui adanya kasus PT.

Bahwa specimen tandatangan PT Animablu Indonesia tercatat atasnama Antonius Yudi Gunawan,dengan adanya surat kuasa dariAntonius Yudi Gunawan kepada Tariq Khan, maka Tariq Khanadalahsalah satu orang yang bisa mengambil uang dari rekening PTAnimablu Indonesia.

Antonius Yudi Gunawan sebagai Direktur Utama PT.Animablu Indonesia kepada Tariq Khan; yang salah satu kuasanyaHalaman 104 dari112 halaman Putusan No. 449/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst.berupa menandatangani cekcek/bilyetbilyet giro dan surat/notanotalainnya yang berhubungan dengan rekening pemberi kuasa.7.

Dokumen berupa Tanda Pengenal Nasabah yaitu Tariq Khan(Passport), Irhamsyah R, SH (KTP) dan Antonius Yudi Gunawan(KTP).5. Dokumen Kartu Contoh Tanda Tangan (Spesimen) Nasabah terdiridari Tariq Khan dan Antonius Yudi Gunawan; dan status tandatangan yang berlaku adalah bersamaj/joint6. Surat Kuasa dari Antonius Yudi Gunawan sebagai Direktur UtamaPT.

TARIQ KHAN membubuhkan Speciment tanda tanganberdasarkan Surat kuasa dari Sdr ANTONIUS YUDI GUNAWANHalaman 46 dari 112 halaman Putusan No. 449/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst.tanggal 29 Oktober 2008 namun saya tidak tahu apa hubungan SdrTARIQ KHAN dengan PT. Animablu IndonesiaBahwa saya mengetahui bahwa PT. Animablu Indonesia membukaDeposito di PT.

TARIQ KHAN membubuhkan Speciment tanda tanganberdasarkan Surat kuasa dari Sdr ANTONIUS YUDI GUNAWANtanggal 29 Oktober 2008.Bahwa bilyet giro No. 311972 tertanggal 5 November 2008 senilai Rp66.000.000.000, (enam puluh enam milyar rupiah) adalah Bilyet Giroatas nama PT. Animablu Indonesia.Bahwa saya tidak mengetahui adanya kasus PT.

Bahwa specimen tandatangan PT Animablu Indonesia tercatat atasnama Antonius Yudi Gunawan,dengan adanya surat kuasa dariAntonius Yudi Gunawan kepada Tariq Khan, maka Tariq Khanadalahsalah satu orang yang bisa mengambil uang dari rekening PTAnimablu Indonesia.

Antonius Yudi Gunawan sebagai Direktur Utama PT.Animablu Indonesia kepada Tariq Khan; yang salah satu kuasanyaHalaman 104 dari112 halaman Putusan No. 449/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst.berupa menandatangani cekcek/bilyetbilyet giro dan surat/notanotalainnya yang berhubungan dengan rekening pemberi kuasa.7.

TARIQ ISLAMIE, S.H.;12. SUDONO;13. LAURANCIUS AGUST;14. FAISAL AZHAR FHAZMIE;Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 119/B/2020/PT.TUN.JKTNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal15.

sebagai nafkah seharihari, sedangkan untukkebutuhan seharihari Penggugat yang harus bekerja ;e Bahwa akibatnya sejak 2 tahun 6 bulan lamanya, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidakpernah kembali serta tidak pernah kirim kabar tentangFEST SUCLSA YL fmm mn nn rn nnnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan Penggugat telahdidamaikan oleh Majelis Hakim akan tetapi tidak berhasil, hal manamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hiduproku lagi Galan Fun A TariQ

Harfanta TariQ@in j

adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Tariq

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romi bin Ramang) kepada Penggugat (Istiqomah binti Sumhari);
4. Menetapkan kedua anak yang bernama Muhammad Rizieq Erdogan, umur 4 tahun dan Muhammad Aliyudin At Tariq

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul) )dandikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMMAD TARIQ BAYUSAMUDRA, umur 20 bulan;;.

Penggugat:
1.Alain Gerard Henry Bernabe Meyer
2.Tariq Abd Kadir
Tergugat:
2.Ineke Chandra Alias Ineke Alias Thin Thin
3.PT Tanaka Cruise Indonesia
Turut Tergugat:
3.Muhammad Rahim
4.Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bulukumba

MORISPETS DLT jasesee reesetBahwa pada hari yang sama yaitu hari Selasatanggal 16 Juni 2015 Unit Il Subdit III DitResnarkoba Polda Metro Jaya menerimainformasi dari pihak Ekspedisi CLSCargoJakarta Utara ada paket kiriman barang dariHongkong yang mencurigakan dan atasinformasi dari Ekspedisi CLSCargo JakartaUtara tersebut satu Tim dari Unit Il Subdit III DitResnarkoba Polda Metro Jaya diantaranya saksiALEX SUSANDI, saksi TESAR FERDENANDdan saksi SASIH WIJAYANTI di bawah PimpinanKOMPOL GUNTUR MUHAMMAD TARIQ

Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT, TERGUGAT binSAUKAT PARVEZ AHMAD KLER, terhadap PENGGUGAT,PENGGUGATHbinti TARIQ HUSSAIN FAIZ.3. Menjatuhkan hukuman kepada TERGUGAT untuk menjalanikewajibannya sebagai seorang Ayah berupa membiayai kehidupanseorang anaknya4.

Permohonan Konfirmasi SKT Bupati Deli SerdangNo.05848/B/XIII/2 tanggal 16 Juli 1978 atas nama HABSYAH tidak terdaftar,dan Surat dari Abdullah Afandi selaku Kepala Desa Sigaragara Nomor:2592/042/2001 tertanggal 20 April 2001 yang ditujukan pada Camat Bupati DeliSerdang yang isinya bahwa ... dan semasa saya Abdullah Affandi sejak tahun1981 s/d sekarang menjabat Kepala Desa Sigaragara tidak ada terdaftar An.HABSYAH sebagai pemilik/penggarap tanah di Desa Sigaragara,sdr.HABSYAH sebagai isteri Hasanuddin Tariq

HABSYAHsebagai isteri Hasanuddin Tariq menguasai tanah tersebutberdasarkan SKT No.5848/B/XIII/2. tertanggal 16 juli 1978 An.HABSYAH ...

sah ;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya untuk memberikannasehat pada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk melakukanperceraian, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat surat bukti berupa fotocopi yang telahdiberi meterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya berupa :1.Fotokopy Akta Nikah Nomor TARIQ

lagi dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan masalah Tergugat tidak pernah memberikannafkahnya kepada Penggugat untuk kebutuhan hidup rumahe Bahwa sejak bulan Februari 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah saudaranya;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Penggugat telahdidamaikan oleh Majelis Hakim akan tetapi tidak berhasil, hal manamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hiduproku lagi Galan FURIE A TariQ

atas nama Adnan Sungkar, terbukti Pemohon berdomisili diwilayah hukum yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Surakarta,maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, telah terbukti bahwaAdnan Sungkar dengan Narqis Tariq

xxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxx,Kecamatan Lappariaja, xxxxxxxxx xxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahbersepupu dengan Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenalkarena Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat, selama kurang lebih 10(sepuluh) bulan, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaAndi Muhammad Rifgi Tariq

MUHAMAD ZAFRAN AL TARIQ, Laki-laki, Lahir di Bogor, 05 November 2017 (umur 5 tahun); b.

>, Perempuan, Lahir di Bogor, 29 Mei 2020 (umur 3 tahun),berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Termohon (LISA HARDIANA BINTI ENDANG SUDARMA);