Ditemukan 4147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Budiyanto Bin Amat Daud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Kristiana Dewi binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluhribu rupiah);
      PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2022/PA.GdtSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXX, KelurahanKebagusan Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam
      Putusan No.102/Pdt.G/2022/PA.GatAgama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor:XXXX tertanggal 24 November 2017;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di desa Way Layap 1, Kecamatan Gedoong Tataan selama 1tahun 2 bulan sampai dengan berpisah..
      Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menurut hokum.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAagama Gedong Tataan;3.
      Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten pesawaran, Nomor XXXXTanggal 24 November 2017, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
      Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Johan Sugiarto Bin Sugiarto
Terbanding/Penggugat : Sri Mulyani Binti Supadi
10022
  • PendidikanSMA, Alamat Kabupaten Pesawaran, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Tempat kKediaman di KabupatenPesawaran, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Gedong Tataan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000, 00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Bahwa kedua pihak berperkara hadir pada waktu sidang pengucapanputusan Pengadilan Agama Gedong Tataan tersebut;Bahwa Tergugat sebagai Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 1 November 2019 sebagaimana termuat dalam AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama GedongTataan tanggal 1 November 2019 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
    Pembanding VsTerbanding;Bahwa Pembanding telah menyampaikan memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 8 November 2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13 November 2019;Bahwa Terbanding telah pula menyampaikan kontra memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 19 November
    Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt oleh Terbanding tanggal 26November 2019, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada tanggal 2 Desember 2019dengan Register Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl. dan telah diberitahukankepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Surat Nomor: W8A/1753/Hk.05/12/2019 tanggal 2 Desember 2019 yang tembusannyadisampaikan kepada Pembanding dan Terbanding.PERTIMBANGAN
    HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding diajukan oleh Tergugat/Pembanding pada tanggal 1 November 2019 sedangkan putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt diucapkan padatanggal 28 Oktober 2019 dan pada saat putusan tersebut diucapkan, keduapihak berperkara hadir oleh karena itu permohonan banding tersebut diajukanbelum melewati 14 (empat belas) hari sesudah putusan, dengan demikianpermohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggat masa banding,sebagaimana diatur di
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 6 Juni 2017 — - HERNI DESMANTO Bin BURHANUDIN
4019
  • Gedong Tataan, Kab. Pesawaran. SaksiBAYU SAPUTRA, saksi AL QODRI dan saksi ANGGA FARIZ menangkapTerdakwa.
    Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.Kemudian Rifki (DPO) bertemu dengan saksi NUR PUBIAN di warung diDesa Negeri Sakti, Kec. Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.
    Gedong Tataan, Kab.
    Gedong Tataan, Kab. Pesawaran. Kemudian Rifki(DPO) bertemu dengan saksi NUR PUBIAN di warung di Desa Negeri Sakti,Kec. Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • (Alm)terhadap Penggugat(PUJI ASTUTI Binti WIDODO);
  • Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapanribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2019.
  • PUTUSANNomor 0419/Pdt.G/2019/PA.Gadt.LP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Gedong Tataan Kab.
    Kabupaten Pesawaran, Nomor: 140/622/V.01.08/IX/2019 tanggal03 September 2019 oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara CumaCuma (Prodeo)Bahwa bersasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.
    serta persetujuan oleh Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk beperkara secara prodeo, makapetitum dimaksud tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasar Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor W8A10/0846/Hk.05/9/2019 tanggal 3September 2019, biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2019;Halaman 8 dari 10Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2019/PA.GadtMengingat dan memerhatikan
    Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 278.000,00 (duaratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2019.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1441 Hijriah oleh M.
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
173
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Juliyanto bin Kemas Mansur dengan Pemohon II Lena binti Kemis yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2006 dahulu di Kecamatan Gedong Tataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.
    rumah orang tuaPemohon Il dahulu di kelurahan Kurungan Nyawa Kecamatan GedongTataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabSulaeman bin Kemis (kakak Kandung) dengan maskawin uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Paksi dan HamdanNudin ;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan dahulu diKurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Juliyanto bin KemasMansur) dengan Pemohon Il (Lena binti Kemis) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 2006 di Kecamatan dahulu di Kurungan Nyawa KecamatanGedong Tataan sekarang Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung adalah sah secara hukum;3.
    Abdul Husin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pal 12 RT. 001 Desa KurunganNyawa Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan
    Eliyati bin Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Jalan Dusun Pal 12 Kelurahan Kurungan NyawaKecamatan Gedong Tataan Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut pokoknyasebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon Juliyanto bin Kemas Mansurdengan Pemohon Il Lena binti Kemis yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2006 dahulu di Kecamatan Gedong Tataan sekarang KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2021/PA.Gdt.Zea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusuS kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H.
    ., advokat yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 368/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Taman Sari,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari ituHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 02 Juli2018. Bukti Surat tersebut telan dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
SUNARTO Bin MARDI RAHARJA
352
  • Suka MargaRt/Rw 001/005 Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda, telan melakukan tindak pidana setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.
    Sidototo Desa Kebagusan arus lalulintas padat dan saat di daerah Gedong Tataan hujan mulai deras dan terdakwakemudian berhenti di Simpang Kedondong menunggu hujan berhenti sambilmengelap kaca depan mobil bagian dalam karena berembun, selanjutnyasetelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan,lalu Ssesampainya di Jalan Raya Kedondong Dsn. Suka Marga Rt/Rw 001/005Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.
    Suka MargaRt/Rw 001/005 Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda, telah melakukan tindak pidana setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakanHalaman 4 dari 17Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018./PN.Klakendaraan dan/atau barang.
    Sidototo Desa Kebagusan arus lalulintas padat dan saat di daerah Gedong Tataan hujan mulai deras dan terdakwakemudian berhenti di Simpang Kedondong menunggu hujan berhenti sambilmengelap kaca depan mobil bagian dalam karena berembun, selanjutnyasetelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan,lalu sesampainya di Jalan Raya Kedondong Dsn. Suka Marga Rt/Rw 001/005Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.
    setelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 WIBterdakwa melanjutkan perjalanan lalu sesampainya di jalan raya Kedondongdusun Suka Marga Rt/Rw 001/005 desa Gedong Tataan Kec.Gedong Tataankab.Pesawaran terdakwa mulaimengantuk dan terdakwa melaju kejalurHalaman 11 dari 17Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018.
Register : 09-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5423
  • PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2021/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yanto Bin Sunarna, Alm, umur 56, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCidadi Barat RT. 001 RW.005 Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Wagiyah Binti
    Tukijo, Alm, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCidadi Barat RT. 001 RW.005 Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0044/Pdt.P/2021/PA.Gadt. tertanggal 9 Desember 2021 telah mengajukan dalildalil
    Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan Il Rindi Sawitri Binti Yanto untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (Ricki Kurniawan Bin Iswadi);8.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan II Rindi Sawitri Binti YantoDengan calon suami anak Pemohon dan II (Ricki Kurniawan Bin Iswadi)dapat dilaksanakan, Pemohon dan II mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakanpernikahan tersebut.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.
    Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanGeding Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.
Register : 26-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Gdt Jo 158/Pid/2021/PT TJK
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pidana -Penuntut Umum Hifni,S.H.,M.H. -Terdakwa Aceng Agus Saputra Bin Ruhiyat -Prayoga Bimantoro Bin Iksan
13042
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 20Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18 September 2021;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 19 September 2021 sampai dengan tanggal 17 November2021;. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 4Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 20Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18 September 2021;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 19 September 2021 sampai dengan tanggal 17 November2021;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 4Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;7.
    PRAYOGA BIMANTORO Bin IKSAN SUPRIYANTO pada hariSabtu tanggal 05 Juni 2021 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di pinggir jalan depan indomartDesa Sukajaya Lempasing Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau pemufakatan
    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca Akta Permintaan BandingNo.17/AktaPid.Sus/2021/PN Gdt yang menyatakan bahwa pada tanggal 04Oktober 2021 Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebut, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Para Terdakwa masing masing pada tanggal 05 Oktober 2021 olehJurusita Pengganti Pengadilan
    berkas perkarasebelum dikirim ke PengadilanTinggi ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum didalam memori bandingnyapada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan Majelis HakimPengadilan Negeri Gedong Tataan yang menetapkan pasal 127 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009, oleh karena
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2819
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Guntoro Bin Muryanto)
      dengan Pemohon II (Isnaini Binti Marsudi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2014 di Desa Bogorejo, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    Gat.wez ysS HI al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Bogorejo Rt/Rw. 002/001 No.26 Desa Bogorejo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 27 tahun, agama
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 13 hal.Penetapan No : 0002/Pdt.P/2020/PA.GatBerdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di kekantor urusan agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.
    , makapermohonan Pemohon dan Pemohon II telah tepat diajukan di PengadilanAgama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 29 Juli 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diKecamatan Gedong Tataan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marsudi, sedangkan saksinya bernama Misno dan Dodo Sunu,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000.000.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon () dengan Pemohon Il ()yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2014 di Desa Bogorejo, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya kepada Penacatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatangedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.
Register : 21-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada AHMAD HARIS MUIZZUDDIN, S.H., RUCHER KING SIRAIT, S.H.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/794/v.01.16/2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaTamansari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal02 Oktober 2019 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Nomor 736/25/X/2004 Tanggal 04 Oktober 2004, buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Gadtc.
    Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTamansari, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tanggal10 Desember 2020, bukti tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Oktober Tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.
Register : 02-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurjannah Binti Wakijan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.Imam Bonjol Gg.
    Sentosa Margorejo 2 RT/RW 001/007 DesaKurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, danRatna Pertiwi, S.H, Advokat yang berkediaman di JalanCokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 0288/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 02 Desember 2019,sebagai
    GdtTelah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O02 Desember 2019 dengan register perkara) Nomor560/Pdt.G/2019/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan RatnaPertiwi, S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0288/Kuasa/2019/PA.Gdttanggal O02 Desember 2019, Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa yang
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari Kamis tanggal 02 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran, Trisno Maju, NegeriKaton, Kab.
    Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor169/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 3 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kecamataan Negeri KatonKabupaten Pesawaran ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa
    alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 05 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 September 2017 di rumah kediaman orangtuaPenggugat, dengan wali
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 169/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 05 Mei 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Gdt5.
Register : 05-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Elsa Zahwa Aulia binti Sutrisno untuk melangsungkan perkawinan dengan Dicki Lesmana bin Tukimin;
    3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp400.000,00 (empat
    ratusribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021
  • Tataan Nomor5/Pdt.P/2021/PA.Gdt., tanggal 5 Maret 2021, telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 35 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Gadt.
    Bahwa oleh sebab itu Pemohon, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon (ANAK PARA PEMOHON) untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON);.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (ANAK PARA PEMOHON)dengan calon suami anak Pemohon (CALON SUAMI ANAK PARAHalaman 2 dari 35 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.GadtPEMOHON) dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memerintahkan kepada Penghulupada KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukmelaksanakan pernikahan tersebut;9.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa SukarajaNomor tanggal 04 Februari 2021 yang telah diketahui olehCamat Kecamatan Gedong Tataan. Oleh sebab itu, Pemohon mohondiijjinkan untuk berperkara secara Ccumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukmelaksanakan pernikahan tersebut;5.
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
346
  • PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SAKRONI BIN ZAINUL ABIDIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Kebun, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun B RT.003/002 Desa Hanura,Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ARBAIYAH
    ISA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun B RT.003/002 DesaHanura, Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register1/Pdt.P/2021/PA.Gdt. tertanggal 21 Januari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai
    Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Pemohon Il, mohon agar ketuaPengadilan Agama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon dan Pemohon II (Intan Berliani Binti Sakroni) untukmenikah dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (AhmadBarokah Bin Sariyo).. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Intan BerlianiBinti Sakroni) dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (AhmadBarokah Bin Sariyo) dapat dilaksanakan..
    Pemohon dan Pemohon II Mohon agar Ketua Pengadilan Agama GedongTataan memerintahkan kepada penghulu pada KUA Kecamatan TelukPandan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa danHalaman 2 dari 4Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gdtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 H oleh MUHAMADFAUDZAN, S.Sy. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu olehUDIN S., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0011/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Siska Novalia Binti Iskandar
Terbanding/Tergugat : Edi Rohman Bin Ismail Hasan, ALM
15652
  • M E N G A D I L I

    Menerima permohonan banding Pembanding;
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.

    , semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari 10, Putusan No 0011/Pdt.G/2020/PTA.BadlDUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRP.1.136.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan, bahwa Penggugat/Pembanding pada tanggal9 Januari 2020 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Gedong Tataan, tanggal 26 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah.
    Permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 15 Januari 2020;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaGedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA. Gdt, tanggal 09 Januari 2020bahwa Pembanding telah menyerahkan memori banding tanggal 09 Januari2020.
    sah dan patut kepada Penggugat/ Pembandingtanggal 29 Januari 2020;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa berkas ( inzage ), sebagaimana Relaas pemberitahuan memeriksaberkas tanggal 4 Februari 2020 untuk Penggugat/Pembanding, dan tanggal 5Februari 2020 untuk Tergugat /Terbanding;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan berkas yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0334/Pdt.G/2019/PA.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0334/Pdt.G/2019/PA. Gdt, tanggal 26 Desember 2019, betepatan dengantanggal 29 RabiulAkhir 1441 Hijriyah;Dan dengan mengadili sendiri :1. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat/Terbanding ( Edi Rohman binIsmail Hasan ) terhadap Penggugat/Pembanding (Siska Novalia bintiIskandar );2.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kec. Gedong Tataan,Kab.
    memberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan;Saksi 2, Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak September Tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi,karena sering berselisih dan bertengkar;5.
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 114/PID/2019/PT TJK
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terbanding/Terdakwa II : Endang Arista Bin Herliyansyah
Terbanding/Terdakwa I : Riki Baidi Bin Sudiono
2923
  • Tempat tinggalAgamaPekerjaan: RIKI BAIDI Bin SUDIONO;: Sukaraja;: 22 Tahun / 03 Maret 1997;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;: Islam;: Buruh.: ENDANG ARISTA Bin HIRLIYANSYAH;: Banjar Negeri;: 26 Tahun / 09 Januari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Banjar Negeri, Kecamatan Way Lima, Kabupaten Pesawaran;: Islam;: Buruh.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret2019
    Gedong Tataan Kab.
    Gedong Tataan Kab. Pesawaran untuk melihat burung dara. Sekirajam 02.45 WIB Terdakwa dan Terdakwa II tiba di rumah Saudara ASEP,namun Saudara ASEP tidak ada di rumah sehingga Terdakwa danTerdakwa II kembali ke rumah Terdakwa di Desa Sukaraja Kec. GedongTataan Kab. Pesawaran. Pada saat Terdakwa dan Terdakwa II melintasirumah Korban SUYONO Bin SURIPTO yang berlamat di Dusun III DesaSukaraja Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran.
    Menetapkan kepada Terdakwa RIKI BAIDI Bin SUDIONO dan Terdakwa IIENDANG ARISTA Bin HIRLIYANSYAH untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan putusan tanggal 30 Juli 2019 Nomor:82/Pid.B/2019/PN.Gdt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:82/Pid.B/2019/PN.Gadt. tanggal 30 Juli 2019 sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatunkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . RIKI BAIDI Bin SUDIONO dan Terdakwa Il.ENDANG ARISTA Bin HIRLIYANSYAH tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan; 2.
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Santoso Bin Trimo Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis Agustina Binti Erman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320. 000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);
      , Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, dan beralamat elektronik dipakalianda4@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal08 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal08 Juni 2021 dengan register
      Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumah tanggadengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untuk diajak kemballkediaman bersama dan berumah tangga lagi dengan Pemohon, membuatPemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga Pemohondan Termohon;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
      Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'il) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
      Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., dan NizamArista, S.H,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 198/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 08 Juni 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat
      Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.
Putus : 15-04-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pid/2020
Tanggal 15 April 2020 — UUD PANSI bin MHD SANUSI
8350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 177 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : UUD PANSI bin MHD SANUSI;Tempat Lahir : Bernung;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/18 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran:Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    tahun 1999 Nomor SPPT.18.01.130.017.0020288.0/9901 atas nama lyah dengan alamat Desa Bernung KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran dikembalikan kepada H. Aldani binLatif;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor76/Pid.B/2019/PN Gdt tanggal 20 November 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa UUD PANSI bin MHD.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 177 K/Pid/2020Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 3/Akta Pid/2019/PN Gdt yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, yangmenerangkan bahwa pada tanggal tanggal 27 November 2019 Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 4 Desember 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung
    Selatan tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 9Desember 2019:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebuttelah diucapkan dengan hadirnya Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Selatan pada tanggal 20 November 2019 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 27 November 2019serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan
    NegeriGedong Tataan pada tanggal 9 Desember 2019.