PENETAPANNomor: 149/Pdt.P/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Pandantoyo RT.02 RW. 01 Desa PandantoyoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut

dengan register perkara Nomor : 149/Pdt.P/2014/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama CALON ISTERITanggal Lahir 18 Oktober 1998 (umur 15 tahun 8 bulan)Agama IslamPekerjaan Belum KerjaTempat Kediaman di BojonegoroDengan calon suaminya :Nama CALON SUAMIUmur 25Agama IslamPekerjaan TaniTempat Kediaman di Trenggalek yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikanketerangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yangpada pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohon agar anak Pemohonsegera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.16.06/PW.01/114/2014Tanggal O5 juni 2014 ; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

:1 Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON ISTERI dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMTI; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

nn nnn1 Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:CALON ISTERI dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMTI; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang

PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Bjn.hse:a1 2 fe t :e WPI PSE *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sugihan, RT. 014 RW. 005,Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Sugihan, RT. 014 RW. 005, DesaKedungsumber Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/18/VIII/2007tanggal 06 Agustus 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Ssuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan

BjnBojonegoro, bukti Surat tersebut telah dinazagelen dan diberi meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/18/VIII/2007, tanggal 06Agustus 2007, atas nama Yuti Widianingsin dan Indar, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dinazagelen dandiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Sugihan, RT. 016 RW. 005, DesaKedungsumber Kecamatan temayang Kabupaten Bojonegoro, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Yuti Widianingsih danTergugat bernama Indra;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan Sd, tempatkediaman di Dusun Pancur RT.07 RW. 02 Desa Pancur KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, pendidikanSd, tempat kediaman di Dusun Pancur RT.07 RW. 02 Desa PancurKecamatan Temayang

keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 14 Maret 2016 dengan register perkara Nomor : 662/Pdt.G/2016/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 04 Mei 2006, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DusunPancur RT.07 RW. 02 Desa Pancur Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 662/Pdt.G/2016/PA.Bjne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Mei2006;e Bahwa setelah

hadir danperkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 069/04/V/2016 tanggal 04 Mei 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 13 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 H.,oleh kami Dra.

PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Glingsem, RT.013 RW. 003, Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 31 tahun,

agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Glingsem, RT.013 RW. 003, Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/19/XIV2007 tanggal 22Desember 2007 ;Him. 1 dari 8 hlm.Put.No./Pdt.G/20/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/19/XIV2007, tanggal 22 Desember2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahHim. 3 dari 8 hlm.Put.No./Pdt.G/20/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2020/PA.BjnZEN MK >esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 3522211212770002, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kedungsari Rt.11 Rw.04 Desa Kedungsari Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro

No 547/Pdt.P/2020/PA.Bjntelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Sugeng Heri Putranto adalah anak kandungnya;Bahwa sebagai orang tua calon suami anak para Pemohon, telah merestuihubungan anaknya dengan anak para Pemohon;Bahwa rencana pernikahan anaknya dengan anak para Pemohon akandicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;Bahwa rencana pernikahan anaknya bersama anak para Pemohon atasdasar keinginan anaknya bersama anak para Pemohon;Bahwa antara

Fotokopi Surat KeteranganSehat atas nama Ida Ayuniati, Nomor440/06/409.32/2020, tanggal 26 Agustus 2020, yang dikeluakan olehUPTD Puskesmas Temayang Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, lalu oleh Hakim diberitanda (P.7);.

di Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernamaSugeng Heri Putranto, dari Desa Kedungsumber, Kec.

Bahwarencana pernikahan anak para Pemohon tersebut akan dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;7. Bahwa anak para Pemohon telah lulus pendidikansetingkatSekolahPertama Atas atau belum menyelesaikan wajib belajar 12 tahun;8. Bahwa anak para Pemohon belum bekerja sedangkan calon suaminyabekerja sebagai Karyawan Perusahaan sehingga sudah mempunyaipenghasilan yang cukup untuk menopang kehidupan rumah tangga;9.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanDepot, tempat tinggal di RT.011 RW. 005, Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro (Menunjukalamat: Desa Kedungsari, RT.004 RW.002, KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro), selanjutnya disebutsebagai

"Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSD), tempat tinggal di RT.011 RW. 005, Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro,

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Him. 1 dari 10 him. Putusan No. 2722/Padt.G/2018/PA. Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/06/VII/2011tanggal 08 Juli 2011 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dedy Eko Joko Prasetyo,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di RT.011 RW.005, Desa Temayang Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro

Kecamatan Temayang Kabupaten BojonegoroHim. 4 dari 10 him.

PUTUSANNo. 09/ Pid.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RASID BIN BARISTempat lahir : BojonegoroUmur : 38 tahunJenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngujung Rt 04/02 Kec Temayang Kab Bojonegoro.Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RASID BIN BARIS pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekirapukul 08.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di dalamhutan petak 85 A , RPH Brabuhan BKPH Temayang

Nama :GAGUK TRIYONO menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan familik atau keluarga.e Bahwa pada hari Rabu tangal 17 Oktober 2012 sekira pukul 07.45 wibbertempat di dalam hutan perak 85 a RPH Brabuhan BKPH Temayang KPHBojonegoro saat saksi melakukan patroli rutin bersama dengan rekanperhutani melihat 2 orang sedang menebang kayu jatie Bahwa salah satu yang saksi kenal adalah terdakwa karena ada hubungankeluargae Bahwa terdakwa menebang pohon dengan cara menggunakan

gergaji potonge Bahwa mengetahui ada petugas datang terdakwa dan 1 orang lainnyamelarikan diri dan meninggalkan barang buktie Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 pohon jati ukuran 300diameter 10 cm dan gergaji tangane Bahwa terdakwa tidak memiliki izine Bahwa akibat perbuatan terdakwa negara mengalami kerugian sebesarRp.406.630,e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan pada Polsek Temayang.2 .Nama : AGUNG GIRI PRABOWO menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak

ada hubungan familikatau keluarga.e Bahwa petugas Kepolisian mendapat informasi dari petugas Perhutani bahwapada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 07.45 wib bertempat didalam hutan petak 85a RPH Brabuhan BKPH Temayang KPH Bojonegorotelah terjadi pencurian kayu jati.e Bahwa selanjutnya petugas Perhutani pelaku 2 orang dan salah satunyabernama RASID BIN BARISe Bahwa dari laporan tersebut petugas Kepolisian melakukan oleh TKP danmembuat daftar pencarian orange Bahwa pada hari Senin tanggal

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Warsono Bin Paidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sooko RT..015 RW. 005 DesaSooko Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Riki Yakup Bin WarsonoTanggal Lahir : 11 Februari 1999 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan RestoranTempat Tinggal : Dusun Joho RT.015 RW. 005 Desa PapringanKecamatan Temayang Kabupaten BojonegoroDengan calon istrinya:Nama : Sri Marpuah Binti PadinUmur > 16 tahun 2 bulanAgama > IslamPekerjaan : PetaniHim. 1 dari 9 him.

Penetapan No.46 /Pat.P/2017/PA.Bjn.Tempat Tinggal : Dusun Sumberpuh RT.016 RW. 002 Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;.

Surat Penolakan Nomor: B07/Kua.13.16.06/Pw.01/02/2017, tanggal 27Pebruari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522210702720001, tanggal17 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberiHim. 3 dari 9 hlm.

sudah salingmengenal sejak sekitar 5 bulan yang lalu, bahkan hubungan merekasemakin erat ; Bahwa Pemohon telah melamar dan pihak orangtua calon isteri telahmenerima lamaran tersebut; Bahwa antara keluarga Pemohon dan keluarga calon isteri anakPemohon Tidak ada hubungan muhrim atau hubungan sepersusuan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja dan punya penghasilan tetap ;Saksi Il: SURO SASTRO bin WARIMIN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Dusun Sooko RT..015 RW. 005 Desa SookoKecamatan Temayang

Eni Agustina yang tertinggaldirumah Terdakwa sebagaimana barang bukti ;Bahwa selanjutnya sekitar bulan JuliAgustus 2016 sekira pukul 06.00 WIBsaksi mendapat informasi kalau Terdakwa pulang kerumahnya di DusunKricak Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang bersama dengan sdr.KORBAN dan Resky, selanjutnya saksi bersama saksi Darwati datangkerumah rumah Terdakwa, pada saat itu sdr.

Eni Agustina yang tertinggal dirumah Terdakwa sebagaimanabarang bukti ;Bahwa selanjutnya sekitar bulan JuliAgustus 2016 sekira pukul 06.00 WIBsaksi mendapat informasi kalau Terdakwa pulang kerumahnya di DusunKricak Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang bersama dengan sdr.KORBAN dan Resky, selanjutnya saksi bersama saksi Eko datang kerumahrumah Terdakwa, pada saat itu sdr.

KORBANke Soko Tuban bersama anaknya yang bernama Resky Ardi Eka Saputrasetelah itu Terdakwa kembali lagi ke Temayang ;Bahwa sekira bulan Mei 2016 sdr KORBAN dan anaknya datang lagikerumah Terdakwa selanjutnya bertiga berangkat ke Bali dan kos di depanterminal Mengui Kecamatan Mengui Tai Kabupaten Badung Bali, sampaipertengahan Oktober 2016 selama dikostkostan tersebut Terdakwa dengansdr.

Eny dan anaknya pulang keBojonegoro dan tinggal di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun KricakDesa Kedungsumber Kecamatan Temayang kemudian saksi KORBAN dansdr.

Eny dan anaknyapulang ke Bojonegoro dan tinggal di rumah Terdakwa yang terletak di DusunKricak Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang, mengetahui hal tersebutsaksi KORBAN dan sdr.

Temayang Kab. Bojonegoro.

Temayang merupakankecamatan yang berada di dalam kawasan hutan dikarenakan semua aksesjalan keluar masuk menuju ke daerah Kecamatan Temayang yangmerupakan jalan alur Perhutani yang digunakan dan dimanfaatkan sebagaijalan raya umum.

tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Jarwoto Bin Nasuka pada hari Senin tanggal 8 Nopember 2010 sekirajam 05.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat jalan raya turut desaKedungsari LKeacamatan Temayang

Temayang diberhentikan oleh saksi EDI KURNIAWAN danINDRAJIT PURNA YUDAHA, dan karena tidak dapat menunjukkan surat keterangansahnya hutan akhimya terdakwa ditangkap untuk proses selanjutnyaBahwa akibat perbuatan terdakwa Negara mengalami kerugian sebesar Rp.16.380.117, ( Enam belas juta tiga ratus delapan puluh ribu seratus tujuh belas rupiah)berdasarkan SKPT Direksi Perhutani No. 41 / KPTS / DIR / 2005 tanggal 24 Maret2005Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf

JARWOTO bin NASUKA sedangkan sopirnyabernama ISKANDAR BiN MULYONOBahwa truck yang digunakan dengan No Pol K1379SLSaksi EDI KURNIAWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga atau familie Bahwa benar pada Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di jalan jalan raya turut Desa kedungsari Kecarnatan Temayang Kab.Bojonegoro saksi bersamasama.

Saksi ISKANDAR Bin SUYONO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di jalan raya turut Desa Kedungsari Kecamatan Temayang Kab.Bojonegoro, saksi telah ditangkap oleh petugasBahwa saksi telah mengangkut kayu dengan menggunakan kendaraan truck No. Pol. K 1379 SL milik SURYANTO dengan alamat Desa Kaliasin Ds. Cepogo Kec.Kembang Kab.

Unsur pasal ini bersifat alternatif dan tidak harus dibuktikan kesemuanya, danberdasarkan fakta fakta yang telah terungkap dalam persidangan, baik berupa keterangansaksi saksi, keterangan terdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti, bahwa benar terdakwaJARWOTO Bin NASUKA pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010 sekira pukul 05.0010Wib bertempat di jalan raya turut desa Kedungsari Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Resor Bojonegoro, dimana awalnyasaksi

PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/201/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhtambang, bertempat tinggal semula di Dusun Pilangrejo, RT 010RW 002, Desa Belun, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, sekarang mengambil

domisili di Desa Belun, RT 008RW 002, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pilangrejo,RT 010 RW 002, Desa Belun, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada tanggal 23 April 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 77/1 2/IV/2002, tanggal 23 April 2002;HIm. 1 dari 13 him. Putusan No. 1074/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 77/12/IV/2002, bertanggal 23 April2002, yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,diberi cap Pos dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:Hlm. 3 dari 13 him. Putusan No. 1074/Padt.G/2019/PA. Bjn..

Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Belun, RT 004 RW 001, Desa Belun, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri, karena

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : AnakTanggal Lahir : 26 Nopember 2002 (umur 15 tahun 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : BelumBekerjaTempat Tinggal : Dusun Sekonang, RT.010 RW. 003, Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten BojonegoroDengan calon suaminya:Nama : CalonUmur : 625Agama : IslamHim.1 dari 11 him.

Penetapan No.0227/Pat.P/2018/PA.Bjn.Pekerjaan : Karyawan RestauranTempat Tinggal : Dusun Joho, RT.015 RW. 005, Desa PapringanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;2.

persidangan yang telah ditentukan Pemohon dan anakPemohon serta calon suaminya hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat agar Pemohon menunda rencana menikahkananaknya sampai anak tersebut berusia 16 tahun, tetapi Pemohon tetap padapendirianya, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahakan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Anak, umur 15 tahun 9 bulan, agamaIslam, pekerjaan Belum Bekerja, alamat di Dusun Sekonang, RT.010 RW. 003,Desa Soko Kecamatan Temayang

mempermalukan orang tua; Bahwa saksi siap membina rumah tangga dan sanggup untuk melayanisuami sesuai kewajiban sebagai seorang isteri; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adapaksaan dan atas dasar saling mencintai satu sama lain; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sepersusuan;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon, umur 25, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Restauran, alamat di Dusun Joho, RT.015 RW.005, Desa Papringan Kecamatan Temayang

Kartu Keluarga Nomor: 3522211505080001, tanggal 18112014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di DusunSekonang, RT.010 RW. 003, Desa Soko Kecamatan Temayang

PUTUSANNomor : 1085/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:YATI BINTI LANTASNO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Pancur puthuk RT.07 RW. 02Desa Pancur Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTAMAJI BIN NYONO, umur 32 tahun

, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Dusun Pancur puthuk RT.07 RW. 02 Desa PancurKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei2012 yang telah didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 10 Mei 2012 dengan register perkara Nomor : 1085/Pdt.G/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 14 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 15/09/II/2003 tanggal 14 Februari 2003 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat

TASMIJO BIN DAIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Desa Growok Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Februari 2003, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat

sekarang tidak pernah pulangdan tidak ada kabar beritanya ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Awal 2006 hingga kini sudah 6 tahun 5bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;4 SUGIANTO BIN NANDAR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Pancur puthuk RT.07 RW. 02 Desa PancurKecamatan Temayang

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jeblokan, RT. 006 RW. 003, DesaBakulan Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dalam hal int dikuasakan kepadaH.

O06 RW. 003, Desa BakulanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganHim. 1 dari 16 him.

Temayang sebagaimanacatatan akte nikah No. 0172/06/VII/2014 tanggal 26 Bulan Juli tahun 2014 diKantor KUA Kecamtan Temayang Kabupaten Bojonegoro oleh karena AkteNikah yang telah hilang, maka diganti oleh Duplikat yang telahdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Temayang dengan NomorBII/KUA.13.15.06PW01/3/2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri, hidup damai sejahtera, dan bahagia bersama yangwaktu bertempat tinggal di rumah orang tuanya Penggugat Dukuh JeblokanDesa Bakulan RT. 06 RW. 03 Kecamatan Temayang selama kurang lebih20142016 kurang lebih 2 (dua) tahun dan dalam perkawinan tidakmempunyai anak keturunan;3.

Putusan No.1518/Padt.G/2019/PA.BjnBahwa selain buktibukti Surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan PGA 6tahun, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 004 RW. 002, Desa KedungsariKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama atas nama Sunarti dan Tergugatbernama dan Indarto; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah

PUTUSANNomor 2351/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 352221450198000mur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Menurus Rumah Tangga, pendidikanSMP,tempat tinggal di Dusun Kalimati, RT.012 RW. 002, DesaPapringan, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0110/019/V/2014 tanggal 19 Mei2014 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2351 /Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0110/019/V/2014 tanggal 19 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ;2.

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kalimati, RT.0012 RW. 002, Desa Papringan, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Mei 2014

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kalimati, RT.0012 RW. 002, Desa Papringan, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Mei 2014

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.007RW. 003, Desa Temayang Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Ibu RumahTangga, Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT.007 RW. 003, Desa Temayang Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Februari 2019 dengan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0207/28/IX/2017, tanggal 18September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai ( buktiP.2);Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 473/Pat.G/2019/PA BjnBahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempatkediaman di Dusun Genengan, RT.007 RW. 003, Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawa sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 September 2017 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon

Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Genengan, RT.007 RW. 003, Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawa sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 September 2017 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donorejo, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2028/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati TU, tempattinggal di RT 010 RW 004, Desa Temayang, KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2011, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/24/V1I/2011 tanggal 16 Juni 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Him. 1 dari 13 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 164/24/V1I/2011, bertanggal 16 Juni2011, yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Temayang, RT 010 RW 004, Desa Temayang,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu, saksimengetahui karena saksi ikut hadir pada acara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donorejo, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kedungsari, RT.002 RW. 001, DesaKedungsari Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,sekarang berdomisili di Desa Papringan

RT.004 RW.002,Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kedungsari, RT.002 RW. 001, Desa KedungsariKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal

Putusan No. 1871/Pdt.G/2017/PA.BjnAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/IV/2000 tanggal 01 April 2000;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 16tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama

Asli Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, nomor 470/540/3522 21.2003/2017, bertanggal 16 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Papringan, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 17/04/IV2010, bertanggal 05 Februari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 3 dari 14 hlm.

Saksi ll, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Papringan, RT 004 RW 002, Desa Papringan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro; di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu; saksimengetahui karena saksi ayah kandung Penggugat yang

PUTUSANNomor 2177/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZION OZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Batu, tempattinggal di Dusun Pendem, RT.015 RW. 006, Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili dialamat: Desa Sarangan, RT.002

RW.003,Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro), selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pendem, RT.015 RW. 006, DesaTemayang Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya

Bahwa pada tanggal 25 Januari 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomo B10/KUA.13.15.06/Pw.01/IX/2018 tanggal 21 September 2018;2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B10/KUA.13.15.06/Pw.01/1IX/2018 tanggal 21 September 2018 sesuai AktaNikah Nomor : 329/10/I/1993, tanggal 25 Januari 1993 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2017 hinggasekarang sudah 1 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi II: Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Klantong, RT.002 RW. 001, Desa Temayang Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut