Ditemukan 1143 data
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
DENI CANDRA Als DENI
185 — 61
Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekitarPukul 01.00 Wita bertempat di Jalan Andi Tonro 2 KecamatanTamalate Kota Makassar;Bahwa waktu kejadian, saksi berada saat kejadian dan saksi melihatlangsung kejadiannya;Bahwa saksi mengetahui yang telah menikam korban (Suami saksi),Pelakunya adalah terdakwa Deni Candra;Bahwa benar saksi melihat pada saat Terdakwa menikam Suamisaksi;Bahwa terdakwa menikam Korban dengan menggunakan senjatatajam jenis badik;Bahwa Terdakwa menikam Korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa tikaman
tersebut mengenai perut sebelah kanan Korban;Bahwa akibat tikaman tersebut Korban mengalami luka tusuk danmengeluarkan darah;Bahwa setelah ditikam, Korban masih sadar dan masih sempat berdiri;Bahwa akibat mengalami luka tusuk tersebut, Korban sempat di bawake Rumah Sakit dan sempat di rawat namun dipulangkan Pukul 04.00WITA karena menurut Perawat Korban harus segera dioperasi namunSaya menolak dengan alasan tidak mempunyai biaya;Bahwa setelah Korban dipulangkan ke rumah pada hari Senin tanggal16
sekitarPukul 01.00 Wita bertempat di Jalan Andi Tonro 2 KecamatanTamalate Kota Makassar;Bahwa waktu kejadian, saksi berada saat kejadian dan saksi melihatlangsung kejadiannya;Bahwa saksi melihat saat Korban ditikam;Bahwa yang menikam Korban atau Pelakunya adalah terdakwa DeniCandra;Bahwa saksi melihat kejadian penikaman tersebut dari jarak kuranglebih 2 (dua) meter;Bahwa Terdakwa menikam Korban dengan menggunakan senjatatajam jenis badik;Bahwa Terdakwa menikam Korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa Tikaman
tersebut mengenai perut sebelah kanan Korban;Bahwa akibat tikaman tersebut saksi melihat Korban mengalami lukatusuk pada bagian perut sebelah kanan dan mengeluarkan darah;Bahwa setelah ditikam Korban masih sadar dan masih sempat berdiri;Bahwa akibat mengalami luka tusuk tersebut, Korban sempat di bawake Rumah Sakit dan sempat di rawat namun dipulangkan Pukul 04.00WITA karena menurut Perawat Korban harus segera dioperasi namuntidak jadi karena tidak mempunyai biaya;Bahwa setelah Korban dipulangkan
denganketerangan terdakwa, Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BhayangkaraMakassar No.Ver/840/V1/2020/Forensik tertanggal 14 Juni 2020 atas namaKorban serta barang bukti, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :11Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekitar jam 01.00 witabertempat di Jalan Bontoduri Kec Tamalate Kota Makassar, terdakwatelah menusuk dibagian perut sebelah korban dengan sebuah pisaubadik ;Bahwa terdakwa menikam/menusuk korban sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa akibat tikaman
50 — 6
Gowa. tibatiba datang pelaku menghampiri saksi korban dimanaTerdakwa JUSRIANTO BIN YUSUF menghentikan motornya dan langsungmemukul saksi korban pada bagian pipi kanan sehingga terjatuh dan dipukulberkalikali pada bagian punggung setelah itu datang Terdakwa SYAMSUDDINDg BONTO BIN ASIS, menikam pada bagian kaki namun korbanmenghindar,dan selalu megarahkan tikaman kearah dadanya namun korbansempat menghindar, Setelah korban dipukul lagi oleh Terdakwa JUSRIANTOBIN YUSUF pada bagian tengkuk sehingga korban
BONTO BIN ASIS, menikam pada bagian kaki namun korban menghindar,dan selalu megarahkan tikaman kearah dadanya namun korban sempatmenghindar, Setelah korban dipukul lagi oleh Terdakwa JUSRIANTO BINYUSUF pada bagian tengkuk sehingga korban tidak sempat menghindar lagi.Sehingga Terdakwa SYAMSUDDIN Dg BONTO sempat mengarahkanbadiknya kearah perut korban sempat menghindar, ternyata badiknya sempatmelukai kaki korban pada Paha samping sebelah kanan, setelah menikam kakikorban, Terdakwa SYAMSUDDIN Dg BONTO
Gowa. tibatibadatang pelaku menghampiri saksi korban dimana Terdakwa JUSRIANTOBIN YUSUF menghentikan motornya dan langsung memukul saksikorban pada bagian pipi kanan sehingga terjatuh dan dipukul berkalikalipada bagian punggung setelah itu datang Terdakwa SYAMSUDDIN DgBONTO BIN ASIS, menikam pada bagian kaki namun korbanmenghindar,dan selalu megarahkan tikaman kearah dadanya namunkorban sempat menghindar, Setelah korban dipukul lagi olen TerdakwaJUSRIANTO BIN YUSUF pada bagian tengkuk sehingga korban
Gowa tibatiba datang Terdakwa JUSRIANTO menghampiri saksikorban dimana terdakwa JUSRIANTO BIN YUSUF menghentikanmotornya dan langsung memukul saksi korban Ismail Bin Ma,do padabagian pipi kanan sehingga teijatuh dan dipukul berkalikali pada bagianpunggung setelah itu datang terdakwa.SYAMSUDDIN Dg BONTO BINASIS, menikam pada bagian kaki namun korban menghindar.dan selalumengarahkan tikaman kearah dadanya namun korban sempatmenghindar, Setelah korban dipukul lagi oleh terdakwa JUSRIANTO BINYUSUF pada
83 — 36
MALANG tetapi hanya jaketnyayang dikena tikaman;Bahwa pada saat saksi SYAMSUL HAEDAR BIN FAHRI tibaHal 6 dari 18 Hal Put. No.148/Pid.B/2016/PN.Ban.ditempat kejadian Terdakwa sudah mengeluarkanbadiknya; Bahwa yang dikatakan Terdakwa waktu menikam saksiSYAMSIR S.Pd Bin H. MALANG Jangan melawan; Bahwa saksi SYAMSIR S.Pd Bin H. MALANG tidakmelakukan perlawanan; Bahwa antara saksi SYAMSIR S.Pd Bin H.
MALANG dengan badik yang telahterhunus sebelumnya namun saksi SYAMSIR S.Pd Bin H.MALANG pada saat itu tidak mengalami luka hanya bajuyang dikenakannya robek akibat tikaman tersebut; Bahwa yang ditikam oleh Terdakwa adalah saksiSYAMSIR S.Pd Bin H. MALANG tetapi hanya jaketnyayang dikena tikaman; Bahwa pada saat saksi SUPRIADI ALIAS ADI BIN SAHIRtiba ditempat kejadian Terdakwa sudah mengeluarkanbadiknya; Bahwa yang dikatakan Terdakwa waktu menikam saksiSYAMSIR S.Pd Bin H.
MALANG tetapi hanya jaketnyayang dikena tikaman;Bahwa pada saat saksi SYAMSIR, S.Pd BIN H. MALANGtiba ditempat kejadian Terdakwa sudah mengeluarkanHal 9 dari 18 Hal Put. No.148/Pid.B/2016/PN.Ban.badiknya; Bahwa yang dikatakan Terdakwa waktu menikam saksiSYAMSIR S.Pd Bin H. MALANG jangan melawan; Bahwa saksi SYAMSIR S.Pd Bin H. MALANG tidakmelakukan perlawanan; Bahwa antara saksi SYAMSIR S.Pd Bin H.
MALANG tetapi hanya jaketnyayang dikena tikaman; Bahwa benar pada saat saksi SYAMSIR, S.Pd BIN H.MALANG tiba ditempat kejadian Terdakwa sudahmengeluarkan badiknya; Bahwa benar antara saksi SYAMSIR S.Pd Bin H.
43 — 6
kepadateman teman saksi kamu nolong dio aku kesot kamu kemudian terdakwa dan temannyameninggakkan saksi dan teman teman pada saat saksi dan teman teman melanjutkanperjalanan pulang kerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksikendarai bersama teman saksi ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajrisehingga saksi dan terdakwa terjatuh pada saat saksi mau berdiri terdakwa pun berdirisambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkan pisaunya kearah punggung saksinamun tikaman
aku kesot kamu kemudian terdakwa dan temannya meninggalkan saksi korban danteman teman pada saat saksi korban dan teman teman melanjutkan perjalanan pulangkerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksi Koran kendaraibersama teman saksi ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajri sehinggasaksi korban dan terdakwa terjatuh pada saat saksi korban mau berdiri terdakwa punberdiri sambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkan pisaunya kearah punggungsaksi korban namun tikaman
kamu kemudian terdakwa dan temannya meninggalkan saksi korban danteman teman pada saat saksi korban dan teman teman melanjutkan perjalanan pulangkerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksi Koran kendaraibersama teman saksi korban ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajrisehingga saksi korban dan terdakwa terjatuh pada saat saksi korban mau berdiri terdakwapun berdiri sambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkan pisaunya kearahpunggung saksi korban namun tikaman
sepeda motor Suzuki Smash warnahitam Nomor Polisi BH 3392 GE milik korban Robby Anggara dengan cara terdakwabersama temannya Fajri dengan berboncengan mengendarai sepeda motor menabrak sepedamotor yang sedang dikendarai oleh saksi korban bersama Geri sehingga saksi korban dantemannya Geri terjatuh dan terdakwa bersama Fajripun ikut terjatuh pada saat saksi korbanmau berdiri terdakwa pun berdiri sambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkanpisau tersebut kearah punggung saksi korban akan tetapi tikaman
47 — 10
itu terdakwa langsung turun dari sepedamotor dan langsung mencabut badik yang diselipkan dipinggang sebelah kiri lalu mengejarsaksi korban, akan tetapi saksi korban berusaha untuk menghindar dengan cara berputarmengelilingi sepeda motor milik terdakwa dan terdakwa mengikuti dari belakang danlangsung menusukkan pisau badik ke arah dada sebelah kiri saksi korban disusul dengantikaman yang kedua yang mengena pada bagian bahu sebelah kiri saksi korban pada saat ituterdakwa berulang kali mengarahkan tikaman
pisau badik ke arah saksi korban namun saksikorban selalu menghindar sehingga hanya 2 (dua) kali tikaman saja yang mengena padabagian tubuh saksi korban, karena saksi korban terkena tikaman pisau badik maka saksikorban lari ke arah jalan raya dan sesampainya di pinggir jalan raya, saksi kemudian bertemudengan saksi SAPRI kemudian saksi SAPRI membonceng saksi korban ke Puskesmas DesaBangkir Kec.
mengambil parang;Bahwa terdakwa yang saat itu membunyikan motornya tibatibamematikan motor, lalu saksi menengok ke belakang arah Terdakwa,kemudian saksi melihat Terdakwa mencabut pisau badik daripinggangnya lalu mengejar saksi;Bahwa saat terdakwa mengejar saksi, saksi sempat menghindar denganmengelilingi motor terdakwa, namun tibatiba terdakwa sudah berada didepan saksi, kemudian saksi berkata tikam saja lalu terdakwamengayunkan pisau badik yang dipegangnya ke arah tubuh saksiberulangulang;Bahwa tikaman
75 — 27
Terdakwa denganmenggunakan tangan Kiri saksi, kemudian Terdakwa kembalimenyerang saksi dengan tikaman kedua mengenai bahu saksisebelah kanan, setelah itu saksi berusaha memegang tangan kananTerdakwa, sehingga Terdakwa berusaha untuk melepaskanpegangan tangan saksi, sehingga pisau yang Terdakwa pegangmenggores bibir mulut bagian bawah saksi, namun saksi masih tetapmenggengam tangan kanan Terdakwa, sehingga Terdakwakemudian menggigit dada saksi dan secara reflex saksi mendorongwajah Terdakwa, kemudian
Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri saksi korban, kemudian Terdakwakembali menyerang saksi korban dengan tikaman kedua yangmengenai bahu saksi korban sebelah kanan.
Setelah itu Terdakwa menikam saksi korban, namun saksi korbanberusaha untuk melawan Terdakwa dan menangkis tikaman Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri saksi koroban, kKemudian Terdakwa kembali menyerangsaksi korban dengan tikaman kedua yang mengenai bahu saksi korban sebelahkanan.
Kemudian Terdakwa menikam ibu saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali secara berturutturut dan mengenai pada tangan kanan ibusaksi korban, dan kemudian ibu saksi korban berteriak MAMA SUDAH DAPATTIKAM INI setelah ibu saksi korban berteriak demikian, Terdakwa kemudianmenikam saksi korban, namun saksi korban berusaha untuk melawan Terdakwadan menangkis tikaman Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban dengan tikaman kedua yangmengenai bahu saksi
Kemudian Terdakwa menikam ibu saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali secara berturutturut dan mengenai pada tangan kanan ibusaksi korban, dan kemudian ibu saksi korban berteriak mama sudah dapat tikamini setelah ibu saksi korban berteriak demikian, Terdakwa kemudian menikamsaksi korban, namun saksi korban berusaha untuk melawan Terdakwa danmenangkis tikaman Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban dengan tikaman kedua yangmengenai bahu saksi
78 — 36
yangmemegang pisau badik menahan korban dengan pisau itu dan ketika korbankembali memukul Terdakwa lagi, maka Terdakwa langsung menahanTerdakwa dengan psau badik yang Terdakwa pegang pada bagian perut dandada korban, kemudian korban langsung lari pergi meninggalkan tempatkejadian perkara dan selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Il, saksi Udindan saksi Hendirik langsung pulang ke rumah di jalan Gerilyawan Abepura, lalutidak lama kemudian polisi dari Polsek Abe menangkap kedua Terdakwa;Bahwa akibat tusukan/tikaman
pisau badik menahan korban dengan pisau itu dan ketika korbankembali memukul Terdakwa lagi, maka Terdakwa langsung menahanTerdakwa dengan pisau badik yang Terdakwa pegang pada bagian perut dandada korban, kemudian korban langsung lari pergi meninggalkan tempatkejadian perkara dan selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa II, saksi Udindan saksi Hendirik langsung pulang ke rumah di jalan Gerilyawan Abepura, lalutidak lama kemudian polisi dari Polsek Abe menangkap kedua Terdakwa;Bahwa akibat tusukan/tikaman
berbahan kayu dengan panjang keseluruhan pisau dan sarung sekitar28 (dua puluh delapan sentimeter yang dililit dengan tali sepatu denganvariasi warna hitam, orange dan hijau, lalu ketika korban memukul Terdakwa maka menusukkan pisau badik tersebut ke arah korban yang ditangkis olehkorban dengan menggunakan tangannya, lalu kemudian Terdakwa menusukkan pisau ke bagian perut dan dada korban, dan selanjutnya korbanpergi ke arah mobilnyadan Para Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa benar akibat tusukan atau tikaman
pada perut dan dada korban,korban mengalami luka pada bagian dada dan perut serta lengan kiri, dankorban meninggal dunia pada wakiu antara jam 21.30 WIT sampai denganjam 22.15 WIT yang disebabkan luka akibat tikaman tersebut danpendarahan aktif;Bahwa benar awalnya Terdakwa Il sebelumnya ada permasalahan dengankorban, lalu Terdakwa Il memberitahukan kepada Terdakwa bahwaTerdakwa II ada masalah dengan orang, lalu Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa Il ada masalah apa dan dijawab oleh Terdakwa Il ada
sarungberbahan kayu dengan panjang keseluruhan pisau dan sarung sekitar 28(dua puluh delapan sentimeter yang dililit dengan tali sepatu dengan variasiwarna hitam, orange dan hijau, lalu ketika korban memukul Terdakwa makamenusukkan pisau badik tersebutke arah korban yang ditangkis oleh korbandengan menggunakan tangannya, lalu kemudian Terdakwa menusukkanpisau ke bagian perut dan dada korban, dan selanjutnya korban pergi kearahmobilnyadan Para Terdakwa pulang ke rumah; Bahwa akibat tusukan atau tikaman
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Renggi Bin Pandri
62 — 5
barangbarang berat;Bahwa belum ada perdamaian antara Saksi dan Terdakwa;Bahwa kondisi penerangan pada saat kejadian dalam keadaan gelap;Bahwa Saksi tidak ada melakukan perlawanan karena Saksi merasapercuma untuk melawan Terdakwa yang menggunakan senjata tajam, jadiSaksi hanya melarikan diri untuk meminta pertolongan warga sekitar;Bahwa Saksi dibantu oleh warga sekitar dengan dibawa ke PuskesGantung;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka di bagian lenganatas tangan kanan robek akibat tikaman
sehingga dijahit sebanyak 37 (tigapuluh tujuh) jahitan dan di bagian lengan bawah tangan kiri sebanyak 12Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Tdn(dua belas) jahitan kemudian di kepala belakang sebelah kiri luka robekakibat tikaman dan di jahit sebanyak 88 (delapan puluh delapan) jahitan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:
Unsur perbuatan mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Aliaman dan keterangan Terdakwa serta ditambahdengan adanya petunjuk, dimana keterangan saksi yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya dalam persidangan, telah diperoleh fakta unsur bahwa akibatperbuatan Terdakwa, Saksi Aliaman mengalami luka dibagian lengan atas tangankanan robek akibat tikaman sehingga dijahit sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) jahitandan di
bagian lengan bawah tangan kiri sebanyak 12 (dua belas) jahitan kemudiandi kepala belakang sebelah kiri luka robek akibat tikaman dan di jahit sebanyak 88(delapan puluh delapan) jahitan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN TdnMenimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitKabupaten Belitung Timur Nomor: 445/89/RSUD/VIII2019 tanggal 05 Agustus 2019yang ditanda tangani oleh dr.
60 — 37
Putusan Nomor: 16/Pid.B/2015/PN.BLKBahwa awal mulanya saat saksi sedang mengumpulkan gabah yang sedangdijemur dihalaman rumah, saksi sedang jongkok sambil memasukan gabahkedalam karung, tibatiba datang terdakwa mendekati saksi dan langsungmemukul saksi sehingga saksi tersungkur;Bahwa dalam keadaan tersungkur akibat dipukul oleh terdakwa, kemudian saksimelihat terdakwa mengeluarkan pisau dari dalam kantong celananya danmenggunakan pisau tersebut menikam saksi di bagian punggung sebanyak 10(sepuluh) tikaman
pada saat itu sedangmengumpulkan gabah yang sedang dijemur dihalaman rumah saksi Afit Satriani di DusunBonto Bangun, Desa Bonto Bangun Kecamatan, Rilau Ale Kabupaten Bulukumba,langsung memukul pipi saksi Afit Satriani sehingga saksi jatuh tersungkur;Bahwa pada saat saksi Afit Satriani dalam posisi jatuh tersungkur terdakwa kemudianmengambil pisau yang dari dalam kantong celananya kemudian menikam saksi AfitSatriani pada bagian punggung secara berulangulang sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa akibat tikaman
panjang dua koma lima centi meter, lebar nol koma centimeter, dalam dua koma lima centi meter;Kesimpulan: Luka tersebut akibat benda tajam;Bahwa terdakwa setelah selesai menikam saksi Afit Satriani kemudian melihat KorbanAnak 2 anak lakilaki dari saksi Afit Satriani dan saksi Amiruddin, yang berada didekatsaksi Afit Satriani, Terdakwa lalu menikam Korban Anak 2 sebanyak tiga kali masingmasing pada bagian punggung sebanyak 2 (dua) kali dan dibagian perut sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa akibat akibat tikaman
mengatakan kalau anak saksi Amiruddin ditikam oleh17terdakwa, mendengar hal tersebut saksi Amiruddin langsung pulang kerumah dan padasaat itu sudah banyak orang berkerumun di halaman rumah saksi;Bahwa saksi Amiruddin langsung menuju kedalam rumah dan sesampai diruang tengahsaksi melihat Korban Anak tidak sadarkan diri dan berlumuran darah mengalami lukadibagian belakang tubuhnya, saksi Amiruddin lalu menggendong Korban Anak danmembawa ke Rumah Sakit Umum Sultan Daeng Radja Bulukumba;Bahwa akibat tikaman
Sulthan Daeng Radjah Bulukumba pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014,dengan penyebab kematian akibat tikaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Majelis berpendapatbahwa tikaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Korban Anak mempunyai hubungankausal dengan kematian Korban Anak, oleh karena sejak setelah ditikam oleh terdakwa Feisyameski telah mendapatkan pertolongan secara medis namun tidak terselamatkan jiwanya sehinggakematian Korban Anak haruslah dipandang sebagai
48 — 23
luka tersebut membuat Terdakwa BernabasWagab alias Nabas menjadi emosi kemudian pada saat itu Terdakwa BernabasWagab alias Nabas ada menikam (menusuk) korban Zul alias Kawarudibagian punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dengan menggunakanpisau yang dipegang ditangan Terdakwa Bernabas Wagab alias Nabas hinggatikaman (tusukan) pisau Terdakwa Bernabas Wagab alias Nabas mengenaibagian punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru hingga membuat punggung(tubuh) korban Zul alias Kawaru menjadi luka, dan tikaman
(tusukan) pisauTerdakwa Bernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korbanZul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung danmembuat punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru menjadi luka, TerdakwaBernabas Wagab alias Nabas yang pada saat itu mengetahui bahwa denganmenikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zul aliasKawaru meninggal dunia tetap menikam (menusuk) korban Zul alias
(tusukan) pisau TerdakwaBernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zulalias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zul aliasKawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuatpunggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru menjadi luka , Terdakwa BernabasWagab alias Nabas yang pada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zul alias Kawarumeninggal dunia tetap menikam (menusuk) korban Zul alias
(tusukan) pisau TerdakwaBernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zulalias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zul aliasKawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuatpunggung (tubuh) korban Zul Alias Kawaru menjadi luka, Terdakwa BernabasWagab alias Nabas yang pada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zul alias Kawarumenjadi luka dan meninggal dunia tetap menikam (menusuk)
87 — 45
belakangkemudian terdakwa langsung memukul korban MUHAMAD HAdJlNOTANUBUN Alias HAul Alias AJl Alias DIJE dengan menggunakankepalan tangan kanan kearah kepala bagian belakang korbanMUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAJI Alias AJl Alias DIJE.Selanjutnya terdakwa mengambil sebilah pisau dari dalam saku switeryang dikenakan oleh terdakwa pada saat itu, lalu terdakwa menikamkoroban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAudl Alias AJl Alias DIJEkearah punggung bagian belakang korban sebanyak 4 (empat) kali yangmana tikaman
tersebut mengenai pinggang belakang sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali tikaman, punggung belakang kiri sebanyak 2 (dua)Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tulkali tikaman, dan punggung belakang kanan korban sebanyak 1 (satu)kali tikaman.
belakangkemudian terdakwa langsung memukul koroban MUHAMAD HAdJlNOTANUBUN Alias HAuJl Alias AJl Alias DIJE dengan menggunakankepalan tangan kanan kearah kepala bagian belakang korbanMUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAJI Alias AJl Alias DIJE.Selanjutnya terdakwa mengambil sebilah pisau dari dalam saku switeryang dikenakan oleh terdakwa pada saat itu, lalu terdakwa menikamkoroban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAudl Alias AJl Alias DIJEkearah punggung bagian belakang korban sebanyak 4 (empat) kali yangmana tikaman
tersebut mengenai pinggang belakang sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali tikaman, punggung belakang kiri sebanyak 2 (dua)kali tikaman, dan punggung belakang kanan korban sebanyak 1 (satu)kali tikaman.
Selanjutnya terdakwa mengambil sebilah pisau daridalam saku switer yang dikenakan oleh terdakwa pada saat itu, laluterdakwa menikam korban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAulAlias AJl Alias DIJE kearah punggung bagian belakang korban sebanyak4 (empat) kali yang mana tikaman tersebut mengenai pinggang belakangsebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali tikaman, punggung belakang kirisebanyak 2 (dua) kali tikaman, dan punggung belakang kanan korbansebanyak 1 (satu) kali tikaman.
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan pada saat itu Terdakwa langsungmencabut pisau di pinggang kiri Terdakwa dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa menikam leher korban dan pada saat itukorban sempat memegang pisau Terdakwa dengan tangan kiri, namun walaukorban dapat memegang pisau untuk menghindari tikaman Terdakwa, akantetapi pisau Terdakwa tetap menembus leher korban. Setelah itu Terdakwaberjalan mundur berjagajaga jangan sampai korban menyerang kembali,Hal. 2 dari 8 hal. Put.
Dan pada saat itu Terdakwa langsungmencabut pisau di pinggang kiri Terdakwa dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa menikam leher korban dan pada saat itukorban sempat memegang pisau Terdakwa dengan tangan kiri, namun walaukorban dapat memegang pisau untuk menghindari tikaman Terdakwa, akantetapi pisau Terdakwa tetap menembus leher korban. Setelah itu TerdakwaHal. 3 dari 8 hal. Put.
Dan pada saat itu Terdakwa langsungmencabut pisau di pinggang kiri Terdakwa dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa menikam leher korban dan pada saat itukorban sempat memegang pisau Terdakwa dengan tangan kiri, namun walaukorban dapat memegang pisau untuk menghindari tikaman Terdakwa, akanHal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1279 K/Pid/2008tetapi pisau Terdakwa tetap menembus leher korban.
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
HORMAT PARSAORAN SIBUEA alias SIBUEA anak dari HOTMA SIBUEA alm
52 — 6
Terdakwa menyusul Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan Saksi GULTOM kebandara Susilo Sintang ( untuk waktunya Terdakwa tidak ingat), pada saat ituterjadi lagi percekokan mulut antara Terdakwa, Saksi Korban JEPRISIBURIAN dan Saksi GULTOM, karena Terdakwa emosi Saksi Korban JEPRISIBURIAN selalu membela Saksi GULTOM, Terdakwapun mengayunkan(menikam) pecahan botol (kaca) kearah badan Saksi Korban JEPRISIBURIAN menggunakan tangan kanan Terdakwa ke arah badan SaksiKorban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1 (satu) kali tikaman
terkena badan depan atau belakang SaksiKorban JEPRI SIBURIAN Terdakwa tidak tahu setelah kejadian tersebutTerdakwa pergi meninggalkan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan SaksiGULTOM ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanJEPRI SIBURIAN dengan cara mengayunkan (menikam) pecahan botolHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Stg(kaca) kearah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN menggunakan tangankanan Terdakwa ke arah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1(satu) kali tikaman
terima dengan perkataan SaksiGULTOM, Terdakwa menyusul Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan SaksiGULTOM ke bandara Susilo Sintang, pada saat itu terjadi lagi percekokanmulut antara Terdakwa, Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan Saksi GULTOM,karena Terdakwa emosi Saksi Korban JEPRI SIBURIAN selalu membelaSaksi GULTOM, Terdakwapun mengayunkan (menikam) pecahanbotol(kaca) kearah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN menggunakan tangankanan Terdakwa ke arah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1(satu) kali tikaman
setelah kejadian tersebut Terdakwa pergi meninggalkan Saksi KorbanJEPRI SIBURIAN dan Saksi GULTOM;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Stg Bahwa terdakwa sendiri yang telah melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanJEPRI SIBURIAN dengan cara mengayunkan (menikam) pecahan botol(kaca) kearah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN menggunakan tangankanan Terdakwa ke arah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1(satu) kali tikaman
Dalam perkara a quo fakta di atasmembuktikan Terdakwa terbawa emosi yang berlebihan sehingga secarasepontan tanpa berfikir panjang Terdakwa langsung melakukan pemukulandengan mengayunkan (menikam) pecahan botol (kaca) kearah badan SaksiKorban JEPRI SIBURIAN menggunakan tangan kanan Terdakwa ke arah badanSaksi Korban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1 (Satu) kali tikaman mengenai badanSaksi Korban JEPRI SIBURIAN, terkena badan depan atau belakang SaksiKorban JEPRI SIBURIAN, sehingga akibat kejadian tersebut
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
ADI NIMROT MANU Alias ADI
30 — 15
/PN...Bahwa , akibat dari Terdakwa menikam saksi korban, saksi korban harusdirawat di Puskesmas Sulamu kemudian di rujuk Ke Rumah Sakit UmumDaerah Naibonat selama 10 (sepuluh) hari;Bahwa , saksi korban masih merasakan sakit akibat tikaman di daerahperut;Bahwa , selain jahitan di bagian perut, terdapat jahitan di bagian usussaksi akibat dari tikaman di bagian perut;Terhadap Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.
berkata kepada saksi korban lepasbeta, ini malam beta tikam kasih mati lu;Bahwa , saksi menyalakan lampu dari Hand Phone (HP) saksi danmelihat Terdakwa sedang memegang pisau di tangan kanan Terdakwa;Bahwa , saksi melihat punggung sebelah kiri Terdakwa terdapat darah;Bahwa , saksi mengatakan kepada Terdakwa bapa sayang beta kosonde, kalo sayang na percaya beta trus kasih itu pisau di beta;Bahwa , saksi kemudian merampas pisau dari tangan Terdakwa danmenyimpan pisau di lubang bambu;Bahwa , untuk luka tikaman
pisau;Bahwa benar, karena tangan kanan saksi korban tidak kuat menahantangan Terdakwa yang sedang memegang pisau sehingga Terdakwamenikam pisau tersebut ke arah belakang dari samping kanannyasebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian bawah perut kanan saksikorban;Bahwa benar, akibat dari Terdakwa menikam saksi korban, saksi korbanharus dirawat di Puskesmas Sulamu kemudian di rujuk ke Rumah SakitUmum Daerah Naibonat selama 10 (Sepuluh) hari;Bahwa benar, saksi korban masih merasakan sakit akibat tikaman
didaerah perut;Bahwa benar, selain jahitan di bagian perut, terdapat jahitan di bagianusus Saksi korban akibat dari tikaman di bagian perut;Bahwa benar, saksi MAYA MARSELINA SAKUAIN mendengar Terdakwaberkata kepada saksi korban lepas beta, ini malam beta tikam kasih matilu;Bahwa benar, saksi MAYA MARSELINA SAKUAIN menyalakan lampudari Hand Phone (HP) saksi dan melihat Terdakwa sedang memegangpisau di tangan kanan Terdakwa;Bahwa benar, saksi MAYA MARSELINA SAKUAIN melihat punggungsebelah kiri Terdakwa
Bahwa benar, saksi MAYA MARSELINA SAKUAIN kemudian merampaspisau dari tangan Terdakwa dan menyimpan pisau di lubang bambu; bahwa benar, untuk luka tikaman di bagian perut korban, saksi MAYAMARSELINA SAKUAINtidak sempat melihatnya; bahwa benar, saksi MAYA MARSELINA SAKUAIN kemudianmengantarkan Terdakwa ke kantor Polisi untuk menyerahkan diri; Bahwa benar, saksi korban dan Terdakwa sebelumnya tidak pernah adamasalah; Bahwa perbuatan Terdakwa diperkuat dengan adanyaVisum EtRepertum Nomor: 859/2449/TUUM
139 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan begitu Terdakwa menghentikan sepeda motornya, langsung Terdakwamenghampiri Korban sambil mengeluarkan pisau dari saku jaket Terdakwalangsung menikamkan ke arah tubuh Korban secara membabi buta padabagian depan tubuh dan juga bagian belakang tubuh Korban, Korban yangmempunyai keterbatasan fisik kakinya tidak dapat memberikan perlawananwalaupun Korban sempat akan menendang Terdakwa akan tetapi Terdakwamembalas tendangan Korban hingga Korban terjatuh bersimbah darah, barulahTerdakwa menghentikan tikaman
Keliru dalam melakukan pertimbangan membebaskan Terdakwa dariPasal 353 (3) KUHP dan untuk menerapkan Pasal 354 (2) KUHPidana ;Bahwa fakta jarak kematian korban dengan penikaman yang dilakukan olehTerdakwa yang hanya sesaat seharusnya menjadi pertimbangan oleh majelishakim begitu juga jumlah tikaman yang dilakukan oleh Terdakwa yangmencapai jumlah 26 tikaman seharusnya menjadi pertimbangan majelishakim tikaman sebanyak itu walaupun tidak mengenai pembuluh darah besarakan tetapi telah menyebabkan pendarahan
Nomor 824 K /PID/ 2017saksi Hanafi dan saksi Syofyanil yang melihat langsung kondisi korban diTKP dapat diperkirakan kematian korban akibat pendarahan hebat akibattikaman terutama didaerah telapak tangan (vide keterangan ahli dalamputusan Nomor 137/ Pid.B/2017.PN.Pyh halaman 35) ;Bahwa korban bahkan tidak sempat mendapatkan penanganan medisterhadap luka tikaman yang dideritanya, hal ini menjadi suatu dasarpertimbangan apabila tikamantikaman yang dilakukan oleh Terdakwa tidakdapat dikategorikan "melukai
ADNAN WD,korban mengalami luka robek pada kepala bagian belakang, leher bagianbelakang, dada, punggung, pinggang, ketiak kiri, lengan kiri dan telapaktangan kanan dan lukaluka ini terbukti dapat mendatangkan maut dan olehkarenanya unsur ini telah terbukti ;Bahwa pertimbangan ini telah menyepelekan luka tikaman yang diderita olehkorban, Majelis Hakim bahkan tidak mempertimbangkan kondisi korban yangcacat pada kaki dan postur tubuh korban yang tidak sebanding denganTerdakwa ;Bahwa sejak dari awal Terdakwa
82 — 15
sekitarpukul 02.00 wita di kelurahan Bahu lingkungan IX KecamatanMalalayang Kota Manado; Bahwa tersangka melakukan pengeroyokan di mana pertamamereka memukul korban dengan menggunakan tanganmenegan pada bagian rahang kiri, lalu seorang lagi memukuldibagian kepala belakang korban dengan menggunakan tangan,lalu beberapa orang lain datang langsung memukul korbandengan menggunakan tangan dan kaki, lalu seorang dari paratersangka mengeluarkan 2 buah senjata tajam jenis besi putihdan langsung menghujankan tikaman
kepada korban danmengena dibagian perut, bagian kaki kanan, lutut kanan, pahasebelah kanan dan lukaluka goresan pisau dibagian tangankarena korban sempat manangkis beberapa tikaman dan jugaseorang lagi memukul korban dengn memegang batu mengenadibagian mata kanan serta mata kiri; Bahwa akibat pengeroyokan tersebut korban mengalami lukatikam di paha kanan, luka tikam di bagian lutut sebelah kanan,luka tikam bibagian perut, luka tikam di kaki kanan, luka goresanpisau dibagian lutut sebelah kanan,
Bahwa tersangka melakukan pengeroyokan dimana pertamamereka memukul saya dengan menggunakan tangan mengenadibagian rahang kiri, lalu seorang lagi memukul dibagian kepalabelakang saya dengan menggunakan tangan, lalu beberapaorang lagi datang langsung memukul saya denganmenggunakan tangan dan kaki, lalu seorang dari para tersangkamengeluarkan 2 buah senjata tajam jenis besi putin danlangsung menghujamkan tikaman kepada saya dan mengenadibagian perut, bagian kaki kanan, lutut kanan, paha sebelahkanan
dan lukaluka goresan pisau dibagian tangan karena sayasempat menangkis beberapa tikaman dan juga seorang lagimemukul saya dengan memegang batu mengena dibagian matakanan serta mata kiri saya; Bahwa pada saat itu para tersangka sedang minumminumankeras dikostkostsan di TKP dan saya datang denganmenggunakan motor dengan teman saya bernama Otam dandari luar pagar kostan menanyakan keberadaan adik sayanamun pada saat itu mereka mengatakan tidak ada dan yangsatu mengatakan bahwa siapa yang saya cari
korban untuk pulangdan pada saat itu saya sempat menutup pintu pagar namunpada saat itu salah satu tersangkan memukul korban danbeberapa orang tersangka berusaha untuk membuka pintupagar dan hendak memukul korban dan pada saat itu adaseorang tersangka yang siudah mencabut sebilah pisau badikbesi putin dan mengarah kehadapan saya sehingga sayalangsung lari menghindar dan meninggalkan korban sendiri dansetelah beberapa saat kemudian saya bertemu dengan korbansudah dalam keadaan berdarah akibat lika tikaman
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ERWIN Alias WIWIN Bin DAPIT
195 — 68
yang telahdiperlihatkan di persidangan yang terdiri dari: 1 (Satu) lembar celanapendek Levis Biru Tua Milik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit, 1 (Satu)lembar baju lengan panjang warna merah milik sdra Erwin Alias Wiwin BinDapit, sebilan Badik lengkap sarungnya yang berukuran kurang lebih 19 cmmilik sdra Erwin Alias Wiwin Bin Dapit, 1 (Satu) lembar Baju warna HijauMilik sdra Jumali Alias Jum, 1 (Satu) Lembar Celana Levis Warna Biru danterdapat ikat Pinggang Warna Alias Jum; Bahwa benar akibat tikaman
telahdiperlinatkan di persidangan yang terdiri dari: 1 (Satu) lembar celanapendek Levis Biru Tua Milik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit, 1 (Satu)lembar baju lengan panjang warna merah milik Terdakwa Erwin Alias WiwinBin Dapit, sebilah Badik lengkap sarungnya yang berukuran kurang lebih 19cm milik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit, 1 (Satu) lembar Baju warnaHijau Milik saksi Jumali Alias Jum, 1 (Satu) Lembar Celana Levis Warna Birudan terdapat ikat Pinggang Warna Alias Jum; Bahwa benar akibat tikaman
yang telah diperlinatkan dipersidangan yang terdiri dari: 1 (Satu) lembar celana pendek Levis Biru TuaMilik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit, 1 (Satu) lembar baju lengan panjangwarna merah milik sdra Erwin Alias Wiwin Bin Dapit, sebilan Badik lengkapsarungnya yang berukuran kurang lebih 19 cm milik sdra Erwin Alias Wiwin BinDapit, 1 (Satu) lembar Baju warna Hijau Milik sdra Jumali Alias Jum, 1 (Satu)Lembar Celana Levis Warna Biru dan terdapat ikat Pinggang Warna Alias Jum; Bahwa benar akibat tikaman
gerakgerik saksi Jumali Alias Jum Bin Yamidi yang telah membawaparang dan teman saksi Jumali alias Jum Bin Yamidi membawa badik, laluTerdakwa menikam saksi Jumali dan mengenai perut bagian sebelah kirinya dantelapak tangan korban; Bahwa setelah Terdakwa menikam perut sebelah kiri saksi Jumali aliasJum dengan menggunakan sebilah badik dengan Panjang sekitar 20 cmyang dilakukan di tempat terbuka dimana ada sekitar 15 orang yangmenyaksikan kejadian kemudian Terdakwa melarikan diri; Bahwa benar akibat tikaman
membawa badik, laluTerdakwa menikam saksi Jumali dan mengenai perut bagian sebelah kirinya; Bahwa setelah Terdakwa menikam perut sebelah kiri saksi Jumali aliasJum dengan menggunakan sebilah badik dengan Panjang sekitar 20 cmyang dilakukan di tempat terbuka dimana ada sekitar 15 orang yangmenyaksikan kejadian kemudian Terdakwa melarikan diri; Bahwa benar Terdakwa telah menikam korban mengenai perut dantelapak tangan korban;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Pol Bahwa benar akibat tikaman
72 — 34
Hasbullah als Geger terkena tikaman senjatatajam jenis taji milik terdakwa yang mengakibatkan keluarnya darah pada sdr. Hasbullah alsGeger , dengan cepat langsung mendekati terdakwa dan mengambil senjata tajam jenis tajidari tangan terdakwa selanjutnya saksi Patahuddin als Anta berkata kepada sdr. Hasbullahals Geger dengan mengatakan Ada darah dipipimu diikuti dengan saksi Patahuddin alsAnta memapah sdr. Hasbullah als Geger berjalan ke pinggir jalan, namun baru sekitar 5meter berjalan sdr.
Ambo namun yang meninggal adalah suami saksi yang bernamaHasbullah alias Geger bin RenrengBahwa saksi baru mengetahui setelah mendapat telepon dari saudara saksi bahwasuami saksi terkena tikaman senjata tajam ;Bahwa suami saksi dibawa pulang ke rumah dalam keadaan sudah meninggal dansaksi melihat luka dibawah daun telinga namun sudah diperban ;Bahwa saksi tidak merasa dendam dan sudah memaafkan terdakwa ;11Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan;Saksi Irwan als Tolleng bin H.
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
DEDEK SYAHPUTRA Alias DEDEK BERANG
42 — 7
Setelah ituterdakwa langsung menikam saksi korban dengan menggunakan senjatatajam ke arah dada saksi korban I, namun saksi korban mengelaksehingga tikaman terdakwa mengenai lengan kiri saksi korban lagisehingga saksi korban kembali terjatun dengan posisi terlentang. NamunDapril dan Dullah tetap memeluk dan memegang kedua tangan saksikorban .
Setelah ituterdakwa langsung menikam saksi korban dengan menggunakan senjatatajam ke arah dada saksi korban I, namun saksi korban mengelaksehingga tikaman terdakwa mengenai lengan kiri saksi korban lagisehingga saksi korban kembali terjatuh dengan posisi terlentang. NamunDapril dan Dullah tetap memeluk dan memegang kedua tangan saksikorban .
Setelah ituterdakwa langsung menikam saksi korban dengan menggunakan senjatatajam ke arah dada saksi korban I, namun saksi korban mengelaksehingga tikaman terdakwa mengenai lengan kiri saksi korban lagisehingga saksi korban kembali terjatun dengan posisi terlentang. NamunPutusan Pidana Nomor 686/Pid.B/2018/PN.Mdn Halaman 9Dapril dan Dullah tetap memeluk dan memegang kedua tangan saksikorban .
Setelah itu terdakwa langsungmenikam saksi korban dengan menggunakan senjata tajam ke arah dadasaksi korban , namun saksi korban mengelak sehingga tikaman terdakwamengenai lengan kiri saksi korban lagi sehingga saksi korban kembaliterjatuh dengan posisi terlentang. Namun Dapril dan Dullah tetap memeluk danmemegang kedua tangan saksi korban .
MUSTARI ALI, SH
Terdakwa:
MUHRID KAEHE
81 — 46
dari tempat pesta melewatiperempatan jalan tibatiba Saksi DHIKA (anak kandung dari Saksi AMAT)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Bitdatang dan mengatakan pa kita dorang so pukul lalu saksi Amat mengatakanSapa Da Pukul lalu Saksi DHIKA mengatakan ivan da pukul ,membuat saksiAmat kembali lagi ke tempat pesta untuk mengejar korban IVAN yang diikutioleh terdakwa ikut serta mengejar dan setelah beberapa saat, terdakwa sudahmendapati Saksi Amat di tanah dalam keadaan terduduk akibat Luka tikaman
Girian KotaBitung di kompleks SMP 12; Bahwa saksi tahu kalau korban di tikam karena di kabari oleh saudaraAldo dan roland; Bahwa setelah tahu suami saksi di tikam yang saksi lakukan adalahsaksi langsung menuju Rumah Sakit, dan sesampainya di Rumah Sakitsuami saksi Ssudah tidak bernyawa lagi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Bit Bahwa ditubuh korban terdapat satu luka tikaman di samping dadasebelah kiri; Bahwa korban berpamitan kepada saksi bahwa korban akan pergi kepesta di Girian;
Girian KotaBitung di kompleks SMP 12;Bahwa pada malam itu ada acara syukuran di rumahnya Bapak Obe,kemudian datang anak saksi yang bernama Andika mengatakan pakita lvan ada pukul (pak saya dipikul oleh Ivan), setelah mendengar itusaksi langsung menuju ke sepeda motor dan mengambil sebilah pisaudi bagasi motor dan saksi langsung mencoba menikam korban dantidak mengenainya, kemudian Korban lari dan saksi mengejarnya,setelah terkejar saksi dipukul dengan kayu oleh Korban dan saksiterkena tikaman dari
belakang;Bahwa saksi tidak tahu Siapa yang menikam saksi;Bahwa saksi yang kena tikaman duluan baru korban;Bahwa terdakwa menikam korban karena terdakwa langsungmengatakan kepada saksi pada saat jalan kearah perkebunan TerdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Bitkatakan saya sudah tikam sama Ivan apakah masih hidup atau sudahmati; Bahwa saksi melihat kalau Korban ada minumminum di tempat acara; Bahwa saksi tidak melihat langsung anak saksi di pukul oleh Korban; Bahwa Saksi samasama
Girian Kota Bitung di kompleks SMP12 adalah benar terjadi dimana terdakwa melakukan perbuatannya tersebutpada saat acara pesta di Girian dan saat itu dalam keadaan malam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pada saatkejadian itu juga diawali oleh perbuatan korban yang ada memukul AndikaSlamat anak dari saksi Muhamad Slamat dan karena ingin membalas perbuatankorban Muhamad Slamat diikuti oleh terdakwa dari belakang mengejar korbannamun saksi Muhamad Slamat malah terkena tikaman dari