YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang campuran, tempat kediaman di Dusun Bacu Bacu,Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang campuran, tempat kediaman di Dusun Tompong

, DesaCoppo Tompong, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal 23Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru padahari Senin tanggal 23 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor353/Pdt.G/2021/PA.Br telah mengajukan gugatan terhadap Termohon.Pemohon pada pokoknya bermaksud bercerai

Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hengki bin Salama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Operator perusahaan, bertempat tinggal di TompongDesa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Erni binti Tajeri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tompong

Khalid, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tompong, Desa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 26 Juli 1999 di Desa Pattukku Limpoe, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

riburupiah).Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 12Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Tompong

Marheni binti Sagoni, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Tompong, Desa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 26 Juli 1999 di Desa Pattukku Limpoe, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

riburupiah).e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Tompong

Tempat Lahir : Tompong;3. Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/1 Juli 1969;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Tompong, Desa Coppo Tompong,Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tersebut:e Tidak ditahan;e Didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu KHIDIR, S.H., BUHARI, S.H.,HAIRULLAH, S.H., YUYUN, S.H.

Nama: Nur Asma Binti Sipe, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang merupakan kakakkandung Saksi, yang telan masuk ke tanah milik Saksi danHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.C/2019/PN Pkj. membangun rumah semi permanen di atas tanah tersebut, sertamemasang pagar bambu di sekeliling tanah Saksi;Bahwa tanah milik Saksi tersebut terletak di Kampung MattiroDeeceng, RT. 001/RW. 001, Desa Coppo Tompong

Sitti Aminah Binti Massaina. di bawah sumpah2persidangan iniyang merupakanenyerobot tanahmuiknya; Bahwa tanah tersebut terletak di Kampung Mattiro Deeceng, RT.001/RW. 001, Desa Coppo Tompong, Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep, dengan luas keseluruhan sekitar 1.196 m?*(seribu seratus sembilan puluh enam meter persegi); Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Hj.

Nama : Suriandari Binti Sipe, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidangan inisehubungan tuduhan adiknya yakni Saksi Nur Asma yang merupakanadik kandung Saksi bahwa Terdakwa telah menyerobot tanahmiliknya; Bahwa tanah tersebut terletak di Kampung Mattiro Deeceng, RT.001/RW. 001, Desa Coppo Tompong, Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep, dengan luas keseluruhan sekitar 1.196 m7?

Keterangan Terdakwa: Bahwa Terdakwa mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungantuduhan adiknya yakni Saksi Nur Asma bahwa Terdakwa telahmenyerobot tanah miliknya; Bahwa tanah tersebut terletak di Kampung Mattiro Deeceng, RT. 001/RW.001, Desa Coppo Tompong, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep,dengan luas keseluruhan sekitar 1.196 m? (Seribu seratus sembilan puluhenam meter perseg)); Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Hj.

PENETAPANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tompong Patu, 01 Juli 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tapesso, Desa Tompong Patu, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir

Bahwa, pada bulan Februari 2020, puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon kembali terjadi yang disebabkan karena Termohon lagilagi tidakmensyukuri pemberian Pemohon, sehingga Pemohon memilih untuk kembali kerumah orang tua Pemohon di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, KabupatenBone dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalhingga saat ini telah mencapai 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan.Hal. 2 dari 5 Hal. Put. No. 403/Pdt/G/2021/PA.Wip9.

PUTUSANNomor :158/Pid.B/2011/PN.PangkajeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : H.Amir Bin SabirTempat Lahir : PangkajeneUmur/Tanggal Lahir :40 Tahun /03 Maret 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Galla Lau , Desa Coppo Tompong , Kecamatan Mandalle ,Kabupaten

terdakwa menyatakan bahwa dalam perkara ini terdakwa akan menghadapisendiri perkaranya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor : PDM162/Pangk/11/2011 tanggal 08 November 2011, yang manaterdakwa telah di dakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa H.Amir bin Sabir pada hari Selasa tanggal 10 September 2011 sekitarjam.07.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2011bertempat di Kampung Tanjengan Dusun Galla Lau Desa Coppp Tompong

Ahmad Wellu, yang di bawah sumpah pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap dirinya.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu sebagaiom, istri terdakwa bersaudara kandung dengan ibu saksi.Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 September 2011 sekitar jam07.30 Wita, bertempat di didepan rumah terdakwa di Kp.tanjengan Dusun Galla LauDesa Coppo Tompong

Tahir Bin Colli, yang di bawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi, mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap Asriadi yang terjadi pada hari Kamistanggal 10 September 2011 sekitar jam 07.30 Wita bertempat di didepan rumahterdakwa di Kp.tanjengan Dusun Galla Lau Desa Coppo Tompong kecamatanMandalle Kabupaten Pangkep.Bahwa benar pada saat kejadian saksi sementara mengerjakan

yang dibacakan sesuai BAP polisi padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaknisebagai suami saksi, sedangkan saksi korban adalah kemanakan saksi.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Asriadi yang terjadi pada hari Kamistanggal 10 September 2011 sekitar jam 07.30 Wita bertempat di didepan rumahterdakwa di Kp.tanjengan Dusun Galla Lau Desa Coppo Tompong

PENETAPANNOMOR 0056/Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah/itsbat nikah yang diajukan olehJUMA BIN LAJA, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Tompong Desa Nampar Sepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;DAN1 BAENA BINTI LASA, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Tompong RT. 008 RW. 004 Desa Nampar Sepang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal

Kedua orang saksi tersebut masingmasing bernama:1.HASANUDIN BIN USMAN,, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Tompong RT. 007/RW 004, Desa Nampar Sepang, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur.2.BOBOL BIN TAMI , umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Tompong Desa Nampar Sepang, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur.Dan keterangan kedua orang saksi tersebut selengkapnya telah terurai dalam beritaacara persidangan perkara ini.Menimbang

Tahun 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Z Menetapkan sdtnya permikahan ramon I(JUMA BIN LAJA) Pemohon II ( BAENA BINTILASA ) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2003 di Tompong

PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2014/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:JALI BOLONG Bin BOLONG, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tompong RT.08 RW.04 DesaNampar Sepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten

Manggarai Timur,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;SITI Binti LASA ARA, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tompong RT.08 RW.04 Desa NamparSepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon

diberikan izin untuk beracara secara prodeo (CumaCuma);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya pada pokoknyatetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1HASANUDIN Bin USMAN, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Tompong

Agama Ruteng berwenang memeriksa dan mengadiliperkara yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon IJ telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yangdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian yang pada pokoknya membenarkan dan memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga dusun Tompong

tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti berupa saksisaksi yang diajukan Pemohon Idan Pemohon II di muka persidangan telah memenuhi syarat formil maupunmateriil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan mempunyaikekuatan pembuktian yang bebas dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara besertabuktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga dusun Tompong

Tompong ;: dengan sungai kecil/saluran, sawah Per. Welong dan sawah Lel.Jabba/Becce (Tergugat IV dan V) ;: dengan tanah perumahan Lel. Anas dan lapangan ;: dengan lapangan dan jalanan ;Dikuasai Tergugat III s/d Tergugat XIII ;Obyek III : Utara Timur Selatan Barat: dengan perumahan Lel. Tompong ;: dengan jalanan ;: dengan SD No. 178 Binuang ;: dengan sawah Per.

terletak di 3 (tiga) lokasi di Desa Binuang, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone yaitu tanah obyek I, obyek II dan obyek IIIseluruhnya adalah milik Penggugat dengan rincian sebagai berikut :Obyek I:e Utara berbatasan dengan lapangan ; Timur berbatasan dengan tanah Anas dan kebun milik Penggugat;e Selatan berbatasan dengan tanah perumahan, perempuan Jenne dan lelakiLaking ;e Barat berbatasan dengan jalanan ;Dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat 11 ;Obyek II :e Utara berbatasan dengan tanah sawah lelaki Tompong

;e Timur berbatasan dengan sungai kecil/saluran sawah perempuan Welong dansawah lelaki Jabba/Becce (Tergugat IV dan V) ;e Selatan berbatasan dengan tanah perumahan, lelaki Anas dan lapangan;e Barat berbatasan dengan lapangan dan jalanan ;Dikuasai oleh Tergugat III sampai dengan Tergugat XII;Obyek IIT:e Utara berbatasan dengan perumahan lelaki Tompong ;e Timur berbatasan dengan jalanan ;e Selatan berbatasan dengan SD No. 178 Binuang ;e Barat berbatasan dengan sawah perempuan Welong sawah Sakka dan

tanahkebun lelaki Tompong ;Dikuasai oleh Tergugat XIV sampai dengan Tergugat XX ;.3 Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat IImenguasai dan mendirikan rumah/pondasi diatas tanah perumahan sengketa atasperintah Tergugat XXI, kemudian disusul dengan Para Tergugat lainnya sertaPara Tergugat menanam beberapa pohon kelapa, pohon coklat, pohon mangga,pohon pisang dan tanaman lainnya diatas tanah perumahan sengketa tanpasetahu dan seizin Penggugat sebagai pemilik atas tanah perumahan

PENETAPANNOMOR 0051/Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbath nikah pada tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/isbatnikah yang diajukan olehDAN umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Tompong RT. 007 RW 003, Desa Nampar Sepang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon I; HALIRA NDARI BINTI NDARI USMAN, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidkanterakhir SD, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Tompong, Desa Nampar Sepang RT007 RW 003, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan

Kedua orang saksi tersebut masingmasing bernama:1.HASANUDIN BIN USMAN , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Tompang Desa Nampar Sepang, Kecamatan Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur.2.ABU BIN SALAM , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Tompong Desa Napar Sepang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur.Dan keterangan kedua orang saksi tersebut selengkapnya telah terurai dalam beritaacara persidangan perkara ini.Menimbang, bahwa

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Desember 1007 di Tompong Desa NaparSepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali padawaktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah USMAN HADI ( orang tuakandung Pemohon II), mas kawin yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), dibayar dengan tunai,disaksikan oleh HASANUDIN dan NEO.Menimbang

PUTUSANNomor 1388/Pdt.G/2018/PA.WtpAEN ehlp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tompong Patu 10 Maret 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Tompong Patu, Desa TompongPatu Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri kurang lebih 8 tahun di rumah orangtua Penggugat di Tompong Patu, Desa Tompong Patu Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai Seorang anak bernama ANAK, umur 7tahun dan anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.3.

PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ramis bin Maudu, tempat dan tanggal lahir Mandalle, 01 Desember 1968,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di di Kampung Galla Lau, RT 006RW 003, Desa Coppo Tompong, Kecamatan

Mandalle,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon I;Dahriani binti Dutti, tempat dan tanggal lahir Gallalau 31 Juli 1969 umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di di Kampung Galla Lau, RT006 RW 003, Desa Coppo Tompong, Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai wanita, calonmempelai pria dan orang tua calon mempelai

Bahwa pemohon dan pemohon II hendak menikahkan Anak kandungnya,yakni:Nama : Rabiyah binti RamisTanggal Lahir : 02 Desember 2002 (17 tahun)Agama : IslamHim. 1 dari 21 Penetapan No. 0286/Pdt.P/2020/PA.PkjPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Galla Lau, RT 006 RW 003, DesaCoppo Tompong, Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep.dengan seorang Lakilaki bernama :Nama > Sahril bin Muh.

AmirUmur : O01 Januari 1998 (22 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kampung Galla Lau, Desa Coppo Tompong,Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pegawai pencatatannikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep;2. Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II adalah hasil daripernikahan seorang lakilaki yang bernama Muh. Amir dan perempuan yangbernama Nasse;3.

mempelai wanita sudah sangat mendesak untuk segeradikawinkan karena berpacaran sekitar 2 tahun, dan keduanya salingmencintai dan sering pergi berduaan; Bahwa calon mempelai pria bekerja sebagai petani dengan penghasilansekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa calon mempelai pria siap bertanggung jawab dalam membinarumah tangga dengan calon istrinya;Saksi Kedua Pemohon:Haruna bin Sompung, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Tanjengan, DesaCoppo Tompong

Wip.Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0159/016/V1/2021, tertanggal 15 Juni 2021;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dansesekali di rumah orang tua Penggugat di Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, namun terakhir di rumah orang tuaTergugat di

Wip10.11.sehingga dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat tetapbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 6 (enam)bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap

Sos binti Andi Hamdan, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Bank BCA, bertempat tinggal diDusun Tanete, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, KabupatenHal. 4 dari 12 Hal. Put. No.779/Padt.G/2021/PA.

lamanya karena Tergugatmeninggalkan Penggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi ada komunikasi;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukunnamun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.Saksi 2, Andi Sukarni binti Andi Dassire, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Kajulohe, Desa Tompong

Nambung, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tompong DesaPattukulimpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Ernawati, A.Ma binti Pangaja, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDIl, pekerjaan honorer Gurur SD Inpres 12/79 Pattukulimpoe,bertempat tinggal di Tompong Desa Pattukulimpoe, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari

Bone.e Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Hal. 3 dari 12Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Tompong

Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Tompong

Ketua Pengadilan Agama RutengDi RutengAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawah ini:Tahir bin Sulaiman, umur 45, agama Islam , Pendidikan terakhir MI, pekerjaan Tani, tempattinggal di Tompong, RT.03 RW.02, Desa Nampar Sepang, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;DANSaena binti Abdul Karim, umur 41, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Tompong, RT.0O3 RW.02, Desa

SALINAN PENETAPANNomor 0041/Pdt.P72012/PA Wtp.omor : pBISMILLAHIRRAHMANIRRAHnMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah;Manggoro Binti Goggo, umur 81 tahun, agama Islam, pekeijaan urusan rumah tangga bertempat kediamandi Tompong RT 04 RW.02.

Pendidikan SD, bertempat kediaman di Tompong RT 04 RW.02.Desa Pattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone berdasarkan surat kuasa insidentilNomor 24/SK/II/PA/2012 tanggal 17 Februari 2012, disebut sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Februari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darali dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupun ketentuanperundang undangan yang berlaku5: Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Pemohon di Tompong DesaPattuku Linme, Kabirat* Bone dangan dikanmiai 6 (enam) orang anak, (1 orang telah meninggal)dan tidak pernah teijadi perceraian

PENETAPANNomor 479/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Rusman bin Mappe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tompong, Desa PattukuLimpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hasniah binti Sakka, umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tompong,Desa Pattuku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Mei 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor

tanah kebun.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Tompong

tanah kebun.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Tompong

PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2014/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:DOBOL Bin TABI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tompong RT.09 RW.04 Desa NamparSepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten

Manggarai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I;2 PAU Binti WATU, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tompong RT.09 RW.04 DesaNampar Sepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon

Pemohon II diberikan izin untuk beracara secara prodeo (CumaCuma);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya pada pokoknyatetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti berupa 1 orang saksi bernama:1JUMA Bin LAJA, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Tompong

, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, olehkarenanya Pengadilan Agama Ruteng berwenang memeriksa dan mengadiliperkara yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alatbukti berupa seorang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya membenarkan dan memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga dusun Tompong

mengucapkan sumpah penambah (supletoir) di muka persidangan, dengandemikian maka Majelis Hakim tidak dapat lagi membebani Pemohon I untukmenghadirkan alat bukti lain (vide : Pasal 182 RBg, sehingga alat bukti yangdikemukakan oleh Pemohon I telah mempunyai kekuatan pembuktian yang bebasdan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara besertabuktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga dusun Tompong

Coppo Tompong, RT 003RW 002 Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0417/04/XII/2018 tertanggal 3 Desember 2018 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.PIpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Tergugat diJl.

Coppo Tompong, RT 003 RW 002 Kelurahan Tumampua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, selama 6 bulan;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri tetapi belumdikarunia anak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada awal Februari 2019 seringterjadi cekcok di sebabkan oleh: Tergugat cemburu buta kepada Penggugat; Tergugat sering berkata kasar dan ringan tangan; Tergugat sering marahmarah

Coppo Tompong, RT. 003,Rwo002, Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekaranginirumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak awal bulan Februari 2019;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan

Coppo Tompong, RT. 003,Rwo02, Kelurahan Tumampua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarangHal. 5 dari 13 Hal.

PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2014/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:KARUDIN SINTOR Bin YUSUF, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tompong RT.04 RW.02 DesaNampar Sepang, Kecamatan Sambi Rampas,

Kabupaten Manggarai Timur,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;ANISA Binti DURU, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tompong RT.04 RW.02 Desa NamparSepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan

diberikan izin untuk beracara secara prodeo (CumaCuma);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya pada pokoknyatetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti berupa 1 orang saksi bernama:1JAKARIA Bin ABDUL WAHAB, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tompong

, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, olehkarenanya Pengadilan Agama Ruteng berwenang memeriksa dan mengadiliperkara yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alatbukti berupa seorang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya membenarkan dan memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga dusun Tompong

sumpah penambah (supletoir) di muka persidangan, dengandemikian maka Majelis Hakim tidak dapat lagi membebani Pemohon I untukmenghadirkan alat bukti lain (vide : Pasal 182 RBg, sehingga alat bukti yangdikemukakan oleh Pemohon I telah mempunyai kekuatan pembuktian yang bebasdan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara besertabuktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga dusun Tompong

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2014/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:ABU SALAM Bin SALAM, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tompong RT.08 RW.04 Desa NamparSepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten

Manggarai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I;NUR LANDANG Binti AMIR, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tompong RT.08 RW.04 DesaNampar Sepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon

II diberikan izin untuk beracara secara prodeo (CumaCuma);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya pada pokoknyatetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti berupa 1 orang saksi bernama:1SEMAHI Bin WATU, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Tompong

, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, olehkarenanya Pengadilan Agama Ruteng berwenang memeriksa dan mengadiliperkara yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alatbukti berupa seorang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya membenarkan dan memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga dusun Tompong

mengucapkan sumpah penambah (supletoir) di muka persidangan, dengandemikian maka Majelis Hakim tidak dapat lagi membebani Pemohon I untukmenghadirkan alat bukti lain (vide : Pasal 182 RBg, sehingga alat bukti yangdikemukakan oleh Pemohon I telah mempunyai kekuatan pembuktian yang bebasdan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara besertabuktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga dusun Tompong