em>Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;

• 12 (dua belas) unit camera trap

  merk Bushnell dengan Nomor ID BID 01, BID 02, BID 03, BID 06, BID 07, BID 08, BID 09, Br 12, Br 21, Br 26 dan 2 (dua) unit tidak terpasang nomor ID;

• 1 (satu) unit handphone jenis Samsung Galaxi J7 warna hitam;
• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha N Max warna hitam dengan Nomor Polisi BB 3140 MX;
• 12 (dua belas) unit kartu memori camera trap;

CianjurHalaman 2 dari 17 halaman putusan Nomor276/Pid.Sus/2015/PT.Bdg.kegiatan tersebut dilaksanakan dengan system jenjang/teraseringdengan ketentuan yaitu :Tinggi Jenjang/trap 1,5 Meter;Lebar Jenjang/trap 0,5 Meter; danKemiringan lereng 20%.

ncncnnceeTENTANG DUDUKPERKARANYAHalaman dari 12 hal Pen.19/Padt.P/2011Menimbang, bahwa PemohonPemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 24 Januari 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang dengan Register Nomor :19/Pdt.P/2011/MSCAG tanggal 25 Januari 2011, permohonan manadipertegas kembali di persidangan dengan mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteri sah yang menikah menurut hukum Islam pada tanggal 10September 1960 di Mesjid Desa Cot Trap

Untuk pemain yang memang dengan kartu yang dipegangnya habis, pemainyang kalah harus membayar masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)apabila si pemenang memiliki kartu joker 1 (satu) pemain yang kalah harus membayarRp. 4000, (empat ribu rupiah) dan apabila memiliki 2 (dua) joker pemain yang kalahharus membayar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sedangkan untuk kemenangan hitungankartu mati sistem pembayarannya secara trap yaitu mulai Rp. 1.000, sampai denganRp.3000,.

Foto pengerjaan Panel, Pompa Grease Trap, 9 Lembar Hasil Printdan Instalasi Kabel.

Foto9 SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2016. 1 set Copy10 SPT Masa PPN Masa Pajak Juli 2016 1 set Copy11 Perjanjian Kerja Kontrak ME Grease Trap 1 set Copy Nomor 003/IE/ME/BTGAL/V/16PRJ Dikembalikan kepada Saksi ENI: No.

JAYA BALISEJAHTERA dalam hal pekerjaan Grease Trap TOKO BREADTALK MALL BALIGALERIA BALIBahwa pekerjaan untuk kepentingan PT TALKINDO SELAKSA ANUGRAH yangmelakukan penunjukan vendor adalah pihak dari MALL BALI GALERIA Karenaitu adalah permintaan dari MALL BALI GALERIA yang telah mempersiapkanvendor untuk mengerjakan pekerjaan ituBahwa kontrak atau perjanjian kerja antara PT TALKINDO SELAKSAANUGRAH dengan PT JAYA BALI SEJAHTERA berdasarkan Perjanjian KerjaKontraktor ME GREASE TRAP nomor : 003/IE/ME

Sudaris tanggal 15 Agustus 2016sebesar Rp. 46.541.500. 8 Foto pengerjaan Panel, Pompa Grease Trap, 9 Lembar Hasil Printdan Instalasi Kabel.

Foto9 SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2016. 1 set Copy10 SPT Masa PPN Masa Pajak Juli 2016 1 set Copy11 Perjanjian Kerja Kontrak ME Grease Trap 1 set CopyNomor 003/IE/ME/BTGAL/V/16PRJ Dikembalikan kepada Saksi ENI; No.

desa tersebut,sehingga sehariharinya terdakwa memperoleh keuntungan bersih atasusaha tambang pasir tersebut + Rp. 180.000 dan diperkirakan sebulandiperkirakan telah memperoleh hasil Rp. 1.000.000, bahkan menurutsaksi Reni Parama selaku Kasi Penambangan Umum Kab BandungBarat selain kegiatan penambangan tersebut tidak memiliki izinpenambangan tekhnis pertambangan juga tidak sesuai dengan standarpengaturan dengan tinggi maksimal 9 meter dan ketinggian tebing lebihdari 20 meter sampai 30 meter bahkan trap

hingga November 2014 telah mempekerjakan parapenambang untuk menambang pasir ditanah terdakwa;Bahwa benar penambangan tersebut dilakukan dengan cara tradisionaldengan menggunakan peralatan berupa balincong, cangkul dan sekop;Bahwa benar penambangan yang dilakukan tersebut tidak mempunyaiiin penambangan, juga teknis penambangannya tidak sesuai denganketentuan, yaitu tidak sesuai dengan standar pengaturan dengan tinggimaksimal 9 meter dan ketinggian tebing lebih dari 20 meter sampai 30meter bahkan trap

Calang adalah untukmengurus segala keperluan dalam pelaksanaan ibadah hajidan keperluan lainnya ;2. saksi, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempattinggal di Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yaitu Pemohon dan Pemohon II yaitu Pemohon II; e Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangSuami isteri sah dan telah menikah sesuai menurut Hukume Bahwa, Saksi ikut juga hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1982 diDesa Cot Trap

Penggalian lobang kolong tersebutdilakukan dengan cara pengupasan kulit tanah atas lalu dilakukan pendalaman dengandinding berbentuk miring serta tangga yang disebut system trap.

mesin tanah di dekat dinding lobang camoi, yang mana kedalaman lobang galiankolong di tambang milik terdakwa tersebut adalah kurang lebih 4 (empat) meter, lebarbukaan galian kolong yang ada diatas sekira ukuran 10m x 10m (sepuluh meter kalisepuluh meter) dan lebar galian kolong dibagian bawah adalah kurang lebih (satu)meter, penggalian lobang kolong tersebut dilakukan dengan cara pengupasan kulit tanahatas lalu dilakukan pendalaman dengan dinding berbentuk miring serta tangga yangdisebut system trap

Sari Alam Dwitunggal SejahteraBahwa mekanisme pengisian gas yang lazimnya di SPBE PT Sari AlamDwitunggal dilakukan oleh 8 (delapan) agen yang terdaftar pada SPBE PTSari Alam Dwitunggal Sejahtera dan masingmasing agen mengisi tabunggas ukuran 3 kg sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) tabung yangHal 5 dari 32 Putusan No. 232/Pid.B /2015/PN.Cjrdilakukan dari jam 07.00 WIB sampai dengan jam 18.00 WIB, dimanamasingmasing truck agen akan masuk ke SPBE dilakukan pengecekantabung gas, pemasangan flame trap

Pemasangan Flame Trap (Saringan Knalpot).3. Proses pengecekan tabung gas oleh Security.4. Pengambilan surat jalan yang dibuat oleh SPBE (Namasopir, No.Pol, jumlah tabung dan Nomor DO).5. Proses penghitungan dan pengecekan tabung kosongoleh petugas Gate Keeper (Ceker) sebelum masuk keFiling Hall untuk diisi.6. Pengisian tabung LPG 3 kg.7. Setelah pengisian selesai, truck agen sebelum keluardari tempat Filing Hall di cek dan dihitung oleh petugasGate Keeper (Ceker).8.

Mobil Truck Agen masuk ke SPBE.Pemasangan Flame Trap (Saringan Knalpot).Proses pengecekan tabung gas oleh Security.~ 2Pengambilan surat jalan yang dibuat oleh SPBE(Nama sopir, No.Pol, jumlah tabung dan Nomor DO).5. Proses penghitungan dan pengecekan tabung kosongoleh petugas Gate Keeper (Ceker) sebelum masuk keFiling Hall untuk diisi.6. Pengisian tabung LPG 3 kg.7. Setelah pengisian selesai, truck agen sebelum keluardari tempat Filing Hall di cek dan dihitung olehpetugas Gate Keeper (Ceker).8.

Brilian Perkasa melakukan pemberianuang melalui saksi PATONI, SP.Msi (Penuntutan dilakukan secara terpisah)selaku PPTK kepada :e Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) Misna untuk untuk pembuatan 3(tiga) gubuk kerja sebesar Rp. 7.500.000, untuk kelompok tanipenerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan Bukit Trap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,e Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp. 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahan;e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA SANJAYA binCHOLID SANJAYA

Brilian Perkasa melakukan pemberianuang melalui saksi PATONI, SP.Msi (Penuntutan dilakukan secara terpisah)selaku PPTK kepada :e Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) Misna untuk untuk pembuatan3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp. 7.500.000, untuk kelompok tanipenerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan Bukit Trap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,e Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp. 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahan;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA SANJAYA binCHOLID SANJAYA

Bahwa disana ada Talut/Tembok, saksi sendiri yangmengerjakan talut tersebut tingginya sekitar 9meter, panjang + Zn meter ;Bahwa talut tersebut dibuat' diatas tanah PakANDRE, dibuat oleh Pak ANDRE sendiri ;Bahwa talut tersebut dibuat sebelum tanah dibagianatas dibeli oleh orang Asing ; Bahwa pemilik tanah tersebut membuat talut baru,dengan cara menyambung diatas talut yang sudahdibuat Pak ANDRE :Bahwa sebelum dibuat talut tanahnya diuruk lagi,untuk meratakan ; Bahwa talut tersebut dibuat berbentuk trap

trap,kolam tersebut berada pada trap terakhir ;2.

/p>

Keterangan

1

Invoice Progress 100% yang dikeluarkan oleh PT JAYA BALI SEJAHTERA Nomor 002/JBS/IN-PRG/GRT-MBG/VI016 tanggal 24 Juni 2016

1 Lembar

Copy

2

Kwitansi yang dikeluarkan oleh PT JAYA BALI SEJAHTERA tanggal 24 Juni 2016 untuk pembayaran progress 100% Paket pekerjaan grease trap

banyaknya uang Rp 47.850.000,-

1 Lembar

Copy

3

Faktur Pajak nomor 011.031-16.02833433 tanggal 24 Juni 2016

1 Lembar

Copy

4

Kwitansi yang dikeluarkan oleh PT JAYA BALI SEJAHTERA tanggal 31 Mei 2016 untuk pembayaran down payment 50% Paket pekerjaan grease trap

Foto pengerjaan Panel, Pompa Grease Trap, 9 Lembar Hasil Printdan Instalasi Kabel.

Foto9 SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2016. 1 set Copy10 SPT Masa PPN Masa Pajak Juli 2016 1 set Copy11 Perjanjian Kerja Kontrak ME Grease Trap 1 set Copy Nomor 003/IE/ME/BTGAL/V/16PRJ Dikembalikan kepada Saksi ENI: No.

JAYA BALISEJAHTERA dalam hal pekerjaan Grease Trap TOKO BREADTALK MALL BALIGALERIA BALIBahwa pekerjaan untuk kepentingan PT TALKINDO SELAKSA ANUGRAH yangmelakukan penunjukan vendor adalah pihak dari MALL BALI GALERIA Karenaitu adalah permintaan dari MALL BALI GALERIA yang telah mempersiapkanvendor untuk mengerjakan pekerjaan ituBahwa kontrak atau perjanjian kerja antara PT TALKINDO SELAKSAANUGRAH dengan PT JAYA BALI SEJAHTERA berdasarkan Perjanjian KerjaKontraktor ME GREASE TRAP nomor : 003/IE/ME

Sudaris tanggal 15 Agustus 2016sebesar Rp. 46.541.500. 8 Foto pengerjaan Panel, Pompa Grease Trap, 9 Lembar Hasil Printdan Instalasi Kabel.

Foto9 SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2016. 1 set Copy10 SPT Masa PPN Masa Pajak Juli 2016 1 set Copy11 Perjanjian Kerja Kontrak ME Grease Trap 1 set CopyNomor 003/IE/ME/BTGAL/V/16PRJ Dikembalikan kepada Saksi ENI; No.

pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ke dua;

peringatan oleh pihak desa tersebut, sehingga sehariharinya terdakwa memperoleh keuntungan bersih atas usaha tambangpasir yang diperkirakan sebulan diperkirakan telah memperoleh hasil Rp.3.000.000, bahkan menurut saksi Reni Parama selaku KasiPenambangan Umum Kab Bandung Barat selain kegiatan penambangantersebut tidak memiliki izin penambangan tekhnis pertambangan jugatidak sesuai dengan standar pengaturan dengan tinggi maksimal 9 meterdan ketinggian tebing lebih dari 20 meter sampai 30 meter bahkan trap

Bahwa benar penambangan yang dilakukan tersebut tidak mempunyaiiin penambangan, juga teknis penambangannya tidak sesuai denganketentuan, yaitu tidak sesuai dengan standar pengaturan dengan tinggimaksimal 9 meter dan ketinggian tebing lebin dari 20 meter sampai 30meter bahkan trap/bentuk penambangan digali hanya sesuai kKemauanpenambang yang dilokasi yang nantinya akan berdampak terjadinyakecelakaan dan longsor dilokasi tersebut4.

Taccipi, Kabupaten Bone; i, ber yi Bahwa saksi tahu almarhum memiliki tabungan pada pRI st tah ZB40.878.960,00 (enam puluh juta delapan ratus tujuh puluh delapan. ribu sembilan ratus enam puluh rupiah); Bahwa selaniutnva Pemohon mengaiukan kesimpulan vanq isinva tetapmempertahankan dalil permohonannya dan memohon penetapanPengadilan:Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PEO TRAP

acara serah terima padatanggal 15 Nopember 2007;Bahwa benar berita acara serah terima tanggal 15 Nopember 2007 yangditunjukkan di persidangan dan benar pula bahwa proyek tersebut selesai padatanggal 15 Nopember 2007;Bahwa yang dijadikan dasar pada saat melakukan pemeriksaan di lokasi adalahgambar perencanaan dan kontrak yang pada waktu itu dibawa oleh pelaksana;Bahwa saksi melihat ada pekerjaan yang tidak sesuai gambar yaitu tentangpenimbunan dan talud sebagaimana dalam gambar perencanaan yaitu trap

dua42dan trap tiga sedangkan di lokasi atau yang terlaksana yang seharusnya trap tigadibuat trap dua dan yang trap dua dibuat trap satu;Bahwa benar keterangan saksi dalam berita acara Penyidik yang mengatakanbahwa ketinggian talud seharusnya 6,29 m sedangkan kenyataannya yangterlaksana hanya 5,10 m;Bahwa yang bertugas untuk melakukan pengukuran terhadap proyek yangterlaksana adalah Konsultan pengawas dan Pengawas teknis ;Bahwa saksi pada waktu itu tidak melaporkan adanya kekurangan padapekerjaan

dua dan tigasedangkan di lapangan hanya trap satu dan dua;Bahwa apabila antara gambar proyek tidak sama dengan pelaksanaan pekerjaanproyek di lapangan seharusnya dinyatakan ada kekurangan ;Bahwa saksi tidak lihat dan tidak melakukan pemeriksaan terhadap pekerjaanpenimbunan tetapi adanya penurunan timbunan saksi tahu atas informasi dariteman panitia yaitu Ir.Rahman Hazim tetapi dari Konsultan pengawasmengatakan telah cukup atau telah sesuai;Bahwa menurut informasi yang saksi terima dari Ir.

berdasarkan MC, panitia PHO sendiri tidak melakukanpengukuran;Bahwa bisa dilakukan perubahan bisa juga tidak ada perubahan atau addendumapabila pekerjaan tidak sesuai dengan gambar tetapi volume fisik telah cukupatau sesuai;Bahwa sistem yang dipakai dalam surat perjanjian Kontrak adalah sistem unitprice, hal itu sudah ditentukan dalam kontrak;Bahwa sebabnya sekarang ini talud tersebut berterap satu karena adanyakerusakan, sebelum mengalami kerusakan talud telah sesuai dengan gambarrencana yaitu trap

tidak melakukan pemeriksaan secara kualitas karena ada Konsultanyang melaksanakannya;Bahwa ada laporan hasil pemeriksaan secara kuantitas dan kualitas berupalaporan mingguan tentang perkembangan pekerjaan;Bahwa saksi tidak pernah membuat laporan secara tertulis mengenai pekerjaanyang tidak dilakukan penimbunan;Bahwa kekurangan terap pada talud termasuk lingkup kekurangan pekerjaan;70Bahwa ada perbedaan antara gambar rencana dengan gambar terlaksana yaitupada bangunan talud dalam gambar rencana trap

Masjid dan ikut Sholat Subuhberjamaah di Masjid ;e Bahwa setelah Sholat Subuh, Terdakwa kembali tidur di Teras Masjid danmelihat Saksi NUR CHOLIS dan HASIR yang sedang membersihkanMasjid kemudian Terdakwa masuk kedalam Masjid dan mengambil kotakamal selanjutnya dibawa Terdakwa ke Teras Masjid dan setelah itu kuncikotak amal tersebut di congkel dengan Pisau lipat milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengambil uang yang ada di Kotak tersebut dansetelah itu Kotak Amal tersebut di taruh Terdakwa di bawah Trap

hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atauHal 3 dari 9 hal PUT No:1986/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR.dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata Cara ; 22 n nanan nena nnn nnn nnn nnn nnn ncnwencens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303enya: (71): K22, TRAP

Liquid Scpratur / Sucdon Trap 1,00 Set6. Accumulator 1,00 Set7. Oil separator 1,00 Set8. Amonia Receiver 1,00 Set9. Corresponding Ammonia Pipes, Pipe Fitting and Valves 1,00 Set(stop, expansion, check, float, sapety) for Refrigerant Lines10. Brine Tank 1,00 Set11. Insulation for Brine Tank, Suction Trap, Accumulator and Piping 1,00 Set12. Wooden Cover for Brine Tank 1,00 Set13. Brine Agitator 1,00 Set14. Can Filling Device for 10 Ice Cans 1,00 Set15.

Liquid Scpratur /Sucdon Trap 1,00 Set6. Accumulator 1,00 Set7. Oil separator 1,00 Set8. Amonia Receiver 1,00 Set9. Corresponding Ammonia Pipes, Pipe Fitting and Valves 1,00 Set(stop, expansion, check, float, sapety) for Refrigerant Lines10. Brine Tank 1,00 Set11. Insulation for Brine Tank, Suction Trap, Accumulator and 1,00 SetPiping12. Wooden Cover for Brine Tank 1,00 Set13. Brine Agitator 1,00 Set14. Can Filling Device for 10 Ice Cans 1,00 Set15. Tipping Device/Can Dumper 1,00 Set16.

Liquid Scpratur / Sucdon Trap 1,00 Set6. Accumulator 1,00 Set7. Oil separator 1,00 Set8. Amonia Receiver 1,00 Set9. Corresponding Ammonia Pipes, Pipe Fitting and Valves 1,00 Set(stop, expansion, check, float, sapety) for Refrigerant Lines10. Brine Tank 1,00 Set11. Insulation for Brine Tank, Suction Trap, Accumulator and Piping 1,00 Set12. Wooden Cover for Brine Tank 1,00 Set13. Brine Agitator 1,00 Set14. Can Filling Device for 10 Ice Cans 1,00 Set15. Tipping Device/Can Dumper 1,00 Set16.

Tangga Trap 1 unit Rp.4.250.000Total Rp.400.250.000,00Ppn 10% Rp.40.025.000,00Total harga barang yang belum diterima oleh Rp.440.275.000,0Penggugat 0(empat ratusempat puluh jutadua ratus limapuluh ribu rupiah) 2.