Ditemukan 145 data
73 — 10
tahun 1975 berbunyi salah satu pihak meninggalkanpihak lain seelama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpaalasan yang sah karena hal lain diluar Kemampuannya.Menimbang, bahwa hakekat perkawinan berdasarkan Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 disebutkan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir danbatin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuhanmembentuk keluarga atau Rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sehingga tujuhan
63 — 4
berkeinginan kembali kenama semula yaitu RASMI MURNI ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah hal ihwal sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk singkatnya telah dianggap dimuat dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhallain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan
35 — 17
Anak AgungSagung Mira Jayathi,MM yang bertempat tinggal di Jalan Pulau Batam 1/15Denpasar Bali ; sedangkan eksepsi pada point 3 Majelis berpendapat haltersebut sudah menyangkut materi pokok pekara oleh karenanya akandipertimbangkan dan diputus bersamasama dengan pokok perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka eksepsieksepsi Tergugat tersebut haruslah ditolak ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuhan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut
No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, kewajiban untuk melaporkan Putusan Perceraianadalah menjadi para pihak yang berperkara untuk melaporkan / mendaftarkankepada Kantor Catatan Sipil yang berwenang paling lambat 60 ( enam puluh )hari sejak putusan Pengadilan tetang perceraian tersebut mempunyai kekuatanhukum tetap ;DALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuhan Penggugat sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam sistem
15 — 7
Tergugat sering pergi tanopa pamit kepada Penggugat dan tujuhan yangjelas;Bahwa sejak Agustus 2017 atau selama kurang lebih 7 bulan, Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat dan selama itu jugaPenggugat dan Tergugat sudah tidah pernah lagi berhubungan,sebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi, dan Penggugat sekarang pulangkerumah orang tuanya seperti alamat tersebut diatas;Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian
9 — 5
Bahwa sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974,tentang pokokpokok perkawinan, dinyatakan sebagai berikut;Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaApabila ketentuan pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974 tersebut diatasdikaitan dengan keadaan perkaeinan antara Penggugat dan Tergugat, makajelahlah bahwa tujuhan dari perkawinan
13 — 5
Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuhan yang jelas.4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada bulan Oktober 2018atau selama 2 tahun 2 bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dansudah pisah ranjang dan rumah dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya seperti alamat tersebut di atas.5.
93 — 31
menyergap para pelaku dan berhasil menangkap para terdakwa,dalam penangkapan tersebut menyita dan mengamankan (satu) set kartu remi danuang tunai sebesar Rp.245.000, dan pada saat penangkapan hanya terdakwa IYOSWA PAULANI Bin YOSUA YAMADA dan terdakwa IIT IRIAN BUDIRATNANTO Bin SUTRISNO yang tertangkap sedangkan 4 (empat) orang temanyang lainnya berhasil melarikan diri yang dua diantaranya diketahui bernama GITO(DPO) dan UD (DPO) sedangkan yang lainnya para terdakwa tidak mengetahuiidentitasnya ; Tujuhan
15 — 2
melakukan penyelidikan selanjutnya dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ACHMAD DANLI DAMAN HURI Bin ABDULMAJID selanjutnya ditemukan Sim Card 089675883041 dan (satu) bungkus plasticberisi sabu dengan berat + 1.08 gram ditimbang dengan bungkusnya, 1 (satu)buah timbangan electric, 2 (dua) buah potongan pipet plastic (secrop), 1 (satu)korek api gas disimpan didalam 1 (satu) buah dompet kain warna hitam yangditemukan dalam almari dalam kamar kos milik teman terdakwa dengan maksudatau tujuhan
54 — 17
situasi,kemudian terdakwa turun dari sepeda motor lalu berjalan mendekati sangkarburung, kemudian tanpaseijin atau sepengetahuan pemiliknya terdakwa 1mengambil 2 (dua) sangkar burung yang berisi masingmasing 1 (Satu) burungLove Birdkepala emas kombinasi hijau dan 1 (satu0 burung Love Bird kepalahitam lalu dibawa pergi dengan naik sepeda motor dan tidak jauh dari tempatkejadian para terdakwa ditangkap oleh saksi ANDAR SUMONO SAPUTRO BINSUKIMIN dibawa ke Polsek Sidoharjo, Sragen.Bahwa maksud dan tujuhan
SUWARTI, SH
Terdakwa:
KAMDANI, SE bin JOGO SUPADMO, ALM
453 — 32
Bahwa Jumlah karyawan yaitu +15 orang karyawan tetap dankarayawan mitra kerja sebanyak +104 orang (yang terdiri daripengemudi kondektur dan kernet) dengan memiliki + 43 bus,terdakwa setiap hari datang kekantor di PT.HARTA SANJAYASRAGEN dengan tujuhan untuk mengawasi operasional PT..Bahwa untuk mendukung kegiatan operasional di PT.HARTASANJAYA SRAGEN memerlukan air yang berasal dari airbawah tanah atau sumur bor sebanyak 2 titik yang ada dilokasi Garasi Bis yang terletak di depan sebelah timur danjarak
Bahwa Jumlah karyawan yaitu +15 orang karyawan tetapdan karayawan mitra kerja sebanyak +104 orang (yangterdiri dari pengemudi kondektur dan kernet) denganmemiliki + 43 bus, terdakwa setiap hari datang kekantor diPT.HARTA SANJAYA SRAGEN dengan tujuhan untukmengawasi operasional PT..e.
29 — 14
kemudian saya cekik hingga lemas dan tak sadarkan diri, selanjutnya sayaangkat dan saya masukkan ke dalam sumur yang terletak didalam rumahnya ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Niasari karena merasa jengkel,sehingga saya melampiaskan kepada Nilasari karena terdakwa datang kerumahnyaorang tuanya tidak ada ;Bahwa saksi tahu dari mertuakatanya orang tua Nilasari sering mengejek orang tuasaya dan istri saya ;Bahwa sebelum kejadian penganiayaan terdakwa tidak pernah kerumah Nilasari ;Bahwa tujuhan
148 — 98
menyebutkan tahun berapadibelinya rumah yang didalilkan sebagai harta bersama tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakim menilai haltersebut sudah masuk pada materi pokok perkara karena untuk mengetahui batasbatas serta tahun berapa dibelinya tanah dan bangunan rumah obyek sengketa haltersebut baru diketahui setelah memeriksa pokok perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut eksepsi tersebutharuslah ditolak ;Dalam pokok perkara :Menimbang, bahwa maksud dan tujuhan
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
Drs. MASYHUDI MM
61 — 16
mau menggantiRp.2.000.000,(dua juta rupiah) adalah bentuk itikat baik dan sesuaipertanyaan Majelis Hakim yang disampaikan pada tanggal 10 April 2019,bahwa JPU masih menganggap terkait fakta niat dan perbuatanperdamaian tidak menjadi bahan pertimbangan, lain halnya apabilaTerdakwa tidak ada niat sama sekali melakukan Pergantian terhadap kesemua Saksisaksi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa maksud dan tujuhan
23 — 8
Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah sebagaimana maksuddan tujuhan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa, Pemohon meminta agar hak asuh anakanakPemohon danTermohon yaitu:1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki,yang lahir di Bengkulu, pada tanggal 18 November2010 (8 tahun 9 bulan);2.
104 — 15
Bahwa saya sebagai istri dan anakanak tujuaan kami hanya saja PakHombing biar bertobat (insaf) hanya itulah tujuhan kami dan kami yakinkami akan bersatu kembali kami, dan akan terus berdoa buat Pa Hombingbiar cepat bertobat dan kami akan bersatu kembali dan menjadi keluargayang baik saling mengasihi dan tunduk kepada Tuhan.Demikianlah tanggapan/jawaban dari saya sehingga atas jawaban saya inimohon kepada Majelis Hakim yang kami hormati untuk menolak gugatanPenggugat seluruhnya, terima kasih.Menimbang
10 — 6
Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuhan yang jelas.Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada puncaknya, terjadi pada bulanAgustus 2017 atau selama 8 bulan, Tergugat sudah tidak memberikannafkah lagi kepada Penggugat dan selama itu juga Penggugat dan Tergugatsudah tidak berhubungan lagi baik lahir maupun batin, sebagaimanalayaknya suami istri sampai sekarang.Bahwa dengan demikian kondisi rumah tangga yang demikian Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat
155 — 23
bersama dengan saudara DANI ARIANTO melarikan diri dengan caramelajukan kendaraan akan tetapi karena saksi bersama dengan saudaraDENI ARIANTO tidak mengetahui jalan sehingga petugas akhirnya berhasilmenangkap saksi bersama dengan saudara DENI ARIANTO selanjutnyasaksi di bawa ke Polres Gunungkidul karena telah mengedarkan uang yangdiduga palsu;Bahwa setiap saksi mengedarkan uang palsu dengan cara membeli barangdi warung atau di toko saksi tidak mengetahui nama pemilik warung tersebutserta maksud dan tujuhan
menggunakan uang palsu sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) di toko yang berbeda, dan tidak lama kemudianTerdakwa Il dan Terdakwa di tangkap petugas Polres Gunungkidulsedangkan saksi dan saudara DWI ADE PRASETYO berhasil melarikan diriakan tetapi setelah dikejar petugas akirnya saksi bersama dengan saudaraDWI ADE PRASETYO ditangkap Petugas;Bahwa setiap saksi membelanjakan dengan menggunakan uang palsu disetiap warung atau di toko saksi tidak mengetahui nama pemilikwarungtersebutserta maksud dan tujuhan
kepolisianGunungkidul ;Bahwa uang palsu tersebut dibeli secara patungan yaitu oleh saudara DENI,Terdakwa Il dan saudara DWI ADE PRASETYO masingmasing Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp.1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu saudara DENI dan saudara DWI ADEPRASETYO membeli uang palsu mendapat Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa hubungan Terdakwa dengan saudara DENI adalah temen biasa danTerdakwa kenal dengan saudara DENI sudah hampir 2 (dua)bulan;Bahwa maksud dan tujuhan
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Dede Trisna
2.Sabli
118 — 63
Saksi1 menjawab "Baik bang, sayasampai Pontianak kemungkinan sekitar jam tujuhan*dijawab Praka Saka Pebrino Oke.Bahwa setelah mendapat telepon tersebut kemudianSaksi1 menghubungi Sdr. Andri Satria (Saksi2/pemilikHal 9 dari 58 hal.
Saksi1 menjawab "Baik bang, sayasampail Pontianak kemungkinan sekitar jam tujuhan*dijawab Praka Saka Pebrino Oke.Bahwa benar setelah mendapat telepon tersebutkemudian Saksi1 menghubungi Sdr.
427 — 25
kantung semar/nephentaceae (semua jenis dari genusnephentes), tengkawang/diprocarpaeceae sebanyak 13 jenis;Bahwa mengenahi satwa dan tumbuhan yang dilindungi diataur didalam : UU No. 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemya; PP Nomor 7 tahun 1999 tentang Pengawetantumbuhan dan satwa; PP nomor 8 tahun 1999 tentang pemanfaatan tumbuhan dan satwa liar;Bahwa sesauai pasal 37 PP no. 8 tahun 1999 dijelaskan bahwa setiap orangdapat memelihara tumbuhan dan satwa liar untuk tujuhan
1.IMAM RAMDHONI, S.H.
2.INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
PAULINA SINCE WAY
148 — 77
Unsur Dengan tujuhan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi;3. Unsur Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena Jabatan atau kKedudukan;4. Unsur Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;Unsur yang menyuruh melakukan, atau turut Serta melakukan perbuatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
Undangundang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan tindak Pidana Korupsi adalah kumpulan orangdan atau kekayaan yang terorganisasi baik merupakan badan hukum maupun bukanbadan hukum.Menimbang bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi disini adalah sebagai tujuhan dari Terdakwa, artinya dimaksud ataudikehendaki oleh Terdakwa;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan keterangan Saksisaksi di bawah sumpahj/
Wiyono S.H.. dalam bukunya PembahasanUndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit Sinar Grafika,Jakarta, Edisi ke dua, 2008, halaman 46, yang dimaksud denganmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan adalah menggunakan kewenangan. kesempatan.atau sarana yang melekat pada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau didudukioleh pelaku tindak pidana korupsi untuk tujuhan lain dari maksud diberikannyakewenangan, kesempatan atau sarana