1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Wibisena Pribadi bin Tutung Bahasto Pribadi) terhadap Penggugat (Yulis Yulianti binti Halimi Iday,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

gugatannya;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat bertanggal 19 November 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 247/Pdt.G/2014/PA.Spntanggal 20 November 2014 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut;1 Fotokopi Surat Keterangan penduduk sementara Nomor: 207/KDS/STT/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Tutung

selama itu Tergugattidak pernah kembali;Bahwa upaya damai sudah dilakukan oleh keluarga dan saksi sendiriakan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatmaupun Tergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tahun2007, saksi menghadirinya membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai tutung

masingmasing saksi in casu ternyata bersesuaian dan saling menguatkan, tidakbertolakbelakang antara satu sama lain maka majelis hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 11 Oktober 2007, bertempat kediaman bersama di DesaSungai Tutung

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabransyah bin Rahmat) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2016 di Kampung Tutung, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dan juga Tergugat membawa selingkuhannya ke rumahorang tua Tergugat di Desa Simpang Empat Sungai Tutung,Kecamatan Air Hangat Timur;7. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada sekitar tanggal 22 Maret 2019, sehinggamengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 2 dari 14 halaman put no. 128/Pdt.G/2019/PA.Spn8.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, selaku Bibi Penggugat.Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2007 dan saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Tutung, Kecamatan Air HangatTimur, Kabupaten

Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2007 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Tutung, Kecamatan Air HangatTimur, Kabupaten Kerinci; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi awalnya keadaan rumah tangga

;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan urgensi kemashlahatanpada pengiriman salinan putusan tersebut, dikaitkan dengan kenyataan wilayahtempat kediaman Penggugat di wilayah Kecamatan Rimbo Tengah KabupatenBungo dan Tergugat di wilayah Kecamatan Sungai Penuh Kota Sungai Penuhsementara tempat dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat danTergugat di wilayah Kecamatan perwakilan Sungai Tutung Kabupaten Kerinci,maka Majelis Hakim secara ex officio sepakat memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Muara

Bungo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, Kecamatan SungaiPenuh Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh dan KecamatanPerwakilan Sungai Tutung Kabupaten Kerinci untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, Bahwa, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan Undangundang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Tengah Kabupaten Bungo, Kecamatan Sungai Penuh KotaSungai Penuh dan Kecamatan Perwakilan Sungai Tutung KabupatenKerinci untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Terdakwa INama lengkap : KAMARUDIN als UDIN bin MUHAMAD NUR; Tempat lahir : Long Iram; Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 28 Desember 1979 Jenis kelamin : Laki - Laki; - Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Tutung Bawah RT.04 Kampung Tutung Kecamatan -- Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa II; -Nama lengkap : DEDY IRAWAN Bin SYAMSUDIN (alm); Tempat lahir

eT ee O ea EE EEEEEEEeEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa INama lengkap : KAMARUDIN als UDIN bin MUHAMAD NUR;Tempat lahir : Long Iram;Umur/tanggal lahir : 36 tahun /28 Desember 1979Jenis kelamin : Laki Laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tutung Bawah RT.04 Kampung Tutung Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten

Sungai Tutung,Kabupaten Kerinci, sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 718/II/XII/1998, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Perw. SungaiTutung, Kabupaten Kerinci, pada tanggal 10 Desember 1996;2. Bahwa setelah akad nikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Kerinci sampaidengan Pemohon dan Termohon berpisah;3.

Sei Tutung, KabupatenKerinci bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelahditeliti ternyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);3.

Memberi izin kepada Pemohon (TUTUNG HENDRAWAN BIN KARSILAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINI BINTI TAWA (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada SMP negeri 2 Pagimana, tempatkediaman di Desa Bolobungkang, Kecamatan Lobu,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Tutung

Termohon semula berjalan rukundan harmonis dan tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Bolobungkangakan tetapi sekitar bulan Juli 2009 tanpa alasan yang jelas dengan tidak seizindan sepengetahuan Pemohon, Termohon turun dari rumah dan pergimeninggalkan Pemohon sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa setelah Pemohon ketahui Termohon pulang kerumah orang tuanya diDesa Tutung

Termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah Pemohon di DesaBolobungkang akan tetapi sekitar bulan Juli 2009 tanpa alasan yang jelasdengan tidak seizin dan sepengetahuan Pemohon, Termohon turun darirumah dan pergi meninggalkan Pemohon sehingga sejak saat itu Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suam istri.Bahwa setelah Pemohon ketahui Termohon pulang kerumah orang tuanyadi Desa Tutung

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nitismar binti Bharudin) dengan Lisan bin M Saidyang dilaksanakan Pada Tanggal 1 Maret 1987di Desa Taman Jernih Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan biaya perkarakepada Negara melalui

Daud) dengan Suami Penggugat (Ripun bin Amit) yang dilaksanakan Pada Tanggal 01 April 1983 di Desa Taman Jernih Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;

Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020, sekirapukul 06.00 Wib, saksi OGI ALFINDRA alias OGI Bin SYAFRIYAL danterdakwa langsung membawa kulit manis yang diambil tersebut ke DesaTutung Bungkuk, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambiuntuk dijual, ketika Sampai perkampungan Desa Tutung Bungkuk saksiOGI ALFINDRA alias OGI Bin SYAFRIYAL dan terdakwa terkejut karenatibatiba melihat petugas kepolisian yang sedang bersepeda yaitu saksiAMDANI menghampiri saksi OGI ALFINDRA alias OGI

menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukan pemeriksaandalam keadaan sehat Jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dan akan memberikan keterangan dengan yangsebenarnya;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Spn.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahuinya pada saatkedua orang tersebut dipolsek gunung kerinci;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pada hari minggu tanggal 16Februari 2020 sekira pukul 06.00 Wib saksi pergi bersepeda menujujambatan tutung

sampai dijabantan saksimelihat 2 (dua) orang sedang membawa kulit manis hitam yang kulitmanisnya yang belum dikikis didepan warung manisan yangmencurigakan dan saksi Tanya hei (pio nyuan kulit manis pagipagi )oi... mengapa jual kulit manis pagi pagi lalu ke dua orang tersebutkaget dan ketakutan dan gugup dan setelah itu mereka berlari danberhamburan dan saksi kejar namun mereka masih berlari lalu saksikasin tembakan peringatan ke arah atas sebanyak dua kali namunmereka masih berlari ke arah jambatan Tutung

saksi menerangkan bahwa awalnya pada tanggal 16 Februari2020 saksi tidak mengetahui siapa yang saksi pergoki saat menjual kulitmanis pagi tersebut setelah di interogasi pada tanggal 27 April 2020ternyata orang yang saksi pergoki pagipagi saat menjual kulit manistersebut yang mengambil kulit manis SAFRIL Alias PAK YOGA adalahOGI ALFINDRA dan DODI HENDRI;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi memergoki OGI ALFIANDRAdan DODI HENDRI pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020, sekirapukul 06.00 wib,Desa Tutung

diperladangan Sungai Dedap, Desa Koto Lebuh Tinggi,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui bagai manaOGI ALFIANDRA dan DODI HENDRI mengambil kulit manis SAFRILAlias PAK YOGA pada saat diinterogasi OGI ALFIANDRA dan DODIHENDAR mengambil kulit amnis dengan cara mengupas kulit manisdari batangnya setinggi lebin kurang 2 (dua Meter denganmenggunakan penganit;Bahwa saksi menerangkan bahwa Tidak ada orang lain yang menjualkulit manis di desa tutung

ternyata di dalam bungkus rokok tersebutterdapat 1 (satu) buah plastik klip yang berisi narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,28 (nol koma dua delapan) gram.Bahwa 1 (satu) buah plastik klip yang berisi narkotika jenis shabu tersebut diakuikepemilikannya oleh terdakwa, dan diperoleh dengan cara membeli dari seseorangbernama SUKRI seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dan uangpembelian tersebut merupakan uang patungan berdua antara terdakwa dengansaksi ANDRE CASANDRA Als LEMET Bin TUTUNG

Bahwa 1 (satu) buah plastik klip yang berisi narkotika jenis shabu tersebut diakuikepemilikannya oleh terdakwa, dan diperoleh dengan cara membeli dari seseorangbernama SUKRI seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dan uangpembelian tersebut merupakan uang patungan berdua antara terdakwa dengansaksi ANDRE CASANDRA Als LEMET Bin TUTUNG HARIYANTO.

2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep dibawah register perkara Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Dbs tanggal 2 Mei 2014, telahmengajukan permohonan Pengangkatan Anak dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa D adalah anak kandung dari H bin S dan P binti A yang lahir padatanggal 7 Maret 2004;2 Bahwa pada tanggal 17 April 1998, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan PWK Sei Tutung

2104016612720003 a.nPemohon II yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL Kabupaten Linggatertanggal 16 Januari 2013, telah dicap oleh Pejabat Kantor Pos dan dilegesHalaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Dbsoleh Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep serta telah ditelitikeabsahannya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (bukti P.2);Fotocopy bermaterai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/IV/1998 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan PWK Sei Tutung

bukti P.3);Fotocopy bermeterai Kartu Keluarga Nomor 2104012412070048 a.n PemohonI yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL Kabupaten Lingga tertanggal 19November 2008, telah dicap oleh Pejabat Kantor Pos dan dileges oleh PaniteraPengadilan Agama Dabo Singkep serta telah diteliti keabsahannya danternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (bukti P.4);Fotocopy bermaterai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 600/12/V1/1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan PWK Sei Tutung

Madina datinganak kandung saksi dan berkata Ma tutung karet ni bapak yang dalambahasa Indonesianya sudah terbakar karetnya bapak lalu saksi jawab Isemanutungna ? yang dalam bahasa Indonesianya Siapa yangmembakarnya?

Madinadatang anak kandung saksi dan berkata Ma tutung karet ni bapak yangdalam bahasa Indonesianya sudah terbakar karetnya bapak lalu saksijawab Ise manutungna ? yang dalam bahasa Indonesianya Siapa yangmembakarnya?

Simbolon) denganmengatakan Ma tutung karet ni bapak (dalam bahasa Indonesia artinyaMa sudah terbakar karetnya bapak) kemudian ditanya saksi orang tuasaksi (Manahan Sihombing), ise manutung ? (dalam bahasa Indonesiaartinya siapa yang membakar?) lalu saksi jawab si Harison yangmembakar.

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat angka 1, Tergugat angka 2, Tergugat angka 3 serta Tergugat angka 4;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah objek perkara yang terletak di Desa Baru Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi. dengan ukuran dan batas-batasnya adalah sebagai berikut :Sebelah

Raya;

tanaman dan tanah objek perkara milik Penggugat, adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;