Ditemukan 261 data
490 — 434
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Uumum belum memenuhi syarat formildan materiil bilamana Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaannya hanyamenyebutkan Pasalpasal ketentuan pidana yang didakwakan tanpamemberikan uraian yang jelas, terang serta merumuskannya tentangperbuatan materiil yang dilakukan oleh Terdakwa ;Maka berdasarkan kesimpulan diatas Penasihat Hukum Terdakwamohon kepada majelis Hakim;1.
43 — 13
dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 25 Juli2013. yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa KAYA MUDDIN HASIBUAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363Ayat (1) ke 3 KUH Pidana sesuai dengan Dakwaan tunggaljaksa penuntut uumum
40 — 11
unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Uumum
73 — 44
Perpanjangan oleh Jaksa penuntut Uumum sejak tanggal 06 Mei 2013 s/d tanggal 25 Mei 2013 ; 3. Diatahan oleh hakim Pengadilan negeri ambon dengan tahanan kota sejak tanggal 20 Mei 2013 s/dtanggal 18 juni 2013 ; 27 22 no no 22 oo oon nn nn nn nn nn nnn nnn en neeTerdakwa didampingi oleh Penasehat hukumnya sesuai surat kuasa tertanggal 27 Mei 2013yaitu saudara 1. Elia Rony Sianressy,SH. 2. Yustin Tuny,SH dan. 3.
20 — 5
bahwa Terdakwa mendapatkan Sabu tersebut dari saksiRIZKI KAMARUL IMAN Alias KAI KAI dan pada saat ditangkap Saksi Rizkitersebut sedang menunggu dilorong untuk menyerahkan Sabu yang dipesanTerdakwa.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur Dakwaan PenuntutUmum,maka kasalahan Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dankarenannya dapat meyakinkan Majelis Hakim sehingga kesalahan Terdakwasebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut uUmum
82 — 6
Hukum, dan menyatakantidak menolak untuik didampingi Penasihat Hukum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum ;Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdalwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Uumum
R. IBRAHIM, S.H.
Terdakwa:
M. AMIR HASBULLAH
29 — 13
Desa TegalranduKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang sedang menyiapkan makananuntuk sarapan pagj; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi diberitahu olehkeponakan saksi yang bernama Irfan yang pada saat itu memberitahukanbahwa anak kandung saksi menggalami kecelakaan lalu lintas di Jalanumum Ds.Grobrogan Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang; Bahwa setelah saksi menerima berita tersebut saksi langsungberangkat dari rumah menuju tempat kejadian dan katanya sudah dibawake Rumah Sakit Uumum
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Als ANTO Bin SANI Alm
32 — 23
,M.H dan Pebrina Permata Sari, S.H masingmasing selaku Hakimanggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk Uumum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Niana Tri Julianingsih S.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dengan dihadiri oleh Anrio Putra, S.H.,M.H Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Hesti Indria, S.H.
63 — 28
Penuntut Umum Nomor23/Akta.Pid/2018/PN.Tng Jo. 2285/ Pid.Sus/2017/PN.Tng yang dibuat JurusitaPengganti yang pada Pengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirimkan ke Pengadilan Tinggi,maka telah diberitahukan kesempatan mempelajari berkas perkara kepadaPenuntut Umum maupun kepada Penasehat Hukum Terdakwa sebagaimanaternyata dari Surat An.Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Panitera u.bPlt.Panitera Pidana tanggal 22 Juni 2018 Nomor : W29.U4/1166/HN.01.10/VI/2018 kepada Penuntut Uumum
87 — 9
KecamatanKota Kediri ;Agama :Islam.Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD tidak tamat ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan1 Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 06 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 25Nopember 2013 ( Tahanan Kota) ;3 Hakim Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 26 Nopember 2013 sampai dengantanggal 25 Desember 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Uumum
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
HERIANSYAH Als HERI OGEK Bin ALI MADJID
41 — 11
HulmanAugust Erikson pada Rumah Sakit Uumum Daerah Kepahiang, atasnama:Nama : SAKSI WINDRA PURNAWAN, SP ALS WINDRABin M.
HulmanAugust Erikson pada Rumah Sakit Uumum Daerah Kepahiang, atasnama:Nama : SAKSI WINDRA PURNAWAN, SP ALS WINDRA BinM.
55 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Calang tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan Penuntut Uumum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan PenuntutUmum dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah dituntut sebagaimana tuntutan pidana, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut
1.Ferawati Naibaho, SH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
1.RIAN EFENDI ALIAS RIAN
2.HERI SISWOYO ALIAS GRANDONG
21 — 8
Motor Honda Supra X 125 BK 2047PAN, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merahtanpa plat nomor polisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka:MH1JB9134DK297130 dan nomor Mesin: JB91E3282454, dikembalikankepada saksi korban melalui Jaksa Penuntut Uumum, sedangkan barang buktiberupa 1 (Satu) unit senjata api jenis FN warna silver, Amunisi 20 (dua puluh)butir, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (Satu) bilah pisau dan sarungnya denganpanjang sekitar + 30 cm dan 1 (Satu) buah tas
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
SURYANA Alias KOMANDAN Bin MADSA'I
47 — 8
melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum makaharus dapat dibuktikan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan pada diri terdakwa; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukumankepada terdakwa, sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu konstruksi bentuk surat dakwaan jaksa penuntut Uumum
52 — 12
hadir dipersidangan dan tidak pulamewakilkannya kepada yang lain ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Putussibau Nomor :75/Pen.Pid/2013/PN.PTSB Tanggal 09 Desember 2013 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor75/Pid.Sus/2013/PN.PTSB tanggal 09 Desember 2013 tentang penetapan haripersidangan perkara ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Uumum
28 — 1
Dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan.2 Di Jalan Umum Atau Di Pinggir Jalan Umum Atau Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Uumum :Dari fakta dipersidangan telah terungkap bahwa tempat DIAN PERMANA Pg DIANmenjual angkaangka Togel adalah di warung milik YULI PUTRI YANI SimpangPangkalan Ojek Jalan Raya Tua Pejat Km. 0 Desa Tua Pejat yang berada di pinggir jalanumum yang sering dilalui orang sehingga tempat tersebut dengan mudah dan dapatdikunjungi oleh umum.
38 — 7
Perpanjangan Penuntut Uumum sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampaidengan 05 September 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2016, sampai dengan tanggal :26 September 2016 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sejak tanggal 16 September2016 sampai dengan 15 Oktober 2016;5.
24 — 7
Perpanjangan oleh Penuntut Uumum, sejak tanggal 10Oktober 2009 sampai dengan tanggal 10 November 2009;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 November 2009 sampaidengan tanggal 17 November 2009;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 November 2009sampai dengan tanggal 17 Desember 2009;5.
70 — 17
KARUNA ENGINEERING; Peraturan Menteri Pekerjaan Uumum Nomor 07/PRT/M/2011, buku PK01B pada BAB II Huruf F (EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN)Nomor 7 tentang Pembuktian kualifikasi menyebutkan bahwaPembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keasliandokumen dari dokumen asli atau salinan dokumen yang sudahdilegalisir oleh Pejabat yang berwenang (sesuai tugas dan fungsinya)dan meminta salinan dokumen tersebut.
KARUNA ENGINEERING; 2) Peraturan Menteri Pekerjaan Uumum Nomor 07/PRT/M/2011, buku PK01B pada BAB II Huruf F (EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN)Nomor 7 tentang Pembuktian kualifikasi menyebutkan bahwaPembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keasliandokumen dari dokumen asli atau salinan dokumen yang sudah60dilegalisir oleh Pejabat yang berwenang (sesuai tugas dan fungsinya)dan meminta salinan dokumen tersebut.
Pembanding/Terdakwa : RANDI PERDANA PUTRA AGE Bin AGUS SARI
Terbanding/Terdakwa : RANDI PERDANA PUTRA AGE Bin AGUS SARI
Terbanding/Penuntut Umum : ITJE LINDA ROSITA S., SH.,M.Hum
65 — 21
Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Uumum sejak tanggal 25 April2020 sampai dengan tanggal 03 Juni 2020;Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 04 Juni 2020 sampai dengan tanggal 03 Juli 2020;. Penuntut sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 08 Juli2020;Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 03 Juli 2020sampai dengan tanggal 01 Agustus 2020;.