WAHYU MULYA ALIAS WAHYUBIN ANWARUDIN, dan terdakwa IIT SLAMET ARIADI ALIAS ACOY BIN IDIUSUP, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira jam 03.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuah saung pemancingandi daerah Kp.

AHYAR bersama denganterdakwa IT WAHYU MULYA ALIAS WAHYU BIN ANWARUDIN membawatabung gas ukuran 12 kg sedangkan terdakwa I AHMAD SUKHENDAR ALIASKENDAR ALIAS OMPONG BIN SANUSIH (ALM) dan terdakwa IT SLAMETARIADI ALIAS ACOY BIN IDI USUP membawa tabung gas ukuran 3 kg.Bahwa benar kedua buah tabung gas tersebut rencananya hendak terdakwa bersamadengan teman terdakwa yaitu terdakwa IT WAHYU MULYA ALIAS WAHYUBIN ANWARUDIN, terdakwa IIT SLAMET ARIADI ALIAS ACOY BIN IDIUSUP dan saksi TANZILA ALIAS TANZILAL

Bahwa benar kedua buah tabung gas tersebut rencananya hendak terdakwa bersamadengan teman terdakwa yaitu terdakwa IT WAHYU MULYA ALIAS WAHYUBIN ANWARUDIN, terdakwa I AHMAD SUKHENDAR ALIAS KENDARALIAS OMPONG BIN SANUSIH dan saksi TANZILA ALIAS TANZILALALIAS TATAN BIN MOCH.

Setelah itu terdakwa juga memanggil saksi HENDROWARDOYO Alias HENDRO Bin SUNARDI (Alm), saksi ADI CAHYONO AliasADI Bin BEJO SANTOSO dan saksi WAHYU EKO PRASETYO Alias WAHYUBin SUGIRAN setelah mereka berkumpul kemudian terdakwa bertanyaWARGAWARGA SEMUA HEBOH MENGGOSIPKAN ISTRI SAYASELINGKUH DENGAN MANDOR, SETELAH SAYA TELUSURI YANGMENYEBARKAN GOSIP KALIAN BERTIGA.Bahwa kemudian saksi HENDRO WARDOYO Alias HENDRO Bin SUNARDI(Alm) dan saksiSUGIRAN Bin PARMO menjawab SIAPA BILANG KITAREMBUKAN DULU, mendengar

Setelah itu terdakwa juga memanggil saksi HENDROHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor9/Pid.B/2018/PN.PpsWARDOYO Alias HENDRO Bin SUNARDI (Alm), saksi ADI CAHYONO AliasADI Bin BEJO SANTOSO dan saksi WAHYU EKO PRASETYO Alias WAHYUBin SUGIRAN setelah mereka berkumpul kemudian terdakwa bertanyaWARGAWARGA SEMUA HEBOH MENGGOSIPKAN ISTRI SAYASELINGKUH DENGAN MANDOR, SETELAH SAYA TELUSURI YANGMENYEBARKAN GOSIP KALIAN BERTIGA.Bahwa kemudian saksi HENDRO WARDOYO Alias HENDRO Bin SUNARDI(Alm) dan saksiSUGIRAN

Kabul Wahyu Bin Ponimin,selanjutnya terdakwa Reji Hartono masuk kehalaman rumah yang adapembatas antara halaman rumah saksi Kabul Wahyu Bin Ponimin denganrumah disampingnya, yang mana terdapat batas yang jelas berupa pondasibatu, tanpa sepengetahuan dari saksi Kabul Wahyu Bin Ponimun, selanjutnyaterdakwa dengan segera mengambil sepeda motor Yamaha Vega yang padasaat tersebut masih tergantung kunci kontaknya tanpa izin dari saksi DwiSetiawan, dan membawanya keluar dari halaman rumah saksi Kabul WahyuBin

rumah dari saksi Kabul Wahyu BinPonmin, dan melihat ada 3 (Tiga) motor antara lain, Jupiter MX warna hitammerah, Revo dan Yamaha Vega ZR yang terparkir dihalaman rumah dari saksiKabul Wahyu Bin Ponimin, selanjutnya terdakwa Reji Hartono masukHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 216 /Pid.B/2016/PN Tmgkehalaman rumah yang ada pembatas antara halaman rumah saksi KabulWahyu Bin Ponimin dengan rumah disampingnya, yang mana terdapat batasyang jelas berupa pondasi batu, tanpa sepengetahuan dari saksi Kabul WahyuBin

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum seorang lakilaki yang menyatakan bernama WAHYUDIN alias WAHYUbin ARLIAN, dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di persidangan dan atasdibacakannya identitas Terdakwa tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis

yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN MtpMemperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;4.5.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN alias WAHYUbin

. : 6736/NNF/2020 pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 telahdilakukan pemeriksaan barang bukti : Barang bukti Nomor : 13272/ 2020/ NNF berupa 1 kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,027 gram yangmerupakan milik terdakwa WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYUbin SUMINTONO setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia

Sus/2020/PN BppBarang bukti Nomor : 13272/ 2020/ NNF berupa 1 kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 0,027 gram yangmerupakan milik terdakwa WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYUbin SUMINTONO setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasar Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu

Husen dan WahyuBin Amdari yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 06 Oktober 2013 di wilayah Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon

DASEP WAHYUBin MUH.

bersangkutandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BengkuluNomor 385/Pid.Sus/2020/PNBgl tanggal 14 Oktober 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara PDM153/BKL/08/2020, tanggal 21 Agustus 2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa PRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN bersama saksiHalaman 1 dari 17 halaman Putusan No. 73/PID.SUS/2020/PT.BGLEKO SAPUTRA Als EKO Bin EFRIANTO, Saksi WAHYU DARMA Als WAHYUBin

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa PRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN bersama saksiEKO SAPUTRA Als EKO Bin EFRIANTO, Saksi WAHYU DARMA Als WAHYUBin RALIF (Alm), Saksi DENI FARIZA Als DONI Bin EFENDI, Saksi HENDRIMULIAN Als NINJA Bin YAYAT.A (Semuanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 13.15 Wib atauHalaman 5 dari 17 halaman Putusan No. 73/PID.SUS/2020/PT.BGLsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyubin H. Juhari ) terhadap Penggugat (Norjannah bintiBusera );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabaiuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah danKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sekarang selama 12 tahun 6bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberi nafkahwajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanFST A. fi I I I IMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan apakah gugatanPenggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atautidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;~Menimbang, bahwa saksi DARSONO bin ROKHANI dan WAHYUbin

Bahwa, almarhumah ERNA binti MUKRI dalam pernikahannya dengan EDY WAHYUbin USMAN HUSIN (Pemohon), telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung yangbernama RIDHO KURNIANSYAH bin EDY WAHYU, lakilaki lahir di Pontianaktanggal 16 April 1998, ROFIAH MEGANANDA binti EDY WAHYU, perempuan lahirdi Pontianak tanggal 21 April 2001, NINDY MEYLINDA binti EDY WAHYU,perempuan lahir di Pontianak tanggal 16 Mei 2011 dan MUHAMMAD YUSUFAFFANDY bin EDY WAHYJU, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 30 Mei 2013;4 Bahwa

AHMAD WAHYU RIDALLAH Als WAHYUBin ASMUNI BADERI (Alm) dan Terdakwa II. BERKATULLAH AlsBARKAT Bin ASMUNI BADERI (Alm), bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal Pasal 80 Ayat (1) UURI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.

AHMAD WAHYU RIDALLAH Als WAHYUBin ASMUNI BADERI (Alm) bersamasama Terdakwa II.

kemudianmengambil rokok yang tersimpan didalam etlase tersebut pada saat tidakorang yang menjaganya.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak ada alat yangdipergunakan oleh Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNGdalam pencurian dan juga tidak ada yang dirusak.Bahwa Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG hanyaseorang diri Saja Sewaktu melakukan pencurian tersebut.Bahwa yang telah menangkap Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI AliasBUYUNG sewaktu melakukan pencurian tersebut adalah Saksi WAHYUBin

Bahwa yang telah menangkap Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI AliasBUYUNG sewaktu melakukan pencurian tersebut adalah Saksi WAHYUBin RAJIMIN. Bahwa Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG tertangkapoleh Saksi WAHYU Bin RAJIMIN sewaktu keluar dari warung sehabismelakukan pencurian. Bahwa saat itu lanya melihat Saksi WAHYU Bin RAJIMIN sedangmemegang baju Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG dansedangkan tangan sebelahnya memegang rokok hasil curian tersebut.

Qalbi Bin Aslim(penuntutan terpisah) dan anaksaksi Wahyu Saputra Pgl WahyuBin Syamsirman (penuntutanterpisah), pada hari Sabtu tanggal20 Juni 2015 sekira pukul 01.00WIB, bertempat di Jalan KampungNias Blok M Belakang Hotel JestikKec.

WahyuBin Syamsirman.e Bahwa Saksi kemudianmenanyakan kepada Terdakwa dananakanak tersebut siapa pemilikNarkotika tersebut dan awalnyamereka tidak mengaku, dan setelahdi Kantor Polisi barulah AnakMiftahul Qalbi Pgl. Qalbi Bin Aslimbersamasama dengan Anak WahyuSaputra Pgl.

Yudi ketika itu mau pulang.Bahwa kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYU BinJOKO SULIANTO, terdakwall NOFENDY Als FENDY Bin HARTONO,terdakwa Ill PAHRUR RAZI Als ARUL Bin SUNANDAR minum minuman keras jenis ciu di Jalan Katamso sedangkan saksi Andri AnsyahAls Andre Bin Hairudin pada saat itu tidak ikut minum dan hanya melihatmereka minum, setelah terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin JOKO SULIANTO, terdakwall NOFENDY Als FENDY BinHARTONO, terdakwa Ill PAHRUR RAZI Als ARUL Bin SUNANDARminum

SUNANDAR dan saksi AndriAnsyah Als Andre Bin Hairudin mengiyakan dan kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYU Bin JOKO SULIANTO bertanyaapakah ada yang mempunyai obeng dan kemudian saksi Andri AnsyahAls Andre Bin Hairudin mengambilkan obeng (+) dari bawah jok sepedamotornya dan kemudian menyerahkan kepada terdakwa WAHYU PUJlMIANTO Als WAHYU Bin JOKO SULIANTO dan kemudian obeng (+)Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Plktersebut disimpan oleh terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin

BinSUNANDAR dan saksi Andri Ansyah Als Andre Bin Hairudin mengatakanbahwa tabung gas bisa dijual lalu terdakwa WAHYU PUJI MIANTO AlsWAHYU Bin JOKO SULIANTO mempunyai ide untuk mencuri tabung gasyang mana jika berhasil mendapatkan tabung gas maka tabung gas tersebutakan dijual dan hasilnya akan dibagi bersama dan kemudian terdakwallNOFENDY Als FENDY Bin HARTONO, terdakwa III PAHRUR RAZI AlsARUL Bin SUNANDAR dan saksi Andri Ansyah Als Andre Bin Hairudinmengiyakan dan kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin

Asli Surat Kuasa Perwalian tanggal 12 Mei 2013 (P.4) ;Menimbang bahwa selain bukti tertulis PemohonPemohon juga telahmenghadirkan 2 dua orang saksi sebagai berikut:Saksi ; Wahyubin bin Nasruddin, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal gampong Blang Baro Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya, yang menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kawan satu gampung ; Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama Mhd.

WAHYU bin WAHYU sepertinya ada orang didalam rumah tadinyaterdakwa mau langsung pulang tetapi mengurungkan niatnya dan memilih untukmengunggu sekira jam 16.40 Wib terdakwa menyuruh saksi YANA MULYANA aliasEDI bin UDIN menghubunginya lewat telephon dan saksi ANDREAS WAHYU binWAHYU menjelaskan tidak ada dirumah dan akan pulang sekira jam 21.00 Wib dansepuluh menit kemudian terdakwa melihat anak perempuan keluar rumah dan menujuke mobil Avanza dan oleh terdakwa didekati ternyata ada saksi ANDREAS WAHYUbin

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai dan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di muka persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama NorMariyati binti Hamdani Syahrani dengan seorang lakilaki bernama Wahyubin Mathari, bahkan rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelaibelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Nor Mariyati

WAHYUBIN SYAMSUL BAHRI LUBIS' dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;. Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk Samsung Type EDuos dikembalikankepada yang berhak yaitu sdr. Aris Sri Suwandono;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Sp warna merah hitam tanpanomor polisi dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;Menetapkan supaya Terdakwa WAHYUDI LUBIS ALS.

WAHYUBIN SYAMSUL BAHRI LUBIS, dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type EDuos dikembalikan kepadayang berhak yaitu sdr.

WAHYUBin HERRY SISWADI untuk mencari sepeda motor, kemudian paraterdakwa pergi menuju Binuang dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z warna putih milik terdakwa IT NOORDIN als. UDIN BinARMANSYAH, dengan posisi terdakwa IT NOORDIN als. UDIN BinARMANSYAH yang mengendarai dan terdakwa I WAHYU SUSANTOals.

WAHYUBin HERRY SISWADI dan terdakwa IT NOORDIN als.