Ditemukan 188 data
20 — 16
dantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus:Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab Allqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dat walil
12 — 1
akan terwujud dalam rumah tangga kedua pihak, dan majelismemandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebih kecilmadlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumahtangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim:Cy Bpliell alsa dee Ubi Y ba ky cH lL ywal Aag Hl) Creal Jal4alla walil
4 — 0
Ail walil) Leila; Sis 5 jy all cll Gyo Galle 6) Ugh 5 gay Legltie!
59 — 7
PEMOHON (YUDYHARSONO) dan istri PEMOHON(SEFRINA CICILIA) sebagai walil kuasa3maka Permohonan Pemohon tersebutkurang tepat sehingga PermohonanNo.2 tersebut akan diperbaikiredaksionalnya menjadi .... PEMOHON(YUDYHARSONO) dan istri PEMOHON(SEFRINA CICILIA) sebagai kuasa!
8 — 0
Ail walil) Lgilla; Sie 5 jy all wcll Gyo Galle 6) Ugh 5 gay Legltio!
13 — 3
menarikkemaslahatan (kebaikan)Menimbang, bahwa menurut majelis menceraikan Penggugat untukmenolak kerusakan lebih baik daripada mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menunjukkankeinginannya yang sedemikian kuat untuk bercerai dengan Tergugat, makadalam keadaan yang demikian ajaran Islam membenarkan Hakim untukmenjatuhnkan talak suaminya dengan talak satu, sesuai dengan dalil dalamKitab Ghoyat alMaram Li alSyarhil Majdi sebagai berikut:Ail walil
9 — 2
Dalil yang berbunyi :ala walil ale gll lgag jl dag jll ty prcorisul ll,Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut;b. Dalil yang berbunyi :Wlact ule We prsio xwlaol!
GAMAYANTI,SH
Terdakwa:
Pibri Bin Maldi
92 — 6
selama10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit televisi merk Samsung warna hitam;
- 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam beserta charger merk HIPRO;
Dikembalikan kepada SaksiIrdin Bin Walil
7 — 0
Juni 2003, terdapat kesalahan yaituPemohon tertulis nama: PEMOHON ASLI , tanggal lahir 26121976 danPemohon II tertulis nama: PEMOHON II ASLI , tanggal lahir : 02061973,padahal yang sebenarnya adalah Pemohon nama: PEMOHON ASLI ,tanggal lahir 09121976 dan Pemohon II nama: PEMOHON II ASLI , tanggallahir : 02061973;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor: 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun walil
4 — 0
Ail walil) Lgilla; Sie 5 jy all wcll Gyo Galle 6) Ugh 5 gay Legltio!
24 — 3
Pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi;Ail walil) age gle teas jl day jl Are) aac sit! lal sArtinya : Divwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami;3.
8 — 5
Sukarman bin Walil , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Batu Ampar, KecamatanKedurang , Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan PemohonIl dan melihat ijab kabulnya; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal1 Oktober 2015 di Desa Batu Ampar
12 — 9
Gis cle > sae autidll 6) 3Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qna Juz II halaman 133sebagai berikut :dal (walil) aie Gib Kas jl das jl Ane) pre sid!
22 — 5
SalinanPENETAPANNomor : XXXX/Pdt.P/2010/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Walil Adlal yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Demak, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
16 — 9
Botgperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah danSulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ailla walil) ade sl laa yj dag Ae) pac Sh la)Artinya : Apabila si ister telah menunjukkan
30 — 35
Penetapan Walil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Oktober2021 Nomor 1646/Pid.Sus/2021/PT Mdn tentang Penunjukan MajelisHakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!Medan tanggal 13 Oktober 2021 Nomor 1646/Pid.Sus/2021/PT Mdn3. Penetapan Majelis Hakim tanggal 14 Oktober 2021 Nomor1646/Pid.Sus/2021/PT Mdn tentang Penetapan Hari sidang.4.
22 — 3
Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:ANS Ais Calle I) YI dag SI de aed had ga UG alll ope GULII LIArtinya : Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya.b, Dalil yang berbunyi:Adlla walil) aye sla Lea s Ida y jl Aue) pac tis 1a) 5Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor: 0450/Pdt.G./2018/PA.PIk.Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadapisteritersebut
13 — 2
Dalil yang berbunyi:aila walil ale gl gag jl arg ill ty prcriuial lleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;3. Dalil yang berbuny/i:lac! Le ole pric swlasJ! 40Artinya: Menolak kemudharatan lebin utama dari pada mengharapkemaslahatan;Hal. 12 dari 15 hal.
9 — 2
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan dalil Syar'i yang terdapat dalam kitab Ghoyatul Maromberbunyi sebagai berikut :Ail walil) ale (gl gas il day ill die) aac aid!
10 — 4
Putusan Nomor 320/Pdt.G/2019/PA Mrs.pernah kembali bersama, maka dapat dinilai bahwa perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat belum terselesaikan dan masihterjadi Sampai sekarang atau bersifat terus menerus;Menimbang, bahwa sehubungan dengan sikap keengganan Penggugatuntuk kembali rukun dengan Tergugat maka Majelis perlu mengemukakanpendapat Ulama yang diambil alih oleh Majelis yang terdapat dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Afi walil Ale Gob ga gj