Ditemukan 1180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Agus Salim) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Frederik Waning);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas bribu rupiah).
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Sri Wahyuni binti Prederik Waning);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 19September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441Hijriah, oleh kami Drs. H. Fathurrohman Ghozalie, L.c., M.H sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. M. Syaprudin, M.H.I., dan Drs. H.
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 255/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 25 Oktober 2016 — NURHAMJAH bin MUSTOPA
317
  • Benar awal mulanya hari jumat 3 Juni 2016 sekira Jam 19.00 Wib saksimemarkirkan sepeda motor di depan waning milik saksi, lalu setelah itupergi kedalam warung hendak istirahat, lalu keesokan harinya Sabtu 4Juni 2016 sekira Jam 06.00 Wib saksi bangun dan akan beresberes lalumelihat sepeda motor yang diparkir sudah tidak berada ditempat sehinggasaksi kemudian memberitahukan kepada istri dan kewarga tetapi tidakada hasil sehingga saksi kemudian pergi melaporkannya.halaman 4 dari 12 halaman, Putusan
    4 Juni 2016sekira Jam 04.00 Wib di Kp Bantaracap Rt 02/01 Desa BalegedeKecamatan Naringgul tepatnya didepan warung ketika sedang parkir.Bahwa awalnya Jumat 3 Juni 2016 sekitar Jam 15.00 Wib Terdakwa pergike Ciwidey Kabupaten Bandung bersama dengan sdr Rusdi menggunakanangkutan umum lalu hari sabtu 4 Juni 2016 sekira Jam 02.00 WibTerdakwa pulang lalu saat berhenti dijalan Terdakwa dan sdr RUSDI turundan angkutan umum membeli rokok lalu melihat 1 unit sepeda motorhonda supra fit terparkir didepan waning
    Bahwa benar awalnya Jumat 3 Juni 2016 sekitar Jam 15.00 Wib Terdakwapergi ke Ciwidey Kabupaten Bandung bersama dengan sdr Rusdimenggunakan angkutan umum lalu hari sabtu 4 Juni 2016 sekira Jam02.00 Wib Terdakwa pulang lalu saat berhenti dijalan Terdakwa dan sdrRUSDI turun dan angkutan umum membeli rokok lalu melihat 1 unitsepeda motor honda supra fit terparkir didepan waning Kp bantaracap Rt02/01 dan sdr Rusdi menunggu sekitar 10 meter dari warung, laluTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut lalu
    4 Juni2016 sekira Jam 04.00 Wib di Kp Bantaracap Rt 02/01 Desa BalegedeKecamatan Naringgul tepatnya didepan warung ketika sedang parkir.Bahwa awalnya Jumat 3 Juni 2016 sekitar Jam 15.00 Wib Terdakwapergi ke Ciwidey Kabupaten Bandung bersama dengan sdr Rusdimenggunakan angkutan umum lalu hari sabtu 4 Juni 2016 sekira Jam02.00 Wib Terdakwa pulang lalu saat berhenti dijalan Terdakwa dan sdrRUSDI turun dan angkutan umum membeli rokok lalu melihat 1 unitsepeda motor honda supra fit terparkir didepan waning
    dipertimbangkan dalamunsure ini yaitu yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagai mana fakta fakta hukum diatas yaitu :Bahwa awalnya Jumat 3 Juni 2016 sekitar Jam 15.00 Wib Terdakwapergi ke Ciwidey Kabupaten Bandung bersama dengan sdr Rusdimenggunakan angkutan umum lalu hari sabtu 4 Juni 2016 sekira Jam02.00 Wib Terdakwa pulang lalu saat berhenti dijalan Terdakwa dan sdrRUSDI turun dan angkutan umum membeli rokok lalu melihat 1 unitsepeda motor honda supra fit terparkir didepan waning
Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 856/Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 11 Oktober 2012 — I KETUT SUDIANA
175
  • SH dansaksi Maria Endi, SH (keduanya polisi) melakukanpenyelidikan dan pada waktu dan tempattersebut diatas terdakwa datang ke waning lalu dilakukanpengledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa uang sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas berisicatatan pasangan nomor togel dan 1 (satu) buahbolpoint;e Bahwa terdakwa menjual togel TSSM yaitu dengan caraberkeliling dengan mempersiapan bolpoint danselembar kertas, apabila ada pembeli maka pembelimelihatkan
    tata cara, yangdilakukan dengan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauCaracara sebagai berikut Bahwa berawal adanya informasi dan masyarakat kalauterdakwa menjual togel jenis TSSM dengan caraberkeliling di sekitar Banjar Petingan DesaKerobokan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badungsehingga saksi I Nyoman Agus Eka Saputra, SH dansaksi Maria Endi, SH (keduanya polisi) melakukanpenyelidikan dan pada waktu dan tempattersebut diatas terdakwa datang ke waning
    Saksi, MARIA ENDI, SH, di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagaiberikute Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenaldengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula ada hubungankerja demikian pula sebaliknya;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa hari rabu tanggal 27 Juni 2012 sekirapukul 15.00 wita di sebuah waning di banjarPetingan Desa Kerobokan Kecamatan
    barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Saksi, I NYOMAN AGUS EKA SAPUTRA, SH,dibawah sumpah memberikan keterangan, sebagaiberikutBahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenaldengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula ada hubungankerja demikian pula sebaliknya;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekirapukul 15.00 wita di sebuah waning
    oleh para pembeli keluar semua.Dengan demikian maka "unsur ini "telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya diperoleh fakta hukum,sebagai berikut Bahwa berawal adanya informasi dan masyarakat kalauterdakwa menjual togel jenis TSSM dengan caraberkeliling di sekitar Banjar Petingan DesaKerobokan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badungsehingga saksi I Nyoman Agus Eka Saputra, SH dansaksi Maria Endi, SH (keduanya polisi) melakukanpenyelidikan dan pada waktu dan tempattersebut diatas terdakwa datang ke waning
Putus : 02-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 20/Pid.B/2015/PN.BJN
Tanggal 2 Maret 2015 —
177
  • persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :PERTAMA: Bahwa ia terdakwa BIBIT BIN KASTARI, Pertama pada hari dan tanggalyang tidak dapat diketahui secara pasti pada bulan Juli tahun 2014, sekira jam 11.00WIB, Kedua pada hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2014, sekira jam 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain antara bulan JUli 2014 sampai dengan bulanAgustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 204, Pertama :bertempat di waning
    Tuban, sedangkan ayam jago Cemani harganya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) itu hanya akalakalan terdakwa dalam kenyataannyatidak dibelikan, sedangkan minyak Japaron tersebut sudah berwarna kehitamhitaman seperti darah ayam, setelah terdakwa kembali lagi ke waning milik saksiSUMANTIK BINTI SALIKIN dengan membawa minyak Japaron, kemudiandipercikpercikan ke sudutsudut waning milik saksi SUMANTIK BINTI SALIKIN,kemudian 1 (satu) minggu lagi terdakwa datang lagi kewarung milik saksiSUMANTIK BINTI SALIKIN
    milik saksiSUMANTIK BINTI SALIKIN dengan mengatakan : "supaya memberikan uang kepadaterdakwa, dengan menegaskan supaya waning bisa laris agar mencukupi syaratsyaratmembeli minyak Japaron, ayam jago (ayam jantan), ayam jago cemani (ayam jantanhitam)", kemudian terdakwa mengatakan : "minyak Japaron itu seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)", sedangkan ayam jago Cemani harganya Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), setelah terdakwa kembali lagi ke waning milik saksi SUMANTIK BINTISALIKIN dengan
    SUMANTIK BINTI SALIKIN, Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar pada pertengahan bulan Juli 2014 di waning milik saksi di DusunSingkal, RT.03, RW.02, Desa Tulungagung, Kec. Malo, Kab. Bojonegoro terdakwadatang kewarung, kemudian berkenalan mengaku bernama BAGUS alamat Desa Kapas,Kec. Soko, Kab.
    Tuban, kemudian terdakwa pesan es, setelah meminum es terdakwamenawari supaya warungnya ramai pembeli tetapi dengan syarat membayar sejumlahuang dan saksi juga dijanjikan kotak barokah yang dapat melipat gandakan uang kalauditaruh dalam kotak uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) akan menjadi Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian saksi diberi kemenyan, garam selanjutnyabarang yang diberikan tersebut disuruh membakar didalam waning, kemudian setelah 3(tiga) hari terdakwa datang ke waning saksi
Register : 05-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 919/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TAHYUDIN BIN WARIDIN) terhadap Penggugat (LEVI GARNIS WANING HIUN BINTI WARNATA WIJAYA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,-00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1007/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
NURPIRMANSAH Bin RIZAL DIRIANTO
3711
  • , Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saat itusaksi korban JAENUDIN dan saksi MARHADI sedang berboncengan sepedamotor merk Honda Scoopy warna krem silver Nomor Polisi A6047YB miliksaksi korban JAENUDIN berhenti di sebuah waning
    atau lebihdengan bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata dlsebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut; Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saat itusaksi korban JAENUDIN dan saksi MARHADI sedang berboncengan sepedamotor merk Honda Scoopy warna krem silver Nomor Polisi A6047YB miliksaksi korban JAENUDIN berhenti di sebuah waning
    Bahwa kemudian dalam keadaan tersebut terdakwa dan anak saksiPAISAL LATIF ALIAS ICAN BIN MULYADI yang sejak semula berada dipinggir jalan tersebut melihat sepeda motor milik saksi JAENUDIN yang tidakdikenal oleh terdakwa dan anak saksi PAISAL LATIF ALIAS ICAN BINMULYADI parkir di pinggir jalan disebuah waning dalam keadaan kunci kontaksepeda motor masih tergantung di sepeda motor tersebut, sehingga munculkeinginan terdakwa dan anak saksi PAISAL LATIF ALIAS ICAN BIN MULYADIuntuk mengambil sepeda motor
    Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa telah melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy, Nopol: A6047YB, warnakrem silver, Tahun 2017, milik orang lain; Bahwa saksi dan terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy milik orang lain yang saksi tidak kenal yang sedangterparkir saat berada di pinggir waning
    Tangerang berikut 1 (Satu) lembar STNK ash dan1 (Satu) buah kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,saat itu saksi korban JAENUDIN dan saksi MARHADI sedang berboncengansepeda motor merk Honda Scoopy warna krem silver Nomor Polisi A6047YBmilik saksi koroban JAENUDIN berhenti di sebuah waning pinggir jalan rayaSerang di daerahn Kampung Jayanti RT.010
Putus : 11-02-2010 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 11 Februari 2010 — NUR HADI
179
  • PDM03/SidoalEp/01/2010, sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NUR HADI pada han Kamis tanggal 12 Nopember 2009 sekitarpukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalani bulan Nopember 2009bertempat di waning kopi di Desa Ketegan Rt.05 Rw.02 Kec. Tanggulangin Kab.
    terhadapterdakwa dan ternyata benar imformasi tersebut selanjutnya petugas melakukanpenangkapan atas diri terdakwa yang sedang rnenerinm penombok yang memasang nomortombokan beserta barang bukti berupa 4 (empat) letnbar sobekan kertas yang bertuliskannomorjudi togel, 1 (satu) buah bolpoin warna hitani, uang hasil penjualan nomor judi togelsejumlah Rp.43.000, ( empat puluh tiga nbu rupiah) dan sebuah Hand Phone Flexy type2116; Bahwa terdakwa sebagai pengecer melakukan judi togel dengan cara penombokmendatangi waning
    telahmengajukan barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp.43.000,0 ( empat puluh tiga riburupiah) 4 (empat) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor judi togel, 1(satu) buah bolpoinwama hitam dan sebuah hand phone flexy type 2116 ;Yang dikenal dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun oleh terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberiikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2009, sekitar jam 15.00 Wibberternpat di Waning
Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 638/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 23 Oktober 2013 — TOHIR
1919
  • Majelis Hakim Nomor : 638/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 23 September 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa TOHIR pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.30 WIBatau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di waning
    memeriksa dan mengadili,tanpa ijin, dengan sengaja telah menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saat petugas kepolisian yang diantaranya adalah saksi Eko Rudyanto,saksi Suyitno sedang melakukan patrol, saat para saksi berhenti di sebuah waning
    Malang saksi melihat diwarung kopi tersebut ada kerumunaorang yang keluar masuk waning sambil membawa lembaran kertas judi togel, selanutnya parasaksi mendatangi waning tersebut dan kemudian mendapati terdakwa sedangmenyekenggarakan judi jenis togel dimana saat itu terdakwa sedang melayani penombok,terdakwa dalam menyelenggarakan judi jenis togel berperan sebagai pengecer yang dilakukandengan cara para penombok datang langsung kepada terdakwa untuk membeli atau memasangnomor judi togel, se,telah
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 140/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 27 April 2017 — LEO NARDI SIMANULANG
205
  • lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Leo Nardi Simanullang pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekitar pukul 19.00 WIB, atau pada bulan Desember 2016, ataupada waktu lain di tahun 2016 bertempat di samping sebuah waning
    Riki (DPO) berputar sebanyak dua kalidisekitar tempat terparkinya sepeda motor tersebut untuk memastikankeadaan sekitar aman dan sepi selanjutnya setelah memastikan keadaanaman dan sepi terdakwa berhenti didekat waning tersebut sedangkan SdrRiki (DPO) pergi kemudian terdakwa beijalan mendekati sepeda motortersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN BIs.Bahwa sesampainya didekat sepeda motor tersebut terdakwa kemudianmendorong sepeda motor tersebut ke belakang waning lalu kemudianterdakwa
    dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ROTUA IBRAHIM SIPAYUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar; Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah dugaan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitarpukul 19.00 Wib bertempat di samping waning
    Saksi AGUS SAPUTRA Bin BAHARUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah dugaan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitarpukul 19.00 Wib bertempat di samping waning milik saksi Agus Saputra dijalan simpang puncak Km.01 Rt.02
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 197/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 19 Mei 2016 — - AGUS WANDI Bin SOFYAN
355
  • B/2016/PN Bls.dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul16.00 WIB Saksi TOMI SASLI, Saksi DORI TRIYOGA dan SaksiDEDY ARITONANG (ketiganya Tim Opsnal Polsek Mandau)mendapat informasi dari Masyarakat bahwa ada permainan Judi jenissong bertempat disebuah waning di perkebunan sawit PT. Murini DuriXIll di Jalan Beringin Rt.002 Rw.001 Desa Bathin Batuah KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.
    Tim Opsnal Polsek Mandau langsungmelakukan penyelidikan, Selanjutnya sekira jam 17.00 WIB langsungdilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa AGUS WANDI BinSOFYAN bersamasama dengan Terdakwa II PANJI HARTONO BinSUPARDI disebuah waning di perkebunan sawit PT. Murini Duri XIIIdi Jalan Beringin Rt.002 Rw.001 Desa Bathin Batuah KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis dan Sdr. TONO, Sdr. WARIGIN danSdr. LEGIMAN dapat melarikan diri.
    Tim Opsnal Polsek Mandau langsungmelakukan penyelidikan, Selanjutnya sekira jam 17.00 WIB langsungdilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa AGUS WANDI BinSOFYAN bersamasama dengan Terdakwa H PANJI HARTONO BinSUPARDI disebuah waning di perkebunan sawit PT. Murini Duri XIII diJalan Beringin Rt.002 Rw.001 Desa Bathin Batuah KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis dan Sdr. TONO, Sdr. WARIGIN danSdr. LEGIMAN dapat melarikan diri.
    Tim Opsnal Polsek Mandau langsungmelakukan penyelidikan, Selanjutnya sekira jam 17.00 WIB langsungdilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa AGUS WANDI BinSOFYAN bersamasama dengan Terdakwa H PANJI HARTONO BinSUPARDI disebuah waning di perkebunan sawit PT. Murini Duri XIII diHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid. B/2016/PN Bs.3.Jalan Beringin Rt.002 Rw.001 Desa Bathin Batuah KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis dan Sdr. TONO, Sdr. WARIGIN danSdr. LEGIMAN dapat melarikan diri.
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 725/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
JUSTIA alias NJUS bin SOLIHIN
2718
  • dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani;e Bahwa saksi Anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara;e Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan pada Rabu tanggal02 Mei 2018 sekira pukul 12.00 Wib di Pangkalan Ojeg Koja JakartaUtara terhadap terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadap korbanMUHAMAD KATMALUDIN;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekirajam 00.00 WIB, berawal pada hari Sabtu tanggal 23.30 WIB ketikaterdakwa lewat di depan waning
    KELING dankemudian bertemu dengan terdakwa di waning Ibu Slamet.
    NJUS Bin SOLIHIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekirajam 00.00 WIB, berawal pada hari Sabtu tanggal 23.30 WIB ketikaterdakwa lewat di depan waning Bu Slamet kemudian disapa olehYEYEN alias IGIN Darimana bang?, kemudian dijawab oleh terdakwadari depan teh, lagi nyari orang apes.
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 667/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 27 Oktober 2014 — FIRMAN YULIANTO
4512
  • Kemudian padajam 18.50 wib terdakwa kembali mengirim pesan via BBM (BlackBerry Massanger)kepada ALFAD SYAIROFI menanyakan "posisi" dan dijawab ALFAD SYAIROFI"sedang berada di Waning Pak Tekat (waning kopi)" sambil bertanya balik "apakahuangnya sudah siap", lalu terdakwa menjawab "iya sudah ada".
    Sekitar jam 19.00 wibterdakwa bertemu ALFAD SYAIROFI di pinggir jalan Sersan Murdoyo DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa minum kopi di Waning PakTekat sambil menunggu ALFAD SYAIROFI membeli sabusabu, selang 2 (dua) jamkemudian ALFAD SYAIROFIdatang membawa 1 (satu) poket sabusabu namun saatakan diserahkan kepada terdakwa, mereka ditangkap oleh saksi DWI KURNIAbersama tim Reskoba Pokes Malang.
Register : 27-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 291/Pid.B/2013/PN.Sim
Tanggal 17 Juli 2013 — RONAL SITORUS;
163
  • melakukanpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa 5 22 nn nnn n nnn n nnn nnn nnn nnn nen nce nnnBahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan membenarkan seluruh keterangannya yangtermuat dalam BAP Penyidikan tersebut ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya bernama CANDRAKIRANA SIHOTANG dan SUjJID SAPUTRA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RONAL SITORUS pada hari Minggutanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib di dalam waning
    Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukanpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa ;2Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan membenarkan seluruh keterangannya yang termuatdalam BAP Penyidikan tersebut ; Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya bernama YUDIDHARMA dan CHANDRA KIRANA SIHOTANG telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RONAL SITORUS pada hari Minggutanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib di dalam waning
    charge dipersidangan ; wane nnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini karenaditangkap sebab masalah perjudian tebak angka jenis kim hongkong;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan membenarkanseluruh keterangannya yang termuat dalam BA Penyidikan ;e Bahwa pihak kepolisian telah menangkap terdakwa pada hari Minggutanggal 24 Maret 2013 sekitar pukul 21.00 Wib di dalam waning
    Simalungun karena terdakwa melakukanperjudian jenis Kim Hongkong ; 722222e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Kim Hongkong tersebutdengan cara terdakwa menunggu pembeli angka tebakan judi KimHongkong di waning milik terdakwa kemudian pembeli angka tebakanakan datang langsung kepada terdakwa dan terdakwa akan memberikupon angka tebakan judi jenis Kim Hongkong dimana ada juga pembeliyang membeli angka tebakan menggunakan Handphone melalui pesansingkat (SMS) dimana terdakwa sebagai penulis akan
    Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian jenis Kim Hongkongtersebut dengan cara terdakwa menunggu pembeli angka tebakan judiKim Hongkong di waning milik terdakwa kemudian pembeli angkatebakan akan datang langsung kepada terdakwa dan terdakwa akanmemberi kupon angka tebakan judi jenis Kim Hongkong dimana ada jugapembeli yang membeli angka tebakan menggunakan Handphonemelalui pesan singkat (SMS) dimana terdakwa sebagai penulis akanmemberikan hadiah bagi pemasang yang nomor tebakannya keluar lalusetiap
Register : 25-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 195/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 13 April 2015 — HALEK BIN P. SU
193
  • LAILATULHIKMAH) terjatuh ke sawah seteiah itu 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat wama Hitam Nopol P2164KZ tahun 2012 milik saksi dirampas olehpelaku.Bahwa saksi sempat berdiri dan hendak melawan namun saat itu saksilangsung dipukui menggunakan celurit oleh terdakwa di kepala saksiyang masih menggunakan helm sebanyak 2 kali hingga saksi terjatuhdan langsung dipegangi oleh saksi SITI supaya saksi tidak melawan lagi,kemudian saksi langsung berteriak minta tolong. saat itu ada warga yangsedang dudukduduk di waning
    SITI LAILATULHIKMAH) terjatuh ke sawah seteiah itu 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat wama Hitam Nopol P2164KZ tahun 2012 milik saksi dirampas olehpelaku.Bahwa saksi berusaha melawan namun saat itu saksi langsung dipukuimenggunakan celurit oleh terdakwa di kepala saksi yang masihmenggunakan helm sebanyak 2 kali hingga saksi terjatun dan langsungdipegangi oleh saksi SITI supaya saksi tidak melawan lagi, kKemudiansaksi langsung berteriak minta tolong. saat itu ada warga yang sedangdudukduduk di waning
    yang sudahturun dari sepeda motomya hingga saksi dan teman saksi terjatuh kesawah seteiah itu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama HitamNopol P2164KZ tahun 2012 milik saksi dirampas oleh pelaku.e Bahwa saksimkorban berusaha melawan namun saat itu langsungterdakwa pukul menggunakan celurit mengenai kepala saksi yang masihmenggunakan helm sebanyak 2 kali hingga saksi terjatuh dan langsungdipegangi oleh teman saksi lalu saksi berteriak minta tolong. saat ituada warga yang sedang dudukduduk di waning
    P2164KZ tahun 2012 yang dikendarai saksi korban olehterdakwa dibawa dengan cara dinaiki oleh terdakwa ke arah barat atau kePerumahan Kodim Jubung dan ketiga orang pelaku lainnya jugs pergi kearah barat.Bahwa saksi korban berusaha melawan namun saat itu langsungterdakwa pukul menggunakan celurit mengenai kepala saksi yang masihmenggunakan helm sebanyak 2 kali hingga saksi terjatuh dan langsungdipegangi oleh teman saksi lalu saksi berteriak minta tolong. saat ituada warga yang sedang dudukduduk di waning
    tersebutsaksi korban INTAN SALIMAH berteriak minta tolong clan saat itu terdakwamembacok kepala saksi korban INTAN SALIMAH yang masih memakai helmdengan celuritnya dan sepeda motornya bisa terdakwa bawa perdi.Bahwa sepeda motor saksi koroban INTAN SALIMAH dibawa dengan carsdinaiki oleh terdakwa ke arah barat atau ke Perumahan Kodim Jubung clanketiga orang pelaku lainnya jugs pergi ke arah barat.Bahwa setelah saksi korban INTAN SALIMAH bertedak minta tolong, saatitu ada warga yang sedang dudukduduk di waning
Putus : 02-10-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 376/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 2 Oktober 2013 — SABAR
314
  • untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara", perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengadakan perjudian toto gelap Hongkong(periode malam) sejak bulan Februari 2013 yang berperan sebagaipenulis yang dilakukan terdakwa dengan cara setiap penyelenggaraantoto gelap Hongkong yang diadakan setiap hari Senin sampai denganhari Minggu, terdakwa yang berperan sebagai tukang tulis menunggupemasang/penebak di sebuah waning
    izin dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktidibawa ke Kantor DitReskrimum Polda Sumut guna prosesselanjutnya;Bahwa terdakwa telah mengadakan perjudian toto gelapHongkong (periode malam) sejak bulan Februari 2013 yangberperan sebagai penulis yang dilakukan terdakwa dengancara setiap penyelenggaraan toto gelap Hongkong yangdiadakan setiap hari Senin sampai dengan hari Minggu;Bahwa terdakwa yang berperan sebagai tukang tulismenunggu pemasang/penebak di sebuah waning
    charge) dan alatalatbukti lainnya;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengadakan perjudian toto gelapHongkong (periode malam) sejak bulan Februari 2013 yangberperan sebagai penulis yang dilakukan terdakwa dengan carasetiap penyelenggaraan toto gelap Hongkong yang diadakansetiap hari Senin sampai dengan hari Minggu;Bahwa terdakwa yang berperan sebagai tukang tulis menunggupemasang/penebak di sebuah waning
    keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka Majelis Hakim mendapati faktafaktayang terbukti sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah mengadakan perjudian toto gelapHongkong (periode malam) sejak bulan Februari 2013 yangberperan sebagai penulis yang dilakukan terdakwa dengancara setiap penyelenggaraan toto gelap Hongkong yangdiadakan setiap hari Senin sampai dengan hari Minggu;13Bahwa terdakwa yang berperan sebagai tukang tulismenunggu pemasang/penebak di sebuah waning
Putus : 08-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 57/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 8 Maret 2010 — FIAN APRIANTO BIN SUHARTONO
195
  • AAS sering memakai sabun milik terdakwa, setelah itu terdakwa denganteman saksi adu mulut kemudian oleh saksi dilerai tetapi terdakwa berbalik menyerang saksi sampaiterdakwa memukul kearah saksi kemudian oleh saksi ditangkis dan saksi terjatuh kemudian saksidengan terdakwa dilerai oleh orang banyak;e Bahwa setelah dilerai terdakwa balik masuk waning baso ceria, tidak lama kemudian terdakwakeluar sambil membawa cerulit dan mengejar saksi, melihat terdakwa mengejar saksi lari sampaiteijatuh dan terasa
    dipunggung saksi terasa sakit dan mengeluarkan darah akibat dibacok olehterdakwa dari arah belakang sebanyak satu kali;e Bahwa setelah terdakwa membacok terdakwa pergi lagi dan masuk ke waning baso lagikemudian saksi dibawa oleh sdr.Opik berobat ke Rumah Sakit untuk di obati selanjutnyalapor polisi;e Bahwa akibat kejadian ini saksi tidak bekerja selama 2 minggu;e Bahwa saksi berobat habis Rp.500.000,; (lima ratus ribu rupiah); Bahwa keluarga terdakwa memberikan bantuan dan sekarang ini saksi dengan
    Yani No.80 Kel.Lengkongsari Kec.Tawang Kota Tasikmalaya; Bahwa pada waktu saksi sedang bekerja sebagai tukang parkir melihat terdakwa dengan korbansedang berkelahi kemudian saksi melerai setelah itu terdakwa pergi dan masuk waning baso Ceriasetelah itu datang lagi sambil membawa cerulit kemudian mengejar korban sampai korban teijatuhkemudian cerulit tersebut dibacokan ke korban sebanyak satu kali, setelah itu tanpa ada yangmelerai terdakwa pulang lagi dan masuk lagi ke waning baso kemudian terdakwa
Register : 02-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0450/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 450/Pdt.G/2017/PA.Skg&nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Mirnawati binti Waning, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Caleko,Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanBaharuddin bin Baco, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Baharuddin bin Baco terhadapPenggugat Mirnawati binti Waning.3.
    Mursalin bin Waning, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bemor,tempat kediaman di Caleko, Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu,KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat, sedangkan Tergugat bernama Baharuddin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah Tergugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Baharuddin bin Bacoterhadap Penggugat, Mimawati binti Waning;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 180/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 24 Juli 2012 — ANANG ARIANTO Bin YUSUF EFENDI
202
  • kemudian timbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda pancal tersebut denganmelawan hukum, kemudian sambil memperhatikan lingkungan sekitar dan setelahmerasa aman terdakwa lalu tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban AlfiyanHerdinan Raga selanjutnya dengan menggunakan tangan kiri memegang setir dantangan kanannya memegang sadel dan gagang sepeda tersebut terdakwa kemudianmenarik sepeda tersebut hingga bergeser + 1 meter dari tempatnya semula dansebelum sampai diatas trotoar tibatiba dari dalam waning
    game online keluar saksiAgung Supriadi dan saksi Oki Siswantoro yang melihat perbuatan terdakwa daridalam waning game online langsung mengejar terdakwa yang berusaha melarikan dirinamun tertangkap, terdakwa dan barang bukti kemudian diamankan untuk proseshukum selanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Alfiyan Herdinan Raga menderitakerugian sebesar Rp. 1.815.000, (satu juts delapan ratus lima betas ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah
    Ronggo Warsito KelurahanPocanan Kecamatan Kota Kediri sedangkan terdakwa tidak mengetahui pemiliknya ;e Bahwa, maksud terdakwa mengambil sepeda tersebut yang akan dijual kalau berhasiluangnya akan digunakan untuk makan ;e Bahwa, terdakwa sebelumnya mengamati keadaan di tempat tersebut setelah keadaan sepiterdakwa kemudian berusaha mengambil sepeda tersebut kurang lebih, bergeser + 1 meterdari tempatnya semula dan sebelum sampai diatas trotoar tibatiba dari dalam waning gameonline keluar saksi Agung
    Supriadi dan saksi Oki Siswantoro yang melihat perbuatanterdakwa dari dalam waning game online langsung mengejar terdakwa yang berusahamelarikan diri namun tertangkap ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, dan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya ternyata sangat erat dansaling berhubungan sehingga majelis menemukan faktafakta, dimana dari faktafakta tersebutmajelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan
Putus : 30-05-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 867/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 30 Mei 2012 — JHON MANONTANG SIMATUPANG ad. RUBEN SIMATUPANG, SABAR SINAGA, SH ad. PINANTUN SINAGA, PARDAMAIAN SIMANJUNTAK ad. KRISTIAN SIMANJUNTAK, JUDIANTO TAMBA ad. MADA TAMBA dan JIMMER PURBA ad. AMINTAS PURBA
222
  • HAERUDIN.AS, SH Bin ABD SYUKUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan miliksaksi Parsaroan Gultom di Jl.
    BIN BUNYANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan miliksaksi Parsaroan Gultom di Jl.
    YULI NAFRI Bin YULIUS HAKIMe Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 14.00 Wibdilakukan kegiatan operasi gabungan dengan Sandi Kilat Jaya para saksi dari PolresMetro Tangerang menemukan adanya permainan judi remi di waning makan milik saksiParsaroan Gultom di Jl. Kiansantang Kelurahan Sangiang Jaya Kecamatan TanjungPriuk Kota Tangerang yang sedang dilakukan oleh terdakvva 1. JOHN MANONTANGSIMATUPANG Ad RUBEN SIMATUPANG, terdakwa 2.
    Kiansantang Kelurahan Sangiang JayaKecamatan Tanjung Priuk Kota Tangerang karena adanyapermainan judi jenis kartu remi yang sedang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa saat para saksi dari Polres Metro Tangerang Kota datangmenemukan para terdakwa sedang melakukan permainan judikartu remi yang saat itu sedang duduk saling berhadapan sambiimemegang kartu ditangan didalam waning dan ditengahnya adameja yang digunakan untuk permainan judi remi dengan taruhanuang.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 9 April 2015 — KAUFAN ALIAS PAN BIN ZULKIFLI
232
  • Pidie Jaya, sesampainya di cafe waning yang bernama gutaran, lalu Kanit Reskrim PolsekMeureudu melihat terdakwa Kaufan Bin Zulkifli sedang melinting I(satu) batang rokokDjisamsou dengan dicampur narkotika jenis ganja;e Bahwa benar setelah terlihat oleh anggota Polsek Meureudu terdakwa Kaufan BinZulkifli langsung menyimpan barang bukti Ganj a tersebut ke dalam kantong celana belakangsebelah kiri, lalu salah satu anggota polsek meureudu menyuruh terdakwa Kaufan Bin Zulkifliuntuk mengambil barang bukti
    Pidie Jaya, sesampainya di cafe waning yang bernama gutaran, lalu Kanit Reskrim PolsekMeureudu melihat terdakwa Kaufan Bin Zulkifli sedang melinting I(satu) batang rokokDjisamsou dengan dicampur narkotika jenis ganja; Bahwa benar setelah terlihat oleh anggota Polsek Meureudu terdakwa Kaufan BinZulkifli langsung menyimpan barang bukti Ganja tersebut ke dalam kantong celana belakangsebelah kiri, lalu salah satu anggota polsek meureudu menyuruh terdakwa Kaufan Bin Zulkifliuntuk mengambil barang bukti
    pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf (a)Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah yaitu :1 Saksi IRWANSYAH Bin SULAIMAN, Di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2014sekira pukul 22.00 wib di waning
    YUSUF, Di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 22.00 wib di waning Guntaran milik saksi di pantai manohara kec. meureudu Kab.
    bahwa terdakwa Abdullah bin Abdulsalam ditangkap juga,karena pada saat terdakwa kaufan bin zulkifli mendapatkan ganja karena terdakwa memintakepada terdakwa Abudullah Bin abdulsalam;e Bahwa setelah itu terdakwa kaufan bin zulkifli dan terdakwa abdullah bin abdulsalambeserta barang bukti dibawa ke kantor polsek meureudu guna penyidikan lebih lanjut;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 22.00 wib di waning