Ditemukan 222 data
35 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Riyadi Bin Wartomo alias Wartono) terhadap Penggugat (Putri Istikomah Binti Sanuri);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
27 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(SAIFUL RISMANTO Bin WARTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FAJAR ANIS SETIAWATI Binti AHMAD SYAFI I) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
15 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasroh bin Wartomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haidiana binti Abdul Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Saksi:1.Kipan bin Wartomo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Singo Sari Dusun Sido Mulyo RT 08, DesaPematang Kabau, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Maret2005;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon awalnya tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian pindah
20 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Cahyo Febri Atmoko bin Wartomo) terhadap Penggugat (Riski Juniarti binti Aris Toyib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
22 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Ulum bin Wartomo) terhadap Penggugat (Supangati binti Suwaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu ).
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendi Ruhaendi bin Ruhiyat) terhadap Penggugat (Eka Novina Lestari binti Toto Wartomo).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Ny. ENDANG SIHMIYATI
38 — 3
Saksi WARTOMO : Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Dukuh Krangkungan RT 017, RW006, Ds. Pander, Kec.
29 — 18
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dany Kurniawan bin Ari Sutarjo) terhadap Penggugat (Anggraeni Fiska Dewi binti Wartomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000
25 — 2
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Agus Badru Alam bin Misbahudin) terhadap Penggugat (Misinem Purwaningsih binti Wartomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp618000,00 ( enam ratusdelapan belas ribu rupiah).
11 — 0
Mengijinkan kepada Pemohon (ABDUL HANAN bin SULAEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LELIYAH binti WARTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Wartomo tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Wartomo tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDemak, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
26 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awing Susanto bin Nuriman) terhadap Penggugat (Rasiyem binti Wartomo Miran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
18 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmin bin Kadiya) terhadap Penggugat (Beti Mulyani binti Edi Wartomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Kurnianto bin Wartomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warningsih binti Triyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
44 — 5
Tegal yangdisita dari Akhmad Muzaidin Bin Wartomo dan seluruh barang bukti tersebut menjadibukti bagi PT. Arjuna Finance Cab. Tegal dalam kaitannya perjanjian dengan terdakwamaka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada PT. Arjuna Finance Cab.Tegal melalui Akhmad Muzaidin Bin Wartomo. Memperhatikan, Pasal 36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42Tahun 1999 Tentang Jaminan Fiducia dan UndangUndang Republik Indonesia NomorHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.
Tegal melalui AkhmadMuzaidin Bin Wartomo;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Slawi, pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2014, oleh Sri Peni Yudawati S.H.,sebagai Hakim Ketua, Intan Panji Nasarani $.H., dan Dini N.
10 — 1
, Pemohon mendalilkan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tidak harmonis karena semenjak bulan Maret tahun 2013 telahberpisah tempat kediaman ; e bahwa masingmasing saksi yang diajukan oleh Pemohon telah menguatkan dalilyang menjadi dasar dan posita permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, oleh karena Pemohontelah menguatkan seluruh dalil yang menjadi dasar dan posita dari permohonannyadengan alat bukti saksi, masingmasing Wasdi bin Kartomo dan Sumarmo bin Wartomo
10 — 3
SODIKIN bin SAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIYAH binti WARTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SODIKIN bin SAMIDI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Tanggungan, RT.09,RW. 02, Desa Pandanwangi, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;melawanSULIYAH binti WARTOMO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.01, RW. 01,Desa Sirkandi, Kecamatan Purworejo Klampok, KabupatenBanjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
25 — 3
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supriyanto bin Wartomo ) dan Pemohon II ( Turiyah binti Rohadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2000.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
20 — 0
Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom, sepersusuan atauhalangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon I dengan Pemohon II masih tetapmemeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu:Rokhayati dan Titi Haryati Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;SAKSI II, Cipto Marwono bin Wartomo
88 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.dan kawankawan, Para Advokat pada Otto Hasibuan &Associates, beralamat di Komplek Duta Merlin Blok B30,Jalan Gajah Mada Nomor 35, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2018;Pemohon Kasasi;1.Lawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANGSELATAN PROVINSI BANTEN, yang bertindak sebagaiKetua Pelaksana Pengadaan Tanah PembangunanJalan Tol KunciranSerpong, diwakili oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, Wartomo,A.Ptnh, S.H., M.H., berkedudukan di Jalan LetnanSoetopo