Dongwoo Environmental Indonesia ;Bahwa berdasarkan keterangan dari masyarakat diketahui bahwa saksi Inan binUtan bersama dengan Wasum bin Basori ada membuang limbah yang berasal dari PT.Dongwoo Environmental Indonesia ke tanah lapang yang terletak Kampung Sempu,Desa Pasirgombong, Kecamatan Cikarang Utara pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2006dan pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2006 mulai pukul 09.00 Wib sampai dengan15.30.

Adapun saksi Awing menyuruh saksi Inan dan saksi Wasum untukmengangkut limbah tersebut di mana pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2006 ada 3 (tiga)buah VC container kapasitas 1.000 (seribu) liter yang dinaikkan dengan menggunakanforklift, sedangkan untuk hari Minggu tanggal 11 Juni 2006 saksi Dedi Permanamenyuruh saksi Awing untuk mengangkut limbah PT. Dongwoo EnvironmentalHal. 3 dari 82 hal. Put.

Berdasarkan keterangan dari masyarakat diketahuibahwa saksi Inan bin Utan bersama dengan Wasum bin Basori ada membuang limbahyang berasal dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia ke tanah lapang yang terletakKampung Sempu, Desa Pasirgombong, Kecamatan Cikarang Utara pada hari Sabtutanggal 10 Juni 2006 dan pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2006 mulai pukul 09.00 Wib16sampai dengan 15.30.

Adapun saksi Awing menyuruh saksi Inan dan saksi Wasum untukmengangkut limbah tersebut di mana pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2006 ada 3 (tiga)buah VC container kapasitas 1.000 (seribu) liter yang dinaikkan dengan menggunakanforklift, sedangkan untuk hari Minggu tanggal 11 Juni 2006 saksi Dedi Permanamenyuruh saksi Awing untuk mengangkut limbah PT. Dongwoo EnvironmentalIndonesia sebanyak 3 (tiga) VC container yang harus diangkut, dan selanjutnya diangkutdengan menggunakan truk colt diesel No.

Dongwoo EnvironmentalIndonesia ;Bahwa berdasarkan keterangan dari masyarakat diketahui bahwa saksi Inan binUtan bersama dengan Wasum bin Basori ada membuang limbah yang berasal dari PT.Dongwoo Environmental Indonesia ke tanah lapang yang terletak Kampung Sempu,Desa Pasirgombong, Kecamatan Cikarang Utara pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2006dan pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2006 mulai pukul 09.00 Wib sampai dengan15.30.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKSIN bin SENEDAN ) terhadap Penggugat (RETNO WIDARTI binti WASUM RISWANDI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mursalim bin Tumiran) terhadap Penggugat (Sutarni binti Wasum);

4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakroni bin Wasum) terhadap Penggugat (Waitah binti Kanan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 ,- (

Tasliyah binti Wasum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Widodo Bin Wasum) kepada Penggugat (Kusrini Binti Sopyan) dengan

Nurdin Bin Wasum;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AGUS SUPRIYANTO bin SARINO ) terhadap Penggugat ( ARMINI binti WASUM SUWARTO; );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUPRIYANTO bin WASUM MUNTOHIR; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SITI NUR KHASANAH binti AHMAD ZAZULI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Memerintahkan

Karawang, No. 566/8748/P14 Foto Penghalanghalangan oleh Security dan HRD ; P15 Foto Penghalanghalangan oleh Security ; P16 Foto Penghalanghalangan oleh Security ; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dipersidangan telahmengajukan 1 (satu) orang saksi, yaitu : WASUM, yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi bekerja pada Tergugat (PT.

dan 6 (Enam) Bulan;

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggaldan paraf Ketua Majelis;achun bin Wasum, umur 67 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di ALAMATPIHAK, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah tetangga PemohonPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar

Tamuri bin Wasum, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di RT.004 RW.003Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan anaknyakarena saksi adalah sepupu Pemohon II; bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAKPEMOHON sekarang baru berumur 18 tahun 5 bulan dan akanmenikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ; bahwa anak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izjin kepada Pemohon (Yoyon Wibawanto bin Wasum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merlin Meri Susanti binti Djuari) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

4. Memerintahkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WASUM bin CARTIM) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (SOLIHATI binti WASJA) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. Nafkah Iddah selama masa Iddah

yang memerlukan Jalan yang lebih lebar yang didasarlpertimbangan yang matang dari Pemerintah Kota Semarang;Bahwa oleh karena itu Kebijaksanaan Pemerintah Kota Semarangtersebut jelas berbeda dengan Kebijaksanaan Pemerintah KotaSemarang 11 tahun yang lalu, sehingga Keterangan Rencana KotaNo. 591/8590/UPT/2005 dan Keterangan Rencana Kota No.591/4276/DTKP/X1V2016 berbeda adalah merupakan hal yang wajar;Bahwa dalil Penggugat yang mengadaada dengan mengatakankelebihan tanah yang ada adalah milik PLN/Wasum

maupun hubungan kerja dengan para terdakwa ;Bahwa saksi adalah sebagai Kadus (Perangkat Desa) di Desa Lawen,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014 saksiditelepon oleh Kepala Desa Lawen yang bernama Suparmo kalauwarga saksi yang bernama Yanto telah kehilangan sapinya, tetapisapi miliknya Yanto tersebut sudah diketemukan dan diamankan diDesa Pringamba ditempatnya Kades Pringamba yang bernamaDasrun dahono, selanjutnya saksi bersama dengan Wasum

maupun hubungan kerja dengan para terdakwa ;Bahwa saksi adalah sebagai Kadus (Perangkat Desa) di Desa Lawen,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014 saksiditelepon oleh Kepala Desa Lawen yang bernama Suparmo kalauwarga saksi yang bernama Yanto telah kehilangan sapinya, tetapisapi miliknya Yanto tersebut sudah diketemukan dan diamankan diDesa Pringamba ditempatnya Kades Pringamba yang bernamaDasrun dahono, selanjutnya saksi bersama dengan Wasum

Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat (Wasum) denganTergugat (PT. Fuji Spring Indonesia) putus dan berakhir terhitungsejak tanggal 02 Oktober 2014 Dan Penggugat tidakberhak atas upah,pesangon, dan hakhak lainnya ;4. Menolak Surat Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Karawang No.567/7470/HIStanggal 28102014 ;5. Menolak Nota Penjelasan No. 566/5287/BKPP dari Kantor DinasTenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Karawang dengan segalaakibat hukumnya ;6.

berhasil;Bahwa setelah Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksisaksitersebut diatas, Ketua Majelis memberi kesempatan kepada kuasa hukumPemohon, atas kesempatan tersebut kuasa hukum Pemohon tidak mengajukanpertanyaan;Bahwa Ketua Majelis juga memberi kesempatan kepada Termohon, ataskesempatan tersebut Termohon memberikan bantahan bahwa Pemohon danTermohon pisah tidak 4 tahun, namun sekitar 1 tahun 5 bulanan, karenaterakhir Pemohon pulang ke rumah Termohon pada lebaran tahun 2020;Tamuri bin Wasum