MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa ADI SETIAWAN Bin WASUD AYIB , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8( delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
Adi Setiawan Bin Wasud

Wasud Alias Jibun Bin Rajim dan terdakwa II. Tasalam Alias Halung Bin Sayun, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Wasud Alias Jibun Bin Rajim dan terdakwa II.

- WASUD alias JIBUN Bin RAJIM- TASLAM alias ALUNG Bin SAYUN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaTOHARI BIN WASUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
TOHARI Bin WASUD

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2020/PN SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TOHARI BIN WASUD: Tegal: 47 tahun / 28 Juni 1973> Laki Laki: IndonesiaDs. Pagerbarang Rt.005 / 002 Kec. PagerbarangKab.

Tegal: Islam: Wiraswasta: SMATerdakwa Tohari Bin Wasud ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 20201.sesampai dengan tanggal 27 Juli 2020.Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8Agustus 2020.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengantanggal 1 September 2020.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri

Menyatakan TOHARI BIN WASUD terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan melakukan Tindak Pidana Dengan SengajaMengangkut, Menguasai Atau Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang TidakDikengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RINomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan PerusakanHutan (P3H).2.

alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TOHARI BIN WASUD

Menyatakan Terdakwa TOHARI BIN WASUD ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkut hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

kepada Saksi bukan atas nama Adi Setiawanbin Wasud melainkan atas nama orang lain yang menurut penjelasanAdi Setiawan bin Wasud saat itu bahwa nama orang yang tercantumdalam Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) tersebut adalah namateman Adi Setiawan bin Wasud yang berdomisili di Sumatera Barat danBukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) pun masih ada diSumatera Barat;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhketerangan yang diberikan oleh Saksi;5.

Saksi Zaviq Imam Saputra bin Rosyid (Alm) (Saksi disumpah):Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitarpukul 02.00 WIB Saksi dihubungi oleh Adi Setiawan bin Wasudmelalui handphone selanjutnya Adi Setiawan bin Wasud; datangmenjemput Saksi dengan menggunakan sepeda motor milik AdiSetiawan bin Wasud dan di tengah perjalanan Adi Setiawan bin Wasudmenceritakan kepada Saksi bahwa Adi Setiawan bin Wasud baru sajamengambil truk bersama dengan temannya dan truk tersebutditinggalkan di

motor milik Adi Setiawan bin Wasud dan kemudian Saksi ikutnaik ke truk yang dikendarai oleh Adi Setiawan bin Wasud yangselanjutnya menuju ke arah Wangon dengan tujuan untuk menjual truktersebut;Bahwa, sesampainya di daerah Wangon, ternyata truk tersebut tidaklaku dijual sehingga Adi Setiawan bin Wasud menjual 1 (satu) buahban truk lengkap dengan velgnya dan (satu) buah ban truk tanpa velgkepada seorang supir yang tidak Saksi kenal seharga Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) selain itu

Wasud pernah menjadi supir truk tersebut saatPT.

bin Wasud adalah BA 9067 LH;Bahwa, truk yang hydrolicnya dibeli oleh Terdakwa dari Adi Setiawanbin Wasud merupakan truk milik PT.

motor milik Adi Setiawan bin Wasud dan kemudian Saksi ikutnaik ke truk yang dikendarai oleh Adi Setiawan bin Wasud yangselanjutnya menuju ke arah Wangon dengan tujuan untuk menjual truktersebut;halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 07/Pid.B/2014/PN.Slw12Bahwa, sesampainya di daerah Wangon, ternyata truk tersebut tidaklaku dijual sehingga Adi Setiawan bin Wasud menjual 1 (satu) buahban truk lengkap dengan velgnya dan (satu) buah ban truk tanpa velgkepada seorang supir yang tidak Saksi kenal seharga Rp

bin Wasud pernah menjadi supir truk tersebut saatPT.

olehAdi Setiawan bin Wasud kepada Saksi dan Terdakwa bukan atas namaAdi Setiawan bin Wasud melainkan atas nama orang lain yang menurutpenjelasan Adi Setiawan bin Wasud saat itu bahwa nama orang yangtercantum dalam Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) tersebutadalah nama teman Adi Setiawan bin Wasud yang berdomisili diSumatera Barat dan Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) punmasih ada di Sumatera Barat;Bahwa, uang pembelian truk tersebut kemudian diserahkan oleh Saksikepada Adi Setiawan bin Wasud

kepada Terdakwa dan Nuridin bin Takribbukan atas nama Adi Setiawan bin Wasud melainkan atas nama oranglain yang menurut penjelasan Adi Setiawan bin Wasud saat itu bahwanama orang yang tercantum dalam Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) tersebut adalah nama teman Adi Setiawan bin Wasud yangberdomisili di Sumatera Barat dan Bukti Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) pun masih ada di Sumatera Barat;Bahwa, uang pembelian truk tersebut kemudian diserahkan olehNuridin bin Takrib kepada Adi Setiawan bin Wasud

SCM) yangdiambil oleh Adi Setiawan bin Wasud pada hari Minggu sekitar pukul00.30 WIB saat sedang parkir di halaman kantor PT. Sumbersari CiptaMarga (PT. SCM) di tepi Jalan Raya Pantura Desa KedungkelorKecamatan Warureja Kabupaten Tegal;Bahwa, Adi Setiawan bin Wasud mengambil truk milik PT. SumbersariCipta Marga (PT.

Kersana Kab.Brebes ditempat tersebut terdakwa minumminuman keras sambil makan swikeselanjutnya pada saat terdakwa sedang menikmati minum minuman kerastersebut suudara GANDI pergi keluar dari warung dan hanya terdakwa sendiriyang sedang minum di dalam warung tersebut selanjutnya tiba tiba datangpetugas Kepolisian Polres Brebes yaitu Saksi HARDI RISTANTO, SH bersamadengan Saksi ZAZA BACHTIAR, SH dan rekanrekan lainya untuk mampirdiwarung swike milik saksi WASUD Bin SARKAM tersebut pada saat SaksiHARDI

Selanjutnya rekan HARDI RISTANTOmemanggil Saksi WASUD bin SARKAM selaku pemilik warung yang ketikasedang berada diruangan tamu rumahnya yang letaknya bersebelahan persisdengan posisi warung miliknya, setelah Saksi WASUD bin SARKAM beradadidalam warung swike miliknya, lalu rekan HARDI RISTANTO juga memintasaksi HERWANTO Bin DARMA tetangga atau warga terdekat untukmenyaksikan jalanya pemeriksaan atau penggeledahan terhadap Terdakwatersebut, setelah badan dan pakaian yang dipakai Terdakwa digledah dan

Wasud Bin Sakram, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi berikanadalah benar; Bahwapadahari Selasatanggal 24 Nopember 2020 sekitar pukul 23.00 WIBdi dalam warung makan swike yang berada di Ds. Cikandang Kec. KersanaKab.

yang letaknya bersebelahan persis dengan posisi warungmiliknya, setelah saksi WASUD bin SARKAM berada didalam warung swikemiliknya, lalu Sdr.

YANU seharga Rp.100.000,(seratus riburupiah), setelah Terdakwa menerima penyerahan barang berupa4(empat) linting tembakau sinte lalu lintingan tembakau sinte tersebutdimasukan kedalam bungkus rokok gudang garam surya 16 danterdakwa simpan di dalam saku sebelah kiri kemeja lengan panjang motifkotak kotak milik terdakwa;Bahwa Selanjutnya pada tanggal 24 Nopember 2020 sekira pukul 23.00Wib terdakwa bertemu dengan saudara GANDI diwarung swike miliksaksi WASUD Bin SARKAM yang berada di Ds.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wasud Alias Jibun Bin Rajim, dan Terdakwa II Taslam Alias Alung Bin Sayun, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu secara bersama-sama,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Wasud

Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
1.WASUD alias JIBUN Bin RAJIM
2.TASLAM alias ALUNG Bin SAYUN

Petugasmenanyakan identitas dan melakukan penggeledahan dengandisaksikan pemilik warung ( WASUD bin CAKRAM dan WASRI bintiKARYAD);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 251(dua ratus lima puluh satu) butir obat Trihexyphenidyl berlogo huruf Ydan satu strip obat Tramadol berisi 10 butir obat Tramadol yangditemukan petugas adalah milik saksi yang berasal dari TerdakwaAHMAD MUNZIL KHOLAIQ als.

WAWAN binJUNAIDI, dibenarkan oleh Terdakwa AHMAD MUNZIL KHOLAIQ als.GEMBEL bin SOBIRIN didepan petugas dan pemilik warung swike(WASUD bin CAKRAM dan WASRI binti KARYADI);Bahwa Selanjutnya petugas menanyakan barang bukti obat yangditemukan pada diri AHMAD MUNZIL KHOLAIQ als. GEMBEL binSOBIRIN milik siapa dan berasal darimana, yang diakui AHMADMUNZIL KHOLAIQ als.

GEMBEL bin SOBIRINditangkap petugas Sat Res Narkoba Polres Brebes, pada hari Rabutanggal 06 bulan Juni tahun 2018 sekira pukul 21.00 Wib di dalamwarung makan Swike milik WASUD bin CAKRAM termasuk Ds.Cikandang Rt. 03 Rw. 02 Kec. Kersana Kab. Brebes;Bahwa saat ditangkap, petugas menemukan barang bukti pada diriTerdakwa AHMAD MUNZIL KHOLAIQ als.

Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06bulan Juni tahun 2018 sekira pukul 21.00 Wib di dalam warung makan Swikemilik WASUD bin CAKRAM termasuk Ds. Cikandang Rt. 03 Rw. O02 Kec.Kersana Kab.

Brebes;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual obatTrinexyphenidyl berlogo huruf Y dan obat Tramadol kepada sdr.KARYANTOpada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 20.00 Wib di dalam warungmakan Swike milik WASUD bin CAKRAM termasuk Ds. Cikandang Rt. 03 Rw.02 Kec. Kersana Kab.

.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:DAHRON bin WASUD, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT. 08 RW. 01 Desa Rembul,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon ;MAANAH binti MAKPUL, umur 56 tahun, agama Islam

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Dahronbin Wasud) dengan Pemohon II (Maanah binti Makpul) yang dilaksanakantanggal 5 Mei 1982 di Desa Rembul Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal:4.

Diberi tanda P.4;Saksisaksi:WASTO bin WASUD, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, RT. 08 RW. 01 Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di PengadilanAgama Slawi untuk meminta itsbat atas nama Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 1982 dirumah

Penetapan No.0113/Pdt.P/2016/PA.Slwdan 2 (dua) orang saksi, yakni : WASTO bin WASUD (tetangga Pemohon danPemohon II) dan SOLIHIN bin SAYAD (tetangga Pemohon dan Pemohon II);Menimbang, bahwa bukti surat PL dan P2 merupakan foto copy aktaautentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR dan telah ditunjukkan aslinya di depanpersidangan (vide : Pasal 1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuaiketentuan perundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985

BksBUTKI SAKSISAKSI :SAKSI : XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, Kota Bekasi;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon sebagaiK@tUa RT, 2222 nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nen ne nnn nn nnn nn nnn anne nn nennneennnenneenenneses bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan PemohonI bernama Karmi binti Wasud pada tahun 1982 bahwa setahu saksi Pemohon setelah menikah hidup bersamaberumah

yang menjadi wali nikah adalah wali hakim, dan saksisaksi danpara tamu undangan lainnya ;SAKSI II : XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan sekretaris RW, tempatkediaman di, Kota Bekasi;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon sebagaiK@1Ua RT, 222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nen nnn nnn nn nner nnn nn anne nena nnnrannnnnnernnnsnnes bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan PemohonHi bernama Karmi binti Wasud

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Nissan Juke warna putih dengan Nopol : BE1175YD,Noka MHBJ1CG1ABJ001571 Nosin HR15203074C berikut 1 (Satu) buahkunci kontak;Dikembalikan kepada NATASYA PUTRI SALSABILA als NATA 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna Silver dengan Nopol : B1478TFRNoka : MHFE2CK3J9K006333 Nosin:DBH5633 berikut 1 (Satu) buah kuncikontak;Dikembalikan kepada saksi H.SUROSO bin WASUD 1 (Satu) set Dongkrak; 1 (Satu) buah kunci roda ukuran 21 (dua puluh satu); 8 (delapan)

Saksi Suroso Bin Wasud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitusaksi orang tua Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangtelah mengambil barang milik orang lain;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa mengambil barangmilik

(Satu) unit mobil NissanJuke warna putin dengan Nopol : BE1175YD, Noka MHBJLCG1ABJ001571Nosin HR15203074C berikut 1 (Satu) buah kunci kontak yang telah disita dandipergunakan pada persidangan maka dikembalikan kepada Natasya PutriSalsabila alias Nata Binti Agustam Syah., 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush WarnaSilver dengan Nopol : B1478TFR Noka : MHFE2CK3J9K006333Nosin:DBH5633 berikut 1 (Satu) buah kunci kontak yang telah disita dandipergunakan pada persidangan maka dikembalikan kepada Suroso Bin Wasud

di Area Parkir Living Plaza Jababeka Cikarang Kab.Bekasi yangtelah disita secara patut menurut hukum, maka patut menurut hukum dilampirkandalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:> Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;> Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Natasya Putri Salsabila alias NataBinti Agustam Syah dan saksi Suroso Bin Wasud

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (satu) unit mobil Nissan Juke warna putih dengan Nopol : BE1175YD,Noka MHBJ1CG1ABJ001571 Nosin HR15203074C berikut 1 (Satu) buahkunci kontakDikembalikan kepada Natasya Putri Salsabila alias Nata Binti Agustam Syah> 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush Warna Silver dengan Nopol : B1478TFRNoka : MHFE2CK3J9K006333 Nosin:DBH5633 berikut 1 (Satu) buah kuncikontakDikembalikan kepada Suroso Bin Wasud

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanudin Bin Wasud) terhadap Penggugat (Mudrikah Binti Murikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Unik Binti Wasud, umur 52 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Ibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2018 dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Taufik bin Wasud, umur 41 tahun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2018 dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumahtangga di Pondok Gede Bekasi pada awalnya kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejakbulan Pebruari 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurdi bin Wasud) terhadap Penggugat (Carsiti binti Krama Arjaya);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Wasroni bin Wasud, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di RT.03 RW. 02 Desa Karangjambu, Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dan setelah menikah,Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumah orang tua Termohondi Desa Yamansari, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal

Putusan No. 3367/Pdt.G/2015/PA.Slw.Wasroni bin Wasud (paman Pemohon) yang menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya meneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebutbukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang sertadisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR danPasal 171 HIR).

Memberi izin kepada Pemohon ( SAWADI Bin WASUD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI MAESAROH Binti KAWIJU ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amaludin bin Wasud) terhadap Penggugat (Cucu Suhaeti binti Mahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Shohif bin Ciptadi)terhadap Penggugat (Umaroh binti Wasud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, merubah data data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 966/86/XII/2003, tanggal 06 Desember 2003, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Adiwerna, Kabupaten Tegal, nama Pemohon I dari NASIKIN bin WASUD diubah menjadi ASIKIN bin WASUD, umur Pemohon I dari Tegal, 09 Desember 1976 menjadi Tegal, 13 Maret 1978 dan nama Pemohon II dari KARIATUN binti SANAD menjadi KARYATUN