Ditemukan 300 data
14 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Widy Septiyoko Bin Komari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Nurhayati Binti Maman Wiharta) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
28 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musliman bin Joyo Taruna) terhadap Penggugat (Tarmini binti Wiharta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000.00 (tujuh ratus tujuhpuluhribu rupiah).
9 — 0
Sahir) terhadap Penggugat (Warmi binti Wiharta);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
Nani Maryani binti Darman
Tergugat:
Dadang Hidayat bin M. Husen
7 — 0
Saksi;i.Konkon Supriadi Bin Wiharta, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Cisaat, RT.003RW.001, Desa Cisaat, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;2.
Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 jo pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 134 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan suami isteri yangbersangkutan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Konkon Supriadi bin Wiharta
68 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alif Jaya;Timur : Rumah Penduduk;Barat : Jalan raya;Sebuah rumah yang terletak di Jalan Dukuh Kupang Indah XVI/33, Surabayadengan batasbatas:Utara : Jalanan;Selatan : Mess PT.PAL;Timur : Jalanan;Barat : Bapak Wiharta;Hal. 5 dari 11 hal.
PAL;e Timur : Jalanan;e Barat : Bapak Wiharta;Adalah sah dan berharga;5 Terhadap putusan penghukuman yang dijatuhkan kepada Tergugat tersebut,Penggugat mohon agar Pengadilan berkenan pula menjatuhkan putusan serta mertawalaupun Tergugat nantinya mengadakan upaya hukum;6Membebankan seluruh biaya perkara kepada pihak Tergugat;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa, Tergugat
26 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Juni2009 Nomor PDM164/MGL/06/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa I BINA PANJAITAN Bin HASUDUNGAN PANJAITANdan Terdakwa II BINA PANJAITAN Bin RABUT bersamsama dan bersepakat denganAGUS HIDAYAT (berkas terpisah), ADRIAN dan YANTO (dalam status DPO) pada hariSenin tanggal 23 Maret 2009 sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi korban KASIONO Bin WIHARTA
Tulang Bawang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, telah mengambil sesuatu benda berupa : (satu)unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Supra Fit warna biru Nopol BE 5263BU, uang sejumlahRp 2.000.000, (dua juta rupiah), emas seberat 4 (empat) gram dan barang dagangan warungmilik saksi korban KASIONO Bin WIHARTA yang sebagian atau seluruhnya adalahkepunyaan saksi korban dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului,
Tulang Bawang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, telah mengambil sesuatu bendaberupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Supra Fit warna biru Nopol BE5263BU, uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), emas seberat 4 (empat) gram danbarang dagangan warung milik saksi korban KASIONO Bin WIHARTA yang sebagian atauseluruhnya adalah kepunyaan saksi korban dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului
KASIONO Bin WIHARTA (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa ;e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 23 Maret 2009 sekira jam 03.00 WIB dirumah saksi di Dusun Sinar Palembang, telah terjadi pencurian 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Jenis Supra Fit warna biru Nopol BE 5263BU,uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), emas seberat 4 (empat) gramdan barangbarang
14 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADE IWAN ROHENDI Bin WASTA WIHARTA) terhadap Penggugat (SISKA WIDI ASWATI Binti SAKUM);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
4 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Tata Wiharta Bin Omon) terhadap Penggugat (Emeh Binti Ajob);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (Tiga ratus Enam puluh satu ribu rupiah
11 — 3
Nani Herliani, SH Binti Wiharta) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah)
10 — 0
dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonan 27 September 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang Nomor .218/Pdt.P/2011/ PA.Smdtanggal 27 September 2011 dan penjelasannya dimuka sidang mengemukakan dalildalil sebagai berikut ; Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan MUSO ALIASM..SURAHMAN bin AHIM pada tangga 02 Nopember 1963 di wilayah KUAKecamatan Cimalaka yang bertindak sebagai wali adalah kakak kandung PemohonKARMITA BIN WIHARTA
9 — 9
Al Buchori Permata Wiharta,Lakilaki, Bogor, 270720154. ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendirib. Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah sejak Januari 2016kepada Penggugatc. Tergugat sering berkatakata kasar kepada penggugatd.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BUDI WIHARTA Bin MUMU) terhadap Penggugat (TITUZ PRIYANI Binti HADI SUMARTO) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.286.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juwanto Bin Waluyo) terhadap Penggugat (Wina Sundari Alias Vina Sundari Binti Wiharta);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah).
17 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiharta Al Toto bin Darma) terhadap Penggugat (Mimin Rukmini binti Darya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
38 — 12
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Juni2009 Nomor PDM164/MGL/06/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa I BINA PANJAITAN Bin HASUDUNGAN PANJAITANdan Terdakwa II BINA PANJAITAN Bin RABUT bersamsama dan bersepakat denganAGUS HIDAYAT (berkas terpisah), ADRIAN dan YANTO (dalam status DPO) pada hariSenin tanggal 23 Maret 2009 sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi korban KASIONO Bin WIHARTA
Tulang Bawang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, telah mengambil sesuatu benda berupa : (satu)unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Supra Fit warna biru Nopol BE 5263BU, uang sejumlahRp 2.000.000, (dua juta rupiah), emas seberat 4 (empat) gram dan barang dagangan warungmilik saksi korban KASIONO Bin WIHARTA yang sebagian atau seluruhnya adalahkepunyaan saksi korban dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului,
Tulang Bawang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, telah mengambil sesuatu bendaberupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Supra Fit warna biru Nopol BE5263BU, uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), emas seberat 4 (empat) gram danbarang dagangan warung milik saksi korban KASIONO Bin WIHARTA yang sebagian atauseluruhnya adalah kepunyaan saksi korban dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului
KASIONO Bin WIHARTA (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa ;e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 23 Maret 2009 sekira jam 03.00 WIB dirumah saksi di Dusun Sinar Palembang, telah terjadi pencurian 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Jenis Supra Fit warna biru Nopol BE 5263BU,uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), emas seberat 4 (empat) gramdan barangbarang
9 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tarjo Bin Wiharta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsah Binti Winarja) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Maybank Indonesia Tbk.Cq. Kantor Cabang Jatinegara
Terbanding/Tergugat II : PT . Delta Lelang Cabang Jakarta
18 — 9
Pembanding/Penggugat : RUDY KOMARUDIN Diwakili Oleh : Mohamad Rezza Wiharta SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Maybank Indonesia Tbk.Cq. Kantor Cabang Jatinegara
Terbanding/Tergugat II : PT . Delta Lelang Cabang Jakarta
29 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASANUDIN Bin WIHARTA) terhadap Penggugat (SITI AISAH Binti MULYANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uyat Ruhiyat bin Yoyo Kalya) terhadap Penggugat (Titin binti Wiharta);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah).
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Syahrudin bin Wiharta)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surniati binti Sumarjo)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);