- Menerima permohonan banding dari PARA PEMBANDING I semula TERGUGAT II,III,IV,V,VI,VIII,IX,XI,XII,XIII,XIV maupun permohonan banding dari PARA PEMBANDING II semula TERGUGAT XV,XVI,XVII,XVIII.

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 3 Oktober 2018 Nomor : 9/Pdt.G/2018/PN.RBI. yang dimohonkan banding tersebut- Menghukum PARA PEMBANDING I semula TERGUGAT II,III,IV,V,VI,VIII,IX,XI,XII,XIII,XIV maupun permohonan banding dari PARA PEMBANDING II semula TERGUGAT XV,XVI,XVII,XVIII. untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bidara No. 7 BIN TAMBANAJatiwangi, AsakotaKota Bima berdasarkan Surat Kuasatanggal 4 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Raba Bima pada tanggal 11 Oktober2018 reg.no.20/PDT/SK/2018/PN.RBI, sedlanjutnyadisebut sebagai : PARA PEMBANDING II semulaTERGUGAT XV,XVI,XVII,XVIII.MelawanHalaman 2 dari 36 halaman Put. Nomor : 35/PDT/2019/PT.MTR.NURDIN alias NURDIN DJAFAR ;Umur 83 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Kepiting No.

Darwis (orang tua dari Tergugat XV s/d XVII dan suami dariTergugat XVIIl)yang mana tanah sengketa tersebut diklaim sebagai tanahdenganSertifikat Hak Milik (SHM) No.444/2006/Desa Leu, Luas.9.500 M? atasNama: MUHAMAD SUBHAN(Tergugat XV);12.

Darwis (ayah dari Tergugat XVs/d Tergugat XVII dan suami dari Tergugat XVIII) kepada MuhamadSubhan (Tergugat XV) adalah tidak sah/batal demi hukum dan tidakmemiliki kekuatan hukum yang mengikat dengan tanah Objek sengketa.6.

Darwis (ayah dari Tergugat XV s/dTergugat XVII dan suami dari Tergugat XVIII) kepada Muhamad Subhan(Tergugat XV) adalah tidak sah/batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatanhukum yang mengikat dengan tanah Objek sengketa.4.

,XVIII tersebut, TERBANDINGsemula PENGGUGAT mengajukan kontra memori banding tertanggal 12 Desember2018, dan telah diberitahukan dengan cara seksama serta diserahkan 1 eksemplaroleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Raba Bima kepada: PARA PEMBANDINGll semula TERGUGAT,XV,XVI,XVII,XVIII melalui kuasanya, , TURUT TERBANDINGIV semula TERGUGAT I, TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT Il,TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT Ill, TURUT TERBANDING VIIsemula TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERBANDING

Nursang
Terbanding/Tergugat XIII : Ambo Asse
Terbanding/Tergugat XIV : Akbar
Terbanding/Tergugat XV : Illang Sari
Terbanding/Tergugat XVI : Sumarni Binti Panessai
Terbanding/Tergugat XVII : H. Passoppeng
Terbanding/Tergugat XVIII : Hj. Pati
Terbanding/Tergugat XIX : Hade Binti Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XX : Hamzah Bin Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XXI : Anwar Bin Muh.

Passoppeng (Tergugat XVII);e Sertifikat Hak Milik No.353 Tahun 1991 atas nama Pemegang Hak Maddu.

Putusan Perkara Perdata No. 20/PDT/2020/PT MKS.dikabulkan, sehingga menurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);B DALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat IX, XI, XII, XVII, XVIII, XXIV, XXVII, XVII, XXIX, XXX, XXX!

dan XXXII (Para Tergugat) secara tegas menyatakan menolak / membantah danmenyangkali seluruh dalil gugatan Penggugat, kecuali yang sifatnya merupakanpengakuan Penggugat terhadap kebenaran Eksepsi dan Jawaban Tergugat IX,XI, Xl, XVII, XVII, XXIV, XXVIII, XVID XXIX,XXX,XXXI dan XXXII (ParaTergugat) baik pengakuan Penggugat secara tegas maupun pengakuan secaradiamdiam sepanjang tidak merugikan kepentingan hak / hukum Tergugat IX,XI, XIl, XVII, XVII, XXIV, XXVIII, XVI XXIX,XXX,XXXI dan XXXII (ParaTergugat

, XVIII, XXIV, XXVII, XVII, XXIX,XXX,XXXI1 danXXXII (Para Tergugat) melalui kuasanya dengan hormat memohon kepadaBapak Ketua / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutus perkara perdata ini sebagaiberikutDALAM EKSEPSIMenerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat IX, XI, XII, XVII, XVIII, XXIV,XXVII, XVII, XXIX,XXX,XXXI dan XXXIl (Para Tergugat);A.

, XVII XXIV, XXVILXXVIIXXIX,XXX,XXX1 dan XXxXIlsemula Tergugat IX, XI, XII, XVII, XVII, XXIV,XXVILXXVIXXX,XXX, XXX danXXXII , kepada Terbanding XIX,XX , XXI Semula Tergugat XIX,XX , XXI dan kepadaKuasa Terbanding XXxXIIIl semula Tergugat XXXIIl masingmasing pada tanggal 11September 2019;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaTeranding IX, XI, XII, XVII, XVII XXIV, XXVILXXVIILXXIX,XXX,XXXI dan XXXIIsemula Tergugat IX, XI, XII, XVII, XVIII,XXIV,XXVIL XXVIII XXX, XXX, XXXT dan XOXXIl

M E N G A D I L I
1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, Turut Tergugat I, III, V, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tahuna, Nomor 137/Pdt.G/2018/PN.Thn, tanggal Tanggal 30 Oktober 2019 ;
3. Menghukum Para Pembanding semula Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI

, XVII, XVIII, XIX, XX, Turut Tergugat I, III, V, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,.

Bahwa pada tahun 2000 yang silam tepatnya pada tanggal 20 Januari tahun2000, tanpa diketahui oleh PENGGUGAT tanah objek sengketa ternyata olehTERGUGAT XVI dan dibantu oleh TERGUGAT XVII, telah membuat sertamengeluarkan surat berupa Surat Penyerahan Hak Tanah, dimanaPutusan Nomor 15/PDT/2020/PT MND halaman 8 dari 47TERGUGAT XVI dan TERGUGAT XVII mengundang serta menyampaikanhanya kepada dan mengatas namakan keluarga besar Manabung yaitu Alm.HARKEN LUMASUGE (ahli warisnya TERGUGAT 1,II,III,WV dan V

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan yang dilakukan olehTERGUGAT s/d TERGUGAT XI yang mengatas namakan keluargaManabung memberikan tanah objek sengketa secara gratis tanpa imbalankepada TERGUGAT XVI dan TERGUGAT XVII, yang mengatas namakanpemerintah untuk dibuatkan gedung sekolah menengah atas serta turutditanda tangani pula oleh TURUT TERGUGAT s/d TURUT TERGUGAT XIV,dan oleh TERGUGAT XVI dan TERGUGAT XVII telah dibuatkan surat berupaSurat penyerahan hak tanah tertanggal 20 Januari Tahun 2000

gratis tanpa imbalan kepada TERGUGAT XVI danTERGUGAT XVII yang mengatasnamakan pemerintah untuk dibuatkan gedungsekolah menengah atas serta turut ditandatangani pula oleh suami/orang tuadari TURUT TERGUGAT I, dan TURUT TERGUGAT II s/d TURUT TERGUGATXIV, dan oleh TERGUGAT XVI dan TERGUGAT XVII telah dibuatkan surat berupasurat penyerahan hak tanah tertanggal 20 Januari tahun 2000 ditempat yangbernama BOWONG MANU tetapi penguasaan fisiknya ditempat bernamaBOWONG DEGO, wilayah Kampung Kendahe I, Kecamatan

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan yang dilakukan olehTERGUGAT s/d TERGUGAT XI yang mengatas namakan keluargaPutusan Nomor 15/PDT/2020/PT MND halaman 40 dari 47Manabung memberikan tanah objek sengketa secara gratis tanpa imbalankepada TERGUGAT XVI dan TERGUGAT XVII, yang mengatas namakanpemerintah untuk dibuatkan gedung sekolah menengah atas serta turutditanda tangani pula oleh TURUT TERGUGAT s/d TURUT TERGUGATXIV, dan oleh TERGUGAT XVI dan TERGUGAT XVII telah dibuatkan suratberupa surat penyerahan

Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula TergugatIV, V, VI, VII, VU, DX, X, XI, XI, XT, XIV, XV, XVI, XVII, XVI, XIX, XX, TurutTergugat I, Ill, V, VIII, IX, X, XI, XII, XIV ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tahuna, Nomor137/Pdt.G/2018/PN.Thn, tanggal Tanggal 30 Oktober 2019 ;3.

Walarena SarmiPapua Sekarang Asrama Pomdam XVII /Cenderawasih Jln.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INIAD melalui pendidikan Secaba di Rindam XVII /Cen selama lima bulan dan dilantik denganpangkat Serda selanjutnya Terdakwa mengikutiDikjurba Pomad di Pusdikpom Cimahi Bandungselama lima bulan selanjutnya Terdakwaditugaskan di Pomdam XVII / Cen dan padabulan Agustus 2009 Terdakwa dipindahkan keSubdenpom Persiapan Sarmi Pomdam XVII / Censampai dengan sekarang dengan pangkatterakhir Serda NRP 21060274570384.2.

DL Pangkat / NRPSerda / 21070377940487, Jabatan : KapokBanpri, Kesatuan : Pomdam XVII /Cenderawasih, Tempat dan tgl lahir : MuaraEnim 29 Desember 1985, Jenis Kelamin : Laki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, AgamaKristen Protestan, Tempat tinggal : AsramaPomdam XVII / Cenderawasih.Menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekirabulan Agustus 2008 di Mapomdam XVII / Cendalam hubungan dinas namun tidak ada hubungankeluargaatau Famili .2.

Bahwa kemudian Dansubdenpom Sarmimemberitahukan kepada seluruh anggota bahwaTerdakwa melakukan THTI dan pada tanggal 17Januari 2010, saat Saksi dan Kopka Hubertberangkat ke Mapomdam XVII/Cen Saksidiperintahkan untuk membawa pakaian milikTerdakwa karena menurut informasi dariDansubdenpom Sarmi Terdakwa~ akan ditarikkembali menjadi anggota Pomdam XVII / Cen danpada tanggal 25 januari 2010 saksi dipanggiloleh Kasi Lidpam Pomdam XVII / Cen gunadimintai keterangan sehubungan dengankeberadaan Terdakwa.4

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INIAD melalui pendidikan Secaba di Rindam XVII /Cen selama lima bulan dan dilantik denganpangkat Serda selanjutnya Terdakwa mengikutiDikjurba Pomad di Pusdikpom Cimahi Bandungselama lima bulan selanjutnya Terdakwaditugaskan di Pomdam XVII / Cen dan padabulan Agustus 2009 Terdakwa dipindahkan keSubdenpom Persiapan Sarmi Pomdam XVII / Censampai dengan sekarang dengan pangkatterakhir Serda NRP. 21060274570384.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yordan Petrus Serontou, Kopda NRP 31020823480581 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 3 (tiga) lembar Absensi Denmadam XVII

Bahwa pada tanggal 2 Juli 2015 sekira pukul O9.00 WIT Terdakwa menyerahkan diri ke DenmadamXVII/Cen, kemudian Terdakwa di periksa olen Provost Denmadam XVII/Cen lalu di tahan di sel tahanan Denmadam XvVII/Cen, = selanjutnya =Komandankesatuan melimpahkan perkara Terdakwa kePomdam XVII/Cen untuk di proses hukum sesuaisurat Dandenmadan XVII/Cenderawasih nomorR/273/VIII/2016 tanggal 3 Agustus 2016;f.

Bahwa pada tanggal 27 April 2015 Terdakwasedang berada di kantor DenmadamXVII/Cenderawasih, kemudian Pasi Pers perintahkanTerdakwa untuk menghadap Mayor Inf Ismulyono(Wadan Denmadam XVII/Cenderawasih),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap WadanDenmadam XVII/Cenderawasih untuk corp raporttetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cenderawasihtidak berada di tempat sehingga Terdakwamenyampaikan kepada rekan kerjanya bahwaTerdakwa pulang mendahului.3.

Bahwa benar Pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa berada di kantor Denmadam XVII/Cen, kemudiaHal 9 dari 19 hal Putusan Nomor : 96K/PM.III19/AD/IV/2021n Pasi Pers perintahkan Terdakwa untuk menghadapMayor Inf Ismulyono (Wadan Denmadam XVII/Cen),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap Wadan Denmadam XVII/Cen untuk corps raport tetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cen tidak di tempat sehinggaTerdakwa menyampaikan kepada rekan kerjanya bahwa Terdakwa pulang mendahului.4.

Bahwa benar Pada tanggal 2 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIT sekira pukul 09.00 WIT Terdakwa menyerahkan diri ke Denmadam XVII/Cen, kemudian Terdakwa di periksa oleh Provost Denmadam XVII/Cenlalu di tahan di sel tahanan Denmadam XVII/Cen, selanjutnya komandan kesatuan melimpahkan perkaraTerdakwa ke Pomdam XVII/Cen untuk di proseshukum sesual surat DandenmadanXVII/Cenderawasih Nomor : R/273/VIII/2016 tanggal3 Agustus 2016.7.

Bahwa benar Pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa berada di kantor Denmadam XVII/Cen, kemudian Pasi Pers perintahkan Terdakwa untuk menghadapMayor Inf Ismulyono (Wadan Denmadam XVII/Cen),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap Wadan Denmadam XVII/Cen untuk corps raport tetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cen tidak di tempat sehinggaTerdakwa menyampaikan kepada rekan kerjanya bahwa Terdakwa pulang mendahului.2.

Muhammadinakan dijual kepada Tergugat II s/d XV dr/Tergugat II s/d XV dk menggangguketenteraman Penggugat XVI, XVII, XVIII dr/Tergugat XVI, XVII, XVIII dkuntuk berjualan di atas objek tanah perkara terganggu; Bahwa jumlah kerugian Penggugat XVI, XVII, XVIII dk/Tergugat XVI, XVII,XVIII dk dimajukan kepada Tergugat s/d XV dr/Tergugat s/d XV dktanggung renteng diperinci:1. Jasa Administrasi Pengacara Perkara Nomor 347/PdtG/2005/PNMdnditetapkan: Rp10.000.000,002.

Kerugian immateriil Penggugat XVI, XVII, XVIII dk/Tergugat XVI, XVII,XVIII dk ditetapkan setiap orang @ Rp50.000.000,00 Rp150.000.000,003.

, XVIIIdr/Tergugat XVI, XVII, XVIII dk;1.

Terhadap Penggugat dk/Tergugat dr: Bahwa Penggugat XVI, XVII, XVIII dr/Tergugat XVI, XVII, XVIII dkmemajukan gugatan rekonvensi kepada Penggugat dk/Tergugat dr yangmenyatakan didalam pokok Gugatan bahwa Penggugat XVI, XVII, XVIIIadalah penyewa tidak beriktikad baik; Bahwa kami sangat keberatan dan membantah dalil dan Penggugat dk/Tergugat dr tersebut, sehingga merugikan nama Penggugat XVI, XVII,XVIII dr/ Tergugat XVI, XVII, XVIII dk.

ditanggung oleh Penggugat dk/Tergugat dr;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Medan untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat XVI, XVII, XVIII dr/Tergugat XVI, XVII, XVIIIdk untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat sampai Tergugat XV dk/Tergugat sampai TergugatXV dr melawan hukum (Onrechtmatigedaad) terhadap diri Penggugat XVI,XVII, XVII dr/Tergugat XVI, XVII, XVIII dk Perkara Nomor 347/PadtG/2005/PNMdn tanggal 25 Agustus

PD XVII/X/1/112/2002 atas nama Saksi-I dan Saksi-II.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan putusan ini kepada Oditurat Militer III-19 Jayapura.

dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Nur.Pangkat / NRP : Serda/21090207311187.Jabatan : Siswa Susba Minki/Danru Ton II Ki C.Kesatuan : Yonif 756/WMSTempat/tanggal lahir : Maros, 17 Nopember 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 756/WMS Wamena Senggi Keerom.Terdakwa ditahan oleh:1.Dandodikjur Rindam XVII

/Cenderawasih selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 29 Mei 2011 sampai dengan tanggal 17 Juni 2011 di SelPomdam XVII/Cenderawasih berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/01/VI/2011 tanggal 10 Juni 2011.2.

Perpanjangan penahanan pertama selama 30 (tiga puluh) hari dari DanrindamXVII/Cenderawasih selaku Papera sejak tanggal 18 Juni 2011 sampai dengantanggal 18 Juli 2011 di Sel Mapomdam XVII/Cenderawasih berdasarkan SkepNomor : Kep/33/V1/2011 tanggal 28 Juni 2011..

Perpanjangan penahanan kedua selama 30 (tiga puluh) hari dari DanrindamXVII/Cenderawasih selaku Papera sejak tanggal 18 Juli 2011 sampai dengantanggal 17 Agustus 2011 di Sel Mapomdam XVII/Cenderawasih berdasarkanSkep Nomor : Kep/56/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011 dan dibebaskan daritahanan terhitung mulai tanggal 17 Agustus 2011 sesuai Skep pembebasandari Danrindam XVII/Cenderawasih Nomor : Kep/78/VIII/2011 tanggal 23Agustus 2011.Pengadilan Militer tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan

Surat Keputusan tentang Penyerahan perkara dari DanRindam XVII / Cenderawasih selaku Papera Nomor : Kep/78/ Vill / 2012 tanggal 13 Agustus 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 123 / IX / 2012tanggal 17 September 2012.3. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi.4.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1998 melalui pendidikanSecata di Rindam XVII / CenderawasihSentani Kab.

Danes Keppy (Saksi III) danmenyaksikan kejadian pemukulan~ tersebutserta langsung menghampiri Saksi danSaksi menyuruh untuk melaporkan kejadianpemukulan tersebut ke Kantor Denpom XVII /1 Sorong.8.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1998 melaluipendidikan Secata di Rindam XVII /Cenderawasih Sentani Kab.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 1982 melalui pendidikan Secata diRindam XVII / Cenderawasih, selama sembilanbulan setelah lulus~ dilantik dengan pangkatPrada selanjutnya ditempat tugaskan di Yonif 751/ BS Sentani sampai pada tahun 1983 Terdakwadipindahkan ke Kodam XVII / Cenderawasih,kemudian pada tahun 1996 Terdakwa mengikutiSecaba Reg di Rindam XVII / Cenderawasih selamaempat bulan setelah lulus dilantik denganpangkat Serda dan ditempat tugaskan di Kodim1702 / Jayawijaya

BahwaTerdakwamasuk menjadiPrajurit TNIAD sejaktahun 1982melaluipendidikanSecata diRindam XVII /Cenderawasih,selamasembilanbulan setelahlulusdilantikdenganpangkat Pradaselanjutnyaditempattugaskan diYonif 751 /BS Sentanisampai padatahun 1983Terdakwadipindahkanke Kodam XVII/Cenderawasih,kemudian padatahun 1996TerdakwamengikutiSecaba Reg diRindam XVII /Cenderawasihselama empatbulan setelahlulusdilantikdenganpangkat Serdadan ditempattugaskan dikodim 1702 /Jayawijayasampai dengansaatmelakukanperbuatanyang

Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa olehpetugas Polisi ke Ma Polda Papua dan diadakanpemeriksaan namun diketahui Terdakwa anggota INIAD selanjutnya Terdakwa diserahkan ke petugasPomdam XVII / Cenderawasih dan diproses sesuaiHukum yang berlaku.7.

Setelahdiperiksa dan diketahui kalau) Terdakwa anggotaTNI AD selanjutnya diserahkan ke Pomdam XVII /Cenderawasih untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.10.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD sejak tahun 1982 melalui pendidikanSecata di Rindam XVII / Cenderawasih, selamasembilan bulan setelah lulus~ dilantik denganpangkat Prada selanjutnya ditempat tugaskan diyonif 751 / BS Sentani sampai pada tahun 1983Terdakwa dipindahkan ke Kodam XVII /Cenderawasih, kemudian pada tahun 1996 Terdakwamengikuti Secaba Reg di Rindam XVII Cenderawasih selama empat bulan setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan ditempattugaskan di Kodim 1702 / Jayawijaya

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar hadir Personel Denpom XVII/1 Sorong bulan Pebruari 2013 atas nama Terdakwa. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Denpom XVII/1 Sorong dariMakassar Sulawesi Selatan pada tanggal 15 Pebruari 2013 sekirapukul 08.30 WIT dengan cara menyerahkan diri.6.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan KesatuanDenpom XVII/2 Sorong tanpa ijin Dandenpom XVII/2 Sorong atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 03 Pebruari 2013sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2013 atau selama 12 (duabelas) hari sehingga lebih lama dari 1 (satu) hari dan tidak lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.7.

/Cenderawasih, tahun 2010dipindah tugaskan ke Denpom XVII/1 Sorong, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu NRP 31081737600788.Menimbang92.

Makassar dengan menggunakan pesawat Sriwijayadan sekira pukul 08.00 Wit tiba di bandara DEO Sorong,kemudian sekira pukul 08.30 WitTerdakwa menyerahkan diri keMadenpom XVII/1 Sorong.2.

Bahwa benarTerdakwa kembali ke Kesatuan Denpom XVII/1Sorong dari Makassar Sulawesi Selatan pada tanggal 15Pebruari 2013 sekira pukul 08.30 Wit dengan cara menyerahkandiri.2.

Sulaiman, Terdakwa VII Sembiagu Sianipar Alias Sembi Bin Mangara Sianipar dan Terdakwa VIII Syafriono Alias Yon Bin Sabar, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4) Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Tongkang Sumber Kencana XVII;- 1 (satu

;Bahwa kejadian Penggelapan minyak CPO terjadi pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekira jam 00.30 WIB di atas Tongkang Sumber Kencana XVII dilaut Dumai;Bahwa saksi bersamasama dengan Kru di Tongkang Sumber Kencana XVII yaitusdr.Supriadi (cincu), sdr.Hendriswan (kelasi), sdr.Asrul (Kelasi), sdr.Megi Hartono(kelasi), sdr.Ewi Candra (kelasi), sdr.Mairiskandi Als.Arik (Koki) telah melakukanpenggelapan dengan cara menjual minyak CPO;Bahwa minyak CPO yang dijual adalah milik PT.Sumber Surya Kencana

Dan setelah menerima uang tersebut kemudian saksi dan sdr.HendriswanPgl Aris serta sdr.Asrul kembali ke Tongkang Sumber Kencana XVII denganmenggunakan pompong yang disewa sebesar Rp.300.000;Bahwa saksi sampai di Tongkang Sumber Kencana XVII, mengumpulkan KruTongkang di kamar dan membagikan uang hasil penjualan CPO tersebut secaramerata kepada setiap Kru dan masingmasing menerima uang sejumlahRp.2.100.000, (duajuta seratus ribu rupiah);Bahwa saksi mempergunakan uang tersebut untuk kebutuhan hidup

;Bahwa kejadian Penggelapan minyak CPO terjadi pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekira jam 00.30 WIB di atas Tongkang Sumber Kencana XVII dilaut Dumai;Bahwa saksi bersamasama dengan Kru di Tongkang Sumber Kencana XVII yaitusdr.Supriadi (cincu), sdr.Hendriswan pgl Aris (kelasi), sdr.Syafrial (Kelasi),sdr.Megi Hartono (kelasi), sdr.Ewi Candra (kelasi), sdr.Mairiskandi Als.Arik(Koki) telah melakukan penggelapan dengan cara menjual minyak CPO;Putusan Nomor 501/Pid.B/2015/PNDumHalaman 21 dari 40

di daerah Perairan Laut Dumai;e Bahwa Terdakwa menerima uang tersebut dari sdr.Syafrial dan sdr.Asrul yangkeduanya merupakan Kru Tongkang Sumber Kencana XVII;e Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalah uang dari hasil menjualminyak CPO ;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Kru Tongkang Sumber Kencana XVII akanmenjual minyak CPO, namun terdakwa tidak tahu kapan kejadiaannya danTerdakwa posisinya berada di atas Kapal Tugboat Mitra Kencana IV;Putusan Nomor 501/Pid.B/2015/PNDumHalaman 23 dari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinasTerdakwa tidak pernah memberikan kabar keKesatuan Denkav3 Dam XVII/CenderawasihTimika baik melalui surat maupun telepon,dan dari Kesatuan telah melakukanpemanggilan sebanyak tiga kali akan tetapitidak diindahkan oleh Terdakwa, sehinggasejak tanggal 1 Mei 2010 Terdakwadinyatakan Desersi oleh Kesatuan danperkara dilimpahkan ke Subdenpom XVII/1 3Mimika untuk diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku.5.

Bahwa Terdakwa adalahPrajurit TNI AD aktifyang berdinas di DenkavDam XVII/Cenderawasihdengan jabatan Tabak NONKikavtank dan sampaidengan saat terjadinyaperbuatan yang menjadiperkara ini masihberstatus dinas aktifdengan pangkat Pratu NRP.31050969640386.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit ITNIAD yang hingga saat ini masih berdinasaktif menjabat sebagai Tabak NON Kikavtank/ Denkav3 Dam XVII/Cenderawasih denganpangkat terakhir Pratu NRP.31050969640386.2.

Bahwa benar selama meninggalkan dinasTerdakwa tidak pernah memberikan kabar keKesatuan Denkav3 Dam XVII/CenderawasihTimika baik melalui surat maupun melaluitelepon, dan dari Kesatuan telah melakukanpemanggilan sebanyak tiga kali akan tetapitidak diindahkan oleh Terdakwa, sehinggasejak tanggal 1 Mei 2010 Terdakwadinyatakan Desersi oleh Kesatuan danparkara dilimpahkan ke Subdenpom XVII/1 3Mimika untuk diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atasMajelis Hakim

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding (Pembanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII semula Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII) .;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal Nomor 256/Pdt.G/2018/PN.

Bahwa Penggugat XVII adalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS)Departemen Luar Negeri Republik Indonesia dengan Jabatan TerakhirKasubag Keuangan Puskom Departemen Luar Negeri RepublikIndonesia. Penggugat XVII adalah Pemilik Tanah/Kavling seluas 410 m7?

Halaman 61 dari 78 halaman putusan Nomor 158/Pdt/2020/PT.BDGbanding tertanggal 23 Desember 2019 dan Pembanding I, IV, V, VII, XI, XIV,XVI, XVII, XVII Semula Penggugat I, IV, V, VII, Xi, XIV, XVI, XVII, XVII telahpula mengajukan memori banding bertanggal 6 Februari 2020;Menimbang, bahwa TerbandingIl semula TergugatlIl telahmengajukan kontra memori banding bertanggal 17 Februari 2020 dan TurutTerbandingIl semula Turut TergugatII telah pula mengajukan kontra memoribanding bertanggal 12 Maret 2020 sedangkan

, XVIIIsemula Penggugat , IV, V, VII, XI, XIV, XVI, XVII, XVIII didalam memoribandingnya pada pokoknya dapat disimpulkan keberatan atas putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dan memohon agar Pengadilan Tinggimemutuskan :1.

, XVIII Semula Penggugat I, IV, V,VII, XI, XIV, XVI, XVII, XVIII Serta kontra memori banding dari Terbanding IIsemula Tergugat II dan kontra memori banding dari Turut terbanding IIsemula Turut tergugat Il, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaMajelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya telah mempertimbangkandengan tepat dan benar, baik dalam eksepsi maupun dalam pokok perkara.

:MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Para Pembanding(Pembanding , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XI, XIV, XV,XVI, XVII, XVII Semula Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, IX,X, Xl, XIl, XII, XIV, XV, XVI, XVI, XVID .;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal Nomor256/Pdt.G/2018/PN.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1. 16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Ki Demlat bulan Pebruari sampai dengan bulan Juni 2018 yang ditandatangani oleh Kasipers Kabagum Rindam XVII

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berdinas aktif di Rindam XVII/Cenderawasihdan menjabat sebagai Ta Rindam XVII/Cenderawasihdengan pangkat Kopda NRP 31980306980976.Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor : 167K/PM III19/AD/X1I/20182.

Bahwa Saksil (Ferdi H Boboy) dan SaksiIl (Aril Prasetio)mengetahui sejak Bulan Agustus 2017 Terdakwa mendapatSirat perintah pindah satuan dari Rindam XVII/Cenderawasihke Korem 172/PWY dan sejak itu Terdakwa pergi dariRindam XVII/Cenderawasih tanpa melaporkan diri kepadaatasannya dan tidak diketahui keberadaannya.3.

/CenderawasihTempat, tanggal lahir :Kupang, 25 Pebruari 1985Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Rindam XVII/Cenderawasih IfarGunung Sentani Kab.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004 diRindam XVII/Cenderawasaih dalam hubungan atasan danbawahan, dan tidak ada hubungan Keluarga.2.

Bahwa Saksi mengetahui sejak Bulan Agustus 2017Terdakwa mendapat sirat perintah pindah satuan dariRindam XVII/Cenderawasih ke Korem 172/PVY dan sejak ituTerdakwa pergi dari Rindam XVII/Cenderawasih tanpamelaporkan diri kepada atasannya dan tidak diketahuikeberadaannya.Bahwa Saksi pada bulan Pebruari 2018 mendengarinformasi dari Pasi Pers Rindam XVII/Cenderawasih kalauTerdakwa belum juga melaporkan diri ke Kesatuan Korem172/PVY, selanjutnya Saksi diperintahkan untuk mencariTerdakwa dan Saksi berusaha

, XII, XII, XIV dan XVII yang naif yangmengakungaku objek sengketa kepunyaan Alm.

:1.Bahwa Penggugat V, VI, Vil, IX, XI, XH, XI, XIV dan XVII dr/T. ergugat V, VI, Vil, IX,XI, XHl, XI, XIV dan XVII dk tetap pada Gugatan Rekonpensi semula dari secaramutatis dan mutandis, mohon kehadapan Yang Terhormat Ketua Pengadilan NegeriMedan Cq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatdimasukkan sebagai bahan pertimbangan dalam Pokok Perkara ;35Bahwa perlu Penggugat V s/d XVII dr / Tergugat V s/d XVII dk pertegas kembalikepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri

Bahwa alasan hukum yang mendasar tentang tanah yang disengketakan Tergugat dr/ Penggugat dk adalah milik dari Penggugat V s/d XVII dr / Tergugat V s/d XVII dkadalah: Pertama Penggugat V s/d XVII dr / Tergugat V s/d XVII dk secara turun temuruntelah lama menghuni dan bertempat tinggal dilokasi tanah tersebut i Kedua Penggugat V s/d XVit dr / Tergugat V s/d XVII dk telah melakukan sewamenyewa dan membayar Pajak Bumi dan Bangunan : Ketiga Penggugat V s/d XV dr / Tergugat V s/d XVIi dk memiliki tanah

Abdul Jalil sebagai Tergugat XVII;adalah merupakan sebahagian ahli waris mustahaq dari Keturunan alm.

juga mengklaim tanah terperkara sebagai milikmereka atas alas hak berupa Grand Sultan No.99, 100, 101 dan 102 atas namaTURKI tahun 1898 (vide bukti bertanda T.V, VI, VIl,IX,XI,XII,XIII,XIV dan XVII 1 8/dT.V, Vi, VII,IX, XI, XI, XUI1,XIV dan XVII 8);Bahwa benar tanah objek perkara oleh Tergugat V s/d XVII telah menyewakan tanahkepada pihak lain / pihak ketiga yakni kepada Tergugat XVII s/d Tergugat XXV dalamkurun / tenggang waktu semenjdk antara sekitar tahun 1982 s/d tahun 2002(vide bukti bertanda

MENGADILI

Dalam Provisi

Menolak gugatan provisi penggugat

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Turut Tergugat XI s/d Turut Tergugat XVII

MENGENAI KOMPETENSI ABSOLUTBahwa Penggugat menolak dengan tegas semua dalildalil yangdisampaikan oleh Turut Tergugat XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII dalamjawabannya khususnya dalam hal eksepsi mengenai kewenanganmengadili, kecuali apa yang diakui secara jelas dan terang olehPenggugat.Bahwa alasan eksepsi Turut Tergugat XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI,XVII yang mendalilkan kompetensi absolut ini adalah hanya alasanalasanyang dipakai Para Turut XII, XIII, XTV, XV, XVI, XVII untuk menghindardari obyek

dan XVII turut menikmatiatau menguasai obyek sengketa sebagaimana dimaksud dalamgugatan Penggugat.4.

XI, XII,XIII, XIV, XV, XVIdan XVII lebih mengetahuinya sedangkan Penggugat adalah anakyang telah dilahirkan.7.

Pihak pertamayakni Penggugat beserta Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat hinggaTurut Tergugat X serta pihak kedua yakni Turut Tergugat XI hingga TurutTergugat XVII.Menimbang, bahwa penyebutan Turut Tergugat XI hingga TurutTergugat XVII, kurang tepat karena objek sengketa dikuasai oleh TurutTergugat XI hingga Turut Tergugat XVII.

Pakkinangyang pengetahuannya bersumber dari orang tuanya yang menjelaskanbahwa Turut Tergugat XI hingga Turut Tergugat XVII hanya menumpang diatas objek sengketa. Kedua, fakta hukum sebelumnya telah menjelaskanbahwa objek sengketa adalah milik Makkulasse. Sehingga jika tidak adabukti peralinan hak dari Makkulasse bin Langkasa kepada Turut TergugatXI hingga Turut Tergugat XVII.

IIIl19JAYAPURA SALINAN PUTUSANNomor : 147K/PM.III19/AD/VIII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.Glen Jeksen NubobaPratu/31150602650895Ta Kiwal Denmadam XVII

/CenderawasihDenmadam XVII/CenderawasihSerui, 5 Agustus 1995LakilakiIndonesiaKristen ProtestanBarak Kiwal Denmadam XVII/CenderawasihPENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut di atas.MembacaMemperhatikanBerkas Perkara dari Pomdam XVII/Cenderawasih nomor : BP51/A48/V/2019 tanggal 23 Mei 2019.1.Keputusan Penyerahan Perkara dari Panglima KodamXVII/Cenderawasih selaku Papera Nomor : Kep/654/III/2019tanggal 2 Juli 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/147/VII/2019tanggal 5 Juli 2019.Penetapan

Oleh karena dalam pemeriksaanperkara ini Terdakwa hadir di Persidangan, maka pemeriksaansecara In Absentia sebagaimana yang dilaksanakan sejakpemeriksaan Terdakwa dipenyidikan tidak dapat dilaksanakan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan Orang dari PomdamXvil/Cenderawasih pada hari Kamis tanggal 5 September 2019tentang penyerahan orang atas nama Glen Jeksen Nuboba, PratuNRP 31150602650895 dan saat ini Terdakwa atas nama GlenJeksen Nuboba, Pratu NRP 31150602650895 ditahan di StalPomdam XVII/Cenderawasih.Bahwa

MENGADILI:DALAM EKSEPSI:1. menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX , Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV dan Turut Tergugat IV tersebut;DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.

, XVII, XIX, XX, XX, XXIl, XXIV, XXV dan Turut Tergugat IVdalam jawabannya telah mengajukan eksepsi sebagaimana telah diuraikan yangmana inti dari masingmasing eksepsi tersebut yaitu mengenai suatu hal yangberkaitan dengan syarat formil dari suatu gugatan;Menimbang, bahwa ketentutan Hukum Acara Perdata memberikan kesempatankepada pihak lawan in casu Kuasa Hukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X,XI, XII, XIll, XIV, XV, XVII, XVII, XIX, XX, XX, XXIl, XXIV, XXV dan Turut TergugatIV dalam

, XVIII, XIX, XX, XX, XXIl, XXIV, XXV dan Turut Tergugat IV;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca secara cermat materieksepsi sebagaimana diuraikan oleh Kuasa Hukum Tergugat l, Il, Ill, IV, V, VI, VI,VII, IX, XI, XII, XI, XIV, XV, XVII, XVII, XIX, XX, XX, XX, XXIV, XXV dan TurutTergugat IV dalam jawabannya tersebut, pada intinya mengenai 4 (empat) hal yaitu:1.

, XI, XII, XII, XIV, XV, XVII, XVII, XIX, XX, XXII, XX, XXIV, XXV dan Turut TergugatIV dalam Dupliknya telah memberikan tanggapannya dengan menerangkan tetapdengan dalildalil eksepsinya semula;Menimbang, bahwa berkaitan dengan dalildalil eksepsi sebagaimana diuraikanoleh Kuasa Hukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, XI, XII, XII, XIV, XV, XVII,XVIII, XIX, XX, XX, XXII, XXIV, XXV dan Turut Tergugat IV maupun dalildalilbantahan mengenai eksepsi sebagaimana dikemukakan oleh Kuasa HukumPenggugat

Hakim berpendapat eksepsi yang dikemukakan oleh Kuasa Hukum TergugatI, Ul, Wl, IV, V, VI, VII, VIN, IX, XI, XIL, XII, XIV, XV, XVII, XVII, XIX, XX, XX, XX,XXIV, XXV dan Turut Tergugat IV harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya eksepsi yang dikemukakan oleh KuasaHukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, IX, X1, XI, XII, XIV, XV, XVII, XVII, XIX,XX, XX, XXIl, XXIV, XXV dan Turut Tergugat IV tersebut, maka selanjutnya MajelisHakim akan melanjutkan pemeriksaan untuk mempertimbangkan

Gassing mejabat sebagai Kepala Desa.Terhadap materi keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Tergugat , Il, Ill, IV,V, VI, VII, Vl, IX, XI, XI, XI, XIV, XV, XVII, XVII, XIX, XX, XX, XX, XXIV, XXVdan Turut Tergugat IV menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : 1. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Kesatuan Terdakwa (Denpom XVII/2). 2. 1 (satu) lembar Print out daftar penumpang Garuda Indonesia tanggal 27 Juni 2012 A.n Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan bila tertangkap.

lahir : Jeneponto, 16 Agustus 1984.Jenis kelami : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : AsramaDenpom XVII/ 2 Biak.Terdakwa tidak ditahan :MembacaMemperhatikan :MendengarPENGADILAN MILITER IlIl19 Jayapura, tersebut di atasBerita Acara Pemeriksaan pendahuluan dari Denpom XVII/2 Nomor :BP.10/A O8/IN/VII/2012 tanggal 20 Agustus 2012.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam XVII/Cenderawasih Selaku PAPERA Nomor : Kep/115219/X/2012tanggal 3 Oktober 2012.Surat Dakwaan

Suratsurata) 6 (enam) lembar Daftar Absensi Kesatuan Terdakwa(Denpom XVII/2).b) 1 (satu) lembar Print out daftar penumpang GarudaIndonesia tanggal 27 Juni 2012 A.n Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

BahwaTerdakwaadalah Prajurit TNI AD yang pada waktumelakukan tindak pidana yang menjadi perkara sekarang ini masihberdinas aktif di Denpom XVII/2 Pomdam XVII/Cenderawasihdengan pangkat terakhir Sertu NRP. 21050237960884.2. Bahwa menurut keterangan para Saksi, Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Danpbomdam XVII/Cenderawasih atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 27Juni 2012 sampai dengan saat para Saksi diperiksa, Terdakwabelum kembali ke Kesatuan.3.

/Cenderawasih.Kesatuan : Pomdam XVII/Cenderawasih.Tempat tanggal lahir : Jakarta, 11 April 1977./ Jenis ...Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Denpom XVII/2 Biak.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 pada saatTerdakwa pertama kali bertugas di Denpom XVII/2 Biak, dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak mempunyaihubungan keluarga.2.

sejak bulan Nopember tahun2005 pada saat Terdakwa pertama kali bertugas di Denpom XVII/2Biak, dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dan tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa ...2.

Bahwa Terdakwa pada Tahun 2005 masuk dinasmiliter TNI AD melalui pendidikan Secata PK GelIl di Rindam XVII / Cenderawasih selama 6 (enam)bulan, setelah lulus kemudian mengikuti KejuruanInfantri di Rindam XVII / Cenderawasih selama 3(tiga) bulan, setelah lulus ditugaskan di RindamXVII / Cenderawasih Sampai dengan sekarang denganpangkat terakhir Pratu NRP. 31060464221184.2.

Agama : Islam,Tempat tinggal Asrama Rindam XVII /Cenderawasih.Menerangkan sebagai berikut.

Bahwa benar Terdakwa pada Tahun 2005 masukdinas militer TNI AD melalui pendidikan Secata PKGel Il di Rindam XVII / Cenderawasih selama 6(enam) bulan, setelah lulus kemudian mengikutiKejuruan Infantri di Rindam XVII / Cenderawasihselama 3 (tiga) bulan, setelah lulus' ditugaskandi Rindam XVII / Cenderawasih Sampai dengansekarang dengan pangkat terakhir Pratu) NAP.31060464221184.2.

Bahwa benar pada tanggal 15 Desember 2010sekira pukul 21.30 Wit, Terdakwa kembali keRindam XVII/Cenderawasih diantar oleh OmTerdakwa, sekira pukul 22.00 Wit Terdakwa tiba diRindam XVII/Cenderawasih.9. Bahwa benar kemudian Serma Supriyantomemerintahkan untuk menghadap Letkol Inf TommySiagian (Dan Secata Rindam XVII / Cenderawasih),selanjutnya pada tanggal 17 Desember 2010Terdakwa Corp Raport masuk satuan.10.