Ditemukan 3038 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1035 1345 1303 1105 13,5 1308 13.5 1805
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 6014/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O04 Desember 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1305/II/X1I/2005 tanggal 04 Desember 2005.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jl. Mahar Marta Negara RT.002 RW. 008 No. 77 KelurahanCigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.3.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 183/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telah diberimeterai secukupnya dan Stempel Pos, yang keluarkan oleh PemerintahKabupaten Bireuen, tanggal 1305 2012 ( P.1);2.Asli dan Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah di Stempel Pos, yang keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama ( KUA) Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, tanggal24 10 2013 ( P.2):Hal. 3 dari 13 hal. Anonim Pts. 183/Pdt.G/19/MS.Bir3.
    Saksi ( tetangga Penggugat ), yangselanjutnya akan Majelis pertimbangkan berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang telah diberi meterai secukupnya dan Stempel Pos,yang keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen, tanggal 1305 2012, telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup adalah merupakan aktaoutentik yang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenanguntuk itu, maka dengan demikian bukti ( P.1 ) tersebut
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 403/Pid.Sus/2014/PN-SIM
Tanggal 1 Oktober 2014 — HARATUA SIMORANGKIR Als. UEK SIMORANGKIR
44 — 5
  • denganhukum yang berlaku dan setelah dilakukan Penimbangan oleh Perum PegadaianPematang Siantar Nomor: 28/BAP01200/II/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh FIRDAUS WADJI selaku Pimpinan CabangPT.Pegadaian (pesero) Pematang Siantar dengan hasil Penimbangan barangbukti atas nama HARATUA SIMORANGKIR ALS UEK SIMORANGKIR berupa 1(satu) bungkus kecil daun ganja kering diduga Narkotika jenis ganja seberat 0,3gram.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB: 1305
    Lab.:1305/NNF/2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.,Si.
    didukungdengan alasan yang logis, maka keterangan yang terdapat di dalam Berita AcaraPenyidik adalah bukti dari kesalahan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena penyangkalan terdakwa tidak berdasarmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksibahwa terdakwa benar menyimpan bungkusan plastik kecil yang berisikan daunganja kering di dalam laci meja kerja dalam kamar ketiga rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika NO.LAB: 1305
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1830/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 27 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 09 Maret 1998 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1305/14/II/1998 dan sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : 62/07/VII/2010, tanggal 07 Juli 2010;2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-07-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor Nomor 1047/Pdt.G/2011/PA Dpk.
Tanggal 30 Mei 2012 —
38 — 11
  • Polisi B 1305 EFS;Mohon kedua mobil ini dinyatakan sebagai harta bersama Pemohon danTermohon dan dibagi dua sama rata, sampai dilakukannya ikrar talak.b.
    Melakukan ikrar talak setelah dilakukannya semua kewajiban Pemohonterhadap Termohon dan anak kandung Pemohon dan TermohonDALAM REKONVENSI1.BeMengabulkan gugatan Termohon secara keseluruhan.Menetapkan harta bersama berupa satu buah mobil Daihatsu Zebradengan No Polisi 2471 UK keluaran tahun 1993 dan satu buah mobilSuzuki Splash Silver Nomor Polisi B 1305 EFS.Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi membayar sebagiansebesar 60% dari penjualan mobil Daihatsu Zebra tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi
    Menetapkan harta bersama berupa satu buah Mobil Daihatsu Zebra denganNomor Polisi 2471 UK keluaran tahun 1993 dan satu buah mobil SuzukiSplash Silver Nomor Polisi B 1305 EFS;3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi membayar sebagian sebesar60% dari penjualan mobil Daihatsu Zebra tersebut kepada PenggugatRekonvensi, yang dilakukan didepan Majelis Hakim sebelum dilakukannyaikrar talak.4.
    Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawabannya secara tertulis yang padapokoknya menolak selurun gugatan rekonvensi Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam rekonvensiini adalah Tergugat Rekonvensi menolak seluruh tuntutan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agar hartaberupa satu buah Mobil Daihatsu Zebra dengan No Polisi 2471 UK keluarantahun 1993 dan satu buah mobil Suzuki Splash Silver Nomor Polisi B 1305
    dijual olehTergugat untuk keperluan hidup seharihari, sedangkan terhadap mobil SuzukiSplash Silver masih menjadi milik BCA Finance selama 5 tahun, dan untukpembayaran cicilan mobil tersebut Tergugat dibantu pembayarannya oleh anakTergugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan rekonvensi dan replikrekonvensi Penggugat menyangkut tuntutan terhadap 2 (dua) unit mobil, masingmasing mobil Daihatsu Zebra dengan No Polisi 2471 UK keluaran tahun 1993 danmobil Suzuki Splash Silver Nomor Polisi B 1305
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
RAMANI SURYA
32 — 5

  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan nama pemohon yang sebenarnya adalah RAMANI SURYA sebagai tertulis di dalam Akta Kelahiran (sebagai kutipan akta kelahiran Nomor : 1305-LT-03112016-0019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Padang Pariaman Tanggal 03 November 2016) RAMANI SURYA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pariaman, pada tanggal 10 April 1958 serta Kartu Tanda
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 29-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN PARIAMAN Nomor 65/Pdt.P/2022/PN Pmn
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon:
ZULKARNAEDI
47 — 19

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Kepala kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Padang Pariaman, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran Nomor 1305-LT-27122022-0041, identitas yang tercantum nama ZULKARNAEDI, Jenis Kelamin Laki-Laki, Tempat Tanggal Lahir Sungai Kasikan, 12 April 1972 diganti menjadi menjadi RONI CANDRA Jenis Kelamin
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Wiyanto Halim
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
SUHERMAN MIHARDJA, SH., MH.,
430 — 300
  • SPPT No.36.75.751.005.006.0152.0 untuk AJBNo.447/AGR/1978, tanggal 28 Agustus 1978, Kohir C.1305,Persil 51 S IV luas 2683 M2;5.
    C.1342, KohirC.1319, Kohir C.1305, dan Kohir C.895, terletak di Kampung RawaBokor dan dalam hal ini data yuridis dari data fisik objek tanahmilik Penggugat telah sesuai dengan tata lokasi dari objek bidangtanah yang telah dikuasai oleh Penggugat pada saat ini diKampung Rawa Bokor.
    S yang menjadi alas hak dari penerbitan sertipikathak milik No. 51/Benda tidak jelas dan tidak adahubungannya dengan bidang tanah Persil 51 S C No.436,1342, 1319, 1305 dan 895 milik Penggugat (Wiyanto Halim);d.
    IV, C.No. 1319 Persil 51 S.IV, C No. 1305 Persil 51 S.
    S (yangmenjadi alas hak penerbitan Hak Milik Nomor51/Benda) tidak jelas, sedangkan lokasi tersebutadalah sebagai tanah milik Wiyanto Halim dengannomor Persil 51 S C. 436, 1342, 1319, 1305 dan 895.e. Bahwa letak tanah C. 222 Persil 71. S dan C. 837 Persil71. S tidak ada hubungan dengan tanah Persil 51 S C.436, 1342, 1319, 1305 dan 895 yang telah dibeli olehSdr. Wiyanto Halim, hal tersebut dikuatkan denganSurat Keterangan Kepala Kelurahan Benda (yang saatitu dijabat oleh HR.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1928/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Toe Pe teen Ree ST Petaselanjutnya disebut Penqquaat;Melawanee umur 47 tahun ( P~lembang, 30 November 1972), AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dieee selanjuinya disebutTergugat;Pengadilan Agar4 tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat di rnuka sidanq;DUDUK PERKARA8ahwa Peng~ugat dengan sufkt Gugatannya tanggal 04 September2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1305
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 214/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
EKSAN
Tergugat:
SARJAN
24 — 10
  • Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061510510001 atas nama Eksan, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;ocopy Kartu Keluarga No.1406062011070058 atas nama Kepala KeluargaEksan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 27012011, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 1305 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari 1992yang telah diubah
    Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugat yaitualat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1305 Desa Kota Raya, tanggal 6Februari 1992 yang telah diubah menjadi nomor 01000 Desa Kota Raya, Kec. KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Sarjan yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sarjan, danberdasarkan gambar situasi No 00758/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 87/PID/2014/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TONI SUHANDI Alias TONI Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLYSA SAID, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rismah, SH
89 — 29
  • bruto 8, 06 gram(delapan koma nol enam gram) dan 1 (satu) sachet plastik ukuran besarberisikan shabushabu dengan berat bruto 0, 72 gram (nol koma tujuh dua Gram...6gram) yang tersimpan di dalam pembungkus rokok Gudang Garam Minikemudian terdakwa dan barang bulti di bawa ke Badan Narkotika NasionalPropinsi Sulawesi Selatan untuk proses selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab : 1305
    kecil denganberat bruto 8, 08 gram (delapan koma nol enam gram) dan (satu) sachetplastk ukuran besar berisikan shabushabu dengan berat bruto 0, 72 gram notKoma tujuh dua gram) yang tersimpan di dalam pembungkus rokok GudangGaram Mini kemudian terdakwa dan barang bulti di bawa ke Badan NarkotikaNasional Propinsi Sulawesi Selatan untuk proses selanjutnyaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik darPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar NoLab 1305
    berat bruto 8,06 gram(delapan koma nol enam gram) dan 1 (satu) sachet plastik ukuran besarberisikan shabushabu dengan berat bruto 0, 72 gram ( nol koma tujuh duagram) yang tersimpan di dalam pembungkus rokok Gudang Garam Minikemudian terdakwa dan barang bulti di bawa ke Badan Narkotika NasionalPropinsi Sulawesi Selatan untuk proses selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri aboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab : 1305
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 115/Pid.Sus/2017 /PN Ksp
Tanggal 12 Juli 2017 — LISANUDDIN Als SAN Bin M. YUSUF
33 — 2
  • . :1305/NNF/2017 tanggal 09 Pebruari 2017 yang keduanya dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.
    Lab. : 1305/NNF/2017 tanggal 09 Februari 2017. Kesimpulan : Bahwabarang bukti : 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka a.n.LISANUDDIN Als SAN Bin M.
    Lab. : 1305/NNF/2017 tanggal 09 Februari 2017.Kesimpulan : Bahwa benar barang bukti : 1 (Satu) botol plastik berisi 30 mlurine milik tersangka a.n. LISANUDDIN Als SAN Bin M. YUSUF adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 11 dari 17 Putusan No. 115/Pid.Sus/2017/PN KspNomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa LISANUDDIN Als SAN Bin M.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Pmn
Tanggal 10 Juni 2022 — Pemohon:
ALI MARNI
43 — 17

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran Nomor : 1305-LT-04102017-0029 nama yang Tercantum disana M.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2020/ PA.Mr. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    1305/Pdt.G/2020/PA.Mr
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 29-02-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 6/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 26 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
91 — 36
  • Mtr.2.3.2.4.2.5.2.6.2.1:Tanah sawah seluas 1305 M ?
    , obyek sengketa posita 3. 6, tanahpekarangan luas 521 m , posita 3.7, tanah sawah luas 1305 m %, posita 3.8,tanah sawah luas 573 m?, posita 3.9, tanah sawah luas 6800 m ?
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 26-01-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Bwi
Tanggal 8 September 2015 — S U Y O N O,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Sumberwadung, Rt.37, Rw.14, Desa Kaligondo, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN 1. Hj. SINAH, istri almarhum H.ALI, bertempat tinggal di Dusun Gantung Rt.02, Rw.04, Desa Gendoh, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. H. MASUS, anak almarhum H. ALI, bertempat tinggal serumah dengan Tergugat I di Dusun Gantung Rt.02, Rw.04, Desa Gendoh, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. NURHASYIM, bertempat tinggal di Dusun Karanganyar Rt.01, Rw.03, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; Dan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi, di Jalan Dr. Sutomo No. 54 Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat :
83 — 14
  • . : 1305 K/PDT/2007, telah diputus padatanggal 5 Nopember 2008, dikuatkan dengan putusan yang amarnya berbunyi:MENGADILI :2.1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Suyono untuk seluruhnya;2.2. Menyatakan bahwa jualbeli atas obyek sengketa I dan obyek sengketa II antaraTergugat/Nurhasyim sebagai penjual dengan Penggugat/Suyono sebagaipembeli adalah sah;2.3.
    Menghukum Tergugat/Nurhasyim membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp.779.000,; sedangkan ditingkat Kasasi register No. 1305 K/PDT/2007 telah diputus pada tanggal 5 Nopember 2008;I. PERBUATAN MELANGGAR HUKUM YANG TELAH DILAKUKAN OLEHTERGUGAT I, I, Ill (BAIK SENDIRISENDIRI MAUPUN SECARA BERSAMASAMA) YANG MERUGIKAN DIRI PENGGUGAT/SUYONO ADALAH SEBAGAIBERIKUT :MULAMULA OLEH :1.
    No. : 1305 K/PDT/2007., telah diputus padatanggal 5 Nopember 2008, dikuatkan dengan putusan yang amarnya berbunyi:MENGADILI :2.1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Suyono untuk seluruhnya;2.2. Menyatakan bahwa jualbeli atas obyek sengketa I dan obyek sengketa II antaraTergugat/Nurhasim sebagai penjual dengan Penggugat/Suyono sebagaipembeli adalah sah;2.3.
    Menghukum Tergugat/Nurhasim membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 779.000,;sedangkan ditingkat Kasasi register No. 1305 K/PDT/2007 telah di putus padatanggal 5 Nopember 2008;Bahwa perbuatan melanggar hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat LII dan II baiksendirisendiri atau bersamasama yang merugikan diri Penggugat Suyono adalah1.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah dan untuk sidang berikutnya Penggugat dan Tergugat harusdipanggil lagi, akan tetapi biaya untuk melaksanakan pemanggilan tersebuttelah habis dan untuk dapat melanjutkan persidangan kembali, makaPenggugat harus ditegur untuk menambah kekurangan panjar biaya perkara;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor : W3A13/1305
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Sor.2327/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 01 April 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikahpada tanggal 14 Oktober 2008 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Register Akta Nikah Nomor :1305
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/45/xX/2008 tanggal 14Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Baleendah, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Buktimulya RT O05 RW O08 DesaHalaman 4 dari halaman 15.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 235/Pid.B/2011/PN.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2011 — RIYATNO Bin SLAMET RAHAP
42 — 6
  • Penyidik tanggal 1305 2011 Nomor :SP.Han/12/V/2011/ReskrimSejak tanggal 1305 2011 s/d tanggalO1 06 2011.2. Perpanjangan P U tanggal 30052011 No. B835/0.3.44/Epp.1/05/2011.sejak tanggal 02062011 s/dtanggal 11072011.3. Penuntut Umum tanggal 11 07 2011 No. PRINT 1047/0.3.44/Ep.1/07/2011Sejak tanggal 11 07 2011 s/d tanggal30 07 2011.4. Perpanjangan KPN Mungkid tanggal No. sejak tanggal ssesees eees/d tanggal .5. Majelis Hakim tanggal 25072011.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 154/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Ny. TUKINAH alias Ny. PAWIRO DARSONO
Tergugat:
1.Ny. SUTARNO Har Pringati
2.INDRIYAH MURTININGSIH
3.ERMAWAN PRAMONO
4.TRI WIBOWO
122 — 19
  • Sutarno C No. 249 , luas 1305 M2 terletak diDesa Mundu , Kec. Tulung, Kab. Klaten .6. Bahwa sejak dilakukan tukar guling secara liksan tersebut masingmasingpihak yaitu Penggugat dan alm. Sutarno menempati dan menguasai tanahyang ditukar guling tersebut yaitu Penggugat menguasai tanah milik SutarnoC.No. 249, Luas 1305 M2 terletak di Desa Mundu, Kec. Tulung , Kab. Klatendan Sutarno menguasai tanah milik Penggugat Ny. Pawiro darsono aliasTukinah C. 92 a. Persil 114 luas 2650 M2, Ds. Mundu ,Kec.
    Sutarno C.249 Luas 1305 M2, Ds.Mundu, Kec. Tulung, Kab. Klaten dengan tanah milik Penggugat Dc. No.92a Persil 114. luas 2650 M2 Ds. Mundu , kec. Tulung, Kab. Klaten menjadiBatal Demi Hukum.Bahwa karena perjanjian tersebut batal demi hukum maka sudahselayaknya Para Tergugat wajid untuk mengembalikan tanah milikPenggugat yaitu Dc.No. 92 a , Persil 114. luas : 2650 M2, Ds. Mundu ,Kec. Tulung, Kab. Klaten.
    Sutarno sebagaimanatercatat dalam C No. 249 , luas 1305 M2 terletak di Desa Mundu , Kec. Tulung,Kab. Klaten, sejak dilakukan tukar guling secara lisan tersebut masingmasingpihak yaitu Penggugat dan alm. Sutarno menempati dan menguasai tanah yangditukar guling tersebut, kKemudian pada tahun 1994 Alm. Sutarno memintakembali tanah yang sudah ditukar guling kepada Penggugat dan Penggugatdisuruh kembali kerumah orang tua Penggugat, sedangkan tanah milikPenggugat C.92 a.Persil 114 luas 2650 M2 , Ds.