Ditemukan 1511 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA WATES Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Wt. Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini dihitungsebesar Rp. 216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSenin, tanggal 20 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 27 Mulud 1433 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates dengansusunan: Drs. HM. WASIL sebagai Ketua Majelis, Drs. M@.
Register : 18-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 682/Pdt.P/2023/PA.Srg Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suntama bin Madsura bin Jamsari) dengan Pemohon II (Munah binti Mulud) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2333/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari sabtu tanggal 03 Januari 2004 M / 13 Mulud 1425 Hdihadapan pejabat kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo,Kabupaten Grobogan, dan sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah nomor : 09 / 09 / 1 / 2004 tertanggal 05 januari 2004 M.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.3.
Putus : 09-11-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/PID/2009 Tanggal 9 Nopember 2010 — BUKORI BIN SURADI
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fakta hukum yang tidak dapatdisangkal kebenarannya untuk membuktikan kebohongan saksiKUSWANTO dan Saksi JUMANI adalah fakta hukum mengenaiwaktu. terjadinya tindak pidana, yaitu~ sehabis Isya'(kurang lebih Jam 19.00 Wib) : "hari Jum'at tanggal 28April 2006 keadaan malam terang Bulan", jelas jelasmerupakan keterangan bohong karena berdasarkan hitunganpenanggalan Jawa, hari Jum'at tanggal 28 April 2006"adalah jatuh/tepat pada hari Jum'at Kliwon tanggal 29bulan Mulud (Rabiul Awal1427 H)".
Oleh karena penanggal anJawa jatuh/tepat pada "tanggal 29 bulan Mulud(RabiulAwal1427 H)", maka waktusehabis Isya' (kurang lebih Jam 19.00 Wib) jelas jelas"tidak akan ada malam terang Bulan (sinar Bulan)";6.
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa, calon suami dan calon istri hendakmenikah atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari manapun;Bahwa, dalam sidang Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkankeluarga calon suaminya yang bernama Suyitno bin Mulud dan Sulastri bintiSugiran, pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa, mereka adalah bapak dan ibu kandung dari anak yang bernamaDhody Irvandi bin Suyitno;b. Bahwa, mereka menyetujui dan mendukung pernikahan anaknya dengananak Pemohon dan Pemohon Il;c.
meskipun salah satu diantara mereka belum berusia19 tahun, dan siap untuk menjadi kepala dan ibu rumah yang baik dengan segalakonsekwensinya karena perjodohan keduanya atas dasar suka sama suka tanpapaksaan dari pihak manapun, (vide Pasal 13 ayat (1) huruf a dan huruf bPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkankeluarga calon suami anaknya yang bernama Suyitno bin Mulud
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( AKMALUDIN bin SAIL) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (KARTINI binti MULUD ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1918/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama, nama ayah, tanggal, tahun dan tempat lahir Pemohon yakni Mulud Bin Asmuri, Surabaya 22 tahun dan tanggal lahir isteri Pemohon yakni 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 508/68/VI/1978 tanggal 20 Juni 1978 adalah salah, yang benar nama, nama ayah Pemohon, tanggal lahir dan tempat lahir Pemohon adalah M.
Register : 23-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3006/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Mulud 1435 Hijriyah oleh kami, Dra. SIT MUAROFAHSAADAH, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj, MASNUKHA, M.H. danDr. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H.
Register : 14-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1156/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat x Tergugat
5 — 3
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) atas Penggugat( PENGGUGAT ASL);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu tanggal 25Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 01 Mulud 1432 H oleh Hj. Sri Astuti, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 28-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0332/pdt.g/2012/pa.gs Tanggal 25 Juni 2012 — penggugat-tergugat
12 — 3
12 — 3
tinggaldirumah kediaman Penggugat dan Tergugat sendiri ; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai tiga orang anak masing masing bernama; ANAK 1,umur 23, tahun ;ANAK 2, umur 20 tahun; ANAK 3, umur 16 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai dan harmonis namun sejak tahun 1998 mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan: Bahwa saksi pernah dua kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar walaupun hanya cekcok mulud
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3949/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 Agustus 1998 M bertepatandengan 13 Silih Mulud 1419 H Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 661/71/VIII/2008 tertanggal 06Agustus 1998, (terlampir);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kp.
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 609/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Put No. 609/Pat.G/2019/PA.Ngwtetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dami binSuwarno dan Sutomo bin Mulud yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi
Register : 01-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0352/pdt.g/2012/pa.gs Tanggal 25 Juni 2012 — penggugat-tergugat
17 — 10
17 — 10
tua Penggugat dan selamapemikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Arrahman Raska, umur 3 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai dan harmonis namun sejak bulan Desember 2011 atauawal Januari 2012 mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan:Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar tapi hanya mendapat cerita dari Penggugat dan orang tuaPenggugat walaupun hanya cekcok mulud
Register : 28-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 809/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 296/38/VIII/2000 tanggal 24 Agustus 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar , bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I : MULUD MARGONO bin PAWIRO PAIMAN, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Jrakah RT. 001 RW. 011 KelurahanDelingan
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5877/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Wiryareja Bin Krama Wireja
Termohon:
Sutrima Binti Sahudin
9 — 0
Wiryareja Bin Krama Wireja
Termohon:
Sutrima Binti Sahudin
9 — 0
Mulud bin Darmo, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1508/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Sanip bin Mulud, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Pelawad RT. 010 RW.002 Desa Tambak,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1508/Pdt.P/2018/PA.Srg. Sakiman bin Ratim, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT
7 — 0
7 — 0
Wonogiri dan ketika tinggal diWonogiri Tergugat merantau di Tangerang sedangkan Penggugat dirumah orangtuanya di Slogohimo Wonogiri hanya saja setiap tiga bulansekali Tergugat datang menemui Penggugat dirumah orangtuaPenggugat di WOnGGIR jasqaeenewceet ener eeriee Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tegugat tersebuttelah dikaruniai seorang anak sekarang diasuh Penggugat;e Bahwa sejak bulan oktober 2013 antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulud
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2623/Pdt.G/2016/PA. Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami dan istri yang sah,yang telah melakukan perkawinan pada hari Sabtu Tanggal 28 Desember 2014 2009 bertepatan dengan Tanggal 05 Mulud 1436 H dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat berdasarkan Buku Nikah No.AKTA NIKAH, Tertanggal28 Desember 2014;2.
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada hari Senintanggal 19 Oktober 1992 bertepatan dengan tanggal 21 Ba'do Mulud 1431 Hyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Him. 1 dari 11 Him Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2016/PA.Smg.Kecamatan Genuk, Kota Semarang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: KKKK.1133.5/PWO1/XXXX/IV/2010 tertanggal 29 April 2010;.
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/PDT/2014/PT SMG Tanggal 6 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : MARYANTO,DKK
Terbanding/Tergugat : PT.PAGAR GUNUNG KENCANA
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SEMARANG
86 — 36
Terbanding/Tergugat : PT.PAGAR GUNUNG KENCANA
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SEMARANG
86 — 36
Semarang Tengah, Kota Semarang ;48.MULUD iSwasta, beralamat di karanggaleng RT. 014 RW..Desa Karungan, Kec. Plupuh, Kab. Sragen ; 49.TENTREM 'Pedagang, beralamat di Jl. Patiunus V RT. 007 RW.O11, Kel. Pandean Lamper, Kec. Gayamsari, KotaSemarang iHal 12 dari 12 Halaman Put. No. 2/Pdt/2014/PT Smg Karyawan Swasta, beralamat di Semarang SelatanNo. 21 RT. 001 RW. OO1, Kel. Brumbungan, Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang i51.SUPARDI ;lbu Rumah Tangga, beralamat di Semarang SelatanNo. 21 RT. 001 RW.