Ditemukan 1579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim said sa'im sahim saimi
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1964/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saim Mulyadi bin Karman) terhadap Penggugat (Aryani Hasanah binti Arman Apandi) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum
    ., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Aryani Hasanah binti Arman Apandi )dengan Tergugat (Saim Mulyadi bin Karman) sejak tanggal 23 Desember 2011telah terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuanPasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-11-2010 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 484/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 1 Nopember 2010 — MISNARDI, S.Pd.
81 — 6
  • secara lisan agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannyadikarenakan Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangikembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masing masing menyatakantetap pada Tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Misnardi, S.Pd bin (alm) SAIM
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-04-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 34/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 23 September 2014 — 1. SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN BINA TARUNA PURWAKARTA, 2. SEKOLAH SMK YPB (YAYASAN PENDIDIKAN BANGSA) PURWAKARTA, 3. SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN (SMK) TEKNIK INDUSTRI PURWAKARTA, 4. SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN (SMK) PRABU SAKTI 2 VS BUPATI PURWAKARTA
84 — 31
  • Saim Aksinuddin, SH. MH.;2. C. Suryana, SH. MM.;3. Irwan S. Indrapraja, SH., MH.;4. Agus Rianto, SH..Halaman3dari81 halaman PutusanPerkara Nomor :34/G/2014/PTUNBDG.5. Rusli Subrata, SH. j2n eco nnn en nec cence ccnaG. CR. Zia ir, SFL, fesse neneiaenesenreeeenaenmannnenneanmmannnentn7. Yudi Prihartanto Soleh, SH., M. Hum.;8.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin Bin Saim) terhadap Penggugat (Suhanah Binti Tukijo ).
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0175/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISKADI bin SANDIYONO) dengan Pemohon II (JUMASIA binti SAIM) yang dilangsungkan di Desa Sumberejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo pada 06 Juni 1985;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 30 Nopember 2016 — SUNTINAH M E L A W A N : SAMIASIH, dkk
43 — 2
  • SAIM,KASTRI;Para saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi KHANAFI, SH.
    istrinya meninggal menikahlagi dengan Penggugat dan masih tinggal disitu;Bahwa Pak Sambang sudah meninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa rumah yang dulunya ditempati oleh Pak Sambang dan isteri pertama danpenggugat sekarang ditempati oleh Salma dan Sumiasih;Bahwa luasnya tanah tersebut adalah + 20x50 M2 dengan 2 (dua) rumah danmasih ada sisa tanah dibelakangnya;Bahwa harta yang dimiliki Pak Sambang dan Bu Suntinah (penggugat) berupa : 3(tiga) rumah, dan tanah yang ada di ladu lor dan ladu kidul;Saksi SAIM
    Saim. 4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1972/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sarip Ali Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kali Muda Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anwar Hadin Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sahimin Harahap alias Saim Diwakili Oleh : Sahimin Harahap alias Saim
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Riski Hamonangan Simanjuntak Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding
36 — 0
  • SAHIMIN HARAHAP Als SAIM, Terdakwa V. RISKI HAMONANGAN SIMANJUNTAK VI. ALI AMAT HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARIP ALI HARAHAP, Terdakwa II. KALI MUDA HARAHAP, Terdakwa III. ANWAR HADIN HARAHAP, Terdakwa IV. SAHIMIN HARAHAP Als SAIM, Terdakwa V. RISKI HAMONANGAN SIMANJUNTAK VI.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sarip Ali Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kali Muda Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anwar Hadin Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sahimin Harahap alias Saim Diwakili Oleh : Sahimin Harahap alias Saim
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Riski Hamonangan Simanjuntak Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
    Pembanding/Terbanding
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • bukti di persidangan, yaitu berupa bukti P.1, P.2 dan P.3 serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan potokopi sah darisuatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, setelah diteliti oleh majelisternyata telah memenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285RBg, oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan P.2, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bernama Ana Priyanti binti Saim
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 26-03-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0497/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 22 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Saim bin Sarimal , umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, alamatDesa Sukodono, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistridan namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya dalam keadaan rukun namun sejak sering terjadiperselisihan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3299/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
  • pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974, dan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, kemudian Penggugat tidak ridho, untuk itu Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terwujud.Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah figh yangtermuat dalam kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :SaiM
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1240/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 30 Juni 2015 —
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (GSUHENDRO bin SAIM)terhadap Penggugat (SRI INDAYATI binti HADI SUMARTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2333/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Nama Saim bin Kerto Asim, umur 78 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kliampis Semalang 3/19A RT 007 RW003 Kelurahan Klampis Ngasem Kec Sukolilo Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Matrawi bin Samsuri (alm);bahwa, Matrawi bin Samsuri (alm) telah meninggal dunia padatanggal 08 Nopember 2015 dan semasa hidupnya almarhum menikahHal. 4 dari 9 Pen.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 660/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
6 — 6
  • Zainuri bin Saim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Dahlia RT 37 RW 09, DesaPendem, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun2007, kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugatterlibat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203057112780260. tanggal 20102012. yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Amaq Suhar bin Papuk Saim, umur 83 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Dasan Bawak, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Ag/2018
Tanggal 30 April 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sali; Selatan : Saim; Barat : Mungkus; Timur : Nasim;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi berhak seperdua bagian dariharta bersama yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Subsider:Apabila Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia, Cg.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1574/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FERI ANGGRIAWAN bin FATAWI) dengan Pemohon II (SISKA SRI WAHYUNI binti SAIM) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PULOAMPEL, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PULOAMPEL, Kabupaten Serang

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5881/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUWEIN bin BOJANA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TARINIH binti SAIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

    4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mumun bin Bidi) terhadap Penggugat (Imas binti Saim) ;
    4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imas binti Saim(Penggugat) Nomor I Tanggal 07 september2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 882/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • ADIH ) dengan Pemohon II (SELVIAH Binti SAIM) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Saim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)