Ditemukan 1579 data
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saim Mulyadi bin Karman) terhadap Penggugat (Aryani Hasanah binti Arman Apandi) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum
., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Aryani Hasanah binti Arman Apandi )dengan Tergugat (Saim Mulyadi bin Karman) sejak tanggal 23 Desember 2011telah terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuanPasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
81 — 6
secara lisan agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannyadikarenakan Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangikembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masing masing menyatakantetap pada Tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Misnardi, S.Pd bin (alm) SAIM
84 — 31
Saim Aksinuddin, SH. MH.;2. C. Suryana, SH. MM.;3. Irwan S. Indrapraja, SH., MH.;4. Agus Rianto, SH..Halaman3dari81 halaman PutusanPerkara Nomor :34/G/2014/PTUNBDG.5. Rusli Subrata, SH. j2n eco nnn en nec cence ccnaG. CR. Zia ir, SFL, fesse neneiaenesenreeeenaenmannnenneanmmannnentn7. Yudi Prihartanto Soleh, SH., M. Hum.;8.
5 — 0
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin Bin Saim) terhadap Penggugat (Suhanah Binti Tukijo ).
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISKADI bin SANDIYONO) dengan Pemohon II (JUMASIA binti SAIM) yang dilangsungkan di Desa Sumberejo,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo pada 06 Juni 1985;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
43 — 2
SAIM,KASTRI;Para saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi KHANAFI, SH.
istrinya meninggal menikahlagi dengan Penggugat dan masih tinggal disitu;Bahwa Pak Sambang sudah meninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa rumah yang dulunya ditempati oleh Pak Sambang dan isteri pertama danpenggugat sekarang ditempati oleh Salma dan Sumiasih;Bahwa luasnya tanah tersebut adalah + 20x50 M2 dengan 2 (dua) rumah danmasih ada sisa tanah dibelakangnya;Bahwa harta yang dimiliki Pak Sambang dan Bu Suntinah (penggugat) berupa : 3(tiga) rumah, dan tanah yang ada di ladu lor dan ladu kidul;Saksi SAIM
Saim. 4.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kali Muda Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anwar Hadin Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sahimin Harahap alias Saim Diwakili Oleh : Sahimin Harahap alias Saim
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Riski Hamonangan Simanjuntak Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding
36 — 0
SAHIMIN HARAHAP Als SAIM, Terdakwa V. RISKI HAMONANGAN SIMANJUNTAK VI. ALI AMAT HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARIP ALI HARAHAP, Terdakwa II. KALI MUDA HARAHAP, Terdakwa III. ANWAR HADIN HARAHAP, Terdakwa IV. SAHIMIN HARAHAP Als SAIM, Terdakwa V. RISKI HAMONANGAN SIMANJUNTAK VI.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sarip Ali Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kali Muda Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anwar Hadin Harahap Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sahimin Harahap alias Saim Diwakili Oleh : Sahimin Harahap alias Saim
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Riski Hamonangan Simanjuntak Diwakili Oleh : Dippo Alam Siregar,SH
Pembanding/Terbanding
13 — 1
bukti di persidangan, yaitu berupa bukti P.1, P.2 dan P.3 serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan potokopi sah darisuatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, setelah diteliti oleh majelisternyata telah memenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285RBg, oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan P.2, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bernama Ana Priyanti binti Saim
12 — 2
Saim bin Sarimal , umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, alamatDesa Sukodono, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistridan namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya dalam keadaan rukun namun sejak sering terjadiperselisihan
8 — 3
pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974, dan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, kemudian Penggugat tidak ridho, untuk itu Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terwujud.Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah figh yangtermuat dalam kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :SaiM
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (GSUHENDRO bin SAIM)terhadap Penggugat (SRI INDAYATI binti HADI SUMARTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
13 — 0
Nama Saim bin Kerto Asim, umur 78 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kliampis Semalang 3/19A RT 007 RW003 Kelurahan Klampis Ngasem Kec Sukolilo Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Matrawi bin Samsuri (alm);bahwa, Matrawi bin Samsuri (alm) telah meninggal dunia padatanggal 08 Nopember 2015 dan semasa hidupnya almarhum menikahHal. 4 dari 9 Pen.
6 — 6
Zainuri bin Saim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Dahlia RT 37 RW 09, DesaPendem, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun2007, kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugatterlibat
20 — 10
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203057112780260. tanggal 20102012. yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Amaq Suhar bin Papuk Saim, umur 83 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Dasan Bawak, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sali; Selatan : Saim; Barat : Mungkus; Timur : Nasim;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi berhak seperdua bagian dariharta bersama yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Subsider:Apabila Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia, Cg.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FERI ANGGRIAWAN bin FATAWI) dengan Pemohon II (SISKA SRI WAHYUNI binti SAIM) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PULOAMPEL, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PULOAMPEL, Kabupaten Serang
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUWEIN bin BOJANA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TARINIH binti SAIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;
4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya
6 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mumun bin Bidi) terhadap Penggugat (Imas binti Saim) ;
4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imas binti Saim(Penggugat) Nomor I Tanggal 07 september2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
9 — 0
ADIH ) dengan Pemohon II (SELVIAH Binti SAIM) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus
7 — 0
Saim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)