Ditemukan 1303 data
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Ii Sapei
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
1.AGUS KARYAWAN Alias AGUS Bin ERWAN
2.RIO BARJOYO Alias RIO Bin AMRAN Alm
92 — 34
Bahori, S.Sos Alias Roy Bin Sapei dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai Saksi Korban pencurian; Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul02.00 Wib di Kelurahan Durian Depun, Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Kph Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioSporty dengan Nomor Polisi BD 4614 KL warna biru, 1 (Satu) buah timbanganduduk 100 Kg warna biru, dan
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Suparman bin Sapei Udin ) terhadap Penggugat ( Nina Nuraeni binti Darsa Wijaya ) ;
4. Membebankan biaya
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 15 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIDWAN IRMA MERYTA alias IWAN bin PEPESAPEI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN IRMA MERTA alias IWANbin PEPE SAPEI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara Seumurhidup
YOULA F.F.N. RARUNG
Termohon:
DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
101 — 56
Sapei, S.H. Pangkat lpda Jabatan Penyidik Unit (3) Subdit 2;c. Sopian, S.H. Pangkat Aipda Jabatan Penyidik Unit (3) Subdit 2.3. Bahwa berdasarkan Surat Nomor: B/1082/IV/RES.1.9./2018/Direskrimum tanggal 5 April 2018 perihal Surat Pemberitahuanperkembangan hasil penyelidikan (SP2HP) menerangkan bahwapenyidik telah melakukan serangkaian tindakan Klarifikasi, kepadamasingmasing yaitu:a. Youla F..N Rarungb. Mira Hamidahc. Cheffy Firdausd. Supardie. NewfoneArthur Rumimpunu, SHf. eddy Suwandy, SHg.
Ut.d.Fotokopi legalisir Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor: 168/PDT/ 2015/ PT.DKI.e.Fotokopi legalisir Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor: 3109 K/PDT/ 2015.Yang diterima oleh SAPEI, S.H selaku Inspektur Polisi Dua NRP62040788 dengan Saksi Wulan Endah S, S.H. dan Fajri.l.
9 — 5
2017mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsl360slmult1tx3 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon; par2.tab Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Nemin binKasina) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Reksa Arga Gumelar binNemin dengan Bunga Fitri Anggraeni binti Sapei
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapei, Sohadi B. Sape!,12. Amat Bt. Wasilun, H. Camang,13. Dai B. Kailan,14. Obing B. Ibro, Obing B. Ibro,15. Bedir B. Imunr, Narkim B. Bedir,16. Nanda B., Samid B. Nasda,17. Jarip B. Saran, Emin Bt. Jarip,18. Jasih Bt.Arkeyan, Jasih Bt. Arkeyan,19. Jimin B. Sinan, Jimin., Sinan,20.Aman B. Laseman, Aman B. Laseman,21. Saaning B. Saaning B,22. Menong B. Asman, Menong B. Asman,23. Tolib,24. Darsih,25. Salan,26. Saami B. Aremah,27.Cata B. Aming,Dalam hal ini memberi kuasa kepada YOSEF B.
77 — 11
NURDIN dengan YAYUK LILYANI tertanggal 10 September 2014.Karena di sita dari Enung Fitriyanti binti Sapei dan barang bukti tersebutmasih memiliki nilai guna, maka harus dikembalikan kepada Enung Fitriyantibinti Sapei;42.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Teh Nyi Sumartini (NYISUMARTINI Binti H. JUNTAl) sebesar Rp. 5.000.000, tertanggal 24 Juli2014 yang ditandatangani oleh Y. LILYANI.43. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Teh Nyi (NYI SUMARTINIBinti H. JUNTA!)
NURDIN dengan YAYUK LILYANI tertanggal 10 September2014.dikembalikan kepada Enung Fitriyanti binti Sapei;42.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Teh Nyi Sumartini(NY SUMARTINI Binti H. JUNTAl) sebesar Rp. 5.000.000,tertanggal 24 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Y. LILYANI.43.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Teh Nyi (NYISUMARTINI Binti H. JUNTAl) sebesar Rp. 20.000.000, tertanggal06 September 2014 yang ditandatangani oleh Y.
48 — 8
AL BAJAR SOPANDIBIN SAPEI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi melakukantindak Pidana Perjudian;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 sekitar jam13.00 Wib bertempat di Terminal Kadubanen yang beralamat di Jalan RayaRangkasbitung No. 1 Kampung
16 — 8
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Suryadi bin Bantol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Isnaeni binti Sapei
Terbanding/Tergugat XIII : NOTARIS ZAENAL ALMANAR
Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA TIMUR,
Terbanding/Tergugat IX : KESIH SUKESIH
Terbanding/Tergugat VII : ERDINA SARAGIH
Terbanding/Tergugat V : H.M. DJUHARDI
Terbanding/Tergugat III : HJ. SALAMAH BINTI SADELI
Terbanding/Tergugat I : RR. PONNY SUSETYANINGSIH, SH
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS EVA JUNAEDI
Terbanding/Tergugat XII : CAMAT CIRACAS
Terbanding/Tergugat X : WINARTO ALIM
Terbanding/Tergugat VIII : BERLIANA AGUSTINA S.,
Terbanding/Tergugat VI : TRIHARSO
Terbanding/Tergugat IV : H. ZAINUL, SH
Terbanding/Tergugat II : MULIA MALIK ARAFAT RAHADIANSYAH BIN RACHMADI BIN SADELI,
Terbanding/Tergugat XV : LURAH RAMBUTAN
44 — 25
SAPEI SADLI 0841993SOFWAN CHOLID 841993SOFWAN CHOLID 981993TRIHARSO COINI/O;OR Why F&FZAINUL 11012005ZAINUL 03062005MARMIN 29122006ABDI ABDULLAH 3052007ERDINA S. 1652011BERLIANA AGUSTINA.S 10072014KESIH SUKESIH 10072014WINARTO ALIM 14072014WINARTO ALIM 26.Bahwa TOTAL LUAS TANAH YANG DIALIHKAN : TOTAL TANAH YANG ~ TELAHDIALIHKAN/DIJUAL OLEH KETURUNAN SARMILI BIN H. GOLENGTELAH MENCAPAI 32.326,5 M2. SEMENTARA LUAS TANAHPENINGGALAN SARMILI BIN H. GOLENG HANYA 25.390 M2.
SAPEI SADELI (200SARAGIH (65M2) M2)M2)BERLIANAH. ROSYID (6.090 M2) SOFWAN C (300 M2)A.S (176 M2)KESIHH. OTJIH (780 M2) TRIHARSO (360 M2) SUKESIH (100M2) Halaman 16 Putusan No. 32/PDT/2019/PT. DKI TAFSIR BIN MATIDZI WINARTO AZAINUL (300 M2)(2.500 M2) (8.667 M2)H. M DJUHARDI (350 M2) MARMIN (48,5 M2) TOTAL PENGALIHAN HAK ATAS TANAH YANG TELAH DILAKUKAN OLEH(TERKELUARGA SARMILI BIN H.
36 — 17
saya pukuli;e Bahwa saksi Melinia Ramdhani mengakui terdakwa sudah sering kali disetubuhi olehterdakwa; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Melinia Ramdhani hamil dan sekarangsudah melahirkan tetapi bayi yang dilahirkan saksi Melinia Ramdhani meninggal saatdilahirkan; Halaman 17 dari 35 halamanPutusan Perkara No: 57/Pid.Sus/2014/PN.K bu.18Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI IV: IMAM SAPEI
16 — 3
Sapei, Rt.07 Rw.012, Kel. CibeureumKec. Cimahi Selatan Kota Cimahi.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Pendidikan : SD tidak tamat (kelas 5).Terdakwa, ditangkap oleh Penyidik, berdasarkan surat perintahpenangkapan tanggal 17 Agustus 2016, Nomor Sp.Kap/173/VII/2016/Reskrim,pada tanggal 17 Agustus 2016.Terdakwa, ditahan berdasarkan surat Penetapan Penahanan, masingmasing oleh :1.Penyidik Polri, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 18 Agustus2016, Nomor Sp.
64 — 29
PERTAMA (JUDEX FACTIE) MENGABAIKANFAKTA PERSIDANGAN YAITU BUKTI SURAT P16 DARIPEMBANDING/PENGGUGAT DAN KETERANGAN SAKSIPEMBANDING/PENGGUGAT.Bahwa dalam persidangan Penggugat mengajukan bukti P 16 Yangmenunjukkan dan membuktikan Penggugat menguasai fisik tanah danbangunan dengan menyewakan kepada Panwaslu Kota Depok pada tahun2017 yang dalam perjanjian di wakili oleh Mohammad Syamsu Rahman,SE sebagai Pejabat Pembuat Komitmen Kepala Sekretariat Panwaslu KotaDepok, dalam persidangan Saksi Mohamad Sapei
dan Saksi YuyunWahyuni yang diajukan oleh Penggugat dibawah sumpah, menerangkanmengetahui adanya sewa menyewa kepada Panwaslu tersebut, bahkansaksi Mohamad Sapei yang memegang kunci bangunan tersebut sampaisaat ini;Bahwa selain menyewakan kepada Panwaslu kota Depok, Penggugat jugaterlebih dahulu sudah menyewakan kepada Sekolahan PAUD/SKB(Sanggar Kegiatan Belajar) dengan kepala Sekolah Ibu Ratna sejak tahun2011 s/d tahun 2014 selama masa sewapun tidak ada yangmengklaim/menyatakan memiliki atau turut
memilik tanah dan bangunantersebut, dalam persidangan Saksi Mohamad Sapei dan Saksi YuyunWahyuni yang diajukan oleh Penggugat dibawah sumpah, menerangkanmengetahui adanya sewa menyewa kepada Sekolahan PAUD tersebut,bahkan saksi Mohamad Sapei merupakan saksi yang memegang kuncirumah dan melakukan pengawasan atas tanah dan bangunan tersebutsampai dengan saat ini;Bahwa selama digunakan oleh penyewa BAHKAN SAMPAI SAAT INI tidakada orang yang datang menegur/mengklaim tanah dan bangunan itumerupakan hak
70 — 16
SAPEI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN PalBahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, kejadiannya kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 26 September2018, sekitar jam 05.00 WIB;Bahwa, Kejadiannya terjadi di rumah Saksi yang beralamat di kampungCibitung Rt.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nahrowi bin Sapei) terhadap
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryaman Sapei
297 — 280
. , atas nama Sapei B. Sarjaya, dengan batasbatas :e Utara Nasimane Timur Saimane Selatan H. Jakure Barat HasanSebidang tanah seluas 7502 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Dukuh Hangit, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. 1509, atas nama Sahari, dengan batasbatas :e Utara H. Encepe Timur Sapeie Selatan Jocone Barat MemedHal. 34 dari 1877 hal.
Putusan No. 250/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.94.95.96.No. 1510, atas nama Sapei B. Sarjaya, dengan batasbatas :e Utara : Surbahe Timur : Arjurie Selatan : Daim/Jocone Barat : H.
Isnen, dengan batasbatas :e Utara : Amir/Hasan/Sapei/Sainahe Timur : Madatun/Johare Selatan : Sardaman/Enur/ Sarman//Arbie Barat : DulpatahSebidang tanah seluas 2046 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Dukuh Hangit, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 2183, Persil 5 D, SPPTPBB No. , atas nama H. Syahru B. H. Jakar, denganbatasbatas :e Utara : H.
Sebidang tanah seluas 725 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Cadas Konali, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 684, Persil 52, SPPTPBB No. 284, atas nama Sapei, dengan batasbatas :e Utara Sanimane Timur Sardayane Selatan Sailane Barat SanimanHal. 82 dari 1877 hal. Putusan No. 250/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.254.
76 — 45
Tompo Kadere anak dari TumbaTir0, e Bahwa luas tanah yang dibeli Penggugat adalahI50 m2e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada suratsurattanahnya.e Bahwa tanah objek sengketa sudah dipondasi.e Bahwa yang pondasi' tanah objek " sengketa adalahPenggugat.e Bahwa pondasi tanah objek sengketa daribatu.e Bahwa saksi lupa kapan waktunya dibuatpondasi.e Bahwa saksi tidak pernah mendengar perkara di Pengadilan NegeriMakassar tentang sengketa tanah objeksengketa.Saksi keempat Penggugat bernama : Hasbullah Ahmad Sapei
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SDN 05 Silabu 2 Ujang Perabot 63.000.000,0020, SDN 11 2 Ujang Perabot 63.000.000,00Saumanganyak21, SDN 19 2 Jon/Sapei 17.500.000,00Saumanganyak Perabot22. SDN 20 3 Ujang Perabot 60.000.000,00Saumanganyak23. SDN 27 Silabu 2 Anto 63.000.000,00KecamatanSikakap24. SDN 01 Sikakap 2 Ujang Perabot 63.000.000,0025. SDN 03 Taikako 1 Anto 31.500.000,0026. 2 Jon/Sapei 63.000.000,00SDN 07 Matobe perabot27. SDN 15 Sikakap 2 Anto 63.000.000,0028. SDN 17 Taikako 2 Ujang Perabot 63.000.000,0029.
SDN 34 Sinaka 3 Jon/Sapei 94.500.000,00PerabotJUMLAH 2.047.250.000,00 Sedangkan sisa dana sebesar Rp567.250.000.00 (lima ratus enam puluhtujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tetap berada pada Terdakwa ; Bahwa seharusnya sisa dana pengadaan meubelair tersebut dikembalikanoleh Terdakwa kepada masingmasing Kepala Sekolah Dasar Negeri akantetapi Terdakwa tidak mengembalikannya dan dipergunakan Terdakwa untukkepentingan Terdakwa sendiri, sehingga memperkaya Terdakwa sebesarRp567.250.000,00 (lima
SDN 19 Jon/Sapei 17.500.000,00Saumanganyak Perabot22, SDN 20 Ujang Perabot 60.000.000,00Saumanganyak23. SDN 27 Silabu Anto 63.000.000,00KecamatanSikakap24. SDN 01 Sikakap Ujang Perabot 63.000.000,0025. SDN 03 Taikako Anto 31.500.000,0026. SDN 07 Matobe Jon/Sapei 63.000.000,00 Hal. 22 dari 20 hal. Put. Nomor 174 PK/Pid.Sus/2015 perabot27. SDN 15 Sikakap 2 Anto 63.000.000,0028. SDN 17 Taikako 2 Ujang Perabot 63.000.000,0029. SDN 26 Taikako 2 Anto 63.000.000,0030.
SDN 34 Sinaka 3 Jon/Sapei 94.500.000,00PerabotJUMLAH 2.047.250.000,00 Sedangkan sisa dana sebesar Rp567.250.000.00 (lima ratus enam puluhtujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tetap berada pada Terdakwa ;Bahwa seharusnya sisa dana pengadaan meubelair tersebut dikembalikanoleh Terdakwa kepada masingmasing Kepala Sekolah Dasar Negeri akantetapi Terdakwa tidak mengembalikannya dan dipergunakan Terdakwa untukkepentingan Terdakwa sendiri, sehingga menguntungkan Terdakwa sebesarRp567.250.000,00