Ditemukan 1309 data
12 — 7
Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim, kemudian diberi tanggal, paraf Hakimdan kode bukti P.12;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1.Nurhana bin Zulkarnain, usia 31 tahun, sebagai saudara kandung calonsuami anak para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengenal anak paraPemohon yang
DESIANTY, SH
Terdakwa:
SELVINA Binti BAHARUDIN Als EPING
27 — 3
2020 s.d. 7 Mei 2020;Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Mei 2020 s.d. 16 Juni 2020;Diperpanjang (pertama) oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Juni2020 s.d. 16 Juli 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Juli 2020 s.d. 25 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Juli 2020 s.d. 18 Agustus 2020;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Agustus 2020 s.d. 17Oktober 2020;Terdakwa menghadap ke persidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukum, yaitu: NURHANA
74 — 21
NURHANA, S.H.,2. DEW! RANA AMIR, S.H.,M.Si.,3. MUH. RASYIDI BAKRY, S.H., LLM.,Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara yang beralamat di Kantor PERKUMPULAN LINGKARBELAJAR UNTUK PEREMPUAN (LIBU PEREMPUAN SULTENG), JalanDirgantara Kompleks Perumahan Villa Bukit Mutiara Nomor 08 F,Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Mei 2014;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.
M. NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
1.HADIYAH
2.JUDDA
3.RATNA
4.HERMI
89 — 30
Nurhana, Alm Mustaming, AlmJafar Kanna yang merupakan saudara dari M.NUR (Penggugat);Bahwa karena Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari almarhumLa pakanna dan Billi maka dari itu Penggugat dan Ahli waris lainnyaberhak untuk mendapatkan harta peninggalan dari Alm. La Pakanna danBilli;Bahwa adapun harta peninggalan Alm. La Pakanna dan Billi yang masihboede!
Nur yang bernamaNurhana, Lahami ;Bahwa sepengetahuan saksi Nurhana dan Lahami itu bersengketadengan Masyarakat Purangi ;Bahwa pada tahun 1982 yang dipermasalahkan oleh keponakan M.Nur itudilokasi pertama dan lokasi kedua;Bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh Pengadilan ;Bahwa saksi tahu isi dari putusan pengadilan itu ;Bahwa yang diputus oleh pengadilan terkait dengan keponakan M.Nur inidengan pihak lainnya (masyarakat purangi) yaitu : perkara pada tahun1982 dimenangkan oleh masyarakat Purangi
Nur tidak muncul hanya diwakili olehsaudaranya yang bernama Nurhana, Kami dan keponakannya yangbernama Andi Malloroseng dan pada saat M. Nur kalah dipengadilan barumuncul lalu memasukan gugatan pada tahun 1992 dari luas tanah 15 hamenjadi 25 ha ;Bahwa cara pelaksanaan eksekusinya yaitu M. Nur hanya menunjuklokasi tanah itu lalu lokasi yang ditunjuk itulah yang dieksekusi ;Bahwa yang hadir pada saat pelaksanaan eksekusi yaitu Pegawai dariPN.
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
ALDI WAHYU LINGGARJATI Alias CODOT Bin SUPRIYONO
61 — 11
MUHAMAD YUSUF SAYIFUDIN alias SOMPLENG Bin SISWANTO:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 07.00wib saat saksi bersiap akan berangkat sekolah menunggu jemputandari teman saksi yang bernama ALDI WAHYU LINGGAR JATI, padasaat itu saksi ANINDITYA DWI HAIBAN alias DIDIT ada di rumah saksisedang membayar hutang pulsa kepada adik saksi yang bernama NURHANA kemudian mereka berbincangbincang.
,SpKu(K) tersebutkemudian mendapatkan 6 (enam) strip yang masingmasing strip berisi10(sepuluh) butir pil ALPRAZOLAM merk OTTO OPIZOLAM 0.5Halaman 29 dari 50 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN MkdALPRAZOLAM 0.5 mg seharga Rp 260.000, ( dua ratus enam puluhribu ) dan saksi membayar dengan uang tunai.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 07.00wib saat saksi membayar hutang pulsa kepada adik Saudara saksiMUHAMAD YUSUF SAYIFUDIN alias SOMPLENG yang bernama NURHANA di rumahnya di Dsn
2.Syahruddin Rasyid Lubis
3.Deliana Rosyid Lubis
4.Nurhana Lubis
5.Rasyidah R Lubis
Tergugat:
1.Siti Asrah Siregar
2.M. Reza Lubis
3.M. Riza Lubis
4.M. Hardisyah N. K, S.H., M.Kn.
5.Junita Ritonga, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
Menteri Hukum dan HAM RI C.q Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
17 — 10
Abdurrahim Rasyid Lubis
2.Syahruddin Rasyid Lubis
3.Deliana Rosyid Lubis
4.Nurhana Lubis
5.Rasyidah R Lubis
Tergugat:
1.Siti Asrah Siregar
2.M. Reza Lubis
3.M. Riza Lubis
4.M. Hardisyah N. K, S.H., M.Kn.
5.Junita Ritonga, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
Menteri Hukum dan HAM RI C.q Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
55 — 8
NURHANA,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 JuniUntuk Tergugat I dan Tergugat II datang menghadap kuasanya HARTAWAN SUPU,S.H.danIDRIS LAMUSA, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini dilanjutkan, sesuai dengan SuratEdaran Mahkamah Agung (SEMA) No 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Hakim Ketua Majelis dengan Penetapan No 64/Pdt.G/2011/PN.PL menunjukHakim Mediator ACHMADI ALI, S.H., tertanggal 18 Agustus 2011
21 — 3
NURHANA, SH Penasihat Hukum,beralamat JI. Dirgantara Komplek Perumahan Bukit Mutiara No. 8F Kel.
96 — 56
SILAEN dengan KASIMAN ;Foto Copy Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal12 Nopember 1997, antara ZIPHOEN dengan KASIMAN $;Foto Copy Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal19 Nopember 1997, antara SYAMSUDDIN dengan KASIMAN :;Foto Copy Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal6 Nopember 1997, antara NURHANA dengan KASIMAN ;Foto Copy Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal7 Nopember 1997, antara KASMIN dengan KASIMAN $;Foto Copy Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti
Ir.H.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.SUFINA F NASUTION
2.KUSHADININGSIH S, SE
82 — 48
PembebasanHalaman 10 Putusan No. 63/G/2018/PTUNMDNTanah Proyek Pengendalian Banjir Dati Kodya Medan yang ditandatanganioleh LITMALEM SINULINGGA sebagai Kepala Badan Pertanahan NasionalKota Medan, sebagian dari tanah objek perkara tersebut juga telahdilepaskan dan di ganti rugi oleh Sdr. an SAYUTI HASIBUAN kepadaPenggugat sebagaimana tersebut pada Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor : 158/Leg/1996 tertanggal 02 April 1996 seluas + 300 M2yang dilegalisasi Camat Kecamatan Medan Helvetia a.n NURHANA
SUMIYATI tertanggal 20 Nopember 1979;: Fotokopi Surat Kuasa yang diberikan oleh Penggugat kepadaKantor Hukum Syahruzal Yusuf SH & Asociates tertanggal 31Mei 2007;Fotokopi Surat Undangan tertanggal 08 Juni 2007;Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah yangdilegalisasi oleh NURHANA SIAGIAN BA.
96 — 48
Nurhana, SH, dan Jihan Syaira Zaiful, S.H.Ketiganya adalah Advokat yang berkantor di Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat,HUTAPEA & PARTNERS beralamat di Jalan PattimuraLorong Maesa No. 3, XXXxXXXXXX XXXX XXXXxX, KecamatanPalu Timur, xxxx xxxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SjaifuddinSyam, S.H., M.H. dan Lisnawati, S.H. keduanya adalahAdvokat
47 — 3
NURHANA HASYIM BIN HASYIM, Umur 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumahtangga, Bertempat Tinggal di JIn. Kandea 3 PorosKanal RT 006 RW 002, Kecamatan Tallo, Kota Makassar. Selanjutnya disebutPENGGUGAT 8 ;Pr. HJ. SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM, Umur 29 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di JIn. TinumbuLr. 144 no. 5 RT 002 RW 001, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 9 ;Pr. HJ.
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
1.ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI Alias ABANG.
2.HAJAR BIN TAHER Alias PACI.
111 — 25
AJAY alias ZAINUDDIN ALI alias ABANG,didampingi oleh NURHANA, S.H. dan MARNI MASVYITA, S.H. keduanya adalahAdvokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokat NURHANA,SH. & Partners,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2019;Terdakwa II. HAJAR Bin TAHIR Alias PACI, didampingi oleh RISWANTOLASDIN, SH.,MH.,CLA. Dan MUHAMMAD IRFAN UMAR, SH. merupakanAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RISWANTO LASDIN,SH.,MH.
31 — 12
Gowa karena perbuatan terdakwa tersebut lokasikejadiannya masih dalam wilayah hukum kabupaten gowa dan dari pihakkepolisian memberikan rujukan untuk melakukan visum di RSBhayangkara;Halaman 11 dari 24 halaman Putusan No 16/Pid.Sus/ 2017 / PN.SgmAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;3.Saksi Saksi Ill dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sedangkan saksi korbanadalah sepupu saksi;Bahwa saksi korban Nurhana
84 — 23
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah, tanggal 18September 2015, Nomor: 238/Pen.Pid.B/2015/PN.Pal. sejak tanggal 23September 2015 s/d 22 Oktober 2015. aa Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum NURHANA,SH. berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor : 238/Pid.
55 — 13
PUTUSAN.No. 23/Pdt.G/2014/PN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :MARTHA PONGOH alias MARTHA PIETER, Beralamat dijalan Towualorong Bone nomor :304, kelurahan Tatura Selatan, kecamatan Palu Selatan,kota Palu, yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada UHUTHUTAPEA, S.H dan NURHANA, S.H, Advokat dan Konsultan HukumHUTAPEA dan PARTNERS
22 — 6
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Parepare, sertadihadiri oleh Andi Nurhana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Risang Aji Pradana, S.H. Andrik Dewantara, S.H., M.H.Rini Ariani Said, S.H.Panitera Pengganti,Rusdi Ali, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid. Sus/2021/PN Pre
AMINAH, SH.
Terdakwa:
IRMA BINTI H. USMAN
26 — 2
Saksi NURHANA DEWI ALIAS ANA BINTI H SUPRIADI, bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitarpukul 10.00 Wita bertempat di Toserba Grandmall Batangase, LingkunganBontoa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros PropinsiSulawesi Selatan;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Mrs Bahwa saksi bekerja di Toserba Grandmall Batangase sebagai security danpemilik Toserba Grandmall Batangase adalah
42 — 10
Ibu Hj.Nirwana sebesar kuranglebih Rp. 30.000.000,2 Ibu Nurhana sebesar kurang lebih Rp. 20.000.000,3 Ibu Aminah sebesar kurang lebih Rp. 1.000.000,4 Ibu Nursia sebesar kurang lebih Rp. 300.000,5 Hasnia sebesar kurang lebih Rp. 500.000,6 Penjual telur di Transito dan lainlain;Jumlah keseluruhan hutang Termohon tersebut kurang lebih Rp. 60.000.000 (enampuluh juta rupiah) termasuk bunga;Bahwa akibat hutanghutang tersebut di atas Termohon setelah ditagih tidak bisamembayar dan sempat dilaporkan di Kepolisian
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
MUH YUSRIN ADAM Alias MAMAT
27 — 3
Nurhana, S.H., dan Sdri.Marni Masyita, S.H. sebagai Penasihat Hukum, berdasarkan penetapan Nomor17/Pid.B/2019/PN Pal (Narkotika) tanggal 12 Februari 2019 yang selangkapnyaterlampir dalam berkas perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 17/Pid.Sus/2019/PNPal tanggal 17 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal 17Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan