Ditemukan 1477 data
Terbanding/Penggugat : FX. HARTONO ADI WIBOWO
49 — 26
., M.H. dan Retno Pudyaningtyas, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 274/Pdt/2019/PT SMGmasing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tertanggal 13 Mei 2019 Nomor274/Pdt/2019/PT SMG, putusan mana pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu Mujiman, B.A., S.H.
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1589 K/Pid/2015Terdakwa II MULYADI alias SUHA alias SELUT alias LULUT bin SAIFUDIN,HENI SUSILOWATI (DPO), MIRA (DPO), PASARIDUN alias SALIDUN(DPO), DADAN alias KARDUN (DPO), ALI (DPO), AEB (DPO), DEDESUHERMAN alias TIHUL (DPO), RIZAL PRASETYA alias PATLOT (DPO),HENDAR (DPO) dan BOBOY (DPO) membawanya ke tempat saksiSUGIMIN alias Pak MIN bin MUJIMAN di Dusun Turunan RT 03 RW 03Desa Gentan Kecamatan Susukan Kota Semarang, selanjutnyamengepacknya ke dalam karduskardus kemudian sebagian dimasukkan
Terbanding/Terdakwa : WALIYANTO bin Alm. SUPARNO
32 — 21
oleh HakimHakim Anggotaserta dibantu Mujiman, BA., S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua ,Ttd TtdJanuarso Rahardjo, S.H., M.H. Subaryanto, S.H., M.H.TtdDewa Putu Wenten, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 281/PID.SUS/2020/PT SMGTtdMujiman, BA., S.H.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 281/PID.SUS/2020/PT SMG
Terbanding/Jaksa Penuntut : M WACHID A, SH
43 — 19
Hakim Tinggi sebagai HakimHakim anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal19 April 2013 Nomor : 97/PEN.Pid/2013/PT.Smg. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta MUJIMAN,BA.SH.
24 — 11
Hakim Tinggi sebagai HakimHakim anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 19 April 2013 Nomor : 97/PEN.Pid/2013/PT.Smg. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta MUJIMAN,BA.SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Winarni Indah Prasetyo, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEWI WARDHANI ,SH.
57 — 16
Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 383/PID.SUS/2019/PT SMGtanggal 08 Nopember 2019 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota serta dibantu Mujiman, BA., S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua ,Ttd TtdDwi Prasetyanto, S.H. Dr.
133 — 52
,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor211/Pid/2018/PT SMG tanggal 16 Agustus 2018 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk Umum pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 oleh HakimKetua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Mujiman,BA., S.H.
Terbanding/Penggugat : ASRO alias NASRO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
Turut Terbanding/Tergugat I : Tn. SUGITO
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. NGAPANI bin Juki bin Ngusman
Turut Terbanding/Tergugat III : Tn RATEMIN bin Ngusman
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny.SITI KHUMAEDAH
46 — 35
., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Mohammad Sukri,S.H. dan Mahfud Saifullah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 5 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Mujiman, B.A., S.H. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDMohammad Sukri, S.H. F.X.
., M.HumHalaman 35, Putusan Nomor 412/PDT/2020/PT SMGMahfud Saifullah, S.H.Panitera Pengganti,Mujiman, B.A.,S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai PUtUSAN..........:ceceeereeeeeees Rp 6.000,002. REdAKSI PUTUSAN ..........ceceeceeeeeeeees Rp 10.000,003. ACMINIStrSI ..........:ceeeeeceeeeeeneeees Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 36, Putusan Nomor 412/PDT/2020/PT SMG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUSY PRIHARYANTI, SH
33 — 35
., M.Hum dan Mohamad Kadarisman, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi olen Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mujiman, BA., S.HPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDH. Jalaluddin, S.H., M.Hum FX.
17 — 8
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendriyana bin Mujiman) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadapTermohon (Hesti binti Ade Sopian)di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu
11 — 1
Mujiman untukmengupayakan rukun, karena sesuai keterangan saksisaksi Tergugat tersebutdidalam sidang masih sanggup untuk merukunkan Tergugat denganPenggugat, akan tetapi ternyata tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur inti dari perkawinan adalah ikatan batin antarasuami istri bersangkutan, dan apabila sudah tidak ada lagi ikatan batin antarasuami istri tersebut, maka perkawinan yang demikian adalah sudah tidak utuhlagi atau sudah pecah.
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa AgusRianto bin Sujana, Terdakwa II Haerul Saleh bin M.Syarifudin, Saksi Ramdanialias Cimoy alias Mamad alias Ojos bin Aben, Saksi Mulyadi alias Suha aliasSelut alias Lulut bin Saifudin, Heni Susilowati (DPO), Mira (DPO), Pasaridunalias Salidun (DPO), Dadan alias Kardun (DPQ), Ali (DPO), Aeb (DPO), DedeSuherman alias Tihul (DPO), Rizal Prasetya alias Patlot (DPO), Hendar(DPO) dan Boboy (DPO) membawanya ke tempat Saksi Sugimin alias PakMin bin Mujiman
23 — 4
Dwi Munandar bin Mujiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Ngabean Timur, RT. 01 RW. 01, DesaTlobong, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Saksi tersebut setelah bersumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi sebagai temanTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang
Terbanding/Penggugat : IKA YULIANI
74 — 25
Yuliana Rahadhie, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtertanggal 13 Maret 2020 Nomor 121/PDT/2020/PT SMG, putusan mana padahari Selasa, tanggal 14 April 2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT SMGoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut sertadibantu Mujiman, B.A., S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HakimHakim
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Muh Abdul sukur bin Mochamad Asrori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Budiarti binti Mujiman) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2.
11 — 8
saksi sesuai ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bgkarena telah memberikan kesaksian sesuai dengan apa yang dilihat dandidengarkannya tentang kejadian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonserta keterangan yang diberikan telah mendukung terhadap dalil permohonanPemohon, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksi Pemohon tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Termohon telah menghadirkan satuorang saksinya yang bernama Selamat bin Mujiman
9 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiman bin Walidan) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Ali Nurdin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang
61 — 24
Hakim Tinggi sebagai HakimHakim anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 04 Juni 2012 Nomor : 175/PEN.PID/2012/PT.Smg. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta MUJIMAN,BA.SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa Hakim Anggota
TJUT KEUMALA HAMZAH,SH.M.HumDR.Hj.HERU IRIANI, SH.M.HumPanitera Pengganti,MUJIMAN,BA.SH. Hal 26 dari 26 Hal, Put.No.175/Pid/2012/PT.Smg
57 — 8
/PN SmnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi MUJIMAN, pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Mei 2015 jam 05.30 wib,ditangkap dirumahnya di GambiranUH V/293 Rt.40 Rw. 10 UmbulharjoYogyakarta;Bahwa saksi menjadi saksi karena sebagai Ketua RT;Bahwa saksi diminta petugas kepolisian untuk menyaksikan
17 — 1
Pemohon, NIK : 3402131703760002, tanggal03 Juni 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman Nomor: 550/04/XII/2009 Tanggal 04 Desember 2009, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.MUJIMAN