Ditemukan 1502 data
10 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada hari Senintanggal 19 Oktober 1992 bertepatan dengan tanggal 21 Ba'do Mulud 1431 Hyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Him. 1 dari 11 Him Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2016/PA.Smg.Kecamatan Genuk, Kota Semarang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: KKKK.1133.5/PWO1/XXXX/IV/2010 tertanggal 29 April 2010;.
Terbanding/Tergugat : PT.PAGAR GUNUNG KENCANA
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SEMARANG
84 — 35
Semarang Tengah, Kota Semarang ;48.MULUD iSwasta, beralamat di karanggaleng RT. 014 RW..Desa Karungan, Kec. Plupuh, Kab. Sragen ; 49.TENTREM 'Pedagang, beralamat di Jl. Patiunus V RT. 007 RW.O11, Kel. Pandean Lamper, Kec. Gayamsari, KotaSemarang iHal 12 dari 12 Halaman Put. No. 2/Pdt/2014/PT Smg Karyawan Swasta, beralamat di Semarang SelatanNo. 21 RT. 001 RW. OO1, Kel. Brumbungan, Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang i51.SUPARDI ;lbu Rumah Tangga, beralamat di Semarang SelatanNo. 21 RT. 001 RW.
9 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami dan istri yang sah,yang telah melakukan perkawinan pada hari Sabtu Tanggal 28 Desember 2014 2009 bertepatan dengan Tanggal 05 Mulud 1436 H dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat berdasarkan Buku Nikah No.AKTA NIKAH, Tertanggal28 Desember 2014;2.
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRAPTO(Kepala Desa Padangan) sehingga uang yang terkumpul Rp3.600.000,00(tiga juta enam ratus ribu rupiah) ; Dari Bayan MULUD Bin JAMIL sebanyak 13 (tiga belas) pemohon,jumlah uang yang terkumpul dari 11 (sebelas) pemohon yang membayaruang administrasi sebesar Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus riburupiah) dan terima setoran dari SAMADI (Ketua RW.
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwanto bin Unari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Murtini bin Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan
13 — 3
Put No. 609/Pat.G/2019/PA.Ngwtetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dami binSuwarno dan Sutomo bin Mulud yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi
15 — 5
tua Penggugat dan selamapemikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Arrahman Raska, umur 3 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai dan harmonis namun sejak bulan Desember 2011 atauawal Januari 2012 mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan:Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar tapi hanya mendapat cerita dari Penggugat dan orang tuaPenggugat walaupun hanya cekcok mulud
12 — 1
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyoko Bin Doto) terhadap Penggugat (Amin Rahayu Binti Mulud);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
13 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senen, tanggal 26 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Bada Mulud 14386 H.Oleh Dra.Hj.RosmidaM.Noor,SH.MH. sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.Nurroh, Sunah,SH. danDrs.
7 — 5
mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Mulud
10 — 0
sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan keberadaannya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (ghoib);Nama Penggugat : Mujiati binti MuludHal. 13 dari 12 No. 0426/Pdt.G/2014/PAJTOngkos pemberitahuan : Rp.14AMAR PUTUSANMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmengadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prayitno bin Subari) terhadapPenggugat (Mujiati binti Mulud
18 — 5
Muhammad Karim Harahap bin Mulud Harahap, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa SihopukBaru, Kecamatan Halongonan Timur, Kabupaten Padang Lawas Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan Agustus 2013, di rumah orangtuakandung Pemohon II di Desa Sihopuk Baru, Kecamatan HalongonanTimur
5 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kasyanto bin Mulud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryati binti Warim) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang
12 — 1
Sobarih bin Mulud, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Kedungjati RT.024 RW.005 Desa PusakajayaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sayaadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahberumah tangga selama 5 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Siti Kholifah (berusia
Hukum Islam, yaitu antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada lagiharapan akan dapat hidup rukun dalam membina rumah tangga, berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,Penggugat dan Tergugat juga telah menghadirkan saksi dari pihak keluarga danatau orang dekat dengan kedua belah pihak yang dalam hal ini sekaligusbertindak sebagai saksi Penggugat (Saepudin bin Pandi /ayah kandungPenggugat) dan Sobarih bin Mulud
28 — 16
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarnaya bin Mulud) dengan Pemohon II (Siti Sumarni binti H Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
15 — 11
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Parwi Bin Mulud) dengan Pemohon II (Nursanah Binti Nuriman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten
10 — 6
Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dengan Termohon karenameni kahnya di Jawa, tapi saksi tahu Pemohon dan Termohon mnenikah tahun 1999dari cerita Termohon, dengan status bujang dan janda; Bahwa setalahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di KampungTanjung Anom dan terakhir di Bandar Sakti serta belum dikaruniai anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damainamun sejak tahun 2007 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran walaupun hanya bertengkar mulud
17 — 2
tinggal di Sosromenduran Gedongtengen, Kota Yogyakarta, dipersidangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Saksi tahu keadaan kedua belah karena saksi sering ke rumahPenggugat yang juga tempat tinggal adik kandung Penggugat yangmerupakan teman dekat saksi; Saksi tahu bahwa pada awalawalnya kedua belah rukunrukun10saja; Namun akhirakhir ini tidak lagi harmonis;Bahwa saksi beberapa kali mendengar kedua belah pihakbertengkar mulud
7 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Karsini binti Mulud alias Moeloed yang meninggal dunia pada 22 Maret 2013 adalah;
- Abdul Mudjib bin Mukminin alias Minin alias Moch.
10 — 0
/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan walinikah saudara kandung bernama Sukatma bin Bohani, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Bai Sumargo bin Mulud, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jaenudinbin Mad Nur dan Antawi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;2.