Ditemukan 1524 data
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
ANGGA AGUSTIAN bin ENCU
98 — 26
yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa bahwa berawal adanyapermasalahan antara Terdakwa dengan saksi korban KOMARA alias MARAterkait dengan pengambilan HP milik anak saksi korban yang bernama RIAN ,kemudian terjadi pertemuan di sekitar Jalan Baturaden X antara saksi korbandengan Terdakwa perkelahian antara Terdakwa dengan saksi korban yangmasih sempat melakukan perlawanan, meskipun siudah kena bacokan ditangan kiri saksi korban yang diergunakan unutk menangkis sabetan
62 — 15
NURDINMALOSA untuk membuat api agar ada penerangan;Kemudian sekitar jam 7 malam datang petugas kepolisian dan setelah dibungkuskemudian mayat ayah saksi dibawa turun ke Puskesmas lamala untuk di visumdan setelah itu korban dibawa kerumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara orang tua saksi danterdakwa;Bahwa jika melihat lukaluka yang dialami ayah saksi, maka saksi yakinterdakwa melakukan penganiayaan terhadap ayahnya dengan menggunakansenjata tajam;Saksi melihat adanya bekas luka sabetan
56 — 6
penganiayaan tersebut terjadi terdakwaBUDIONO Als MARSEL Als NONO telah membacok saksi menggunakan 1(satu) buah parang milik terdakwa; Bahwa terdakwa BUDIONO Als MARSEL Als NONO mengayunkan parangkearah kepala saksi namun saksi menangkis dengan tangan kanan saksi dantangan kanan saksi pun terluka sebanyak 1 kali kemudian terdakwaBUDIONO Als MARSEL Als NONO mengayunkan parangnya kembali danmengenai kepala bagian samping sebelah kiri sebanyak 1 kali kemudiansewaktu saksi mau melarikan diri saksi terkena sabetan
MUHAMMAD IHSAN, SH
Terdakwa:
ELFAN BEDRIANTO BIN DENCIK AM
93 — 18
saksi ada melihat seorang laki laki yang tidaksaya kenal melakukan penembakan sebanyak tiga kali yang diarahkankemasa pendukung pasion bupati nomor urut 2 (Joncik Muhammad),dan pada saat itu saksi melihat terdakwa Elfan Bendriantomengayunkan senjata tajam jenis pisau kearah masa JoncikMuhammad dan melukai salah seorang laki laki yang namanya saksitidak kenal, dan saksi juga melihat sdr Ateng dan sdr Prik jugamengayunkan senjata tajam/golok kearah masa Joncik Muhammadtetapi tidak ada yang terkena sabetan
30 — 15
mencabutparang dan mengayunkannya kea rah korban Turu Buni Ngani sebanyak5 (lima) kali yang ditangkis oleh korban Turu Buni Ngani denganparangnya juga dan memegang parang yang diayunkan oleh terdakwa 2,sehingga mengakibatkan lukaluka paara jarijari tangan kiri korban;Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa yang lainnya yaitu terdakwa1,3, 4dan 5 terus melempar para korban yang lainnya hingga mengalamilukaluka sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertumtersebut di atas;Bahwa selain kena sabetan
111 — 42
anak korban sambil menggoyang pantat Yohanis Bana hinggakemaluan Yohanis Bana mengeluarkan sperma yang di buang di luar kKemalu ananak korban ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah diuraikan diatasdihubungkan pula dengan doktrin hukum diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa yang pada saat itu mengancam saksi Yohanis Bana untukbersetubuh dengan anak korban Ance Bana, hal mana menunjukan bahwa anakkorban secara tidak langsung juga ikut terancam dan mengalami kekerasan yaituluka sabetan
Afi, dinubungkan pula dengan Surat foto copi kutipan Surat BapstisanNo Seri M.S.A No 063600 tertanggal 1 Maret 2005, bahwa telah terjadi tidakkekerasan berupa sabetan dengan menggunakan parang yang dilakukan olehsaksi Yohanis Bana atas suruhan dari Terdakwa Yeskial Tafuli terhadap Anakkorban Ance Bana pada hari sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekitar pukul 11. 00 witabertempat di sungai atau kali Fatusnapa, Desa Poli, kec Santian, Kabupaten TimorTengah Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak
102 — 28
Saksi dan mengenai kacasepion motor Saksi dan karena takut Saksi melarikan diri dan dari jarak3 (tiga) meter dengan penerangan lampu jalan yang kurang terang Saksiberhasil melihat Anak menendang motor Saksi Aldi sampai roboh lalumelarikan diri dengan kembali berboncengan motor bersama SaksiRayguza kearah pemadam kebakaran; Bahwa setelah melihat Anak dan Saksi Rayguza melarikan diri Saksikembali mendatangi Saksi Aldi dan mengatakan Ri gue berdarahsambil memperlihatkan perutnya yang terluka terkena sabetan
untuk meminta tolong dan dari jarak 3 (tiga)meter dengan penerangan lampu jalan yang kurang terang Saksiberhasil melihat Anak menendang motor Saksi Aldi sampai roboh laluHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Dpkmelarikan diri dengan kembali berboncengan motor bersama SaksiRayguza kearah pemadam kebakaran; Bahwa setelah melihat Anak dan Saksi Rayguza melarikan diri Saksikembali mendatangi Saksi Aldi dan mengatakan Ri gue berdarahsambil memperlihatkan perutnya yang terluka terkena sabetan
Dwi Febri Nurhananto, SH.
Terdakwa:
Akhmad Ridwan Bin Chamim
56 — 17
setelah itu saksi keluar rumah dan menyuruh karyawan dari PTWOM FINANCE untuk pulang kerumah dahulu, setelah karyawantersebut pulang saksi kembali masuk kerumah dan menenangkanTerdakwa dan selanjutnya anak saksi masuk ke kamar dan tidur;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa hanya ingin menakutnakutimempunyai pemikiran kalau sepeda motor yang selama ini di pakai olehadik Terdakwa mau di ambil atau di tarik oleh orang tersebut sebagaikaryawan dari WOM FINANCE; Bahwa saksi melihat Terdakwa belum melakukan sabetan
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Dudut Marsauli Alias Udut Bin Ramli Ago
42 — 20
dan kedus teman saksi dan sebelumnya jugaBahwa selain saksi yang terluka setelah saksi ada di rumah sakit ternyatasakei melthat HENDARAWAN dan ZAIMAN juga sedang teriuka yaitumengaiarm luka bagan hepala wajah. badan Dagan belakang dan satumereka adaian akibat sabetan para: Bahwa antara saksi dan Terdakwa sudah saling memaatkan dipersidangan,Menimbang bahwa aims keteranga sakzi tenet Terigiewa mengatakanbahwa ada yang saish yeitu yang menjadi Korban periama adalah ZAIMANBahwa seksi pemah memberkan
28 — 3
Bahwa setelah itu Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama Oki meninggalkan tempat kejadian tersebut; Bahwa sebelum kejadian Terdakwa dan teman Terdakwayang bernama Oki minum minuman keras; Bahwa pada kejadian pemukulan teman Terdakwa yangbernama Oki ikut memukul namun pada kejadian pembacokanteman Terdakwa yang bernama Oki tidak ikut hanyamenunggu di atas sepeda motor; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama Oki korban mengalami luka di bibir, lukaditangan dan jari terkena sabetan
21 — 10
memegangi tangan saksi lalu saksi bangun danberjalan menuju ke arah sepeda motor saksi;Bahwa saksi kemudian mengendarai sepeda motornya menuju rumah saksi;Bahwa saksi kemudian dibawa ke Puskesmas Batuara kemudian dirujuk keRumah Sakit Umum Daerah Dg Raja Bulukumba;Bahwa saksi kemudian menjalani perawatan di rumah sakit sekitar satuminggu lamanya;Bahwa oleh tim dokter rumah sakit saksi mengalami 2 (dua) kali tindakanoperasi pada bagian kelopak mata sebelah kanan saksi yang terkena parang;Bahwa akibat sabetan
57 — 10
, danmendengar teriakan tersebut, Saksi berusaha menahan pintu dari dalammenggunakan kedua tangan Saksi, sedangkan Terdakwa masihmendorong dan menggedor dari luar; Putusan Perkara Pidana Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pli Halaman 5 dari 22SAKSIIIBahwa, tibatiba Terdakwa membacokkan parang yang dibawanyakearah pintu berkalikali, hingga pintu yang hanya terbuat dari triplektersebut jebol dan tebasan parang Terdakwa tembus hingga ke balikpintu bagian dalam yang Saksi tahan menggunakan tangan;Bahwa, karena sabetan
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SAMSUL EKO WIYONO Bin MARIN
77 — 9
punggung dan pinggangsebelah kiri korban, setelah itu korban tersungkur dan saksi langsungmerebut clurit dari tangan terdakwa SAMSUL EKO WIYONO dengantujuan agar terdakwa tidak terus menyabetkan cluritnya kepada korban,selanjutnya saksi melihat kakak saksi lari ke arah utara dengan tujuanuntuk menyerahkan diri, Sedangkan saksi langsung bergegas pulangdengan maksud memberi kabar orang tua saksi yang di rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui bagian mana saja dari tubuh korbanSUTRIS yang luka terkena sabetan
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BANDARUDIN Bin SAMSUL BAHRI
27 — 15
SUMARNI, yang telah disita secara sah dan patut adalah milik saksi YogaSaputra Bin Ahmad, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Yoga Saputra Bin Ahmad;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaos berkerahwarna terong ungu, yang telah disita secara sah dan patut adalah milik saksi YogaSaputra Bin Anmad yang sudah sobek terkena sabetan badik oleh Terdakwa danidak bisa dikenakan kembali, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;
29 — 18
Karena korban tidak mau berhenti terdakwa I. kemudian mengayunkan senjatatajam yang dibawanya kearah plipis kiri kKorban dan karena korban tidak ingin kehilangansepeda motor ataupun barangbarangnya yang lain, korban tetap tidak mau berhentidan terus menjalanakan sepeda motornya hingga berhasil meninggalkan para terdakwadan saat tiba di ujung tanjakan, korban juga dihadang oleh SUTOMO alias TOMO danSULATRI alias GUSTO namun korban berhasil menyelamatkan diri;Bahwa akibat pukulan atau sabetan senjata
FERDY SISWANDANA,SH.,MH.
Terdakwa:
HORI Bin SUWARI
139 — 49
Hola denganmenggunakan sepeda motor dari rumah arah Utara menuju ke arah Selatanuntuk mencari sandal anak Muhamad Hola yang terjatuh di jalan; Bahwa dari rumah berjalan jarak kurang lebih 500 meter Saksi lihat Terdakwasendirian dari arah Selatan membawa clurit dan tanopa menyuruh berhenti danbertanya langsung membacok Muhamad Hola sebanyak 2 (dua) kali mengenaipunggung Muhamad Hola; Bahwa setelah Terdakwa membacok Muhamad Hola Saksi menghentikansepeda motor karena Muhamad Hola akan terjatun kena sabetan
105 — 28
Setelahsaksi korban Korbanterkena bacokan dari pelaku II, Kemudian pelaku anak 2 yangberboncengan dengan pelaku anak II langsung meninggalkan saksikorban.Bahwa akibat sabetan clurit yang dilakukan oleh pelaku anak II yangsedang bersama pelaku anak , saksi korban mengalami luka sesuai denganVisum et repertum No : /XI/SKM/PKU.BTL/2017 tertanggal 30 November2017 yang dikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Umum PKU MuhammadiyahBantul yaitu dr.
77 — 74
Suhendar mengayunkan goloknyakemudian Saksi menangkis dengan kedua tangan dan Saksiterkena sabetan golok Sdr. Suhendar.3. Bahwa Terdakwa berhasil merangkul kedua kaki Sdr.
Bahwa Saksi merasa tangannya meneteskan darah kemudianSaksi pulang kerumah dan tangan Saksi diplester namun darahtetap mengalir akibat terkena sabetan golok Sdr. Suhendar,kemudian Saksi kembali lagi ke tempat kejadian kemudian Sadr.Suhendar diperiksa dompetnya yang berisi Sim Card (milikSaksi1) dan keris kecil, tidak lama datang petugas Polisi dariPolsek Kemang dan korban dibawa ke RS Kramat Jati.7. Bahwa setelah Sdr.
16 — 2
benar bisadibuktikan dengan adanya saksi;Bahwa dalil tergugat yang tidak mengakui adanya kontak kekerasan secarafisik (KDRT) adalah tidak benar bisa dibuktikan dengan adanya bukti fototerlampir yaitu memar di paha, benjol di dahi, bahkan sejak anak pertamamasih bayi sudut atas bola mata kanan Penggugat berdarah kena hantamantangan Tergugat, Penggugat banyak lagi mengalami kekerasan fisik lainyang tidak sempat dibuatkan bukti, seperti penamparan, pendorongan,pelemparan barang ke badan Penggugat, sabetan
35 — 10
Supriyono tersebutdengan menggunakan celurit milik saksi yang diambil oleh Terdakwa I, laluSdr. abas yang hendak melerai terkena sabetan celurit juga oleh Terdakwa J;Bahwa Terdakwa I mengetahui kalau didalam jok sepeda motor saksi adacelurit sudah lama ;Bahwa celurit tersebut ditaruh saksi di jok Sepeda Motor hanya untuk berjagaAtas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya