menarik kencang gas sepeda motoryang dikendarainya bersama terdakwa dan ketika sampai di jalan putaran arahmaka saksi BILLY membelokkan balik sepeda motor kearah jalan menuju keBinjai dan sesampainya di Simpang Komplek Pemda saksi BILLY yang sedangmengendarai sepeda motor bersama dengan terdakwa langsung membelokkanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN Stbsepeda motor dan keluar di Simpang Bakso Madangkara lalu terus menujukearah Jalan Tanjung Pura dan setelah sampai di jembatan Sungai Wampu

danketika sedang berjalan dan berada ditengahtengah Sungai Wampu, saksiBILLY melihat terdakwa membuang Tas sandang yang diambil dari saksi korbantersebut dari arah kiri kami, dimana ketika tas sandang yang telah dibuang keSungai Wampu tersebut dan terdakwa RAMBO telah mengeluarkan isi dari tassandang tersebut dan memegang isi dari tas sandang tersebut dimana isi daritas tersebut ialah 2 (dua) unit handphone dari dalam tas sandang yang terdiridari 1 (Satu) unit handphone Android merek XIAOMI dengan

memakai kondomwarna hitam, dan yang kedua 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna birudan setelan sampai diujung Sungai Wampu sepeda motor yang dikendaraiterdakwa bersama saksi BILLY lalu memutar balik menuju Tanjung Jati Binjaidengan melewati jalan besar Tandem Hilir lalu sesampainya dilokasi perjudianDindong atau Jackpot terdakwa RAMBO pun turun dari sepeda motor yangdikendarai oleh saksi BILLY dan saksi BILLY pun menunggu terdakwa diatassepeda motor lalu setelah terdakwa RAMBO berhasil menjual

dengan Tergugat tidak harmonis lagi, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa sebabdan alasan yang jelas dan saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,setelah satu bulan Tergugat pergi dan saksi konfirmasikan kepadaPenggugat ternyata Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejaktahun 2016;Bahwa Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu

dengan Tergugat tidak harmonis lagi, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa sebabdan alasan yang jelas dan saksi tidak tahu kKemana Tergugat pergi;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,setelah satu minggu Tergugat pergi dan saksi tanyakan kepadaPenggugat ternyata Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejaktahun 2016;Bahwa Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Januari 2016 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/03/1/2016 tanggal 4 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Juni 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/2010tanggal 15 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.

WahidHasyim/Sei Wampu No.118 A Lt Il Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember 2014, sebagaiPenggugat;Melawan50 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Timur (Komplek Wartawan),Kota Medan, selanjutnya memberikan kuasa kepada Drs.Jalaluddin, SH., M.H. dan Drs.

Wampu, Kab.Langkat7. Agama : Isalam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 9 November 2017Terdakwa Sisno als Adam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 November 2017 sampai dengan tanggal 29November 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 November2017 sampai dengan tanggal 8 Januari 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengan tanggal 27Januari 2018Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Stb4.

Wampu, Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat untuk memeriksa dan Mengadilinya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci

Wampu Kabupaten Langkat. Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Nopember 2017 sekira pukul 08.40Wib saksi tiba diladang dan memarkirkan sepeda motor milik saksi digubuk dekat ladang, kemudian saksi menderes karet milik saksi,kemudian ada beberapa masyarakat yang melintas di dekat kebun saksimengatakan bahwa mereka melihat dua orang yang menyorong sepedamotor milik saksi ke arah kampung.

Sei Wampu Baru No. 15 Medan menyuruhnya agarmenghubungi pembeli shabushabu tersebut.d. Bahwa Terdakwa pada tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 15.45Wib datang ke warung Mie Sop Kampung di JI.

Sei Wampu Baru No. 15 Medan menyuruhnya agarmenghubungi pembeli shabushabu tersebut.d. Bahwa Saksi Sdr. Algafi Suhelmi pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertemu dengan Saksi II BrigadirPolisi Sri Stina Dewi yang menyamar sebagai calon pembeli shabushabu di warung Mie Sop Kampung di JI.

Sei Wampu Baru No. 15 Medan menyuruhnyaagar menghubungi pembeli shabushabu tersebut.3. Bahwa benar Saksi Sdr. Algafi Suhelmi pada hari Senin tanggal30 Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertemu dengan Saksi BrigadirPolisi Sri Stina Dewi yang menyamar sebagai calon pembeli shabushabu di warung Mie Sop Kampung di JI. Ring Road Medan,selanjutnya Saksi Sdr.

Termohon menikah pada tanggal 14 Agustus 1992 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.k.02.02.05/PW.01/272/2013 tanggal 16 April 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas sekitar 2 (dua)bulan, kemudian pada bulan Oktober 1992 Pemohon dan Termohon tinggaldengan orang tua Pemohon di Dusun Ampera II, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu

Saksi e Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992;Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahOrangtua Termohon di Dusun Ampera II, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, kabupaten Langkat;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon ;Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumah milikbersama;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Maret 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/O07/III/2009 tanggal 02 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah perkebunan tempat Tergugat bekerja di alamat Tergugat tersebut diatas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.

, Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap terhadap tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan secara lisan tetap kepada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LEGIMIN Alias WAK MIN pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di Dusun Kilang Desa BesilamBukit Lembasa Kecamatan Wampu

khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa Para Saksiyang merupakan para polisi dan kawan Para Saksi yang merupakan polisi yangbernama Sudarmanto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam 12.30 WIB di Dusun Kilang DesaBesilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu

Bertempat tinggal di Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatra Utara ;Bertindak untuk dan = atas nama perwakilan Kelompok TaniSyawaluddin, cs di Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara.

Islam pada 31 Agustus 2018 di Langkat EstateDusun IV, Desa Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi kurang lebih selama 1 bulan, kemudian Penggugat danHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.StbTergugat tinggal di rumah kontrakan di Pekanbaru kurang lebih selama 2bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Tergugat di Dusun Mekar Sari, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu

Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 1 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Pekanbarukurang lebih selama 2 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama dengan orang tua Tergugat di Dusun Mekar Sari, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 Juli 2010berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 349/22/VIII/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat tanggal 09 Agustus 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Mutiara, Kecamatan Kota KisaranTimur, Kabupaten Asahan, terakhir Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan tersebut;3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 349/22/VIII/2010 tanggal 09 Agustus 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Wampu, Kabupaten Langkat yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan = aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis;B. BUKTI SAKSI:1. WAHYUDA binti ABD.

Saksi;1. xxx, telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawahSumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2018 di Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tanjung, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya

dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon;xxx, telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubunganPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2018 di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tanjung, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu

dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Hinai dan Tergugat berdomisili diKecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat Bupati Langkat tertanggal 10 Agustus 2009 No.5931594/PEM/2009perihal pengamanan areal Eks PTPN.II seluas 1.210,8680 Ha terletak diKecamatan Stabat, Wampu, Secanggang, Binjai Selatan, Sei Bingai Kualadan Salapian, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara yang ditujukankepada Camat Stabat, Camat Wampu, Camat Secanggang, Camat Binjai,16Camat Sei Bingai, Camat Kuala, Camat Salapian, dimana dalam surattersebut telah menjelaskan yang dikutip sebagai berikut : Sesuai dengan Surat Keputusan Kepala

Dinyatakan bahwa atas sebagian tanah Perkebunan yang dikeluarkandari areal PTPNII, seluruhnya seluas 1.210,8680 Ha terletak di KecamatanStabat, Wampu, Secanggang, Binjai Selatan, Sei Bingai, Kuala dan Salapian,Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara, ditegaskan menjadi tanah yangdikuasai lIangsung oleh Negara yang pengaturan, penguasaan, danpenggunaannya di atur oleh Pemerintah sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Berkaitan dengan hal tersebut diatas, di minta perhatian Saudara Camatagar melarang

Bahwa areal perkebunan PTPN.II (Persero) dahulu PTP.IX semula beradadibawa NV.Van Deli Maatschappij (Deli Planters Vereniging) yangmembentang antara Sei Wampu di Kabupaten Langkat sampai Sei Ular diKabupaten Deli Serdang seluas + 250.000 Ha sebagaimana dituangkandalam Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor Agr.12/5/14 tanggal 28Juni 1951.2.

dua ribu limaratus dua puluh tiga meter persegi) .Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.43/HGU/BPN/2002 tertanggal 29 Nopember 2002 pada bagian memutuskandalam dictum ketiga dan keempat dari Surat Keputusan tersebut telahmenjelaskan yang bunyinya dikutip sebagai berikut :POINT KE TIGAMenegaskan bahwa atas sebagian tanahtanah perkebunan sebagaimanadiuraikan dalam peta pada daftar lampiran keputusan ini seluruhnya seluas1.210,8680 Ha terletak di Kecamatan Stabat, Wampu

Surat Bupati Langkat tertanggal 10 Agustus 2009 No.5931594/PEM/2009perihal pengamanan areal Eks PTPN.II seluas 1.210,8680 Ha terletak diKecamatan Stabat, Wampu, Secanggang, Binjai Selatan, Sei Bingai Kuala danSalapian, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara yang ditujukan kepadaCamat Stabat, Camat Wampu, Camat Secanggang, Camat Binjai, Camat SeiBingai, Camat Kuala, Camat Salapian.c.

PU TUS ANNomor. 738/Pid.B/2013/PN.Mdn DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan = sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SIMON SEMBIRINGTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir: 31 tahun / 02 November 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Sei Wampu Baru Pasar 2 No.21 A Kel.BaburaKec.Medan BaruAgama : IslamPekerjaan : tukang

Nama Lengkap : PERI WIBOWO Alias GONDRONG ; Tempat Lahir : Batu VI ;Umur/Tgl Lahir : 28 Tahun / 02 Oktober 1986 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun VIII Bukit Ayu Batu VI Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA kelas II.

PUTUSANNomor: 1066/Pid.Sus/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PERI WIBOWO Alias GONDRONG ;Tempat Lahir : Batu VI;Umur/Tgl Lahir : 28 Tahun / 02 Oktober 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun VIII Bukit Ayu Batu VI Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kabupaten

keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan suratnya bertanggal 19 Oktober 2011, telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan registerNomor/Pdt.G/2011/PA.Stb.tanggal 19 Oktober 2011 yangmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Juli 2004di Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2011/PA.Stboleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadengan orang tua Termohon dialamat Termohon tersebutdiatas sekitar setengah tahun lamanya kemudian Pemohon danTermohon hidup' berpindah pindah tempat tinggal terakhirsejak tahun 2007 Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik bersama Pemohon dan Termohon di Tahun XX Desa KebunBalok ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri ( bada

denganjawaban dan permohonan dalam Rekonvensinya =;Oleh karena Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon DalamKonvensi tetap dengan jawaban, replik dan dupliknya semula,maka oleh Ketua Majelis pemeriksaan perkara dilanjutkan ketahap pembuktian;Untuk mempertahankan dalil dalil permohonannya, PemohonDalam Konvensi, telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor:264/04/VII1I/2004 tanggal 5 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 13 Put. No. .../Pdt.G/2013/PA.Stb.5.