di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi serta telahmemeriksa dan meneliti alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 574/Pdt/G/2017/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Maret2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister, Nomor 0574

Yang dikeluarkan oleh Kantor catatan sipilPemerintah Kabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yang kemudiandiberi kode P.1 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 470/0574/PTR tanggal 11 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Camat Praya Timur, telah bermeterai cukup dantelah distempel Pos, Kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan diDusun Ganti 1, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah Nomor : 242/32/VI/2009

buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0192/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlIg tanggal 05Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 16 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0574

Pada tanggal 15 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor:0574/070/V/2015 tanggal 15 Mei 2015);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan KampungBaru Dusun Sendangbiru RT.012 RW. 003 Desa Tambakrejo KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 1 tahun 11 bulan.

Mohon putusan yang seadiladilnya ( EX Aquo Et Bono )Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0574/070/V/2015 tanggal 15 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya, (P.1);2.

Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan untuk anak yang masihdibawah umur atas nama Dwi Dzaky Mumtaz bin Suhadi (Alm) , selanjutnyadisebut juga sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:0574

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 0574 /151 / XI / 2013 );tanggal04 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan AAA Kabupaten Purworejo yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai Serta telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0574/93/X/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkalanKabupaten Madura, tanggal 27 Oktober 2013, telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4) ;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Il dan Pemohon Iil Nomor568/26/II/1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumobito KabupatenJombang, tanggal 21 Pebruari 1984, telahdinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.5) ;6.

kertasgrenjeng sebanyak 10 (sepuluh) kit @ 10 (sepuluh) butir dan HP Samsung tipe GT E1205 T berikut Sim Cardnya 087756974763, sedangkan pil dobel L sebanyak 2 (dua)kit yang telah dibeli oleh saksi Saiful Imam Als kadal Bin Sukadi telah habisdikonsumsi sendiri.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pusat laboratorium Forensik CabangSurabaya ternyata pil tablet warna putih logo LL yang dimiliki dan dijual olehterdakwa tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor: LAB.0574

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/031/VII/2018 tanggal 09 Juli 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangsah, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) sesuai denganketentuan pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 7ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Relass Nomor 0574

dikerjakan, selanjutnyaDesa Nubalema Dua mengajukan syarat untuk pencairan Dana Desakepada Bagian Pemerintahan Desa pada Setda Kabupaten Flores Timursebesar 60% dari Dana Desa yang ditetapkanHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PT KPGBahwa selanjutnya Syarat dari Desa Nubalema Dua tersebut olehBagian Pemerintahan Desa Pada Setda Kabupaten Flores Timurmeneruskan kepada Badan Keuangan dan Aset Daerah kemudianBendahara SKPKD pada BKAD Kabupaten Flores Timur menerbitkanSPP Nomor 0574

/SPP/LS/BK/136/2017 tanggal 18 Mei 2017Rp.459.417.000, lalu, Bendahara Umum Daerah selaku PPKDmenerbitkanSPM Nomor 0574/SPP/LS/BK/136/2017 tanggal 18 mei 2017Rp.459.417.000, untuk selanjutnya Kepala BKAD Kabupaten FloresTimur menerbitkan SP2D Nomor 01353/SP2D/LS/BK/136/2017 tanggal22 Mei 2017 Rp. 459.417.000,, untuk Pembayaran Belanja Bantuankeuangan yang bersumber dari Dana Desa Kepada Desa Nubalema DuaKecamatan Adonara Tengah Tahap 60%Bahwa setelah SP2D tersebut terbit, dan Terdakwa Bernadus SabonTawa

Dana Desa Tahap 60%Bahwa setelah RAB dan Gambar desain selesai dikerjakan, selanjutnyaDesa Nubalema Dua mengajukan syarat untuk pencairan Dana Desakepada Bagian Pemerintahan Desa pada Setda Kabupaten Flores Timursebesar 60% dari Dana Desa yang ditetapkanBahwa selanjutnya Syarat dari Desa Nubalema Dua tersebut olehBagian Pemerintahan Desa Pada Setda Kabupaten Flores Timurmeneruskan kepada Badan Keuangan dan Aset Daerah kemudianBendahara SKPKD pada BKAD Kabupaten Flores Timur menerbitkanSPP Nomor 0574

/SPP/LS/BK/136/2017 tanggal 18 Mei 2017Rp.459.417.000, lalu, Bendahara Umum Daerah selaku PPKDHalaman 22 dari 50 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PT KPGmenerbitkanSPM Nomor 0574/SPP/LS/BK/136/2017 tanggal 18 mei 2017Rp.459.417.000, untuk selanjutnya Kepala BKAD Kabupaten FloresTimur menerbitkan SP2D Nomor 01353/SP2D/LS/BK/136/2017 tanggal22 Mei 2017 Rp. 459.417.000,, untuk Pembayaran Belanja Bantuankeuangan yang bersumber dari Dana Desa Kepada Desa Nubalema DuaKecamatan Adonara Tengah Tahap

Yayan Hidayat dan Supriyatin, Nomor 0574/AC/2017/PA.JT, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama JakartaTimur tanggal 28 Februari 2017 (Bukti P.6);. Fotokopi Surat Penolakan An. Pemohon Nomor 039/Kua.28.05.07/PW.01/2017, tanggal 25 April 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 hal Pen. WA No.098/Pdt.P/2017/PA.Tng Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang (Bukti P.7):Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaks!

NIK 6402 1313 0574 0001, tanggai 6Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan CatatanSipil Nakertrans Kabupaten Soppeng dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai bukti P.1Hal 3 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.Wspb. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Syaharuddin Nomor. 7312 0216 1216 0002tanggal 16 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinesKependudukan Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng, dan telahdicocokkan dengan aslinya . sebagai bukti P.2c.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IX DesaPadang Jaya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, disebut Penggugat:melawanTERGUGAT, umur

No. 0566/Pdt.P/2019 /PA.Pmk.Cerai Nomor: 0574/AC/2016/PA.Pmk tertanggal 21 Juni 2016 dan telahmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama ::a. Anak Pemohon lahir pada tanggal 04 bulan Agustus tahun 2001.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 1993, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 13 HalamanPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, dengan Akta Nikah Nomor:0574/79/X/1993 tertanggal 20 Oktober 1993 sebagaimana dikutip dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 126/Kua.11.21.12/W.01/X1I/2020tertanggal

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mr.Zao ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Dusun Jambu RT.01 RW. 06 DesaJiyu Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sekarangbertempat tinggal di Dusun Sutojayan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/05/X1/2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, tanggal 01 Nopember 2012, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1. Ngatminah binti Kabari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ngepung RT. 009 RW.

Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 0574/2016 tanggal 1 Februari2016, fotokopi dari fotokopi, bermeterai cukup, yang untuk selanjutnya diberitanda bukti T.4;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat juga tidak mengajukan alatbukti saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan kesimpulan,sedangkan Tergugat mengajukan kesimpulan tanggal 1 Oktober 2018, yangselengkapnya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak yang

April 2012 sebesarRp84.700.000,00.SPPLS Nomor 0335/SPP/LS/Bankeu/VIV1.20.03/2012 tanggal 23 Juli2012 untuk pembayaran bulan Mei Juli 2012 sebesar Rp63.525.000,00.SPPLS Nomor 0574 / SPP / LS / Bantkeu / X / 1.20.03 / 2012 tanggal 23Oktober 2012 untuk pembayaran bulan Agustus sd. Oktober 2012sebesar Rp63.525.000,00.SPPLS Nomor 0904/SPP/LS/Bantkew/XIV/1.20.03/2012 tanggal 18Desember 2012 untuk pembayaran bulan Desember sd.

Put.No. 01/Pid.Tipikor/2015/PNSmr.25.26.2/.28.29s30.31.32.33.34.35.36.37.38.SPM Nomor Nomor 0574/LS/Bantkeu/X/1.20.03/2012 tanggal 23 Oktober2012 sebesar Rp63.525.000,00.SPM Nomor 0904/LS/Bankeu/XII/1.20.03/2012 tanggal 18 Desember2012 sebesar Rp42.350.000,00.SP2D Nomor 0939/SP2D/LS/V/2012 tanggal 8 Mei 2012 sebesarRp84.700.000,00SP2D Nomor 1959/SP2D/LS/VIV2012 tanggal 25 Juli 2012 sebesarRp63.525.000,00.SP2D Nomor 3193/SP2D/LS/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012 sebesarRp63.525.000,00.SP2D Nomor 4779

Put.No. 01/Pid.Tipikor/2015/PNSmr.e Nomor : 0130/SPP/LS/Bankeu/V/1.20.03/2012 tanggal 02 Mei 2012untuk pembayaran bulan januari sd April 2012 sebesar Rp.84.700.000.e Nomor : 0335/SPP/LS/Bankeu/VIV/1.20.03/2012 tanggal 23 Juli 2012untuk pembayaran bulan Mei sd Juli 2012 sebesar Rp. 63.525.000.,.e Nomor : 0574/SPP/LS/Bankeu/X/1.20.03/2012 tanggal 23 Oktober2012 untuk pembayaran bulan Agustus sd Oktober 2012 sebesarRp. 63.525.000..e Nomor : 0904/SPP/LS/Bankeu/XIV/1.20.03/2012 tanggal 18Desember 2012

April 2012 sebesarRp84.700.000,00.SPPLS Nomor 0335/SPP/LS/Bankeu/VIV/1.20.03/2012 tanggal 23 Juli 2012untuk pembayaran bulan Mei Juli 2012 sebesar Rp63.525.000,00.SPPLS Nomor 0574 / SPP / LS / Bantkeu / X / 1.20.03 / 2012 tanggal 23Oktober 2012 untuk pembayaran bulan Agustus sd. Oktober 2012 sebesarRp63.525.000,00.SPPLS Nomor 0904/SPP/LS/Bantkeu/XII/1.20.03/2012 tanggal 18Desember 2012 untuk pembayaran bulan Desember sd.

April 2012 sebesarRp84.700.000,00.SPPLS Nomor 0335/SPP/LS/Bankeu/VIV1.20.03/2012 tanggal 23 Juli2012 untuk pembayaran bulan Mei Juli 2012 sebesar Rp63.525.000,00.SPPLS Nomor 0574 / SPP /LS / Bantkeu/ X / 1.20.03 / 2012 tanggal 23Oktober 2012 untuk pembayaran bulan Agustus sd. Oktober 2012sebesar Rp63.525.000,00.SPPLS Nomor 0904/SPP/LS/Bantkeu/XIV/1.20.03/2012 tanggal 18Desember 2012 untuk pembayaran bulan Desember sd.