Ditemukan 3648 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2016/PN Krg Tanggal 18 Februari 2016 — Muhammad Ikang Fauzi alias Oyik alias Punden
bin Parno;
74 — 13
74 — 13
) #1(35311) 254(56) 2(AZ513155) 2(y32a) 1(5311) 254(67) 1(132524) 1(2520) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 839.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 839.00 Tm/F12 1 TE(202) 211) 2546056) 237) 155) 111) 25461361) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 839.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 839.00 Im/F12 1 TE(66) 2eS EE FS E ee eS(((5) 2(LSGEA7) 1(11) 254(56) 2(AZBNI38) 2(205) 2(1323
(11) 1(15) 2(134) 1(6) 12(((((((((((((((((((((((((35) 214) 16) 1210) 2((35) 2(3635) 2(10) 2(14) 1(134) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 774.00 Tm/F16 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 774.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 2(137) 1(11) 12(6056) 2(1l1) 12(61361) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 774.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 752.00 Im/F12 1 TE(77) 1(2) 2(3L1) 33(56) 2(2Z5135) 2(205) 2(1323
Register : 23-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 935/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Sawung Sari No. 1323 RT. 26 RW. 08 KelurahanSrijaya Kecamatan Alang Alang Lebar Talang Ratu KM5Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juli2010, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Jambi Propinsi Jambi, dengan ini memberikan kuasa kepadaEva De Rusel, SH., pekerjaan Advokat/Pengacara beralamat diJalan Komp.
Register : 06-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 210/Pdt.P/2022/PN Pwk Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
NANA ROHANA
23 — 7
NANA ROHANA
23 — 7
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perbaikan nama Ayah di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama GITA AYU LESTARI Nomor : 1323/UM/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tertanggal 27 Juli 2004
Putus : 17-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pdt/2021 Tanggal 17 Maret 2021 — ANDREAS WIBOWO VS LUDJENG SETIJO BUDIARTO, DK
132 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 19Maret 2018, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Batal Akta Kesepakatan Bersama Nomor 250 tertanggal 28September 2015 dikarenakan tidak sah dan tidak berlaku lagi, hal inisesuai Pasal 1323 KUH.Perdata;Menetapkan Tergugat (Andreas Ary Wibowo) adalah penerima KuasaDireksi yang sah berdasarkan Surat Kuasa Direksi tertanggal 25 Mei2017 serta Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 15 Juni 2016 sampaiPengurusan Proyek Brooklyn Soho Apartement Alam
Register : 02-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA.Plg Tanggal 31 Juli 2013 — ARIES ALIRUDIN BACHSIN bin H. M. ANSJARI BACHSIN, DKK VS NY. ERLINDA ANSJARI binti KGS. H. UMAR YAHYA, DKK
72 — 24
72 — 24
ANSJARI BACHSIN, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wartawan, tempat kediaman di Kampung BaliMatraman, Blok B, No. 3, Rt. 3, Rw. 12, Kelurahan Manggarai,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, sebagai Terlawan IV/Pembanding IV ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAHADI, S.H dan AMRI HALIM, S.HAdvokat / Pengacara, alamat Jalan Mandi Api, Lorong Sawung Sari, No. 1323, Rt.026, Rw.008, Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar, Talang Ratu, Km.5, Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tingkat
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 27 Maret 2012 —
7 — 0
7 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 24-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 166/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 31 Juli 2013 — PEMBANDING Vs TERBANDING
76 — 30
76 — 30
Gugatan (tuntutan) yang diajukan dengan dalil (dasar hukum)yang sama dan diajukan oleh dan terhadap pihak yang samadalam hubungan yang sama pula dengan putusan hakim yangtelah berkekuatan tetap, maka dalam gugatan tersebut melekatunsur nebis in idem atau res judicata;e Oleh karena itu, gugatan itu harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa dengan ketentuan tersebut PengadilanTingkat Banding berpendapat bahwa substansi dari pada PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 113/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 27 Maret 2012 — Fahar bin Bainu; Mardiana binti Abidin
8 — 0
8 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 165/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Udin bin Arifin;
Rismiyanti binti Tahir
14 — 0
14 — 0
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 194/Pdt.P/2014/PA.Ba. Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon
18 — 0
18 — 0
1332037372e373538203233382e36332037362e36333320430d3233302e3735352037332e323538204c0d3233342e3331372037362e30373 12032343023 1332037392e3732372032343 1236332038342e303420630d3234322e303 1342038352e3 134352032343 12e3632352038352e3539382032343 12e3434322038362e35373120430d3234302e3331372038352e343436204c0d3234322e3030352038342e323237203234352e3 139322038332e39343620590d3234342e343432203 836235373 1203233392e3536372038362e35373 120590d660d3534372e3638332035302393436206d0d 353435236323 12034362e323538204c0d3535302e3 1323
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Junaidi bin Sulaiman;
Nana binti Midu
15 — 1
15 — 1
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 06-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 192/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 21 Juni 2011 — DAMAR BIN LAWING;
SENNI BINTI MADDIOLO
14 — 0
14 — 0
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 27-09-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1171/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tandae Surat Keterangan Nomor 2140/1323/012/2011 tanggal 25September 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banteran,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.Alat bukti tersebutdiberi tandaaB. SaksiSaksi 2 ~~ == =~ 55 rr rn rn rr rnin nnn nnn nnn nnn1.
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Skt Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
SUKAMTO
14 — 0
SUKAMTO
14 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1323/DIS/2003 tertanggal 12 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari SUKAMTO menjadi SUKAMTO AHMAD ROSIDI; <
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1925/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 579.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 579.00 Tm/F12 1 TE(205) 23) 2RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 556.00 Tm/F8 1 Tf(1366) 1(23) 1(23) 1(2) 1(23) 1(5) 1(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 556.00 Tm/E1lZ 2 DE(24) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 556.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 556.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(1323
12.00 219.00 464.00 Tm/F8 1 Tf(2541) 2(46) 1(45) 2(47) 1(45) 2(42) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 464.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 441.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(3634) 1(23) 1(2) 2(23) 1(e) 4(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 441.00 Tm/F12 1 TE(24) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 441.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 441.00 Tm/E1lZ 2 DE(23) 2(1323
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 169/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Andika bin Nursalim;
Hasnia binti Hambali
14 — 0
14 — 0
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 28-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 266/PID.B/2015/PT.PBR. Tanggal 3 Februari 2016 — RITA SUSANTI Binti SYAHRUL.
43 — 9
43 — 9
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 483.00 Tm/F12 1 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 483.00 Tm/F12 1 TE(54) 210) 114) 21) 3346) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 461.00 Tm/F12 1 TE213) 223) 110) 17) 26) 2LSVS7T23) ob10) 17) 26) 2134) 21L76) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 461.00 Im/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 461.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(6) 2(V7) 2(6) 2(((((((((((1) 218(27) 1(6) 2(1323
459.00 461.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 461.00 Tm/F12 1 TE(64) 2(44) 2(37) 2(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 461.00 Tm/F12 1 TE(1) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 461.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(23) 1(6) 2(16) 2(1) 218(213) 2(23) ~a(10) 1(7) 2(6) 2(1357) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 438.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(10) 1(7) 2(6) 2(134) 2(176) 2(1) 418(22) 2(6) 2(7) 2(6) 2(1) 418(27) 1(6) 2(1323
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 259/Pid.B/2019/PN Bls Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
VIVIK WIRIADINATA Alias NATA Bin MUHAMMAD HADI
45 — 7
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
VIVIK WIRIADINATA Alias NATA Bin MUHAMMAD HADI
45 — 7
MH1F211X9K3300004, No Sin : JF2IE1328432 warna putih hitam milik saksi dengan mengatakan dek pinjamHonda sebentar,boleh dan saksi menanyakan mau kemana saksi NATAmenjawab mau pulang bentar dan nanti abang datang lagi sehinggasaksi memberi sepeda motor saksi ,kemudian saksi VIVIK WIRIADINATAALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI pergi membawa sepeda motorsaksi,namun pada pukul 16.00 wib saksi VIVIK WIRIADINATA ALIASNATA BIN MUHAMMAD HADI datang lagi kKerumah saksi dan meminjamSTNK dan BPKB sepeda motor Beat BM 1323
MH1F211X9K3300004, No Sin : JF2IE1328432 warna putih hitam milik saksi Sarmila dengan mengatakan dekpinjam Honda sebentar,boleh dan saksi menanyakan mau kemana saksiNATA menjawab mau pulang bentar dan nanti abang datang lagi sehinggasaksi memberi sepeda motor saksi ,kemudian saksi VIVIK WIRIADINATAALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI pergi membawa sepeda motorsaksi,namun pada pukul 16.00 wib saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATABIN MUHAMMAD HADI datang lagi kerumah saksi dan meminjam STNKdan BPKB sepeda motor Beat BM 1323
Register : 18-11-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 972/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 4 Mei 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Sawung Sari Rt.26 Rw.08No.1323, Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alangalang Lebar Km.5 Palembang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 Nopember 2008 yangterdaftar di register Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang tertanggal 18 Nopember 2008,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di SumateraBarat sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadi wilayah Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Putus : 20-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN.Skt Tanggal 20 Agustus 2014 — AGUS SUDARSONO Alias KENTHUS bin SURATMIN
19 — 6
19 — 6
.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. 1323 / NNF / 2014 tanggal 11 Juni 2014 yang ditandatangani oleh YayukMurti Rahayu, B.Sc dan Ibnu Sutarto, ST pada bagian kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti berupa serbuk Kristal dengan berat 0,016 grampositif mengandung METAMFETAMINA yang merupakan Narkotika GolonganI Nomor Urut 61 sebagaimana terdapat dalam Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;= Bahwa dari Surat Keterangan Medis Hasil
Unsur Narkotika Golongan I Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dikehendaki dalam pengertian unsur ini adalahmemakai atau mengkonsumsi Narkotika Golongan I untuk diri sendiri bukan untukorang lain ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan apakahTerdakwa tergolong pengguna/pemakai, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahshabu yang telah dikonsumsi Terdakwa termasuk kategori Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 1323