Ditemukan 1325 data
81 — 32
Bahwa saat Saksi dirawat di RSU Datu Beru Takengon kurang lebih 1 (satu) Minggu,sedangkan Saksi tidak mengetahui berapa lama Saksi4 dirawat di RSU Takengon,karena Saksi setelah itu dirujuk berobat jalan ke Kesdam IM Banda Aceh selama 1(satu) Minggu.Atas keterangan Saksi10 yang dibacakan tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang bahwa di dalam sidang para Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Terdakwa11.
108 — 47
Saksi terakhir kali berkomunikasi dengan Prada Andri Apriyadi pada bulanDesember 2009 yang hari dan tanggal lupa, sekira pukul 14.00 Wib Prada AndriApriyadi menghubungi Saksi memberitahukan sudah kembali ke Kesatuan Yonif 112/Dj dari Rumkit TKIIl Kesdam IM, selain itu juga menjelaskan setelah kembali darirumah sakit ada dipukuli oleh kawankawannya tetapi tidak menjelaskan namanamayang melakukan pemukulan dengan adanya penjelasan tersebut Saksi menasehati agar bekerja dengan bagus dan apabila masih
253 — 119
Bahwa pada tanggal 20 Juli 2015 Terdakwa tidak minta untukdijemput Saksi.Atas' sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap padaketerangannya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi4 :Nama lengkap : Eka Febrianti Utami.Pangkat/NRP : Serka (K)/21020293250283.Jabatan : Ba Turinstrumen alat Bedah Rumkit TK Il A.K.GaniKesatuan : Kesdam W/Swj.Tempat/Tanggal lahir : Palembang, 16 Februari 1983.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Sekojo
bersama seorang perempuan dengan berbajukaos tanpa kerah warna putih kombinasi warna merah dan warna biruyang berada di dalam mobil di sekitar jalan Jenderal sudirmanPrabumulih disekitar Sout hotel Sumatera Prabumulih adalah fotoTerdakwa sedangkan foto perempuan adalah Saksi4 yang berada didalam mobil milik Terdakwa jenis mobil Nizan Evalia BG 1977 MWwarna hitam yang berada di sekitar South hotel Sumatera Prabumulihkegiatan yang Saksi lakukan dudukduduk di dalam mobil denganSaksi4 yang berdinas di Kesdam
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
207 — 102
Riski Rahmadhini(korban) selanjutnya dikumpulkan oleh kesdam VI/Mlw dikantong jenazah yang akan dikirim ke RSUD Dr.
I07/AD/IX/202110.11.12.13.14.15.16.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 sekira pukul07.00 Wita diadakan pencarian lanjutan yang dipimpin olehDanpomdam VI/Mlw Kolonel Com Muhammad Faisal AminLubis beserta dengan Siinteldam VI/Mlw, Deninteldam VI/Miw,Pendam VI/Mlw, dan Kesdam VI/Mlw menuju ke Tempatkejadian perkara di hutan dekat penggalian pasir Jl.Mulawarman Transad KM. 8, Kel. Manggar, Kec. BalikpapanTimur, Kota Balikpapan dan di kubangan air depan goronggorong dekat Gereja Toraja JI.
Riski Rahmadhini(korban) selanjutnya dikumpulkan oleh Kesdam VI/Mlw dikantong jenazah yang akan dikirim ke RSUD Dr.
34 — 18
Harsono (Saksi3), dan yang kedua sebesar Rp800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada Praka Hadi Prayitno(Anggota Kesdam XIV/Tpr).7. Bahwa Saksi selama mengikuti seleksi/Test Caba PK TNI ADTA 2012 Saksi tinggal dirumah Saksi3 di Asmil Sudirman SungaiRaya Kab. Kubu Raya Kalbar, selama 2 (dua) bulan dari bulan Juli2012 sampai dengan bulan Agustus 2012.8.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Hendra Nurdiawan
102 — 41
Letda Chk NRP21010101851 079, Fajar R AlAzis, S.H Sertu NRP21100065130391,berdasarkan Surat Perintah dariKakumdam III/Slw Nomor Sprin/162/VII/2019 tanggal 8Juli 2019 dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwatertanggal 19 Juli 2019.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :SaksiI :Nama lengkap : Fajria Yulistira Hamzah.Pangkat/NRP : Serma / 21040310710283.Jabatan : Bamin Urlog Sieminlog.Kesatuan : Kesdam III/Slw.Tempat, tanggal lahir : Padang, 11 Februari 1983
78 — 53
Aceh Besar, beberapa menit kemudian datangpetugas Polisi Militer untuk melakukan penyelidikan dan meminta kepadakeluarga agar jenazah dibawa ke Kesdam untuk dilakukan autopsi.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti tindakan Terdakwasampai melakukan penembakan terhadap Korban tetapi kemungkinandikarenakan Terdakwa melakukan penembakan terhadap Korban karenamarah setelah ditampar oleh Korban.6. Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang mengakibatkan menantu SaksiSdr.
85 — 66
IV 06.07.04 Singkawang Kesdam VI/Tpr ataspermintaan Penyidik Sub Denpom VI/4 1 Nomor =:R/56/XI1/2008 tanggal 4 Desember 2008 terhadapSaksi 1 Dwi Sri Suharyanti umur + 19 tahun dengankesimpulan Hymen (selaputdara) tidak intak/utuh.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Feri Andriyanto
194 — 43
Il Kartika Husada Kesdam XIl/Tpr.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana sesuai:Kesatu:Pasal 5 huruf a Jo Pasal 44 Ayat (4) UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.DanKedua:Pasal 5 huruf (b) Juncto Pasal 45 Ayat (2) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Suhardono
113 — 184
.: Nama Lengkap : SafwanPangkat / NRP : Pelda / 3920257970969Jabatan : Tuur Watum Poskes 06.10.07 NnkKesatuan : Kesdam VI/MlwTempat tanggal lahir : NTB, 5 September 1969Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Militer Kodim 0911/Nnk Kab.Nunukan Kaltara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak adahubungan keluargaHal. 14 dari 40 hal. Putusan Nomor 49K/PM.1I07/AD/VIII/2018Saksi 62.
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Ferdian
85 — 41
dengan tujuan KotaPematang Siantar untuk bertemu dengan keluargaSaksi kemudian Saksi2. mengajak Saksi ikutmendampinginya mencari hiburan malam di KotaMedan sehingga Saksi berangkat dari BandaraIskandar Muda bersama Saksi2 denganmenggunakan pesawat City Link dan pada saat ituSaksi berangkat dan Banda Aceh menuju KotaMedan tidak dilengkapi dengan Surat ljin Jalan dariKomandan Satuan mengingat saat itu Saksi hanyajin bermalam saja sehingga Saksi hanya minta jjinsecara lisan dari Katuud Kampus Akper Kesdam
330 — 155
Saksi1 selaku suami sah Saksidan tidak seijin istri Terdakwa.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyangkal sebagian yaitu :Bahwa pada sekira tahun 2013 sekira pukul 23.00 Wib bukanTerdakwa yang SMS terlebih dahulu akan tetap Saksi Mawar.Saksi8 :Nama lengkap : Saksi3Pangkat : Pelda, 518532Jabatan : Kaposkes 04.10.23/RembangDenkesyah 04.04.03Kesatuan : Kesdam IV/DiponegoroTempat, tanggal lahir : Palembang, 13 Juli 1964Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat
99 — 53
Bahwa di kesatuan Yonzikon 13/KE pernah adapenyuluhan1mengenai narkoba dari Kesdam Jaya sebanyak 1 (satu) kali dan Saksi3juga pernah menekankan kepada seluruh anggota khususnya Terdakwauntuk menjauhi narkotika dan menurut Saksi3, Terdakwa mengetahuiakibat dari penyalahgunaan narkotika adalah merupakan pelanggaranberat.13.
108 — 41
Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwamengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dan Saksi tidak tahubagaimana cara Terdakwa menggunakan/memakai mengkonsumsijenis shabushabu.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut di atasTerdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : NOOR INDRA M YUSUF.Pangkat/NRP : Serma/21010045431080.Jabatan : Turwatum Instalwatnap Rumkitban 02.08.02.Pangkalpinang.Kesatuan : Kesdam WSwjTempat/tanggal lahir : Bengkulu/5 Oktober 1980Kewarganegaraan :
164 — 264
mengetahui bagaimana caranya Terdakwa melakukanpemalsuan dokumen tersebut sehingga bisa meminjam uang ke Bank BRI,kemudian Saksi juga tidak mengetahui digunakan untuk apa uang tersebut olehTerdakwa.MenimbangBahwa Terdakwa mengajukan peminjaman uang ke Bank BRI dengan caramemalsukan dokumen tidak melalui/seijin dari Saksi.Bahwa dalam hal peminjaman uang ke Bank BRI bagi anggota Kodim 0108/Agara melalui juru bayar masingmasing dan tidak melalui pekas, tetapi untukSubdenpom IM/14, Densub Zibang IM dan Pos Kesdam
Pa pekas adalah menerimadana dari satuan atas dan memeriksa tagihan, membayarkan tagihan,membukukan dan melaporkan kembali ke Komando atas dalam hal ini KudamIM, sedangkan tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah Bamin Urji Pekasdengan rincian tugas dan tanggung jawabnya adalah memeriksa tagihan dansetelah itu baru dilakukan pembayaran oleh Pa Pekas, kemudian Terdakwasebagai Juru Bayar pekas dengan tugas membayarkan gaji anggota Pekas dananggota Subdenpom IM/14, anggota Densub Zidam dan Poskes Kesdam
61 — 34
Unit Usipa Primkopad Hubdam Rp 565.200.000,6510.Unit Usipa Primkopad Rindam Rp 129.000.000,Unit Usipa Primkopad Staf Ops Rp 115.000.000,Unit Usipa Primkopad Kumdam Rp 305.000.000,Unit Usipa Primkopad Arhanud Rp 143.000.000,Unit Usipa Primkopad Puskopad A Rp 610.000.000,Unit Usipa Primkopad Staf Log Rp 30.000.000,Unit Usipa Primkopad Kesdam Rp 390.000.000,Unit Usipa Primkopad Bintaldam Rp 200.000.000,Unit Usipa Primkopad Dim 1409/GowaRp 196.000.000,Unit Usipa Primkopad Denmadam Rp 405.000.000,Unit
Usipa Primkopad Denmadam Rp 50.000.000,Unit Usipa Primkopad Kesdam Rp 100.000.000,Unit Usipa Primkopad Dim 1409/GowaRp 100.000.000,Unit Usipa Primkopad Puskopad A Rp 450.000.000,Unit Usipa Primkopad Kudam Rp .000.000,Jumlah Rp. .997.200.000,Q2osag>AT see a0cSeluruh pinjaman tersebut Saksi serahkan melalui Kaunit UsipaKapten Inf Jalil (Saksi7) dengan bukti pengeluaran yang jugadiketahui oleh Saksi3.
Kemudian gula tersebutdidistribusikan guna kebutuhan Tunjangan Hari Raya (THR) kePrimkopadprimkopad Jasdam VII/Wrb, Kesdam VII/Wrb Kodim1408/BS dan Puskopad A. Sisa gula sebanyak 44 (empatpuluh empat) sak dijual oleh Primkopad A. Para Kaprim telahmenyetor hash penjualan gula kepada Saksi dan sudah tercatatdalam buku kas. Ada beberapa setoran pengembalian danKaprim yang belum Saksi catat dalam buku kas dan khususpengembalian Kapnim Puskopad A sesuai Bukti PenyetoranNo.
68 — 78
Surabaya selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 26 Mei 2011 sampai dengan tanggal 24Juni 2011 berdasarkan Penetapan Nomor : TAP/49K/PMT.I11/AD/V/2011 tanggal 23 Mei 2011.Terdakwa IlNama lengkap : Ranu Arie Ansha Sunggoro.Pangkat / NRP : Sertu / 21020067370181.Jabatan : Turwatum Denkesyah Rumkitban 05.08.05.Kesatuan : Kesdam V/Brawijaya.Tempat, tanggal lahir i Surabaya, 12 Januari 1981.Jenis kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl.
214 — 24
Hal ini berarti alasan Penggugat tidak masuk akal.Mengenai biaya rumah sakit bisa diprediksi berapa pengeluaranPenggugat karena Penggugat melahirkan secara normal.Selanjutnya mengenai biaya perawatan orang tua Tergugat yangmenderita sakit dan harus dirawat di rumah sakit Kesdam Lhokseumaweyang hanya satu hari (keterangan dari saudara kandung Tergugat).Tergugat mengamanahkan kepada Penggugat untuk memberikan uangsebesar Rp 2.000.000 untuk biaya berobat orang tua Tergugat , tetapiPenggugat hanya memberikan
150 — 86
statusanak ini walaupun sebetulnya dalam Undangundangperkawinan dan dalam hukum agama sudah jelastanggung jawab anak di luar nikah, akan tetapi saya jugaberkeinginan semuanya menjadi terang agar tidak adafitnah.Seorang anak lahir 4 juni 2004 kalau usia kehamilan 9bulan maka masa subur seorang wanita dan melakukanhubungan sekitar pertengahan september 2003, kalauusia kehamilan 8 bulan maka masa subur wanita danmelakukan hubungan sekitar pertengahan Oktober 2003,pengetahuan ini saya dapat dari dokter kesdam
157 — 39
telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang di dakwakan, karena uraian Barang Siapa sebagaimana dalampasal 2, 3, 4, 5, 7 dan 8 KUHP dalam tuntutan Oditur Militer, ini bersifatsubjektif karena dikaitkan dengan keteranganketerangan para Saksidipersidangan yang menjadi target bukan Terdakwa dan keterangan Terdakwadipersidangan yang bersangkutan pernah berobat ke RS AK Gani Plg, perawatangigi, kalau dikaitkan dengan pasal 2, 3, 4, 5, 7 dan 8 KUHP, dikaitkan denganpemeriksaan reguler yang dilakukan Kesdam