Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di KABUPATEN TANAH LAUT, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Pelaihari sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahHalaman 4 dari 7 hlm Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PIhdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat beralamat di jalanTeluk Tiram Darat Gang

Palang Merah no. 035 RT 031 (Rentcar MARFEL)Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,namun berdasarlan relaas panggilan Tergugat sudah tidak bertempat tinggalpada alamat tersebut;Menimbang bahwa Penggugat sudah diberi kesempatan untuk mencarialamat baru sesuai tempat tinggal Tergugat yang senyatanya namun Tergugattidak dapat menemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas alamatTergugat dinyatakan tidak jelas sehingga gugatan Penggugat dinyatakanobscuur

SALINAN PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Pbria a. i aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAitPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Wiwik Puspita Sari binti Djamsur, Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal / kediaman diJalan Tiram Gang Gabus RT.02 RW. 02 No. 22 KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru

Jasmanidar binti M.Thaib, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga bertempat tinggal di Jalan Tiram Gang Gabus RT.01 RW. 02 No. 27Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,,.

Citra Yuningsih binti Sarin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta bertempat tinggal di Jalan Tiram Gang Gabus RT.01 RW. 02 No. 33Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugattetangga saksi;Bahwasaksihadir waktu pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,serta sesudah menikah Tergugat ada mengucapkan janji TalikThalak

S II yang terletak di Sungai Tiram Rt. 003,Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang telahterdaftar di kantor Desa Segaramakmur (Sekarang menjadi KelurahanMarunda) sejak tahun 1975 hingga saat ini, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungai; Sebelah Timur ; Tanah milik Naiman Sebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu

S II yang terletak di Sungai Tiram Rt.003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraseluas 12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter perseg!)

Tingkat Pertamatersebut Pengadilan Tinggi tidak sependapat karena Hakim Tingkat Pertamatidak mempertimbangkan secara lengkap Pasal 118 HIR yaitu pada ayat 5 yangHal9 Putusan perkara Nomor :653/PDT/2020/PT.DKI.mennetukan bahwa gugatan atas benda tidak bergerak diajukan di pengadilanNegeri dimana obyek sengketa terletak;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat mendalilkanbahwa yang menjadi obyek sengketa adalah sebidang tanah girik (Hak milikAdat) Nomer 209 persil 20% SII yang terletak di Sungai Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Rabu, tanggal 29Juli 2005, bertepatan pada 22 Jumadil Awal 1426 H, berdasarkan padaKutipan Akta Nikah Nomor : 302/01/VII/2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram.2. Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orangtua Pengugat di Dusun XII Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Baraselama 3 (tiga) bulan, kemudian Tergugat dan Penggugat pindah keXXXXXXXXX Kab. Asahan sampai dengan sekarang.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 302/01/VII/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,tertanggal 04 Juli 2005, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA.JUZW seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Aep bin Mamun Najat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.001 RW. 009 No. 11Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta

Utarasebagai Pemohon ;Siti Nurjanah binti Wakimin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.001 RW.009 No. 11 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbat nikah, permohonan

Udin S bin Amad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di jalan Sungai Tiram RT.03 RW. 02 No. 25, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai kakek PemohonIl, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 27 Juli 2015 di Kecamatan Ciherang Pentas, KabupatenBogor;e Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tuaPemohon Il;e Bahwa yang bertindak sebagai

Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 103/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 17Januari 2018 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor:103 /Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Februari2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/58/II/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara, tanggal 26 Februari 2015;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon danterakhir Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik Termohon diDusun VI, Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara ;Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon didasari rasasaling mencintai dan menyayangi, setelah menikah Pemohon denganTermohon telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/58/II/2015 atas namaPemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram tanggal 20 Februari 2015,bermeterai cukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos dan dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Kisaran, serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim. Selanjutnya alat buktitersebut diberi tanda (P );Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor:103 /Pdt.G/2018/PA.KisB.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Januari1992 yang bertepatan dengan 16 Rajab 1412 H yang dicatat oleh pegawainikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/51/I/1992.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaselayaknya suami isteri dengan menyewa rumah di daerah tanjung tiramselama 1 tahun, dan pindah ke rumah sewa di daerah kisaran selama 3tahun, kemudian tinggal

Selamat Dusun VII Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara sampai dengansekarang.Bahwa dari Pernikahan tersebut sampai dengan saat ini Pemohon dantermohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2014, Termohon mengalami sakitStroke dan tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istrisebagaimana mestinya;Bahwa Pemohon telah bersabar merawat Termohon selama lebih kurang 3(tiga) tahun dengan menjalankan

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 51/51/1/1992, tertanggal 13februari 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberi tandaP;B. Bukti Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Hilir, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KAbupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Januari 2003berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1/2003 yangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 456/Pdt.G/2016/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 22 Januari 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut di atas,terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah

Pasal 147 KompilasiHukum Islam, maka majelis Hakim perlu menambah amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan satuhelai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, KabupatenBatu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanKampar Hilir, Kabupaten Kampar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat Samian) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara danPegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Hilir,Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri yang menikah padatanggal 23 April 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0226/43/ IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 05 Oktober 2020.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai Suami Istri di Rumah Orang Tua Tergugat selama 5 (lima)Halaman 1 dari 11 halaman.

Putusan Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.kKistahun dan bertempat tinggal di Jalan Utama Dusun V Desa Suka JayaKecamatan Tanjung Tiram kabupaten Batu Bara.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya Suami Istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang hidup bernama :a. Naila Salsabila, berumur 2 tahun4.

Putusan Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.kKis Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0226/43/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 05 Oktober 2020, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juni 2011sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Nomor 286/08/V1I/2011tertanggal 06 Juni 2011;2.

tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka upaya mediasitidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantanpa ada perubahan gugatan apapun;Hal. 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Srh.Bahwa Penggugat mengajukan alatalat bukti surat berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJalan Batu Bara, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat lalupindah kerumah saksi selama kurang lebih 5 tahun dan sudah dikaruniai 2(dua) orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;= Pengadilan Agama tersebut diatas;= Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (P), umur 6 tahun;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diJalan Sungai Tiram, Cilincing, Jakarta Utara selama 3 tahun, kemudianmembeli rumah bersama di Kampung Nelayan, Cilincing selama 8 tahundan terakhir masingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimanaalamat tersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:1.

SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, adalah adik Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Sungai Tiram, kemudianpindah membeli rumah di Kampung Nelayan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniatiga orang anak, bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara, adalah paman Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Sungai Tiram, kemudianpindah dengan membeli rumah di Kampung Nelayan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniatiga orang anak bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon

sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagainya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, melainkankarena berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karenaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKismendapat upah, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa bermula di bulan Juni tahun 2017 saksi Jhon Lenon Sitorusberkenalan dengan terdakwa Klinton Sianturi di Tanjung Tiram

KelurahanSentang Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa bermula di bulan Juni tahun 2017 saksi Jhon Lenon Sitorusberkenalan dengan terdakwa Klinton Sianturi di Tanjung Tiram

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara malawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa bermula di bulan Juni tahun 2017 saksi Jhon Lenon Sitorusberkenalan dengan terdakwa Klinton Sianturi di Tanjung Tiram

dibawaoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekiraHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKispukul 08.00 Wib di Jalan Markisa Kelurahan Sentang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan.Bahwa terdakwa membawa uang milik saksi dengan cara terdakwamengambil uang dari orang yang meminjam serta meminta uang darisaksi untuk diberikan kepada orang yang meminjam namun uangtersebut tidak disampaikan terdakwa.Bahwa pada bulan Juni 2017 saksi mengenal terdakwa di sebuahwarung di Tanjung Tiram

SANCEZ Bin ZULFIKAR mengajak terdakwa denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa ke tempat ODIN(DPO) di daerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk memesan sabu sabu dan sekitar pukul 03.30 WITA saksi MUHAMMAD RIZALAls. RIZAL Als. SANCEZ Bin ZULFIKAR bertemu dengan ODIN(DPO) dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu, dan untukpembayarannya saksi MUHAMMAD RIZAL Als.

terdakwa,oleh petugas kepolisian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabisabu yang sebelumnya terdakwa pegangdengan tangan terdakwa namun terjatuh di dekat selokan di sampingjalan tidak jauh dari tempat kejadian, pada saat petugas kepolisianmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiMUHAMMAD RIZAL yang berboncengan dengan terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) paket klip berisi narkotika jenis sabusabutersebut diperoleh dari seseorang yang tidak terdakwa kenal didaerah teluk tiram

SANCEZ Bin ZULFIKAR mengajak terdakwadengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa ke tempat ODIN(DPO) di daerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk memesan sabu sabu14dan sekitar pukul 03.30 WITA saksi MUHAMMAD RIZAL Als. RIZAL Als.SANCEZ Bin ZULFIKAR' bertemu dengan ODIN (DPO) danmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu, dan untuk pembayarannyasaksi MUHAMMAD RIZAL Als. RIZAL Als.

SANCEZ Bin ZULFIKARmengajak terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwake tempat ODIN (DPO) di daerah Teluk Tiram Banjarmasin untukmemesan sabusabu dan sekitar pukul 03.30 WITA saksi MUHAMMADRIZAL Als. RIZAL Als. SANCEZ Bin ZULFIKAR bertemu dengan ODIN(DPO) dan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu, dan untukpembayarannya saksi MUHAMMAD RIZAL Als. RIZAL Als.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selalu tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka main judi danTergugat sering memakai narkoba.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualbeli Sepeda Motor, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat sebagai pamanPenggugat. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat masih kecil. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selalutidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka mainjudi dan Tergugat sering memakai narkoba.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.0001/Pat.G/2015/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 5 Januari2015 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam Register Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.BTM tanggal 5Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 11 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, sesuai dengan

yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, baik berupa surat asli maupun berupafotokopi yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, yaitusebagai berikut:e Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 50/50/IV/1999 tanggal 15April 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNongsa, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0126/Padt.P/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Soegiono H.S bin Soetarjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utarasebagai

Pemohon ;Susi binti Lasidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbatnikah, permohonan mana telah didaftar

Soni Casono bin Lasidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Januari 1990 di wilayah Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya menurutinformasi dari ParaPemohon adalah

PENETAPANNomor : 96/Pdt.P/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim yang dilangsungkan di Balai Sidang Pengadilan NegeriPadangsidimpuan di Gunung Tua telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram/2381961,agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXDIN Malim Muhammad, tempat/tanggal lahir :Tanjung Tiram/10101962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sebagai saudara sepupu danjuga kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 1986

Sungai Tiram Kel. Marunda Kec.

Sungai Tiram Kel. Marunda Kec. Cilincing JakartaUtara; Bahwa awalnya saksi sedang mengemudikan mobil trailer no Polisi B9809XA bersama dengan kenek sdr. Rizal, lalu dikira menghalangiHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 897/Pid.B/2021/PN Jkt.

Sungai Tiram Kel.Marunda Kec.

Sungai Tiram Kel. Marunda Kec. Cilincing Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pengeroyokan bersama denganAlfi Juliansyah, Rizzal Fahmi alias Enjang bin Sobirin, MochamadFahreza dan Achmadsyah Reza Pahlevi terhadap korban sdr.

(seribu dua ratus limapuluh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Asahan;Kecamatan Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan Perk. Sei Balai;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 489/Perk.Sei Balai/1991tertanggal 11 Maret 1991 nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Ramli Kaban adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) dan bertentangan dengan:Halaman 2 dari 25 hal. Put.

(seribu dua ratus limapuluh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Asahan;Kecamatan Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan Perk. Sei Balai;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 489/Perk.Sei Balai/1991 tertanggal 11 Maret 1991 nama pemegang hak tertulis/terdaftaratas nama Ramli Kaban;C.

(seribu dua ratus limapuluh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Asahan;Kecamatan Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan Perk.

(seribu dua ratus limapuluh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Asahan;Kecamatan Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan Perk. Sei Balai;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 489/Perk.Sei Balai/1991 tertanggal 11 Maret 1991 nama pemegang hak tertulis/terdaftaratas nama Ramli Kaban;Bahwa berhubung karena pada objek jaminan sebagaimana yangditerangkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 65/Desa Perk.